Da li će SIPA zakucati na vrata Općinskog suda Tuzla i sudija Šljivić i Jusupović

Slučaj sudija Samire Šljivić i Rukije Jusupović, u kršenju prava 354 studenta, može rezultirati da pravosuđe konačno prekine praksu neprocesuiranja sudija za krivična djela

0

U Bosni i Hercegovini, pravosudni sistem ponovo se nalazi u središtu skandala, ovoga puta zbog slučaja koji uključuje sudije Samiru Šljivić i Rukiju Jusupović iz Općinskog suda u Tuzli, ali i predsjenika Muhameda Tulumovića. Protuzakonita odluka o odbijanju privremene mjere, kojom bi se omogućilo pravo na nastavak obrazovanja za 354 studenta Evropskog univerziteta „Kallos“ Tuzla, otvorila je pitanje odgovornosti sudija, posebno u svjetlu zakona koji predviđa krivične sankcije za povredu zakona od strane sudija.

Krivična odgovornost sudija: Član 357. Krivičnog zakona FBiH

Član 357. Krivičnog zakona Federacije BiH jasno propisuje:
“Sudija koji, s ciljem da drugom pribavi kakvu korist ili da mu nanese kakvu štetu, donese nezakonitu odluku ili na drugi način prekrši zakon, kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.”

Sudija Samira Šljivić je u obrazloženju odluke sama priznala „nedostatke u postupanju“ Ministarstva obrazovanja i nauke TK i ministra Ahmeda Omerovića, ali je uprkos tome proizvoljno odbila privremenu mjeru. Ova odluka ne samo da je onemogućila nastavak obrazovanja za stotine studenata, već je nanijela značajnu štetu i profesorima i samom univerzitetu. Postavlja se pitanje da li je ovakvo postupanje svjesno kršenje zakona kako bi se pogodovalo interesima Ministarstva a u cilju ostvarenja interesa drugih univerziteta koji bi po nalogu ministra Ahmeda Omerovića trebali preuzeti studente.

Rukovodstvo Općinskog suda u Tuzli pod lupom istražnih organa i javnosti

Pored postupaka sudije Samire Šljivić, u centru pažnje je i predsjednica Građanskog odjeljenja, sudija Rukija Jusupović, kaoj takođe učestvuje u postupku po mjeri osiguranja. Njen disciplinski dosje uključuje pravosnažnu kaznu VSTV-a zbog postupanja koje „može ometati ili štetiti pravičnom postupku ili suđenju“. Ipak, uprkos toj disciplinskoj mjeri, Jusupović je imenovana na rukovodeću funkciju unutar Općinskog suda u Tuzli i služi kao “primjer” ostalim sudijama.

Postavlja se pitanje na osnovu kojih kriterija je sudija s ovakvim disciplinskim dosjeom imenovana na mjesto predsjednika Građanskog odjeljenja? Ko je donio odluku o njenom imenovanju i zašto? …i da li je zakonita!

Institucije uključene u istragu: Da li će pravda zakucati na vrata Općinskog suda?

Slučaj sada istražuju i državne agencije, uključujući:

  • SIPA – Državna agencija za istrage i zaštitu,
  • Federalno tužilaštvo,
  • Kantonalno tužilaštvo TK,
  • OSA – Obavještajno-sigurnosna agencija BiH,
  • Institucija ombudsmana BiH.

Njihovo uključivanje signalizira ozbiljnost situacije. Ako institucije potvrde nezakonite radnje, otvara se mogućnost procesuiranja sudija, što bi moglo rezultirati historijskim presedanom u pravosudnom sistemu BiH.

Uloga predsjednika Općinskog suda Muhameda Tulumovića

Predsjednik Općinskog suda u Tuzli, Muhamed Tulumović, dodatno je pod pritiskom javnosti zbog izostanka odgovora na novinarska pitanja o ovom slučaju. Njegova šutnja dodatno potpiruje sumnje o mogućem zataškavanju nezakonitih radnji. Ukoliko se utvrdi da nije postupio u skladu sa zakonskom obavezom da obezbijedi transparentnost i nepristrasnost u radu suda, postavlja se pitanje da li i on snosi odgovornost za prikrivanje mogućih nezakonitosti.

Zaključak: Da li će SIPA zakucati na vrata Općinskog suda?

Bosanskohercegovačko pravosuđe već godinama gubi povjerenje građana zbog kontinuirane prakse nekažnjavanja sudija za krivična djela. Slučaj sudija Šljivić-Jusupović mogao bi biti prekretnica. Ako se potvrde nezakonitosti, ovaj slučaj ne bi smio završiti samo na disciplinskim sankcijama – odgovorni moraju krivično odgovarati.

Javnost očekuje konkretne poteze od nadležnih institucija i odgovore na ključna pitanja: Da li će se konačno prekinuti praksa zaštite sudija unutar pravosudnog sistema? Da li će pravda zakucati na vrata Općinskog suda u Tuzli?

Ova pitanja, zajedno s detaljnom analizom kriterija imenovanja sudije Jusupović na rukovodeću funkciju, nastavljamo razmatrati i u narednim danima. Dokumentovano.ba će pratiti razvoj događaja i obavještavati javnost o svim novim informacijama.

Vezani tekstovi:

Da li je predsjednik Općinskog suda Tuzla Muhamed Tulumović saučesnik u kršenju prava studenata?

Zahtjev za izjašnjenje o kriterijima imenovanja sudije Rukije Jusupović na mjesto predsjednika Građanskog odjeljenja Općinskog suda Tuzla u odnosu na disciplinsku kaznu

Zahtjev predsjedniku Općinskog suda Tuzla za izjašnjenje u vezi sa postupanjem u predmetu kršenja prava na obrazovanje

Da li sudija Jusupović i Šljivić narušavanju prava studenata i profesora: Da li pravda u Tuzli zavisi od politike?

Sutkinja Rukija Jusupović s disciplinskom kaznom vodi Građansko odjeljenje Općinskog suda u Tuzli

Kakva je uloga sudije Rukije Jusupović u kršenju prava studenata od strane sudije Samire Šljivić?

Skandalozna odluka: Sudija Samira Šljivić ignorisala dokaze o diskriminaciji i pravu studenata na obrazovanje

 

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime