Slučaj sudije Samire Šljivić iz Općinskog suda u Tuzli, čije su kontradiktorne apsurdne odluke dovele do ugrožavanja prava 354 studenta i 111 zaposlenika Evropskog univerziteta “Kallos” Tuzla, ulazi u odlučujuću fazu. Današnja odluka Kantonalnog suda u Tuzli, po žalbi na proizvoljnu nenadležnost Općinskog suda za donošenje privremene mjere osiguranja, mogla bi odrediti da li će pobijediti pravda ili će pravni sistem BiH nastaviti tonuti u anarhiju. Ovaj 25. nastavak svakodnevnog feljtona donosi ključne trenutke ove pravne bitke, a borba će se nastaviti sve dok pravda ne bude zadovoljena.
Dvije kontradiktorne sudske odluke istog sudije – jedan pravni presedan apsurda
Sudija Šljivić donijela je dvije međusobno isključive odluke u istom predmetu. Prvo je 12. novembra 2024. odbila privremenu mjeru osiguranja, priznajući nadležnost suda i ulazeći u meritum predmeta. Samo 16 dana kasnije, u identičnim pravnim okolnostima, proglasila je sud nenadležnim – ostavljajući na snazi nezakonito rješenje ministra obrazovanja TK Ahmeda Omerovića o oduzimanju licence Univerzitetu.
Ove odluke, koje izazivaju sumnju u namjernu zloupotrebu položaja, dovele su do pravne i administrativne nesigurnosti, dodatno podrivajući povjerenje građana u pravosudni sistem.
Današnja odluka Kantonalnog suda: Prekretnica za pravdu?
Kantonalni sud u Tuzli danas treba odlučiti po žalbi Evropskog univerziteta “Kallos” na odluku o apsurdnoj nenadležnosti Općinskog suda Tuzla za donošenje privremene mjere osiguranja. Ova odluka mogla bi vratiti pravnu sigurnost i zaštititi prava studenata i zaposlenika. Međutim, ukoliko sud potvrdi pravnu anarhiju, pravosudni sistem rizikuje daljnji gubitak povjerenja građana.
Po nalogu SIPA-e i Federalnog tužilaštva – Tužilaštvo i MUP TK pod nadzorom javnosti
Slučaj sudije Šljivić prijavljen je Državnoj agenciji za istrage i zaštitu (SIPA) i Federalnom tužilaštvu, koji su prethodno naložili postupanje MUP-a TK i Kantonalnog tužilaštva TK u slučaju ministra Ahmeda Omerovića, sekretara Armele Topuzović i njihovih saradnika. Protiv inspektora Edina Skenderovića i drugih odgovornih lica Službe za inspekcijske poslove Grada Tuzla podnesene su tri krivične prijave Kantonalnom tužilaštvu TK.
S obzirom na rasplet događaja – ključne tačke sveobuhvatne istrage moraju rezultirati:
- Istragom i analizom pravnih osnova za apsurdne odluke sudije Šljivić.
- Povezanost odluka sa interesima konkurentskih visokoškolskih ustanova.
- Motivaciju ministra Omerovića i inspektora Skenderovića i njihovih saradnika u cilju gašenja Univerziteta.
Građani očekuju hitnu i temeljitu reakciju ovih institucija. Odgovornost i transparentnost ključni su za vraćanje povjerenja u pravosudni sistem.
Studenti i profesori kao kolateralna šteta
Posljedice ovih odluka direktno pogađaju studente i zaposlenike. Gubitak akademske godine za studente znači ozbiljan akademski, emotivni i finansijski udarac. Istovremeno, 111 profesora i administrativnih radnika suočava se s egzistencijalnom nesigurnošću.
Pravosudni sistem pred izborom: Pravda ili anarhija
Ovaj slučaj mora postati presedan u borbi za odgovornost sudija. Krivični zakon Federacije BiH u članu 357. jasno propisuje kazne za nezakonite odluke sudija sa štetnim posljedicama, no nezakonita praksa nekažnjavanja sudija nastavlja rušiti temelje pravosudnog sistema. Današnja odluka Kantonalnog suda će dokazati da zakon vrijedi jednako za sve, ili će – potvrditi pravnu anarhiju, sa svim posljedicama po sve.
Borba za pravdu se nastavlja
Ovo je 25. nastavak feljtona koji svakodnevno dokumentuje pravne apsurde i borbu za pravdu. Evropski univerzitet “Kallos” Tuzla i njegovi studenti neće stati niti biti ostavljeni dok pravda ne bude zadovoljena. Pravda, zakonitost i obrazovanje su temelj svakog društva, a ovaj slučaj bit će presudan za budućnost pravosudnog sistema u BiH.
Sutra u feljtonu: Istraga pred vratima pravosudne anarhije – test odgovornosti sistema
Donosimo detalje o postupku protiv inspektora Edina Skenderovića, ministra Ahmeda Omerovića i sudije Samire Šljivić …i ostalih!
