U svijetu gdje pravda često dolazi u pitanje zbog složenih pravosudnih procedura, netransparentnosti i nerijetkog zloupotrebljavanja položaja, javna objava sudskih rješenja i pravnih dokumenata predstavlja ne samo pravni, nego i društveni presedan. Ova praksa, koja je u slučaju Evropskog univerziteta “Kallos” Tuzla dobila potpuno novu dimenziju, simbolizuje borbu za transparentnost i odgovornost pravosuđa.
„Na svojoj web stranici (https://advokatmirnesajanovic.com/) u sekciji SUD JAVNOSTI – PRESUDE u linku: https://advokatmirnesajanovic.com/2024/12/14/presude/ dostupno je Rješenje Općinskog suda u Tuzli od 11.12.2024. godine i žalba Kantonalnom sudu u Tuzli od 12.12.2024. godine, koja sadrži 22 poglavlja na 53 stranice činjenično i pravno strukturisanih argumenata. Ova dokumentacija je dostupna svima, kako bi svaki građanin, pravnik, stručnjak, novinar ili student imao pravne i činjenične aspekte ovog slučaja“, navedeno je u današnjoj objavi advokata Mirnesa Ajanovića.
Zašto je ovaj model objave revolucionaran?
- Pravni presedan za javnost: Objavljivanjem sudskog rješenja i žalbe advokata Mirnesa Ajanovića omogućuje se svakom građaninu da “bude sudija” i procijeni da li su odluke donošene u skladu sa zakonom i sudskom praksom. Ovakav pristup nije uobičajen, ali postavlja standarde transparentnosti i otvara vrata sudu javnosti, čime se dodatno podstiče odgovornost sudija, tužilaca i advokata.
- Analitička snaga pravne žalbe: Žalba od 53 stranice podijeljena u 22 poglavlja nije samo pravni dokument – to je temeljno činjenično i pravno strukturisan odgovor na postupanje sudije Svetlane Stevanović, koji dokazuje ozbiljnost povrede pravne sigurnosti. Sadržaj žalbe pruža detaljnu analizu propusta, nudeći čitateljima, pravnim stručnjacima i laicima priliku da razumiju kompleksnost predmeta.
- Sudski presedan neodlučivanja: Odluka suda da ne postupi po prijedlogu privremene mjere osiguranja, uprkos zakonskoj obavezi i hitnosti situacije, predstavlja negativan pravni presedan. Time se ne samo ugrožavaju stranke u postupku, već i stvara pravna nesigurnost koja može imati dalekosežne posljedice za buduće slučajeve. Javno objavljivanje ovog propusta poziva na odgovornost i potrebu za reformama.
Širi značaj za pravosudni sistem
- Odgovornost sudija: Kada sudije znaju da će njihovi postupci i odluke biti javno dostupni, kao što je slučaj s ovim predmetom, povećava se svijest o odgovornosti. Pravosuđe nije izolovana institucija, već stub društva, čija se odgovornost mora ogledati u zakonitim, savjesnim i transparentnim odlukama.
- Pravni i moralni imperativ: Objavljivanjem ovog predmeta šalje se poruka da pravosuđe mora raditi u interesu građana, osiguravajući pravovremeno i zakonito postupanje. U situacijama hitnosti, poput zahtjeva za privremene mjere osiguranja, pravda mora biti brza – jer pravda koja zakasni, nije pravda.
- Edukacija građana i studenata prava: Feljton ima i edukativnu dimenziju. Građani se informišu o svojim pravima i obavezama pravosuđa, dok studenti prava mogu izučavati stvarne slučajeve, analizirati propuste i učiti iz njih. Ova praksa približava pravo građanima, pretvarajući kompleksne pravne procese u razumljive lekcije.
Agonija studenata i društvena odgovornost
Jedna od ključnih posljedica nepostupanja suda je agonija 354 studenta i njihovih porodica, koji se suočavaju s gubitkom akademske godine, a potencijalno i zdravstvenim rizicima zbog nedostatka zdravstvenog osiguranja. Odluka suda, koja nije razmatrala zahtjev za hitnu zaštitu, dodatno ugrožava egzistenciju 111 zaposlenih i opstanak univerziteta. Ovo nije samo pravni problem – to je društvena kriza koja zahtijeva hitnu intervenciju.
Zaključak: Sud javnosti – poziv na pravdu
Objavom ovog predmeta, advokat Mirnes Ajanović poziva građane, pravne stručnjake, medije i studente da preuzmu ulogu sudije u “sudu javnosti”. Ovo nije samo borba za prava jedne institucije, već borba za pravni sistem koji funkcioniše u interesu svih građana. Transparentnost i odgovornost su temelji svakog demokratskog društva – a ovaj presedan je korak ka postizanju tih ciljeva.
Link Rješenja Općinskog suda u Tuzli i žalbe advokata Mirnesa Ajanovića
Poruka javnosti: Pratite dokumente, analizirajte činjenice, učestvujte u raspravi – jer pravda je odgovornost svih nas. Samo zajedno možemo osigurati zakonito, pravedno i odgovorno pravosuđe.
Sutra u feljtonu: …idemo dalje!
