PRIČE

ZID ŠUTNJE: KAKO JE INSTITUCIONALNA PASIVNOST UZ „ŠEJLIZAM“ OMOGUĆILA DŽENEXU DA PREUZME MOĆ NAD GRAĐANIMA

7 Oktobra, 2025

Kada šutnja institucija postane najjače oružje protiv pravde

Slučaj Oaza „Lamela B2“ i „Pravosudna agonija: slučaj sudija Šejla Ćatić i Dženex“ – nije samo priča o jednoj presudi ili jednoj sutkinji. Ovo je priča o sistemskoj šutnji institucija koje su znale, imale ovlaštenja da reaguju — i nisu učinile ništa.
U toj šutnji Dženex je iskoritio svoje najmoćnije oružje: vremenski prostor da se izvrše pritisci, stvori strah i preuzme kontrola nad situacijom, da nakon plaćene cijene traže – još! … i ne daju u stan dok se ne plati reket! – dok građani ostaju nezaštićeni i obespravljeni.

Pravna sigurnost se urušava ciglu po ciglu

Analiziramo zašto nijedna institucija nije na vrijeme reagovala i kako je upravo ta šutnja postala najjače oružje protiv pravde.

Šutnja institucija nije bila neutralna — bila je aktivni saveznik moćnih protiv građana.
Dok su investitori i prodavci diktirali uslove, institucije su nijemo posmatrale kako se pravna sigurnost urušava ciglu po ciglu, sve dok nije ostao samo zid šutnje iza kojeg se pravda guši…

Ministarstva i inspekcije – svjesni svega, ali bez djelovanja – čekamo odluku POSKOK-a

Dok su kupci već mjesecima upozoravali na prijetnje, dopise i ucjene „Dženexa“, nadležne institucije — uključujući inspekcijske službe i ministarstva — raspolagale su svim relevantnim informacijama.
Znali su da su kupci uplatili cjelokupne iznose, da se za stanove nezakonito traži dodatni novac i da su pritisci eskalirali. Ipak, nijedna institucija nije blagovremeno donijela mjeru koja bi spriječila zloupotrebe.

Pasivnost administracije nije samo birokratski propust — ona je omogućila da pravna praznina postane prostor za ucjene i nezakonite radnje.

Sudovi – različite odluke na istim činjenicama – puna pravan nesigurnost

Umjesto jedinstvenog pravnog stava koji bi zaštitio građane, sudovi su proizveli pravnu konfuziju: jedni su donijeli mjere zaštite, drugi su ih odbili — i to na istim dokazima i u istim okolnostima.
Ovakva kontradiktorna praksa nije slučajnost, već posljedica nepostojanja institucionalne koordinacije i jasne reakcije viših sudskih instanci …ili se neko od, ili više, sudija prodao/li moćniku! …a građane …i pravdu …i zakone – ma, ko šiša.

U tom vakuumu, investitor je zadržao faktičku kontrolu nad nekretninama, iako je novac već uzet od građana.

POSKOK – kada šutnja više nije opcija

Podnošenje krivične prijave protiv sutkinje Šejle Ćatić Posebnom odjelu Federalnog tužilaštva za borbu protiv korupcije, organizovanog i međukantonalnog kriminala (POSKOK) označava ključni preokret:
– šutnja više nije opcija.

Prijava obuhvata 42 strane dokaza, svjedočenja i pravnih argumenata koji ukazuju na ozbiljne sumnje u nezakonito postupanje i institucionalne propuste. Time je slučaj Lamela B2 prešao iz sfere lokalnog pravosuđa u nadležnost najviših istražnih organa Federacije BiH. Prijavljena je i sumnja da je Šejla lobirala ostale sudije da donesu odluku kao i ona – da se odbije mjera osiguranja, iako su prethodno šest sudija usvojili privremenu mjeru osiguranja. Da li je to istina, da j Šejla lobirala i ostale sudije, saznaćemo od POSKOK-a …a možda i prije, zavisno od toga kako su odlučile ostale sudije, da li su pošle stranputicom „ŠEJLIZMA! Trebali bi i da saznamo rezultate prijave da li je Dženex znao kakvu će odluku donijeti sutkinja Šejla Ćatić prije nego što je objvaljena, što bi dodatni nezapamćeni pravosudni skandal.

Zid šutnje kao sistemski problem

„Zid šutnje“ nije izolovan incident – on je simptom šireg institucionalnog stanja u kojem se nepostupanjem stvara klima nekažnjivosti.
Kada se pravovremeno ne reaguje:

investitori koriste vakuum za pritiske i manipulacije i uslovljavanje ulaska u stanove traženjem dodatnog novca,
građani gube vjeru u sistem i tjeraju se da odustanu od pravne borbe,
pravni poredak postaje neefikasan, a nepravda dobija institucionalni oblik.

Ovo je razlog zašto je slučaj Lamela B2 postao lakmus-papir pravne države: pokazuje da je ponekad najveći problem upravo ono što institucije nisu učinile.

Zaključak: Šutnja nije neutralna – ona je strana u sporu

U pravnom sistemu, šutnja nije pasivna pozicija. Kada institucije ne reaguju, one faktički zauzimaju stranu — stranu moćnijeg.
U ovom slučaju, šutnja je bila saveznik investitora, a protivnik građana …a o sudijama – u sljedećim nastavcima.

Najava sljedećeg nastavka

KADA INSTITUCIJE ZAKAŽU: POSLJEDICE NISU APSTRAKTNE, NEGO ŽIVOTNE
…iza svake zakašnjele ili izostale institucionalne reakcije stoje konkretne porodice, izgubljene u pravnom labirintu, bez zaštite i sigurnosti. Ovaj slučaj pokazuje da institucionalna inertnost ne znači samo propust – ona proizvodi agoniju stvarnih ljudi, koji su sve svoje dali za pravdu i ostali sami …odstranjeni od suda…

NASTAVAK SERIJALA — BORBA ZA PRAVDU ZA SVE GRAĐANE

Zbog ozbiljnosti podnesene kaznene prijave Federalnom tužilaštvu – POSKOK-u, odlučili smo promijeniti redoslijed ranije najavljenih tekstova. Ti tekstovi ostaju za objavu nakon objave ovih najavljenih tekstova, ili eventualno novih u zavisnosti od okolnosti razvoja događaja, ali sada fokus stavljamo na nove nastavke koji razotkrivaju pravne, institucionalne i društvene posljedice podnošenja krivične prijave protiv sudije Šejle Ćatić – kako bi se istina čula jasno i – glasno.

Ovo nije borba samo za kupce stanova u „Lameli B2“.
Ovo je borba za svakog građanina koji sutra može stajati pred sudom i tražiti zaštitu svojih prava – primjenom zakona.

Naša, i Vaša, i svih, je obaveza da se nikada više ne ponovi pravosudni apsurd kakav je izazvao „ŠEJLIZAM“.
Svaka bizarna, nelogična ili nezakonita sudska odluka biće iznesena pred sud javnosti… i POSKOK, koji je već započeo proces institucionalne provjere i istrage.

Serijal se zato nastavlja još snažnije — jer pravda nije privatna stvar, nego temelj društva.

IZNAD ZAKONA: KAKO JE INVESTITOR POSTAO JAČI OD SUDSKIH MJERA
…dok kupci čekaju zaštitu prava, investitor i dalje slobodno raspolaže stanovima, kao da zakonske zabrane ne postoje. Ovakav ishod šalje opasnu poruku: da postoje oni koji stoje iznad zakona, što je direktan udar na samu ideju pravne države…

ZID ŠUTNJE PORODIO ŠEJLIZAM: KADA INSTITUCIJE ĆUTE, NEPRAVDA PROGOVORI
…dugotrajno institucionalno ćutanje nije samo omogućilo nego i podstaklo nastanak pravosudnih apsurda poput „Šejlizma“ — prakse u kojoj se vjeruje riječima moćnijeg, a dokazi slabijih ignorišu. Kada institucije ne reaguju na vrijeme, pravna izopačenja dobijaju prostor da postanu pravilo, a ne izuzetak…

DŽENEXOV DOPIS OD 07.07.2025: PAPIR KOJI RAZOTKRIVA PRAVU NAMJERU
…u dopisu jasno stoji kako tuženi „nema namjeru prometovati stanovima trećim licima“, ali upravo je taj dopis, koji je uslijedio nakon određene privremene mjere, sutkinja iskoristila kao argument da odbije zaštitu kupcima. Paradoks je potpun: umjesto da vidi pokušaj pravnog manevra, sud je povjerovao na riječ onome koga je mjera trebala obuzdati…

DOPIS KOJI JE UZDRMAO PORODICE: KADA PRIJETNJE POSTANU SREDSTVO PRAVNOG PRITISKA
…u ovom dopisu investitor otvoreno prijeti raskidom ugovora i povratom novca, ako kupci ne pristanu na retroaktivne anekse. To nije poslovna ponuda — to je oblik pritiska koji je kod mnogih porodica izazvao šok, strah i osjećaj potpune nezaštićenosti. Umjesto da reaguje, pravosudni sistem je ostao nijem…

RANIJE NAJAVLJENI NASTAVCI SERIJALA

Zbog ozbiljnosti podnesene krivične prijave, redoslijed ranije planiranih tekstova je pomjeren — ali ovi nastavci ostaju ključni za razumijevanje šire slike i biće objavljeni. U njima se razotkrivaju pravne, društvene i ljudske posljedice „Šejlizma“ i pravne nesigurnosti koja pogađa sve građane.
Ovo nije borba samo za kupce „Lamele B2“ — ovo je borba za sve građane koji pred sudovima traže pravdu, danas i ubuduće.

GLAS GRAĐANA: KAKO IZGLEDA SVAKODNEVNA AGONIJA KUPACA STANOVA U „LAMELI B2“

…ljudi plaćaju kredite i kirije, gube zdravlje i porodice, a još uvijek ne mogu ući u stanove koje su već platili…

CRNO NA BIJELO: DOPIS „DŽENEXA“ I ODLUKA SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ!

…treći dopis „Dženexa“ od 07.07.2025. s prijetnjom sudskim troškovima gotovo se preklapa s obrazloženjem sutkinje Šejle Ćatić, otvarajući pitanje mogućeg nezakonitog uticaja…

KO PROFITIRA OD AGONIJE KUPACA?

…dok kupci gube zdravlje i dostojanstvo, jedini direktni dobitnik apsurdne odluke sudije Šejle Ćatić je „Dženex“, koji kroz prolongiranje procesa može nastaviti vršiti pritiske i ucjene…

GLAS JAVNOSTI: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I „DŽENEXA“ KAO SIMBOL PRAVNE NESIGURNOSTI

…građani su zgroženi, a konkurentske građevinske firme već koriste skandal Dženexa u svojim reklamama: „Kod nas sigurno dobijate stan koji kupite!“…

SUDSKI PARADOKSI: KAKO JEDNO RJEŠENJE RUŠI POVJERENJE U SVE SUDIJE

…ako isti sud na istim dokazima i činjenicama donosi potpuno suprotne odluke, građani gube svaku vjeru da zakon vrijedi jednako za sve…

OD PRIVREMENE MJERE DO KONAČNE PRESUDE: ŠTA DALJE ČEKA KUPCE STANOVA U „LAMELI B2“

…sudbina kupaca sada zavisi od Kantonalnog, Vrhovnog suda FBiH i Ustavnog suda BiH, pa i od ESLJP, ali i od Federalnog tužilaštva – Posebnog odjela za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK)…

SVJEDOČANSTVA KUPACA: KAKO IZGLEDA ŽIVOT U PODSTANARSTVU DOK STE VEĆ PLATILI SVOJ STAN – PRIJE DVIJE GODINE?

…pred sudom su ispričane potresne priče: gubitak kilograma zbog stresa, porodični sukobi, selidbe djece iz škole u školu – agonija koja nema cijenu…

SERIJAL SE NASTAVLJA

Serijal će se i dalje nastaviti — istina će izlaziti na vidjelo, korak po korak, sve dok se ne obezbijedi pravda za sve kupce Dženexove Oaze „Lamelae B2“, ali i za sve građane Bosne i Hercegovine koji pred sudovima traže zaštitu svojih prava …i nalete na udar “ŠELIZMA”.