PRIČE

KADA INSTITUCIJE ZAKAŽU – A SUD IZDA: OSTAJU LI GRAĐANIMA SAMO JAVNOST I MEDIJI – DA RAZBIJU ZID TIŠINE?

8 Oktobra, 2025

Kako borba za pravdu postaje borba za istinu u javnom prostoru

Iza svake zakašnjele ili izostale institucionalne reakcije stoje konkretne porodice, izgubljene u pravnom labirintu, bez zaštite i sigurnosti. Slučaj Dženex „Lamela B“ pokazuje da institucionalna inertnost ne znači samo propust – ona proizvodi agoniju stvarnih ljudi, koji su sve svoje dali za pravdu i ostali sami …izdati i odstranjeni iz prava – od strane suda!

Kada institucije zakažu, kada sudovi po istim činjenicama donose suprotne odluke, a tužilaštva godinama ignorišu očigledne nezakonitosti, građanima ne preostaje mnogo institucionalnih mehanizama zaštite.

Javnost i mediji postaju posljednja linija odbrane od nepravde.
To nije njihov zadatak — ali u sistemima u kojima institucije ne rade svoj posao, oni postaju jedini efikasan korektiv.

Mediji kao reflektor institucionalnih propusta – i javna kontrola

Sudski predmet Oaza „Lamela B2“ – „Pravosudna agonija: slučaj sudija Šejla Ćatić i Dženex“ postao je poznat široj javnosti zahvaljujući upornom medijskom razotkrivanju pravnih apsurda i sumnjivih odluka.
Defter hefte je prvi otvorio temu, a potom su Salines.ba i Dokumentovano.ba pokrenuli sistematičan serijal koji je javnosti po prvi put omogućio uvid u stvarne sadržaje sudskih rješenja, dopisa, prijetnji i svjedočenja.

Objavljivanje autentičnih dokumenata i preciznih pravnih analiza nije senzacionalizam — to je javna kontrola vlasti u njenom najosjetljivijem segmentu: pravosuđu.

Kada se sudnice zatvore nezakonjem, javnost ih mora otvoriti – razbijanjem zida tišine

Sudski postupci često se vode daleko od očiju javnosti, u formalnom jeziku koji je nedostupan običnim građanima.
Upravo to omogućava da se u tišini donose odluke koje imaju razorne posljedice za desetine porodica.
Objavljivanje sadržaja rješenja sutkinje Šejle Ćatić koja je odbila mjeru osiguranja kojom se tražilo sprječavanje raspolaganja prodatim stanovima od strane Dženexa do okončanja sudskog postupka i prethodne odluke druge sudije koja je sudila po zakonu i pravdi i usvojila mjeru- razbilo je taj zid tišine.

Javnost je mogla sama da vidi — crno na bijelo — kako se isti dokazi i tekst mjere osiguranja mogu tumačiti potpuno suprotno, bez ikakvog logičnog ili zakonskog opravdanja.

Javni pritisak kao legitimno sredstvo zaštite prava – svih

U demokratskim društvima, javni pritisak nije prijetnja pravosuđu — on je legitiman korektiv institucionalnih slabosti.
Kada se građani organizuju, mediji objave činjenice, a javnost se informiše, institucije više ne mogu ignorisati problem.

Slučaj Lamela B2 pokazao je da samo transparentnost i javna rasprava mogu spriječiti ponavljanje „Šejlizma“.
Bez javnog pritiska, sudske odluke ostale bi nepoznate, a institucionalna šutnja — nevidljiva.

Od pojedinačne borbe do šireg pokreta – kupci stanova više nisu sami

Ono što je počelo kao borba nekoliko desetina porodica pretvorilo se u širi društveni pokret protiv pravne nesigurnosti i institucionalne pasivnosti – i samovolje sudija.
Kupci stanova više nisu sami — njihova borba postala je simbol šire borbe građana za osnovna prava: na imovinu, na pravnu sigurnost, na pravično suđenje.

Ovaj slučaj je postao test društvene otpornosti: hoće li javnost dopustiti da nepravda ostane zatvorena u sudskim spisima, ili će je iznijeti na svjetlo i natjerati institucije da rade svoj posao? …uključujući i Ustavni sud BiH, Evropski sud za ljudska prava, a prije svega Federalno tužilaštvo – Posebni odjel za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala – POSKOK, kojem je podnesena krivična prijava protiv sudije Šejle Ćatić na 42 strane.

Zaključak: Javnost nije zamjena za institucije, ali je štit od zloupotreba

Mediji i građani ne mogu i ne trebaju rješavati sudske predmete — ali mogu natjerati sistem da ne zatvara oči.

Kada institucije ne štite građane, građani — putem javnosti — štite sebe.
To je najvažnija lekcija slučaja sudija Šejla Ćatić i Dženex – Oaza „Lamela B2“.

Najava sljedećeg nastavka

U nastavku serijala:
Kako su (neki) investitori godinama koristili institucionalne rupe da bi gradili, prodavali i pritiskali kupce. Otkrivamo obrasce ponašanja koji nisu slučajni — nego plansko i sistemsko iskorištavanje slabosti pravnog poretka.

IZNAD ZAKONA: KAKO JE DŽENEX POSTAO JAČI OD SUDSKIH MJERA
…dok kupci čekaju zaštitu prava, Dženex i dalje slobodno raspolaže stanovima, kao da zakonske zabrane ne postoje. Ovakav ishod šalje opasnu poruku: da postoje oni koji su iznad zakona, što je direktan udar na samu pravnu državu…

NASTAVAK SERIJALA — BORBA ZA PRAVDU ZA SVE GRAĐANE

Zbog ozbiljnosti podnesene kaznene prijave Federalnom tužilaštvu – POSKOK-u, odlučili smo promijeniti redoslijed ranije najavljenih tekstova. Ti tekstovi ostaju za objavu nakon objave ovih najavljenih tekstova, ili eventualno novih u zavisnosti od okolnosti razvoja događaja, ali sada fokus stavljamo na nove nastavke koji razotkrivaju pravne, institucionalne i društvene posljedice podnošenja krivične prijave protiv sudije Šejle Ćatić – kako bi se istina čula jasno i – glasno.

Ovo nije borba samo za kupce stanova u „Lameli B2“.
Ovo je borba za svakog građanina koji sutra može stajati pred sudom i tražiti zaštitu svojih prava – primjenom zakona.

Naša, i Vaša, i svih, je obaveza da se nikada više ne ponovi pravosudni apsurd kakav je izazvao „ŠEJLIZAM“.
Svaka bizarna, nelogična ili nezakonita sudska odluka biće iznesena pred sud javnosti… i POSKOK, koji je već započeo proces institucionalne provjere i istrage.

Serijal se zato nastavlja još snažnije — jer pravda nije privatna stvar, nego temelj društva.

Narednih dana:

ZID ŠUTNJE PORODIO ŠEJLIZAM: KADA INSTITUCIJE ĆUTE, SUDSKA NEPRAVDA PROGOVORI
…dugotrajno institucionalno ćutanje nije samo omogućilo nego i podstaklo nastanak pravosudnih apsurda poput „Šejlizma“ — prakse u kojoj se vjeruje riječima moćnijeg, a dokazi slabijih ignorišu. Kada institucije ne reaguju na vrijeme, pravna izopačenja dobijaju prostor da postanu pravilo, a ne izuzetak…

DŽENEXOV DOPIS OD 07.07.2025: PAPIR KOJI RAZOTKRIVA PRAVU NAMJERU
…u dopisu jasno stoji kako tuženi „nema namjeru prometovati stanovima trećim licima“, ali upravo je taj dopis, koji je uslijedio nakon određene privremene mjere, sutkinja iskoristila kao argument da odbije zaštitu kupcima. Paradoks je potpun: umjesto da vidi pokušaj pravnog manevra, sud je povjerovao na riječ onome koga je mjera trebala obuzdati…

DOPIS KOJI JE UZDRMAO PORODICE: KADA PRIJETNJE POSTANU SREDSTVO PRAVNOG PRITISKA
…u ovom dopisu investitor otvoreno prijeti raskidom ugovora i povratom novca, ako kupci ne pristanu na retroaktivne anekse. To nije poslovna ponuda — to je oblik pritiska koji je kod mnogih porodica izazvao šok, strah i osjećaj potpune nezaštićenosti. Umjesto da reaguje, pravosudni sistem je ostao nijem…

RANIJE NAJAVLJENI NASTAVCI SERIJALA

Zbog ozbiljnosti podnesene krivične prijave, redoslijed ranije planiranih tekstova je pomjeren — ali ovi nastavci ostaju ključni za razumijevanje šire slike i biće objavljeni. U njima se razotkrivaju pravne, društvene i ljudske posljedice „Šejlizma“ i pravne nesigurnosti koja pogađa sve građane.
Ovo nije borba samo za kupce „Lamele B2“ — ovo je borba za sve građane koji pred sudovima traže pravdu, danas i ubuduće.

GLAS GRAĐANA: KAKO IZGLEDA SVAKODNEVNA AGONIJA KUPACA STANOVA U „LAMELI B2“

…ljudi plaćaju kredite i kirije, gube zdravlje i porodice, a još uvijek ne mogu ući u stanove koje su već platili…

CRNO NA BIJELO: DOPIS „DŽENEXA“ I ODLUKA SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ!

…treći dopis „Dženexa“ od 07.07.2025. s prijetnjom sudskim troškovima gotovo se preklapa s obrazloženjem sutkinje Šejle Ćatić, otvarajući pitanje mogućeg nezakonitog uticaja…

KO PROFITIRA OD AGONIJE KUPACA?

…dok kupci gube zdravlje i dostojanstvo, jedini direktni dobitnik apsurdne odluke sudije Šejle Ćatić je „Dženex“, koji kroz prolongiranje procesa može nastaviti vršiti pritiske i ucjene…

GLAS JAVNOSTI: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I „DŽENEXA“ KAO SIMBOL PRAVNE NESIGURNOSTI

…građani su zgroženi, a konkurentske građevinske firme već koriste skandal Dženexa u svojim reklamama: „Kod nas sigurno dobijate stan koji kupite!“…

SUDSKI PARADOKSI: KAKO JEDNO RJEŠENJE RUŠI POVJERENJE U SVE SUDIJE

…ako isti sud na istim dokazima i činjenicama donosi potpuno suprotne odluke, građani gube svaku vjeru da zakon vrijedi jednako za sve…

OD PRIVREMENE MJERE DO KONAČNE PRESUDE: ŠTA DALJE ČEKA KUPCE STANOVA U „LAMELI B2“

…sudbina kupaca sada zavisi od Kantonalnog, Vrhovnog suda FBiH i Ustavnog suda BiH, pa i od ESLJP, ali i od Federalnog tužilaštva – Posebnog odjela za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK)…

SVJEDOČANSTVA KUPACA: KAKO IZGLEDA ŽIVOT U PODSTANARSTVU DOK STE VEĆ PLATILI SVOJ STAN – PRIJE DVIJE GODINE?

…pred sudom su ispričane potresne priče: gubitak kilograma zbog stresa, porodični sukobi, selidbe djece iz škole u školu – agonija koja nema cijenu…

SERIJAL SE NASTAVLJA

Serijal će se i dalje nastaviti — istina će izlaziti na vidjelo, korak po korak, sve dok se ne obezbijedi pravda za sve kupce Dženexove Oaze „Lamelae B2“, ali i za sve građane Bosne i Hercegovine koji pred sudovima traže zaštitu svojih prava …i nalete na udar “ŠEJLIZMA”.