SLUČAJ DŽENEX „LAMELA B2“: KADA IZNUĐENA SUDSKA PRAKSA POSTANE ALAT INSTITUCIONALNE ODMAZDE PROTIV KUPACA I SUDIJE KOJA JE SUDILA ZAKONITO

0

Od simptoma “Šejlizma” do bolesti sudskog i cijelog sistema

Ako je „Šejlizam“ bio simptom, onda je reakcija institucija pokazatelj bolesti sistema. Od trenutka kada je donesena odluka sutkinje Amele Trumić (15.9.2025.), koja je postupila zakonito, u skladu sa domaćom i praksom Evropskog suda za ljudska prava, i usvojila mjeru osiguranja, pa do “Šejlizma” 22.9. te 29. septembra kada su donesene četiri odluke kojima se poništava smisao zakonitosti, koje su (po)služile da Dženex u žalbi Kantonalnom sudu napadne rješenje sutkinje Amele Trumić – nije prošlo ni petnaest dana, Taman da Deženex zadnji dan podnese ukomponovanu žalbu sa sadržajem sudija protiv sudije.

Dovoljno brzo da se vidi kako brzo, inače spori, djeluje institucionalni refleks kada se ugroze interesi privilegovanih struktura i kada se neko od sudija usudi suditi – zakonito, protivno nalogu.

Pravosudni obrazac koji se ponavlja

Posmatrajući ove predmete tokom protekle dvije godine, kada su kupci platili a Dženex ih morao, a nije, useliti u stanove, jasno se vidi da mehanizam zaštite interesa Dženexa nije nov. On se već pojavljivao kroz šutnju na nezakonitu dogradnju objekta, odluke o nenadležnosti, odbijanja prijedloga, i formalne greške koje su redovno pogađale kupce, ali nikada investitora.

Zato se ne može više govoriti o slučajnim propustima ili razlikama u sudskoj praksi, već o kontinuiranom obrascu procesnog blokiranja prava – načinu da se prava građana obesmisle u postupku, „bez formalnog kršenja zakona“, ali s potpuno istim rezultatom.

Simbolika datuma i brzina sudske reakcije u interesu Dženexa

Za sistem koji se inače kreće tromo, brzina kojom su 29. septembra donesene tri identične odluke sudija Emira Sinanovića, Samire Šljivić i Svetlane Stevanović, u jutarnjim satima, gotovo minutu iza minute, a već 30. septembra iskorištene u žalbi Dženexa gdje je to osnovni razlog protiv Rješenja sutkinje Amele Trumić, ima simboličko značenje. Ta (pravo)sudska brzina pokazuje da se pravni proces može pretvoriti u refleksni mehanizam zaštite interesa tajkuna, ako postoji dovoljan broj umreženih sudskih aktera.

Veza je veza, valja slušati ili…

Nije slučajno što se sve dešava upravo u trenutku kada je javnost kroz medije počela pratiti slučaj, a pojmovi poput „Lamela B2“ i „Šejlizam“ postali sinonim za institucionalnu lakrdiju u kojoj se zakoni primjenjuju selektivno, kako kome treba, pa i za zadovoljenje dubokih među(sobnih) veza, jer veza je veza, valja slušati ili… (o tome konkretno malo kasnije, pa neka pukne skandal u nekom od narednih tekstova!)

Od pravne bitke do moralnog pitanja

Kupci Lamela B2 danas vode bitku koja daleko prevazilazi pitanje kvadrature i ključeva. Njihov slučaj je postao test integriteta pravosuđa: da li sudovi uopće mogu djelovati nezavisno kada interes lokalnih moćnika postane ugrožen.

Ova borba nije više pitanje imovine – već dostojanstva – idu do pobjede, jer nemaju izbora! Ako zakon ne štiti građane koji su sve platili i poštovali ugovor, nego Dženexa koji krši ugovorne obaveze, onda to više nije pravni problem, nego civilizacijski poraz – svih nas.

Uloga rukovodstva i izostanak nadzora

Ni nakon višestrukih zahtjeva, Općinski sud u Tuzli nije pokrenuo nikakvu internu provjeru. Predsjednik suda, umjesto da postupi po članu 86. Zakona o sudovima FBiH, ostao je nijem. Time je faktički poslana poruka da sistem neće štititi povjerenje javnosti, nego svoje zidove i sudske veze.

Ako se u sudu ne može provesti osnovna unutrašnja kontrola, kako građani da vjeruju da se odluke donose bez pritiska?

Taj institucionalni muk je teži od same odluke sutkinje Šejle Ćatić, njenog kolege Emira, Samire, Svetlane – jer dok njihova odluka može biti poništena, šutnja sistema je potvrda da je pritisak za zakonitost, moral i pravdu – opravdan.

Reakcija javnosti i naredni koraci

Kupci Lamela B2 najavili su da će u narednim danima dostaviti Federalnom tužilaštvu – POSKOK-u dopunu prijave s dokazima o hronologiji i sadržajnoj podudarnosti odluka, i vrlo neobičnoj sudskoj vezi!?!

Planirano je i podnošenje zahtjeva VSTV-u BiH za pokretanje disciplinskog nadzora nad sudijama čija su rješenja donijeta u isto vrijeme i s istim obrazloženjem, sa razlikom što sudije Šejla, njen kolega Emir, Samira i Svetlana vjeruju „obećanju“ Dženexa da neće raspolagati stanovima iako i dalje ne dozvoljava ulazak u stanove …a kupci, njihovi dokazi i izjave o agoniji u kojoj se dvije godine nalaze njihove porodice i prijetnjama Dženexa, ama, koga od svih njih briga za to, pa veza se mora održati, jer „Šejlizam“ nema milosti za pravdu.

Između prava i poslušnosti

Slučaj „Lamela B2“ više nije pitanje jedne zgrade, niti jednog suda. On je presjek sistema u kojem poslušnost zamjenjuje zakon, a tišina zauzima mjesto savjesti.

Ako institucije i dalje budu ignorisale očigledne obrasce i sumnje, ovaj predmet bi mogao postati prva javno dokumentovana mapa uticaja unutar sudske strukture u Tuzli.
Dok građani čekaju pravdu, pravosuđe testira granice svoje moralne otpornosti.

A granice su, čini se, već opasno blizu pucanja! …a možda i veze!

Sutra u nastavku:

  1. nastavak:

DA LI JE ŠEJLIZAM PORODIO GRAĐEVINSKU MAFIJU ILI JE GRAĐEVINSKA MAFIJA PORODILA ŠEJLIZAM

…(…)…!

…a možda i dobijemo još ekskluzivnih dokumenata…

NASTAVAK SERIJALA — BORBA ZA PRAVDU ZA SVE GRAĐANE

Zbog ozbiljnosti podnesene kaznene prijave Federalnom tužilaštvu – POSKOK-u, odlučili smo promijeniti redoslijed ranije najavljenih tekstova. Ti tekstovi ostaju za objavu nakon objave ovih najavljenih tekstova, ili eventualno novih u zavisnosti od okolnosti razvoja događaja, ali sada fokus stavljamo na nove nastavke koji razotkrivaju pravne, institucionalne i društvene posljedice podnošenja krivične prijave protiv sudije Šejle Ćatić – kako bi se istina čula jasno i – glasno.

Ovo nije borba samo za kupce stanova u „Lameli B2“.
Ovo je borba za svakog građanina koji sutra može stajati pred sudom i tražiti zaštitu svojih prava – primjenom zakona.

Naša, i Vaša, i svih, je obaveza da se nikada više ne ponovi pravosudni apsurd kakav je izazvao „ŠEJLIZAM“.
Svaka bizarna, nelogična ili nezakonita sudska odluka biće iznesena pred sud javnosti… i POSKOK, koji je već započeo proces institucionalne provjere i istrage.

Serijal se zato nastavlja još snažnije — jer pravda nije privatna stvar, nego temelj društva.

Narednih dana:

RANIJE NAJAVLJENI NASTAVCI SERIJALA

Zbog ozbiljnosti podnesene krivične prijave, redoslijed ranije planiranih tekstova je pomjeren — ali ovi nastavci ostaju ključni za razumijevanje šire slike i biće objavljeni. U njima se razotkrivaju pravne, društvene i ljudske posljedice „Šejlizma“ i pravne nesigurnosti koja pogađa sve građane.
Ovo nije borba samo za kupce „Lamele B2“ — ovo je borba za sve građane koji pred sudovima traže pravdu, danas i ubuduće.

  1. GLAS GRAĐANA: KAKO IZGLEDA SVAKODNEVNA AGONIJA KUPACA STANOVA U „LAMELI B2“

…ljudi plaćaju kredite i kirije, gube zdravlje i porodice, a još uvijek ne mogu ući u stanove koje su već platili…

  1. CRNO NA BIJELO: DOPIS „DŽENEXA“ I ODLUKA SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ!

…treći dopis „Dženexa“ od 07.07.2025. s prijetnjom sudskim troškovima gotovo se preklapa s obrazloženjem sutkinje Šejle Ćatić, otvarajući pitanje mogućeg nezakonitog uticaja…

  1. KO PROFITIRA OD AGONIJE KUPACA?

…dok kupci gube zdravlje i dostojanstvo, jedini direktni dobitnik apsurdne odluke sudije Šejle Ćatić je „Dženex“, koji kroz prolongiranje procesa može nastaviti vršiti pritiske i ucjene…

  1. GLAS JAVNOSTI: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I „DŽENEXA“ KAO SIMBOL PRAVNE NESIGURNOSTI

…građani su zgroženi, a konkurentske građevinske firme već koriste skandal Dženexa u svojim reklamama: „Kod nas sigurno dobijate stan koji kupite!“…

  1. SUDSKI PARADOKSI: KAKO JEDNO RJEŠENJE RUŠI POVJERENJE U SVE SUDIJE

…ako isti sud na istim dokazima i činjenicama donosi potpuno suprotne odluke, građani gube svaku vjeru da zakon vrijedi jednako za sve…

  1. OD PRIVREMENE MJERE DO KONAČNE PRESUDE: ŠTA DALJE ČEKA KUPCE STANOVA U „LAMELI B2“

…sudbina kupaca sada zavisi od Kantonalnog, Vrhovnog suda FBiH i Ustavnog suda BiH, pa i od ESLJP, ali i od Federalnog tužilaštva – Posebnog odjela za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK)…

  1. SVJEDOČANSTVA KUPACA: KAKO IZGLEDA ŽIVOT U PODSTANARSTVU DOK STE VEĆ PLATILI SVOJ STAN – PRIJE DVIJE GODINE?

…pred sudom su ispričane potresne priče: gubitak kilograma zbog stresa, porodični sukobi, selidbe djece iz škole u školu – agonija koja nema cijenu…

SERIJAL SE NASTAVLJA

Serijal će se i dalje nastaviti — istina će izlaziti na vidjelo, korak po korak, sve dok se ne obezbijedi pravda za sve kupce Dženexove Oaze „Lamelae B2“, ali i za sve građane Bosne i Hercegovine koji pred sudovima traže zaštitu svojih prava …i nalete na udar “ŠEJLIZMA”.

VEZANI TEKSTOVI:

Prenosimo: Da li je sudija Šejla Ćatić donijela najskandalozniju sudsku odluku u historiji pravosuđa?

PRAVOSUDNA AGONIJA: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I DŽENEXA – OD PLAĆENIH STANOVA DO IZGUBLJENOG POVJERENJA U SUDSTVO

ŠEJLINA PRESUDA POD LUPOM: UMJESTO VJEROVATNOSTI – PREVARENIM KUPCIMA TRAŽENO DOKAZIVANJE, ALI ZATO SUDIJA ĆATIĆ VJERUJE DŽENEXU NA RIJEČ

ČLAN 272. ZPP FBiH CRNO NA BIJELO: ZAŠTO JE SUTKINJA ŠEJLA ĆATIĆ IGNORISALA MJERU KOJU ZAKON IZRIČITO PROPISUJE?

ŠEJLIZAM – NOVI TERMIN ZA PRAVOSUDNI APSURD

PRAVNA (NE)SIGURNOST NA (NE)DJELU: DVIJE SUPROTNE ODLUKE ISTOG SUDA – ŠTA KAŽE EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA?

PRAVA NA IMOVINU POD UDAROM SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ: KAKO ODBIJANJE MJERE OSIGURANJA KRŠI EVROPSKU KONVENCIJU O LJUDSKIM PRAVIMA

FEDERALNOM TUŽILAŠTVU DOSTAVLJENA KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ: O SUDSKOM SKANDALU ODLUČIĆE POSKOK

„ŠEJLIZAM“ POD ISTRAGOM: DETALJI PRIJAVE POSKOK-u OTKRIVAJU OZBILJNE SUMNJE U NEZAKONITO POSTUPANJE

PRAVOSUDNA DŽUNGLA – KAD GRAĐANI IZGUBE POVJERENJE U SUDSTVO: ŠTA OSTANE OD DRŽAVE?

PRIJAVA POSKOK-u: TEST ISTINE ZA PRAVOSUĐE I INSTITUCIJE

PRAVOSUĐE POD REFLEKTORIMA JAVNOSTI: SLUČAJ „ŠEJLIZAM“ POSTAO TEST POVJERENJA U INSTITUCIJE

PRAVOSUDNI ŠOK — KAD GRAĐANI IZGUBE POVJERENJE U SUDSTVO: ŠTA OSTANE OD DRŽAVE?

KO JE ODGOVORAN? LANAC INSTITUCIJA I SISTEMSKI KOLAPS U SLUČAJU „LAMELA B2“

EKSKLUZIVNO: ZAHTJEV ZA ISTRAGU OPĆINSKOM SUDU TUZLA – DA LI JE DŽENEX ZNAO ODLUKU SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ PRIJE OBJAVE?

ZID ŠUTNJE: KAKO JE INSTITUCIONALNA PASIVNOST UZ „ŠEJLIZAM“ OMOGUĆILA DŽENEXU DA PREUZME MOĆ NAD GRAĐANIMA

KADA INSTITUCIJE ZAKAŽU – A SUD IZDA: OSTAJU LI GRAĐANIMA SAMO JAVNOST I MEDIJI – DA RAZBIJU ZID TIŠINE?

SUDIJA ŠEJLA ĆATIĆ IZNAD ZAKONA?! KAKO SU INVESTITORI I PRODAVCI GODINAMA KORISTILI INSTITUCIONALNE RUPE NA ŠTETU GRAĐANA

ZID ŠUTNJE PORODIO ŠEJLIZAM: KADA INSTITUCIJE ĆUTE, SUDSKA NEPRAVDA KROZ SUDIJU ŠEJLU ĆATIĆ PROGOVORI UGROŽAVANJEM PRAVNOG PORETKA

DŽENEXOV DOPIS OD 07.07.2025: DOKAZ UCJENA PRETVOREN U „GARANCIJU“ ZA ODBIJANJE MJERE – RAZOTKRIVA PRAV(N)U NAMJERU – SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ

PRIJETEĆI DOPIS KOJI JE UZDRMAO PORODICE I RAZOTKRIO PRAVOSUDNI APSURD: KADA PRIJETNJE POSTANU SREDSTVO PRAVNOG PRITISKA – A SUD SE POTURA DŽENEXU

VANREDNI NASTAVAK SERIJALA: DA LI JE DŽENEX UNAPRIJED ZNAO ODLUKU SUDIJA ŠEJLE ĆATIĆ, EMIRA SINANOVIĆA, SAMIRE ŠLJIVIĆ I SVETLANE STEVANOVIĆ?

DOKUMENTOVANO.BA NA TRAGU PRAVOSUDNOG SKANDALA — MOGUĆE VEZE I INTERNI UTICAJI U GRAĐANSKOM ODJELJENJU: KO ŠTITI APSURDNU ODLUKU SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ?

„ŠEJLIZAM“ KAO SIMPTOM SISTEMSKE ANOMALIJE U ODLUČIVANJU: OD KOORDINACIJE DATUMA DO INSTITUCIONALNE ŠUTNJE

DEKONTROLISANA PRIVATIZACIJA PRAVOSUĐA UŽIVO – ŠOKANTNA SCENA U TUZLI! – SAMI SEBE BIRAJU!

 

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime