PRIČE

“Dokumentovano.ba reaguje 2”: KADA SUDIJA ŠEJLA SAMA SEBE DEMANTUJE – I SVOJOM PRIJAVOM POTVRDI PROTIV SEBE SUMNJE IZ KRIVIČNE PRIJAVE

28 Oktobra, 2025

Foto ilustracija moguće konfuzije u mentalnom sklopu sutkinje Šejle, poznat kao "Šejlizam"

Javnost traži odgovore – nastavak teme koja je uzdrmala pravosuđe

Nakon što je jučerašnja objava o disciplinskoj prijavi sutkinje Šejle Ćatić protiv advokata kupaca Oaza Lamela B2 izazvala izuzetno interesovanje javnosti, danas Dokumentovano.ba donosi u nastavku najzanimljivije dijelove iz same prijave.
Iz njih se jasno vidi način razmišljanja jedne sutkinje koja – dok pokušava opravdati sopstvene apsurdne odluke – sama sebe kontradiktorno pobija i potvrđuje ono na šta je javnost već ukazala u brojnim komentarima tekstova: da se radi o zloupotrebi sudačke funkcije, pokušaju zastrašivanja advokata i ograničavanja prava na javnu kritiku rada sudova.

Kada sutkinja Šejla tvrdi da je od strane advokata izložena “linču”, a istovremeno priznaje da advokat ništa nije objavio, ali ga ipak prijavljuje!?

Sutkinja Ćatić u prijavi ističe da je “izložena javnom linču”, a zatim i sama priznaje da advokat nije autor nijednog objavljenog teksta, niti je bilo šta o njoj ili protiv nje objavljivao na svojim profilima.
Uprkos tome, tvrdi:

“Prijavu podnosim protiv advokata, koji, iako nigdje nije naveden kao autor članaka, prema mom mišljenju plasira sve navedene netačne informacije preko pomenutih portala.”

Takva izjava sama po sebi dovoljno govori o nivou logičke (ne)dosljednosti i autopsihološkom stanju u kojem se sutkinja očigledno nalazi – posebno jer je svega sedam dana nakon što je sutkinja Amela Trumić usvojila mjeru osiguranja u predmetu “Dženex – Lamela B2” – Šejla donijela potpuno suprotnu odluku i ukinula vlastitu privremenu mjeru osiguranja, učinivši Dženex presretnim i dodatno bogatim, jer sada može nastavi sa ucjenom prema kupcima, pa biti i „human“ i tražiti „samo pola“ od uslovljenog iznosa – duša draga.

Koordinisano protupropisno djelovanje unutar suda …ma, jel’ moguće!?

Upravo okolnost da su tri sudije nakon Šejle isti dan, isto jutro, odjednom pred isticanje roka žalbe za Dženex na odluku sudije Amele Trumić, odbijel mjeru osiguranja, iasko su svi prethodno usvojili privrmeneu mjeru osigurnja – izazvala je lavinu reakcija javnosti i dodatno osnažila sumnje da se u pozadini krije koordinisano protupropisno djelovanje više sudija Općinskog suda u Tuzli, uključujući i predsjednika Građanskog odjeljenja Emira Sinanovića, koji je – prema informacijama dostavljenim Federalnom tužilaštvu (POSKOK-u) – u bliskoj vezi sa sutkinjom Ćatić i koji je, kako se sumnja, posredovao kod sutkinja Samire Šljivić i Svetlane Stevanović da i one donesu odluke istog sadržaja kao Šejla – suprotne prethodno izrečenim privremenim mjerama.

Šejla sama sebe demantuje – priznaje da advokat nije autor, ali ga optužuje

U svojoj prijavi, sutkinja nastavlja tvrdnjom:

“Advokat u mom slučaju ne piše otvoreno sa svog Facebook profila, ali je jasna veza između portala Dokumentovano.ba i ovog advokata, kao i Facebook stranice ‘Defter hefte’…”

A zatim sama dodaje navod koji potpuno ruši osnov vlastite prijave:

“Postoji sumnja da je svojim postupanjem koji će biti opisan, advokat na nelojalan način pribavlja klijente, i to putem medijskog oglašavanja u predmetima kao što je ovaj targetiranjem sudija…”

Dakle – sutkinja priznaje da advokat nije autor tekstova, ali ga optužuje da “plasira informacije”; zatim priznaje da ne objavljuje ništa sa svog profila, ali tvrdi da “nelojalno pribavlja klijente“ putem tih tekstova; i na kraju citira Kodeks advokatske etike, ali ignorira ključnu rečenicu koja upravo daje pravo advokatu ili klijentu da podnesu prijavu nadležnim organima protiv sudije ako imaju dokaze.

Sudija Šejla zaboravila pročitati posljednju rečenicu koju sama citira

Sudija Šejla navodi: “Naime, načinom kako se ja obilježavam kao sudija koja krši zakon, kojoj se prijeti prijavama, i protiv koje se podnose prijave“, te advokatima advokatske komore sugeriše da ne smiju protiv nje podnositi prijave jer je to ljuti, pa se još poziva na Kodeks advokatske etike i navodi „u članu 1 stav 4. tačka 3. propisano da advokat ne smije da tok ili ishod postupka pravda pripisivanjem korupcije i drugih vidova zloupotreba sudijama, tužiocima i predstavnicima drugih organa vlasti, ili da podržava takvo uvjerenje klijenata…“.

Šejla citira Kodeks, ali „ne vidi“ završni dio člana:

“…osim ako oni ili klijenti raspolažu dokazima koji bi im davali pravo na podnošenje prijave nadležnim organima krivičnog ili disciplinskog gonjenja.”

Upravo to je slučaj u predmetu „Dženex – Lamela B2“, gdje je 25 porodica kupaca stanova dostavilo dokaze o višestrukim nezakonitostima i zloupotrebama, na osnovu kojih su podnesene krivične i disciplinske prijave protiv sudija i drugih službenih osoba ali i odgovornih lica u Dženexu.

Kad prijava sudije protiv advokata potvrdi osnov sumnje protiv sudije

Disciplinska prijava sutkinje Šejle Ćatić protiv advokata kupaca ne samo da je pravni apsurd, već i svojom sadržinom potvrđuje navode iz prijave dostavljene Federalnom tužilaštvu – POSKOK-u, o mogućem koordinisanom djelovanju više sudija u cilju zaštite interesa investitora “Dženex”, koji uslovljava ulazak u stanove kupcima dodatnim novcem u prosjeku oko 30.000 KM po stanu, iako su svi stanove platili u cijelosti prije dvije godine.

Sutra o ulozi Muhameda Tulumovića, kandidata za predsjednika Kantonalnog suda u Tuzli

Dokumentovano.ba će sutra objaviti poseban nastavak sa kompletnom analizom uloge Muhameda Tulumovića, uključujući njegov potpis na apsurdnoj i protupropisnoj prijavi i moguće lobiranje kod sudija Kantonalnog suda u Tuzli za interese Dženexa i ukidanje mjere osiguranja koju je usvojila sudija Amela Trumić.

Da li će protupropisno lobiranje Tulumoviću onemogućiti da bude izabran za predsjednika Kantonalnog suda u Tuzli

Analiziraćemo i moguću privatizaciju pravosuđa u Tuzli, uključujući i lične interese Muhameda Tulumovića da se diskredituje sudija Amela Trumić, koja je kandidat za predsjednika Općinskog suda u Tuzli, jer je isti nedavno na oproštajnom skupu nakon isteka mandata predsjednika Općinskog suda u Tuzli najavio ko će biti predsjednik a da o tome nije ni odlučivalo jedino nadležno Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH.

Dokumentovano.ba će nastaviti suprotstavljanje privatizaciji pravosuđa u Tuzlanskom kantonu

Ovaj slučaj razotkriva dubinu krize u pravosuđu i pokazuje koliko su pojedini nosioci sudijske funkcije spremni zloupotrijebiti institucije za lične interese i zaštitu povezanih struktura.
Portal Dokumentovano.ba neće odstupiti od svog osnovnog načela – javnost ima pravo da zna – i nastavit će objavljivati sve dokumente, prijave, odluke i dokaze koji pokazuju kako se u Tuzli pokušava pravosuđe pretvoriti u privatni servis pojedinaca.

Dalje, nastavak redovnog serijala 38:

DOSIJE „ŠEJLIZAM“ – KO KOMANDUJE PRAVDOM U TUZLI?

…postoji trenutak kada pojedinačni slučaj preraste u dokument sistema. Kada svaka odluka, svako rješenje i svaka šutnja dobiju zajednički imenitelj – tada više nije riječ o grešci, nego o mehanizmu upravljanja pravdom.

Taj mehanizam u Tuzli ima svoje ime: „Dosije Šejlizam“ – skup odluka, ponašanja i institucionalnih refleksa koji pokazuju da je pravosuđe ušlo u fazu samosvjesne poslušnosti, gdje se zakoni poštuju samo kada ne ugrožavaju interese onih koji ih tumače…

…a možda i dobijemo još ekskluzivnih dokumenata! – pa poremetimo raspored objava

NASTAVAK SERIJALA — BORBA ZA PRAVDU ZA SVE GRAĐANE

Zbog ozbiljnosti podnesene kaznene prijave Federalnom tužilaštvu – POSKOK-u, odlučili smo promijeniti redoslijed ranije najavljenih tekstova. Ti tekstovi ostaju za objavu nakon objave ovih najavljenih tekstova, ili eventualno novih u zavisnosti od okolnosti razvoja događaja, ali sada fokus stavljamo na nove nastavke koji razotkrivaju pravne, institucionalne i društvene posljedice podnošenja krivične prijave protiv sudije Šejle Ćatić – kako bi se istina čula jasno i – glasno.

Ovo nije borba samo za kupce stanova u „Lameli B2“.
Ovo je borba za svakog građanina koji sutra može stajati pred sudom i tražiti zaštitu svojih prava – primjenom zakona.

Naša, i Vaša, i svih, je obaveza da se nikada više ne ponovi pravosudni apsurd kakav je izazvao „ŠEJLIZAM“.
Svaka bizarna, nelogična ili nezakonita sudska odluka biće iznesena pred sud javnosti… i POSKOK, koji je već započeo proces institucionalne provjere i istrage.

Serijal se zato nastavlja još snažnije — jer pravda nije privatna stvar, nego temelj društva.

Narednih dana:

PRAVOSUDNI TEATAR – Kako se u Općinskom sudu u Tuzli režira zakon

…postoji trenutak kada sudnica prestane biti prostor prava i postane pozornica režiranih odluka. U Općinskom sudu u Tuzli, ta pozornica odavno ima svoj scenario, svoje likove i svoj nevidljivi ansambl koji zna kad treba ući, a kad izaći. U tom teatru, svaka odluka ima emocionalni podtekst, a svaka „slučajnost“ – dramaturški smisao. Ne mora postojati naredba; dovoljan je signal razumijevanja između onih koji se godinama susreću u istim hodnicima i dijele iste interese, lojalnosti i prećutne dogovore…

INSTITUCIONALNI ALIBI – Kako se u Općinskom sudu u Tuzli pere odgovornost

…ako je „Pravosudni teatar“ pokazao kako se odluke režiraju, onda institucionalni alibi objašnjava kako se za te odluke – niko ne smatra odgovornim.
To je nova faza sistema: nepravda više ne treba opravdanje, dovoljno joj je da ima – papirni alibi…

ANATOMIJA TIŠINE – Kako se rađa institucionalna poslušnost

…svaka tišina ima svoju anatomiju.
U Tuzli, ta tišina ima organe, nervni sistem i refleks straha.
Njeno srce kuca u hodnicima gdje se odluke ne donose zbog zakona, nego zbog ravnoteže između moći i poslušnosti.
A njen nervni centar – onaj koji šalje impuls šta se može, a šta se ne smije – zove se interes…

TIHI PARTNERI – Kako kapital diktira presude i kako se stvaraju čudne sudske veze

…u Tuzli, sudska praksa odavno nije pitanje zakona – nego pitanje odnosa.
Postoje odluke koje se donose brže nego što se spis može fizički otvoriti, i odluke koje se ne donose ni nakon godina, iako su sve činjenice utvrđene.
Razlika između tih predmeta nije u pravu, već u tome ko stoji s druge strane sudskog stola…

MREŽA PODRŠKE – Kako sudije čuvaju jedna drugu i zašto se nijedna odluka ne preispituje

…pravosuđe u Tuzli više ne funkcioniše kao sistem kontrole – nego kao sistem međusobne zaštite.
U njemu se odluke ne ocjenjuju, nego održavaju, a kritika ne razmatra, nego neutralizira.
To nije greška u sistemu. To je sistem sam po sebi…

PRESUDE BEZ ODGOVORNOSTI – Kako se u Općinskomm sudu u Tuzli gubi trag pravdi

…u pravnim knjigama piše da presuda ima za cilj uspostaviti pravdu.
U Tuzli, presuda je postala – krajnja tačka odgovornosti.
Sve prije nje je izgovor, a sve poslije – tišina…

REAKCIJA I STRAH – Šta slijedi nakon što istina izađe iz suda

…postoji trenutak kada zid tišine počne pucati – ne zbog buke, nego zbog odjeka istine.
U Tuzli, taj odjek se sada čuje.
Nakon serijala Dokumentovano.ba, koji je razotkrio obrasce „Šejlizma“, mrežu zaštite u građanskom odjeljenju i povezanost s interesima Dženexa, pravosuđe više nije tiho – sada govori šapatom…

KAD SE SUD BOJI JAVNOSTI – Kako pravosuđe u Tuzli postaje zatvoren sistem pod reflektorima

…postoje institucije koje žive od povjerenja i institucije koje žive od straha.
U Tuzli, pravosuđe se već godinama održava upravo na – strahu od javnosti.
Dok bi u normalnom sistemu transparentnost bila dokaz snage, u Tuzli je ona postala simbol prijetnje.
Sudovi više ne čuvaju zakon od naroda, nego sebe od pitanja naroda…

KAD MOĆ POČNE PADATI – Kako sistem pokušava preživjeti nakon što izgubi kontrolu

…moć ne nestaje naglo. Ona prvo izgubi sigurnost, pa autoritet, a tek onda – smisao.
U Tuzli, taj proces se sada vidi jasno: pravosuđe pokušava da se ponaša kao da se ništa nije promijenilo, dok javnost već zna da ništa više nije isto…

POSLJEDNJI REFLEKS – Kako se sistem pokušava spasiti istragom protiv samog sebe

…kada institucije izgube povjerenje, njihov prvi refleks nije da traže istinu – nego da naprave iluziju da je traže.
U Tuzli, taj refleks je sada aktiviran.
Pod pritiskom javnosti, sudovi i pravosudna vijeća najavljuju „unutrašnje provjere“, „analize postupanja“ i „razmatranja odluka“.
Ali iza tih izraza ne stoji ništa osim – sistem koji sam sebe ispituje da bi se oslobodio krivnje…

KAD SE ISTINA POČNE BRANITI – Kako institucije pokušavaju diskreditovati svjedoke, novinare i advokate koji progovore

…sistem koji ne može da ospori činjenice, počinje da napada one koji su ih izgovorili.
To je faza u kojoj istina postaje optužena, a oni koji su je iznijeli – meta.
U Tuzli, to se upravo dešava…

LINIJA ODBRANE – Kako tuzlansko pravosuđe pokušava predstaviti krizu kao napad na nezavisnost

Kada institucije izgube autoritet, ne traže istinu – traže izgovor.
U Tuzli, taj izgovor je pronađen: svaki pokušaj da se govori o zloupotrebama, svaka analiza odluka, svaka medijska objava o nepravdi – sada se proglašava “napadom na nezavisnost suda”.
To je nova linija odbrane sistema koji više ne brani zakon, nego sam sebe.

SISTEMSKI KORIDORI – Kako se odluke usklađuju kroz nevidljive veze između suda, ministarstva i investitora

…tuzla više nema institucije – ima koridore moći.
Oni se ne nalaze u zakonima, nego u hodnicima, kancelarijama i telefonskim razgovorima.
To su putevi kojima se ne kreće pravda, nego interes, i to tačno onim redom kojim ide dokument – od ministarstva, do suda, do investitora…

SPREGA I MOĆ – Kako se u Tuzli formirao paralelni poredak koji odlučuje mimo zakona

…u Tuzli, zakon se i dalje piše, ali se ne primjenjuje tamo gdje bi trebalo – u Općinskom sudu u Tuzli.
Jer iznad svakog zakona, stajao je i stoji – dogovor.
Dogovor koji ima svoje aktere, svoje mehanizme, svoje tišine i svoje nagrade.
I koji, već godinama, proizvodi odluke koje liče na pravdu – ali to nisu.

PUKOTINA U ZIDU – Kako pojedinci iz sistema počinju slati poruke iznutra

…sistem se ne ruši spolja.
On se urušava iznutra – kada oni koji su ga gradili, počnu da sumnjaju u njega.
U Tuzli, ta faza je počela.
Unutar institucija koje su godinama održavale zid tišine, pojavile su se pukotine.
I kroz te pukotine sada prolazi – istina…

NASTAVAK SERIJALA

REAKCIJA SISTEMA – Kako institucije pokušavaju zataškati tragove i pronaći ‘krivca za istinu’

…kada istina počne da izlazi iz zidova, sistem ne traži način da je potvrdi – nego da je ućutka.
U Tuzli je ta faza sada u punom zamahu: pokrenute su interne kontrole, “unutrašnje provjere”, pa čak i neformalne potrage za “izvorima informacija”.
Ali umjesto da se ispita korupcija, zloupotrebe i nepravda, istrage su usmjerene na – one koji su govorili…

KAD STRAH PROMIJENI STRANU – Kako javnost počinje diktirati tempo, a institucije postaju taoci sopstvenih odluka

…strah je dugo bio oružje moći.
Ali kad se istina probije do ljudi, strah mijenja pravac.
U Tuzli, više se ne boje građani – boje se oni koji su navikli da odlučuju bez posljedica.
Sudije koje su nekada komandovale tišinom sada izbjegavaju javnost…

PAD AUTORITETA – Kada se funkcije pretvaraju u teret, a pozicije moći postaju simboli sramote

…u Tuzli, više se ne govori o moći – govori se o krizi autoriteta.
Sudije, ministri i predsjednici odjela koji su do jučer djelovali nedodirljivo, sada izbjegavaju javnost, sakrivaju se iza fraza i protokola, i pokušavaju sačuvati ono što više ne postoji – ugled bez povjerenja...

TRENUTAK ISTINE – Kada sistem više ne može pobjeći od sopstvenih odluka i počinje se suočavati s dokazima

…svaka laž ima rok trajanja.
U Tuzli, taj rok je istekao.
Odluke koje su godinama donosene iza zatvorenih vrata sada stoje na stolu – sa potpisima, pečatima i dokazima koji ne znaju za izgovore.
Sistem više ne može da bježi od svojih papira.
Došao je trenutak kada dokument postaje svjedok, a potpis – priznanje…

POSLJEDICE – Kada se sistem suoči s onim što je sam stvorio

…sistem koji je godinama oblikovao stvarnost sada se suočava sa svojom vlastitom sjenkom.
Sve što je pokušao sakriti, sada se vidi.
Sve što je pokušao relativizirati, sada ima ime, datum i dokaz.
A oni koji su mislili da mogu izbjeći odgovornost – postali su simboli onoga od čega su bježali…

NASTAVAK SERIJALA – jubilarni

ISTINA KAO PRESUDA – Kako se društvo mijenja kada istina postane trajnija od moći

…moć traje dok ima strah.
Istina traje dok ima dokaza.
A kada strah nestane, a dokazi ostanu – nastaje presuda koja ne treba sudiju.
To je ono što se upravo dešava u Tuzli: institucije još postoje, ali autoritet je preselio – u javnost…

NOVA FAZA: Obnova povjerenja i sistemska katarza – može li Tuzla ponovo povjerovati u pravdu?

…nakon svake istine dolazi tišina.
Ali to više nije ona tišina straha – nego tišina promjene.
U Tuzli, nakon godina prikrivanja, urušavanja i razotkrivanja, društvo sada stoji pred pitanjem koje se ne može izbjeći: može li se pravda obnoviti?
I ako može – ko će je graditi…

MORALNA REKONSTRUKCIJA – Kako pojedinci iz institucija pokušavaju povratiti lični integritet i povjerenje građana

…u sistemu koji je izgubio vjerodostojnost, svaka iskrena odluka postaje čin hrabrosti.
U Tuzli se počinje rađati novi fenomen: pojedinci iz institucija pokušavaju popraviti ono što institucije nisu znale čuvati – svoj ugled…

UNUTRAŠNJI OTPOR – Kako savjest postaje oblik borbe protiv sistemske korupcije

,,,postoji otpor koji se ne vidi, ali se osjeća.
Ne vodi se na ulicama, nema vođe, nema slogane.
To je otpor iznutra – otpor savjesti protiv tišine sistema.
U Tuzli, gdje je decenijama dominirala logika poslušnosti, počinje da se stvara nova mreža ljudi koji ne pristaju…

RAZOTKRIVANJE MEHANIZAMA MOĆI – Kako se korupcija u institucijama prilagođava nakon što izgubi monopol nad strahom

…korupcija nikada ne nestaje naglo – ona se prerušava.
Kada izgubi moć prijetnje, oblači odijelo saradnje.
Kada ne može ucjenjivati, počinje da se izvinjava.
Kada ne može skrivati dokumente, počinje ih tumačiti.
Tako i danas, nakon što su mehanizmi pritiska razbijeni i informacije postale javne,
korupcija pokušava da se rebrendira kao sistemska normalnost…

OPERACIJA PRANJE OBRAZA – Kako kompromitovane strukture pokušavaju kroz “reforme” spasiti sopstveni legitimitet

…kada institucije izgube moralni kredibilitet, one ne priznaju krivicu –
one organizuju reformu.
Ne zato da bi se promijenile, nego da bi preživjele.
I upravo to se danas događa u Tuzli: sistem koji je raskrinkan, sada pokušava da se „očisti“ –
ali ne istinom, nego propagandom…

KONTROLISANA TRANSPARENTNOST – Kako se istina pokušava ograničiti i dozira se kao forma institucionalnog marketinga

…u vremenu kada je istina postala prijetnja, sistem ju je pretvorio u proizvod.
Institucije više ne kriju sve – sada kriju kako se otvara.
Transparentnost je postala dekoracija, pažljivo dozirana i planski kontrolisana.
Ne da bi se građani informisali, nego da bi se javnost umirila…

FABRIKA ILUZIJA – Kako institucije proizvode privid reda dok sistem tone u moralni haos

…kada institucije više ne mogu opravdati rezultate, one počinju proizvoditi privid rada.
Statistike, izvještaji, sastanci i planovi postaju scenografija koja treba prikriti činjenicu
da sistem više ne postoji – osim kao predstava…

NASTAVAK SERIJALA

KULISE DRŽAVE – Kako institucije opstaju zahvaljujući percepciji moći, a ne njenoj suštini

…država više ne postoji kroz moć, nego kroz predstavu o moći.
Njene institucije djeluju, ali ne odlučuju. One sude, ali ne presuđuju.
Donose rješenja, ali ne rješavaju…
Ono što je ostalo nije sistem – to su kulise, pažljivo postavljene da bi sakrile prazninu iza njih.

POVRATAK SUŠTINE – Kako pojedinci, univerziteti i nezavisne inicijative počinju stvarati paralelni sistem vjerodostojnosti izvan formalnih institucija

…kada država izgubi autoritet, istina traži novi dom.
A kada institucije više ne proizvode povjerenje, ono se počinje rađati izvan njih.
U Tuzli, i širom Bosne i Hercegovine, polako, gotovo neprimjetno,
nastaje paralelni sistem vjerodostojnosti – sastavljen od ljudi, znanja i ideja koje više ne čekaju dozvolu da postoje…

INTELEKTUALNA OPOZICIJA – Kako akademska zajednica postaje nova moralna vertikala u društvu bez institucija

…kada institucije padnu, a moć izgubi smisao, na scenu stupaju oni koji još misle, pamte i vjeruju.
To su profesori, istraživači, pravnici i novinari – ljudi koji nemaju oružje ni funkciju, ali imaju nešto što sistem ne može oduzeti: intelektualnu hrabrost.

NOVA AKADEMSKA ETIKA – Kako znanje, istina i karakter postaju politički otpor u vremenu moralne relativizacije

Sistem koji se boji znanja, već je izgubio svaku moć.
Jer nijedna vlast ne može opstati tamo gdje su činjenice slobodne i gdje riječ profesora ima veću težinu od izborne kampanje.
Tuzla danas postaje laboratorij društvene promjene: mjesto gdje univerzitet, javna riječ i dokumentovana istina ponovo postaju osnova moralnog poretka.

RANIJE NAJAVLJENI NASTAVCI SERIJALA

Zbog ozbiljnosti podnesene krivične prijave, redoslijed ranije planiranih tekstova je pomjeren — ali ovi nastavci ostaju ključni za razumijevanje šire slike i biće objavljeni. U njima se razotkrivaju pravne, društvene i ljudske posljedice „Šejlizma“ i pravne nesigurnosti koja pogađa sve građane.
Ovo nije borba samo za kupce „Lamele B2“ — ovo je borba za sve građane koji pred sudovima traže pravdu, danas i ubuduće.

GLAS GRAĐANA: KAKO IZGLEDA SVAKODNEVNA AGONIJA KUPACA STANOVA U „LAMELI B2“

…ljudi plaćaju kredite i kirije, gube zdravlje i porodice, a još uvijek ne mogu ući u stanove koje su već platili…

CRNO NA BIJELO: DOPIS „DŽENEXA“ I ODLUKA SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ!

…treći dopis „Dženexa“ od 07.07.2025. s prijetnjom sudskim troškovima gotovo se preklapa s obrazloženjem sutkinje Šejle Ćatić, otvarajući pitanje mogućeg nezakonitog uticaja…

KO PROFITIRA OD AGONIJE KUPACA?

…dok kupci gube zdravlje i dostojanstvo, jedini direktni dobitnik apsurdne odluke sudije Šejle Ćatić je „Dženex“, koji kroz prolongiranje procesa može nastaviti vršiti pritiske i ucjene…

GLAS JAVNOSTI: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I „DŽENEXA“ KAO SIMBOL PRAVNE NESIGURNOSTI

…građani su zgroženi, a konkurentske građevinske firme već koriste skandal Dženexa u svojim reklamama: „Kod nas sigurno dobijate stan koji kupite!“…

SUDSKI PARADOKSI: KAKO JEDNO RJEŠENJE RUŠI POVJERENJE U SVE SUDIJE

…ako isti sud na istim dokazima i činjenicama donosi potpuno suprotne odluke, građani gube svaku vjeru da zakon vrijedi jednako za sve…

OD PRIVREMENE MJERE DO KONAČNE PRESUDE: ŠTA DALJE ČEKA KUPCE STANOVA U „LAMELI B2“

…sudbina kupaca sada zavisi od Kantonalnog, Vrhovnog suda FBiH i Ustavnog suda BiH, pa i od ESLJP, ali i od Federalnog tužilaštva – Posebnog odjela za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK)…

SVJEDOČANSTVA KUPACA: KAKO IZGLEDA ŽIVOT U PODSTANARSTVU DOK STE VEĆ PLATILI SVOJ STAN – PRIJE DVIJE GODINE?

…pred sudom su ispričane potresne priče: gubitak kilograma zbog stresa, porodični sukobi, selidbe djece iz škole u školu – agonija koja nema cijenu…

SERIJAL SE NASTAVLJA

Serijal će se i dalje nastaviti — istina će izlaziti na vidjelo, korak po korak, sve dok se ne obezbijedi pravda za sve kupce Dženexove Oaze „Lamelae B2“, ali i za sve građane Bosne i Hercegovine koji pred sudovima traže zaštitu svojih prava …i nalete na udar “ŠEJLIZMA”.