U prethodnim nastavcima serijala Dokumentovano.ba reaguje detaljno je opisan obrazac postupanja kojim su četiri sudije Općinskog suda u Tuzli, Šejla Ćatić, Emir Sinanović, Svetlana Stevanović i Samira Šljivić, koji su odbili mjere osiguranja, u istom vremenskom okviru – tri od njih istog dana i isto jutro – donosile gotovo identična procesna rješenja, a sve četvoro nakon rješenja sutkinje Amele Trumić koja je usvojila mjeru osiguranja i zabranila Dženexu raspolaganje nad stanovima.
Sve to je urađeno kako bi se firmi Dženex d.o.o. Tuzla omogućilo da ta rješenja odmah priloži uz žalbu protiv rješenja sutkinje Amele Trumić, kojom je bila usvojena mjera osiguranja, što je Dženex i uradio.
Naizgled formalno odvojeni predmeti, u stvarnosti su postali dio jedinstvenog mehanizma usmjerenog na stvaranje procesnih uslova da Kantonalni sud Tuzla prije raspravljanja o zakonitom rješenju sutkinje Amele Trumi, utemeljenom na domaćoj i praksi Evropskog suda za ljudska prava, preuzme odlučivanje o ostalim žalbama, što bi imalo direktne posljedice na sudsku praksu i ishod cjelokupnog postupka.
Koordinisano sudsko djelovanje i apsurdni pritisci na punomoćnika kupaca
Ono što je do sada bilo vidljivo jeste gotovo sinhrono postupanje četiri sudije u predmetima koji su po prirodi i pravnoj osnovi različiti, ali su svi formalno povezani kroz zajedničku liniju – odbijanja odluke o prijedlozima za određivanje mjera osiguranja u sporovima protiv Dženexa.
Tokom tog procesa, kako je prethodno dokumentovano, na punomoćnika kupaca vršen je neprimjeren pritisak da odmah po donošenju preuzme rješenja, iako za to nije postojao zakonski osnov niti propisani rok.
Posebno treba istaći da je advokat još dva mjeseca prije imao zakazan službeni boravak van BiH, što je uredno najavljeno sudu, pa je svim sudijama bilo poznato da ne može biti prisutan u Tuzli kada će rješenja eventualno biti donesena. Uprkos tome, sudije su insistirale na trenutnom preuzimanju rješenja, advokat je svakodnevno po viš eouta pozivan putem službenog sudskog telefona, dolazio je kurir u kancelariju nekoliko puta, što je neuobičajeno i van svake procesne logike.
Cilj je bio očigledan – da se preuzimanjem rješenja artificijelno aktiviraju rokovi i stvore uslovi da Kantonalni sud Tuzla u istom trenutku dobije sve predmete na odlučivanje, uključujući i žalbu Dženexa protiv zakonitog rješenja sutkinje Amele Trumić.
Namjera: ubrzati odluku pred Kantonalnim sudom u Tuzli o formalno slabijim žalbama
Na prvi pogled, moglo bi se pomisliti da je riječ o tehničkoj koincidenciji u radu suda. Međutim, činjenice i vremenska dinamika događaja pokazuju suprotno.
Ako Kantonalni sud Tuzla prvi razmatra žalbe kupaca – koje su nastale po rješenjima četiri sudije koje su odbile mjere osiguranja – tada te žalbe mogu biti lako odbačene zbog navodne neurednosti ili formalnih razloga, ne moraju ni čitati žalbe.
Time bi se stvorio privid pravne dosljednosti, dok bi žalba Dženexa, kojom se traži ukidanje zakonite mjere osiguranja Amele Trumić, dobila na značaju, jer bi već postojala „ujednačena praksa“ odbijanja mjera osiguranja.
Drugim riječima, sudijama je mnogo lakše odbiti deset žalbi građana nego poništiti jedno zakonito sudsko rješenje.
A upravo to je bio cilj – da se stvori privid ravnoteže u postupanjima, dok se u stvarnosti priprema teren za izbjegavanje ozbiljnog obrazlaganja ako bi se postupilo po lobiranju, kako je prijavljeno POSKOK-u, za ukidanje zakonite mjere osiguranja sudije Amele Trumić.
U takvim okolnostima eventualno poništavanje mjere osiguranja sutkinje Amele Trumić moralo bi proći ispitivanje Ustavnog suda BiH, a u konačnici i Evropskog suda za ljudska prava, a otvorio bi se prostor za procesnu i krivičnu odgovornost onih koji su u tome učestvovali, jer bi se sigurno našlo i na stolu POSKOK-a.
Sumnja na lobiranje sudija unutar sudskog sistema
U analizi ovog pravosudnog ponašanja ne može se zanemariti ni okolnost da je riječ o postupanjima unutar iste sudske strukture, za koje su već podnesene dvije krivične prijave Posebnom odjelu za suzbijanje korupcije (POSKOK) Federalnog tužilaštva, zbog sumnji u koordinisano djelovanje više sudskih instanci.
Posebno zabrinjava, prema navodima iz prijave POSKOK-u, da je u sve bio uključen i bivši predsjednik Općinskog suda u Tuzli, sada sudija Kantonalnog suda i aktuelni kandidat za predsjednika Kantonalnog suda Tuzla – Muhamed Tulumović.
Na ove okolnosti Dokumentovano.ba je u serijalu već upozorio, pozivajući se na informacije i izvore koji ukazuju na moguće lobiranje i direktne kontakte prema Kantonalnom sudu Tuzla, jer je Tulumović već „presudio“ ko će biti predsjednik poslije njega u Općinskom sudu u Tuzli, a sve s ciljem da se proces rješavanja žalbi kontroliše i tempira u skladu s interesom Dženexa.
Prema istim izvorima, cilj takvog koordinisanog djelovanja bio je da se Kantonalni sud Tuzla što prije upusti u odlučivanje po odbijenim mjerama osiguranja i formalnim žalbama kupaca – jer su one procesno slabije i manje rizične – umjesto o žalbi Dženexa, koja bi zahtijevala detaljno i argumentovano obrazloženje ukidanja zakonite mjere osiguranja Amele Trumić.
Upravo zbog toga, kako se navodi u prijavama, očekivano je da će POSKOK ispitati sve okolnosti pod kojima su ova rješenja donesena i na koji način su sinhronizovana, kao i rješenja Kantonalnog suda u Tuzli.
Zaključak: kada forma postane oružje
Ovaj slučaj pokazuje kako se procesna forma može pretvoriti u sredstvo suštinskog pritiska. Umjesto da rokovi i žalbe služe ostvarivanju prava, u ovom slučaju su korišteni kao mehanizam za ubrzano pravosudno djelovanje u korist jedne strane.
Sve okolnosti ukazuju na koordinisanu aktivnost s ciljem procesne manipulacije, čime se pokušava neutralisati rješenje sutkinje Amele Trumić doneseno zakonito i na osnovu izvedenih dokaza, kao uostalom i rješenja o privremenoj mjeri osiguranja koje su usvojili i Šejla, i Emir i Svetlana i Samira… a onda su se naprasno predomislili!
Taj obrazac predstavlja opasni presedan – jer pokazuje da više sudija može djelovati sinhrono u cilju zaštite jednog subjekta, na štetu pravde, zakonitosti i građana koji traže zaštitu prava.
Čitajte sutra u sljedećem nastavku Dokumentovano.ba – sudije će sigurno pročitati.
U sljedećem nastavku serijala – “KUDA IDU SUDIJE ŠEJLA I SVETLANA, A ZA NJIMA SAMIRA, I GDJE JE EMIR” – Dokumentovano.ba će objaviti konkretne dokaze o sinhronom djelovanju četiri sudije i vremenskoj usklađenosti njihovih odluka, koje otkrivaju do sada nezabilježen i skandalozan nivo koordinacije u korist jedne strane u postupku.
Dokumentovano.ba će nastaviti suprotstavljanje privatizaciji pravosuđa u Tuzlanskom kantonu
Ovaj slučaj razotkriva dubinu krize u pravosuđu i pokazuje koliko su pojedini nosioci sudijske funkcije spremni zloupotrijebiti institucije za lične interese i zaštitu povezanih struktura.
Portal Dokumentovano.ba neće odstupiti od svog osnovnog načela – javnost ima pravo da zna – i nastavit će objavljivati sve dokumente, prijave, odluke i dokaze koji pokazuju kako se u Tuzli pokušava pravosuđe pretvoriti u privatni servis pojedinaca.
Dalje, nastavak redovnog serijala 39:
DOSIJE „ŠEJLIZAM“ – KO KOMANDUJE PRAVDOM U TUZLI?
…postoji trenutak kada pojedinačni slučaj preraste u dokument sistema. Kada svaka odluka, svako rješenje i svaka šutnja dobiju zajednički imenitelj – tada više nije riječ o grešci, nego o mehanizmu upravljanja pravdom.
Taj mehanizam u Tuzli ima svoje ime: „Dosije Šejlizam“ – skup odluka, ponašanja i institucionalnih refleksa koji pokazuju da je pravosuđe ušlo u fazu samosvjesne poslušnosti, gdje se zakoni poštuju samo kada ne ugrožavaju interese onih koji ih tumače…
…a možda i dobijemo još ekskluzivnih dokumenata! – pa poremetimo raspored objava
NASTAVAK SERIJALA — BORBA ZA PRAVDU ZA SVE GRAĐANE
Zbog ozbiljnosti podnesene kaznene prijave Federalnom tužilaštvu – POSKOK-u, odlučili smo promijeniti redoslijed ranije najavljenih tekstova. Ti tekstovi ostaju za objavu nakon objave ovih najavljenih tekstova, ili eventualno novih u zavisnosti od okolnosti razvoja događaja, ali sada fokus stavljamo na nove nastavke koji razotkrivaju pravne, institucionalne i društvene posljedice podnošenja krivične prijave protiv sudije Šejle Ćatić – kako bi se istina čula jasno i – glasno.
Ovo nije borba samo za kupce stanova u „Lameli B2“.
Ovo je borba za svakog građanina koji sutra može stajati pred sudom i tražiti zaštitu svojih prava – primjenom zakona.
Naša, i Vaša, i svih, je obaveza da se nikada više ne ponovi pravosudni apsurd kakav je izazvao „ŠEJLIZAM“.
Svaka bizarna, nelogična ili nezakonita sudska odluka biće iznesena pred sud javnosti… i POSKOK, koji je već započeo proces institucionalne provjere i istrage.
Serijal se zato nastavlja još snažnije — jer pravda nije privatna stvar, nego temelj društva.
Narednih dana:
- PRAVOSUDNI TEATAR – Kako se u Općinskom sudu u Tuzli režira zakon
…postoji trenutak kada sudnica prestane biti prostor prava i postane pozornica režiranih odluka. U Općinskom sudu u Tuzli, ta pozornica odavno ima svoj scenario, svoje likove i svoj nevidljivi ansambl koji zna kad treba ući, a kad izaći. U tom teatru, svaka odluka ima emocionalni podtekst, a svaka „slučajnost“ – dramaturški smisao. Ne mora postojati naredba; dovoljan je signal razumijevanja između onih koji se godinama susreću u istim hodnicima i dijele iste interese, lojalnosti i prećutne dogovore…
- INSTITUCIONALNI ALIBI – Kako se u Općinskom sudu u Tuzli pere odgovornost
…ako je „Pravosudni teatar“ pokazao kako se odluke režiraju, onda institucionalni alibi objašnjava kako se za te odluke – niko ne smatra odgovornim.
To je nova faza sistema: nepravda više ne treba opravdanje, dovoljno joj je da ima – papirni alibi…
- ANATOMIJA TIŠINE – Kako se rađa institucionalna poslušnost
…svaka tišina ima svoju anatomiju.
U Tuzli, ta tišina ima organe, nervni sistem i refleks straha.
Njeno srce kuca u hodnicima gdje se odluke ne donose zbog zakona, nego zbog ravnoteže između moći i poslušnosti.
A njen nervni centar – onaj koji šalje impuls šta se može, a šta se ne smije – zove se interes…
- TIHI PARTNERI – Kako kapital diktira presude i kako se stvaraju čudne sudske veze
…u Tuzli, sudska praksa odavno nije pitanje zakona – nego pitanje odnosa.
Postoje odluke koje se donose brže nego što se spis može fizički otvoriti, i odluke koje se ne donose ni nakon godina, iako su sve činjenice utvrđene.
Razlika između tih predmeta nije u pravu, već u tome ko stoji s druge strane sudskog stola…
- MREŽA PODRŠKE – Kako sudije čuvaju jedna drugu i zašto se nijedna odluka ne preispituje
…pravosuđe u Tuzli više ne funkcioniše kao sistem kontrole – nego kao sistem međusobne zaštite.
U njemu se odluke ne ocjenjuju, nego održavaju, a kritika ne razmatra, nego neutralizira.
To nije greška u sistemu. To je sistem sam po sebi…
- PRESUDE BEZ ODGOVORNOSTI – Kako se u Općinskomm sudu u Tuzli gubi trag pravdi
…u pravnim knjigama piše da presuda ima za cilj uspostaviti pravdu.
U Tuzli, presuda je postala – krajnja tačka odgovornosti.
Sve prije nje je izgovor, a sve poslije – tišina…
- REAKCIJA I STRAH – Šta slijedi nakon što istina izađe iz suda
…postoji trenutak kada zid tišine počne pucati – ne zbog buke, nego zbog odjeka istine.
U Tuzli, taj odjek se sada čuje.
Nakon serijala Dokumentovano.ba, koji je razotkrio obrasce „Šejlizma“, mrežu zaštite u građanskom odjeljenju i povezanost s interesima Dženexa, pravosuđe više nije tiho – sada govori šapatom…
- KAD SE SUD BOJI JAVNOSTI – Kako pravosuđe u Tuzli postaje zatvoren sistem pod reflektorima
…postoje institucije koje žive od povjerenja i institucije koje žive od straha.
U Tuzli, pravosuđe se već godinama održava upravo na – strahu od javnosti.
Dok bi u normalnom sistemu transparentnost bila dokaz snage, u Tuzli je ona postala simbol prijetnje.
Sudovi više ne čuvaju zakon od naroda, nego sebe od pitanja naroda…
- KAD MOĆ POČNE PADATI – Kako sistem pokušava preživjeti nakon što izgubi kontrolu
…moć ne nestaje naglo. Ona prvo izgubi sigurnost, pa autoritet, a tek onda – smisao.
U Tuzli, taj proces se sada vidi jasno: pravosuđe pokušava da se ponaša kao da se ništa nije promijenilo, dok javnost već zna da ništa više nije isto…
- POSLJEDNJI REFLEKS – Kako se sistem pokušava spasiti istragom protiv samog sebe
…kada institucije izgube povjerenje, njihov prvi refleks nije da traže istinu – nego da naprave iluziju da je traže.
U Tuzli, taj refleks je sada aktiviran.
Pod pritiskom javnosti, sudovi i pravosudna vijeća najavljuju „unutrašnje provjere“, „analize postupanja“ i „razmatranja odluka“.
Ali iza tih izraza ne stoji ništa osim – sistem koji sam sebe ispituje da bi se oslobodio krivnje…
- KAD SE ISTINA POČNE BRANITI – Kako institucije pokušavaju diskreditovati svjedoke, novinare i advokate koji progovore
…sistem koji ne može da ospori činjenice, počinje da napada one koji su ih izgovorili.
To je faza u kojoj istina postaje optužena, a oni koji su je iznijeli – meta.
U Tuzli, to se upravo dešava…
- LINIJA ODBRANE – Kako tuzlansko pravosuđe pokušava predstaviti krizu kao napad na nezavisnost
Kada institucije izgube autoritet, ne traže istinu – traže izgovor.
U Tuzli, taj izgovor je pronađen: svaki pokušaj da se govori o zloupotrebama, svaka analiza odluka, svaka medijska objava o nepravdi – sada se proglašava “napadom na nezavisnost suda”.
To je nova linija odbrane sistema koji više ne brani zakon, nego sam sebe.
- SISTEMSKI KORIDORI – Kako se odluke usklađuju kroz nevidljive veze između suda, ministarstva i investitora
…tuzla više nema institucije – ima koridore moći.
Oni se ne nalaze u zakonima, nego u hodnicima, kancelarijama i telefonskim razgovorima.
To su putevi kojima se ne kreće pravda, nego interes, i to tačno onim redom kojim ide dokument – od ministarstva, do suda, do investitora…
SPREGA I MOĆ – Kako se u Tuzli formirao paralelni poredak koji odlučuje mimo zakona
…u Tuzli, zakon se i dalje piše, ali se ne primjenjuje tamo gdje bi trebalo – u Općinskom sudu u Tuzli.
Jer iznad svakog zakona, stajao je i stoji – dogovor.
Dogovor koji ima svoje aktere, svoje mehanizme, svoje tišine i svoje nagrade.
I koji, već godinama, proizvodi odluke koje liče na pravdu – ali to nisu.
- PUKOTINA U ZIDU – Kako pojedinci iz sistema počinju slati poruke iznutra
…sistem se ne ruši spolja.
On se urušava iznutra – kada oni koji su ga gradili, počnu da sumnjaju u njega.
U Tuzli, ta faza je počela.
Unutar institucija koje su godinama održavale zid tišine, pojavile su se pukotine.
I kroz te pukotine sada prolazi – istina…
- NASTAVAK SERIJALA
REAKCIJA SISTEMA – Kako institucije pokušavaju zataškati tragove i pronaći ‘krivca za istinu’
…kada istina počne da izlazi iz zidova, sistem ne traži način da je potvrdi – nego da je ućutka.
U Tuzli je ta faza sada u punom zamahu: pokrenute su interne kontrole, “unutrašnje provjere”, pa čak i neformalne potrage za “izvorima informacija”.
Ali umjesto da se ispita korupcija, zloupotrebe i nepravda, istrage su usmjerene na – one koji su govorili…
- KAD STRAH PROMIJENI STRANU – Kako javnost počinje diktirati tempo, a institucije postaju taoci sopstvenih odluka
…strah je dugo bio oružje moći.
Ali kad se istina probije do ljudi, strah mijenja pravac.
U Tuzli, više se ne boje građani – boje se oni koji su navikli da odlučuju bez posljedica.
Sudije koje su nekada komandovale tišinom sada izbjegavaju javnost…
- PAD AUTORITETA – Kada se funkcije pretvaraju u teret, a pozicije moći postaju simboli sramote
…u Tuzli, više se ne govori o moći – govori se o krizi autoriteta.
Sudije, ministri i predsjednici odjela koji su do jučer djelovali nedodirljivo, sada izbjegavaju javnost, sakrivaju se iza fraza i protokola, i pokušavaju sačuvati ono što više ne postoji – ugled bez povjerenja...
- TRENUTAK ISTINE – Kada sistem više ne može pobjeći od sopstvenih odluka i počinje se suočavati s dokazima
…svaka laž ima rok trajanja.
U Tuzli, taj rok je istekao.
Odluke koje su godinama donosene iza zatvorenih vrata sada stoje na stolu – sa potpisima, pečatima i dokazima koji ne znaju za izgovore.
Sistem više ne može da bježi od svojih papira.
Došao je trenutak kada dokument postaje svjedok, a potpis – priznanje…
- POSLJEDICE – Kada se sistem suoči s onim što je sam stvorio
…sistem koji je godinama oblikovao stvarnost sada se suočava sa svojom vlastitom sjenkom.
Sve što je pokušao sakriti, sada se vidi.
Sve što je pokušao relativizirati, sada ima ime, datum i dokaz.
A oni koji su mislili da mogu izbjeći odgovornost – postali su simboli onoga od čega su bježali…
- NASTAVAK SERIJALA – jubilarni
ISTINA KAO PRESUDA – Kako se društvo mijenja kada istina postane trajnija od moći
…moć traje dok ima strah.
Istina traje dok ima dokaza.
A kada strah nestane, a dokazi ostanu – nastaje presuda koja ne treba sudiju.
To je ono što se upravo dešava u Tuzli: institucije još postoje, ali autoritet je preselio – u javnost…
- NOVA FAZA: Obnova povjerenja i sistemska katarza – može li Tuzla ponovo povjerovati u pravdu?
…nakon svake istine dolazi tišina.
Ali to više nije ona tišina straha – nego tišina promjene.
U Tuzli, nakon godina prikrivanja, urušavanja i razotkrivanja, društvo sada stoji pred pitanjem koje se ne može izbjeći: može li se pravda obnoviti?
I ako može – ko će je graditi…
- MORALNA REKONSTRUKCIJA – Kako pojedinci iz institucija pokušavaju povratiti lični integritet i povjerenje građana
…u sistemu koji je izgubio vjerodostojnost, svaka iskrena odluka postaje čin hrabrosti.
U Tuzli se počinje rađati novi fenomen: pojedinci iz institucija pokušavaju popraviti ono što institucije nisu znale čuvati – svoj ugled…
- UNUTRAŠNJI OTPOR – Kako savjest postaje oblik borbe protiv sistemske korupcije
,,,postoji otpor koji se ne vidi, ali se osjeća.
Ne vodi se na ulicama, nema vođe, nema slogane.
To je otpor iznutra – otpor savjesti protiv tišine sistema.
U Tuzli, gdje je decenijama dominirala logika poslušnosti, počinje da se stvara nova mreža ljudi koji ne pristaju…
- RAZOTKRIVANJE MEHANIZAMA MOĆI – Kako se korupcija u institucijama prilagođava nakon što izgubi monopol nad strahom
…korupcija nikada ne nestaje naglo – ona se prerušava.
Kada izgubi moć prijetnje, oblači odijelo saradnje.
Kada ne može ucjenjivati, počinje da se izvinjava.
Kada ne može skrivati dokumente, počinje ih tumačiti.
Tako i danas, nakon što su mehanizmi pritiska razbijeni i informacije postale javne,
korupcija pokušava da se rebrendira kao sistemska normalnost…
- OPERACIJA PRANJE OBRAZA – Kako kompromitovane strukture pokušavaju kroz “reforme” spasiti sopstveni legitimitet
…kada institucije izgube moralni kredibilitet, one ne priznaju krivicu –
one organizuju reformu.
Ne zato da bi se promijenile, nego da bi preživjele.
I upravo to se danas događa u Tuzli: sistem koji je raskrinkan, sada pokušava da se „očisti“ – ali ne istinom, nego propagandom…
- KONTROLISANA TRANSPARENTNOST – Kako se istina pokušava ograničiti i dozira se kao forma institucionalnog marketinga
…u vremenu kada je istina postala prijetnja, sistem ju je pretvorio u proizvod.
Institucije više ne kriju sve – sada kriju kako se otvara.
Transparentnost je postala dekoracija, pažljivo dozirana i planski kontrolisana.
Ne da bi se građani informisali, nego da bi se javnost umirila…
- FABRIKA ILUZIJA – Kako institucije proizvode privid reda dok sistem tone u moralni haos
…kada institucije više ne mogu opravdati rezultate, one počinju proizvoditi privid rada.
Statistike, izvještaji, sastanci i planovi postaju scenografija koja treba prikriti činjenicu
da sistem više ne postoji – osim kao predstava…
NASTAVAK SERIJALA
- KULISE DRŽAVE – Kako institucije opstaju zahvaljujući percepciji moći, a ne njenoj suštini
…država više ne postoji kroz moć, nego kroz predstavu o moći.
Njene institucije djeluju, ali ne odlučuju. One sude, ali ne presuđuju.
Donose rješenja, ali ne rješavaju…
Ono što je ostalo nije sistem – to su kulise, pažljivo postavljene da bi sakrile prazninu iza njih.
- POVRATAK SUŠTINE – Kako pojedinci, univerziteti i nezavisne inicijative počinju stvarati paralelni sistem vjerodostojnosti izvan formalnih institucija
…kada država izgubi autoritet, istina traži novi dom.
A kada institucije više ne proizvode povjerenje, ono se počinje rađati izvan njih.
U Tuzli, i širom Bosne i Hercegovine, polako, gotovo neprimjetno,
nastaje paralelni sistem vjerodostojnosti – sastavljen od ljudi, znanja i ideja koje više ne čekaju dozvolu da postoje…
- INTELEKTUALNA OPOZICIJA – Kako akademska zajednica postaje nova moralna vertikala u društvu bez institucija
…kada institucije padnu, a moć izgubi smisao, na scenu stupaju oni koji još misle, pamte i vjeruju.
To su profesori, istraživači, pravnici i novinari – ljudi koji nemaju oružje ni funkciju, ali imaju nešto što sistem ne može oduzeti: intelektualnu hrabrost.
- NOVA AKADEMSKA ETIKA – Kako znanje, istina i karakter postaju politički otpor u vremenu moralne relativizacije
Sistem koji se boji znanja, već je izgubio svaku moć.
Jer nijedna vlast ne može opstati tamo gdje su činjenice slobodne i gdje riječ profesora ima veću težinu od izborne kampanje.
Tuzla danas postaje laboratorij društvene promjene: mjesto gdje univerzitet, javna riječ i dokumentovana istina ponovo postaju osnova moralnog poretka.
RANIJE NAJAVLJENI NASTAVCI SERIJALA
Zbog ozbiljnosti podnesene krivične prijave, redoslijed ranije planiranih tekstova je pomjeren — ali ovi nastavci ostaju ključni za razumijevanje šire slike i biće objavljeni. U njima se razotkrivaju pravne, društvene i ljudske posljedice „Šejlizma“ i pravne nesigurnosti koja pogađa sve građane.
Ovo nije borba samo za kupce „Lamele B2“ — ovo je borba za sve građane koji pred sudovima traže pravdu, danas i ubuduće.
- GLAS GRAĐANA: KAKO IZGLEDA SVAKODNEVNA AGONIJA KUPACA STANOVA U „LAMELI B2“
…ljudi plaćaju kredite i kirije, gube zdravlje i porodice, a još uvijek ne mogu ući u stanove koje su već platili…
- CRNO NA BIJELO: DOPIS „DŽENEXA“ I ODLUKA SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ!
…treći dopis „Dženexa“ od 07.07.2025. s prijetnjom sudskim troškovima gotovo se preklapa s obrazloženjem sutkinje Šejle Ćatić, otvarajući pitanje mogućeg nezakonitog uticaja…
- KO PROFITIRA OD AGONIJE KUPACA?
…dok kupci gube zdravlje i dostojanstvo, jedini direktni dobitnik apsurdne odluke sudije Šejle Ćatić je „Dženex“, koji kroz prolongiranje procesa može nastaviti vršiti pritiske i ucjene…
- GLAS JAVNOSTI: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I „DŽENEXA“ KAO SIMBOL PRAVNE NESIGURNOSTI
…građani su zgroženi, a konkurentske građevinske firme već koriste skandal Dženexa u svojim reklamama: „Kod nas sigurno dobijate stan koji kupite!“…
- SUDSKI PARADOKSI: KAKO JEDNO RJEŠENJE RUŠI POVJERENJE U SVE SUDIJE
…ako isti sud na istim dokazima i činjenicama donosi potpuno suprotne odluke, građani gube svaku vjeru da zakon vrijedi jednako za sve…
- OD PRIVREMENE MJERE DO KONAČNE PRESUDE: ŠTA DALJE ČEKA KUPCE STANOVA U „LAMELI B2“
…sudbina kupaca sada zavisi od Kantonalnog, Vrhovnog suda FBiH i Ustavnog suda BiH, pa i od ESLJP, ali i od Federalnog tužilaštva – Posebnog odjela za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK)…
- SVJEDOČANSTVA KUPACA: KAKO IZGLEDA ŽIVOT U PODSTANARSTVU DOK STE VEĆ PLATILI SVOJ STAN – PRIJE DVIJE GODINE?
…pred sudom su ispričane potresne priče: gubitak kilograma zbog stresa, porodični sukobi, selidbe djece iz škole u školu – agonija koja nema cijenu…
SERIJAL SE NASTAVLJA
Serijal će se i dalje nastaviti — istina će izlaziti na vidjelo, korak po korak, sve dok se ne obezbijedi pravda za sve kupce Dženexove Oaze „Lamelae B2“, ali i za sve građane Bosne i Hercegovine koji pred sudovima traže zaštitu svojih prava …i nalete na udar “ŠEJLIZMA”.


VEZANI TEKSTOVI:
ŠEJLIZAM – NOVI TERMIN ZA PRAVOSUDNI APSURD
„ŠEJLIZAM“ POD ISTRAGOM: DETALJI PRIJAVE POSKOK-u OTKRIVAJU OZBILJNE SUMNJE U NEZAKONITO POSTUPANJE
PRAVOSUDNA DŽUNGLA – KAD GRAĐANI IZGUBE POVJERENJE U SUDSTVO: ŠTA OSTANE OD DRŽAVE?
PRIJAVA POSKOK-u: TEST ISTINE ZA PRAVOSUĐE I INSTITUCIJE
PRAVOSUĐE POD REFLEKTORIMA JAVNOSTI: SLUČAJ „ŠEJLIZAM“ POSTAO TEST POVJERENJA U INSTITUCIJE
PRAVOSUDNI ŠOK — KAD GRAĐANI IZGUBE POVJERENJE U SUDSTVO: ŠTA OSTANE OD DRŽAVE?
KO JE ODGOVORAN? LANAC INSTITUCIJA I SISTEMSKI KOLAPS U SLUČAJU „LAMELA B2“
DEKONTROLISANA PRIVATIZACIJA PRAVOSUĐA UŽIVO – ŠOKANTNA SCENA U TUZLI! – SAMI SEBE BIRAJU!
DA LI JE „ŠEJLIZAM“ PORODIO GRAĐEVINSKU MAFIJU ILI JE GRAĐEVINSKA MAFIJA PORODILA „ŠEJLIZAM“?
ĆORAVI SUDSKI SISTEM: KAKO SE PRAVOSUĐE PRAVI DA NE VIDI ONO ŠTO SVI VIDE
PRAVDA U OPĆINSKOM SUDU U TUZLI NIJE SLIJEPA – SAMO BIRA KOGA NEĆE VIDJETI
DOKUMENTOVANO.BA PRED TVRĐAVOM PRAVOSUĐA: POČINJE OBJAVA DOKUMENTOVANE PRIJAVE POSKOK-U
PRIJEDLOG MJERA FEDERALNOM TUŽILAŠTVU (POSEBNOM ODJELU – POSKOK) – DOKAZI KOJE TREBA HITNO IZUZETI



