PRIČE

NASTAVAK SERIJALA – KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV MUHAMEDA TULUMOVIĆA I ČLANOVA VSTV-a DOSTAVLJENA TUŽILAŠTVU BiH: 19 TEŠKIH KRIVIČNIH DJELA, DOKUMENTI, KONTINUITET I MOGUĆI ORGANIZIRANI KRIMINAL

25 Novembra, 2025

Ovaj tekst poslan je VSTV-u, POSKOK-u, domaćim i stranim medijima i međunarodnim organizacijama i ambasadama na bosanskom i engleskom jeziku.

PRAVOSUDNI ZEMLJOTRES KOJI NE MOŽE BITI ZAUSTAVLJEN

Ovaj nastavak serijala predstavlja najozbiljniji institucionalni korak do sada – jer je kompletna dokumentacija, sa svim dokazima i pravnim kvalifikacijama pored Posebnom odjelu za suzbijanje korupcije, organiziranog i međukantonalnog kriminala (POSKOK) – dostavljena i Tužilaštvu Bosne i Hercegovine.

Kompletnu Krivičnu prijavu možete pročitati ovdje:

IZVJEŠTAJ O SUMNJI NA POČINJENJE KRIVIČNIH DJELA

Ono što je počelo kao analiza nezakonite kandidature Muhameda Tulumovića za predsjednika Kantonalnog suda u Tuzli prerasta u jedan od najobimnijih i najteže činjenično dokumentovanih slučajeva zloupotrebe pravosudnih funkcija u poslijeratnoj historiji Bosne i Hercegovine.

Ovaj slučaj više nije samo:

pitanje jednog konkursa,
• niti nezakonite kandidature,
• niti nezakonitog imenovanja još iz 2013.,
• niti četiri kontradiktorne sudske odluke u predmetu prevarenih kupaca stanova od strane Dženexa u Tuzli Oaza „Lamela B2“ – sudija Šejle Ćatić, Emira Sinanovića, Svetlane Stevanović i Samire Šljivić,
• niti pokušaja privatizacije imenovanja predsjednika Općinskog suda u Tuzli,
• niti namjere da se utiče na drugostepene odluke Kantonalnog suda u Tuzli u slučaju Dženex.

Ovaj slučaj je ukrštena mreža postupanja, koja povezuje:

činjenice u 12 godina nezakonitog obavljanja funkcije predsjednika Općinskog suda u Tuzli Muhameda Tulumovića,
Tulumovićevu kandidaturu za predsjednika Kantonalnog suda u Tuzli koja je pravno nemoguća,
šutnju na nezakonitost VSTV-a i prikrivanje nezakonitosti,
više nego sumnjivo odlučivanje pojedinih sudija u predmetima javnog interesa,
mogući institucionalni pritisak na sudije drugog stepena,
privatne najave o tome ko će biti novi predsjednik Općinskog suda u Tuzli,
istovremeno djelovanje više lica unutar pravosudnih institucija,
zadržavanje nedopuštene kandidature Muhameda Tulumovića za predsjednika Kantonalnog suda u Tuzli uprkos zakonu,
sumnje u omogućavanje utjecaja – i trgovine utjecajem na sudske odluke,
postupanje suprotno Ustavu, zakonima i internim aktima pravosuđa.

Ovo nije samo izolovana nezakonita radnja – ovo je kompletan sistem koji je godinama funkcionisao izvan zakona u konkretnom slučaju 12 godina – od 1.1.2013 godine.

Zbog toga je krivična prijava dostavljena Tužilaštvu BiH i obuhvata 19 posebno kvalifikovanih krivičnih djela, i to:

Sapočinilaštvo – član 29. KZ BiH
Podstrekavanje – član 30. KZ BiH
Pomaganje – član 31. KZ BiH
Umišljaj – član 35. KZ BiH
Sticaj krivičnih djela – član 53. KZ BiH
Produženo krivično djelo – član 54. KZ BiH
Povreda ravnopravnosti čovjeka i građanina – član 145. KZ BiH
Primanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem – član 219. KZ BiH
Davanje nagrade ili drugog oblika koristi za trgovinu uticajem – član 219a KZ BiH
Zloupotreba položaja ili ovlaštenja – član 220. KZ BiH
Nesavjestan rad u službi – član 224. KZ BiH
Krivotvorenje službene isprave – član 226. KZ BiH
Neprijavljivanje krivičnog djela ili počinioca – član 230. KZ BiH
Pomoć počiniocu poslije učinjenog krivičnog djela – član 232. KZ BiH
Kršenje zakona od strane sudije – član 238. KZ BiH
Dogovor za učinjenje krivičnih djela – član 247. KZ BiH
Pripremanje krivičnog djela – član 248. KZ BiH
Udruživanje radi činjenja krivičnih djela – član 249. KZ BiH
Organizirani kriminal – član 250. KZ BiH

Ovo nije popis.
Ovo je mapa sistemskog urušavanja zakonitosti u pravosuđu.

I svaki od ovih elemenata ima svoju dokumentovanu podlogu.

Ovaj nastavak serijala se bavi upravo tim:
Kako je došlo do toga da jedna osoba, bez sudijske funkcije u Općinskom sudu u Tuzla, bez zakonskih uslova, bez valjanih imenovanja – 12 godina drži ključnu funkciju sudske vlasti, kroji sudbine građana i pokušava preuzeti kontrolu nad višim Kantonalnim sudom u Tuzli i još zadržati kontrolu nad Općinskim sudom u Tuzli imenujući javno svog nasljednika.

Ali i još važnije:

Kako je moguće da VSTV BiH – institucija koja treba štititi pravosuđe i zakone – postane mehanizam koji održava i prikriva nezakonitost?

Da ne bude zabune:

Ovo nije politički tekst.
Ovo nije narativ.
Ovo nije spin.

Ovo je:

službena dokumentacija,
• službeni akti,
• zvanični podaci,
• zakonske odredbe,
• precizno ustanovljeni datumi,
• odluke VSTV-a,
• konkursni materijali,
• službeni dopisi sa potpisom,
• dokazi o datumu stupanja na dužnost,
• dokazi o funkcijama,
• evidencije koje je nemoguće osporiti.

Tužilaštvu BiH su dostavljeni:
dopis od 03.10.2025. koji dokazuje da je Muhamed Tulumović bio predsjednik Općinskog suda u Tuzli i nije bio sudija Kantonalnog suda u Tuzli u vrijeme zatvaranja konkursa 2.9.2025. godine, što je osnovni uslov za kandidaturu za predsjednika Kantonalnog suda u Tuzli, konkurs od 18.08.2025., CIN biografija, Službeni glasnik BiH, dokumenti o datumu stupanja na dužnost 06.10.2025., rješenja iz 2013. i 2021., kompletna konkursna dokumentacija i svi prilozi.
PROBLEMATIZACIJA SISTEMSKE OPASNOSTI

Da bi javnost razumjela težinu slučaja, potrebno je naglasiti:

Svaka odluka koju je Tulumović potpisao kao predsjednik Općinskog suda tokom 12 godina, a nije imao zakonski status predsjednika – je ništavna.
Radi se o stotinama odluka, rješenja, rasporeda, disciplinskih postupaka, upravnih akata.
Nezakonito imenovanje znači i nezakonito korištenje budžeta.
Procjene ukazuju da je u 12 godina nezakonito primljeno između 700.000 i 1.000.000 KM plata, naknada i privilegija.
Nezakonita kandidatura za Kantonalni sud u Tuzli predstavlja vrhunac 12-godišnjeg kontinuiteta nezakonitosti.
Ako VSTV uopće razmatra nezakonitog kandidata – to znači da je institut zaštite zakonitosti – srušen.
Ako jedan sudija privatno najavljuje ko će biti predsjednik suda prije odluke VSTV-a – to znači da se pravosuđe pretvara u privatni feudalni sistem.
Ako pojedini sudovi donose nelogične i kontradiktorne presude u istom predmetu (Lamela B2) – to znači da sistemski utjecaj nije teorija, nego praksa.

Zbog toga je ovaj nastavak duži, dublji, širi i razrađeniji od prethodnih – a sljedeći će biti još jači.

Jer se više ne radi o incidentima.

Radi se o:

institucionaliziranoj nezakonitosti,
hijerarhijskoj mreži djelovanja,
i sistemu koji je godinama bio izgrađivan izvan zakona.

Sutra: Nastavak – “MAPA NEZAKONITOSTI – ČINJENIČNI OPIS I HRONOLOGIJA DJELOVANJA NAJVEĆEG PRAVOSUDNOG SKANDALA”

Dalje:

NASTAVAK SERIJALA — BORBA ZA PRAVDU ZA SVE GRAĐANE

Zbog ozbiljnosti podnesene kaznene prijave Federalnom tužilaštvu – POSKOK-u, odlučili smo promijeniti redoslijed ranije najavljenih tekstova. Ti tekstovi ostaju za objavu nakon objave ovih najavljenih tekstova, ili eventualno novih u zavisnosti od okolnosti razvoja događaja, ali sada fokus stavljamo na nove nastavke koji razotkrivaju pravne, institucionalne i društvene posljedice podnošenja krivične prijave protiv sudije Šejle Ćatić – kako bi se istina čula jasno i – glasno.

Ovo nije borba samo za kupce stanova u „Lameli B2“.
Ovo je borba za svakog građanina koji sutra može stajati pred sudom i tražiti zaštitu svojih prava – primjenom zakona.

Naša, i Vaša, i svih, je obaveza da se nikada više ne ponovi pravosudni apsurd kakav je izazvao „ŠEJLIZAM“.
Svaka bizarna, nelogična ili nezakonita sudska odluka biće iznesena pred sud javnosti… i POSKOK, koji je već započeo proces institucionalne provjere i istrage.

Serijal se zato nastavlja još snažnije — jer pravda nije privatna stvar, nego temelj društva.

Narednih dana:

INSTITUCIONALNI ALIBI – Kako se u Općinskom sudu u Tuzli pere odgovornost

…ako je „Pravosudni teatar“ pokazao kako se odluke režiraju, onda institucionalni alibi objašnjava kako se za te odluke – niko ne smatra odgovornim.
To je nova faza sistema: nepravda više ne treba opravdanje, dovoljno joj je da ima – sudsko-jaranski alibi…

ANATOMIJA TIŠINE – Kako se rađa institucionalna poslušnost

…svaka tišina ima svoju anatomiju.
U Tuzli, ta tišina ima organe, nervni sistem i refleks straha.
Njeno srce kuca u hodnicima gdje se odluke ne donose zbog zakona, nego zbog ravnoteže između moći i poslušnosti.
A njen nervni centar – onaj koji šalje impuls šta se može, a šta se ne smije – zove se interes…

TIHI PARTNERI – Kako kapital diktira presude i kako se stvaraju čudne sudske veze

…u Tuzli, sudska praksa odavno nije pitanje zakona – nego pitanje odnosa.
Postoje odluke koje se donose brže nego što se spis može fizički otvoriti, i odluke koje se ne donose ni nakon godina, iako su sve činjenice utvrđene.
Razlika između tih predmeta nije u pravu, već u tome ko stoji s druge strane sudskog stola…

MREŽA PODRŠKE – Kako sudije čuvaju jedna drugu i zašto se nijedna odluka ne preispituje

…pravosuđe u Tuzli više ne funkcioniše kao sistem kontrole – nego kao sistem međusobne zaštite.
U njemu se odluke ne ocjenjuju, nego održavaju, a kritika ne razmatra, nego neutralizira.
To nije greška u sistemu. To je sistem sam po sebi…

PRESUDE BEZ ODGOVORNOSTI – Kako se u Općinskomm sudu u Tuzli gubi trag pravdi

…u pravnim knjigama piše da presuda ima za cilj uspostaviti pravdu.
U Tuzli, presuda je postala – krajnja tačka odgovornosti.
Sve prije nje je izgovor, a sve poslije – tišina…

REAKCIJA I STRAH – Šta slijedi nakon što istina izađe iz suda

…postoji trenutak kada zid tišine počne pucati – ne zbog buke, nego zbog odjeka istine.
U Tuzli, taj odjek se sada čuje.
Nakon serijala Dokumentovano.ba, koji je razotkrio obrasce „Šejlizma“, mrežu zaštite u građanskom odjeljenju i povezanost s interesima Dženexa, pravosuđe više nije tiho – sada govori šapatom…

KAD SE SUD BOJI JAVNOSTI – Kako pravosuđe u Tuzli postaje zatvoren sistem pod reflektorima

…postoje institucije koje žive od povjerenja i institucije koje žive od straha.
U Tuzli, pravosuđe se već godinama održava upravo na – strahu od javnosti.
Dok bi u normalnom sistemu transparentnost bila dokaz snage, u Tuzli je ona postala simbol prijetnje.
Sudovi više ne čuvaju zakon od naroda, nego sebe od pitanja naroda…

KAD MOĆ POČNE PADATI – Kako sistem pokušava preživjeti nakon što izgubi kontrolu

…moć ne nestaje naglo. Ona prvo izgubi sigurnost, pa autoritet, a tek onda – smisao.
U Tuzli, taj proces se sada vidi jasno: pravosuđe pokušava da se ponaša kao da se ništa nije promijenilo, dok javnost već zna da ništa više nije isto…

POSLJEDNJI REFLEKS – Kako se sistem pokušava spasiti istragom protiv samog sebe

…kada institucije izgube povjerenje, njihov prvi refleks nije da traže istinu – nego da naprave iluziju da je traže.
U Tuzli, taj refleks je sada aktiviran.
Pod pritiskom javnosti, sudovi i pravosudna vijeća najavljuju „unutrašnje provjere“, „analize postupanja“ i „razmatranja odluka“.
Ali iza tih izraza ne stoji ništa osim – sistem koji sam sebe ispituje da bi se oslobodio krivnje…

KAD SE ISTINA POČNE BRANITI – Kako institucije pokušavaju diskreditovati svjedoke, novinare i advokate koji progovore

…sistem koji ne može da ospori činjenice, počinje da napada one koji su ih izgovorili.
To je faza u kojoj istina postaje optužena, a oni koji su je iznijeli – meta.
U Tuzli, to se upravo dešava…

LINIJA ODBRANE – Kako tuzlansko pravosuđe pokušava predstaviti krizu kao napad na nezavisnost

Kada institucije izgube autoritet, ne traže istinu – traže izgovor.
U Tuzli, taj izgovor je pronađen: svaki pokušaj da se govori o zloupotrebama, svaka analiza odluka, svaka medijska objava o nepravdi – sada se proglašava “napadom na nezavisnost suda”.
To je nova linija odbrane sistema koji više ne brani zakon, nego sam sebe.

SISTEMSKI KORIDORI – Kako se odluke usklađuju kroz nevidljive veze između suda, ministarstva i investitora

…Tuzla više nema institucije – ima koridore moći.
Oni se ne nalaze u zakonima, nego u hodnicima, kancelarijama i telefonskim razgovorima.
To su putevi kojima se ne kreće pravda, nego interes, i to tačno onim redom kojim ide dokument – od ministarstva, do suda, do investitora…

SPREGA I MOĆ – Kako se u Tuzli formirao paralelni poredak koji odlučuje mimo zakona

…u Tuzli, zakon se i dalje piše, ali se ne primjenjuje tamo gdje bi trebalo – u Općinskom sudu u Tuzli.
Jer iznad svakog zakona, stajao je i stoji – dogovor.
Dogovor koji ima svoje aktere, svoje mehanizme, svoje tišine i svoje nagrade.
I koji, već godinama, proizvodi odluke koje liče na pravdu – ali to nisu.

PUKOTINA U ZIDU – Kako pojedinci iz sistema počinju slati poruke iznutra

…sistem se ne ruši spolja.
On se urušava iznutra – kada oni koji su ga gradili, počnu da sumnjaju u njega.
U Tuzli, ta faza je počela.
Unutar institucija koje su godinama održavale zid tišine, pojavile su se pukotine.
I kroz te pukotine sada prolazi – istina…

NASTAVAK SERIJALA

REAKCIJA SISTEMA – Kako institucije pokušavaju zataškati tragove i pronaći ‘krivca za istinu’

…kada istina počne da izlazi iz zidova, sistem ne traži način da je potvrdi – nego da je ućutka.
U Tuzli je ta faza sada u punom zamahu: pokrenute su interne kontrole, “unutrašnje provjere”, pa čak i neformalne potrage za “izvorima informacija”.
Ali umjesto da se ispita korupcija, zloupotrebe i nepravda, istrage su usmjerene na – one koji su govorili…

KAD STRAH PROMIJENI STRANU – Kako javnost počinje diktirati tempo, a institucije postaju taoci sopstvenih odluka

…strah je dugo bio oružje moći.
Ali kad se istina probije do ljudi, strah mijenja pravac.
U Tuzli, više se ne boje građani – boje se oni koji su navikli da odlučuju bez posljedica.
Sudije koje su nekada komandovale tišinom sada izbjegavaju javnost…

PAD AUTORITETA – Kada se funkcije pretvaraju u teret, a pozicije moći postaju simboli sramote

…u Tuzli, više se ne govori o moći – govori se o krizi autoriteta.
Sudije, ministri i predsjednici odjela koji su do jučer djelovali nedodirljivo, sada izbjegavaju javnost, sakrivaju se iza fraza i protokola, i pokušavaju sačuvati ono što više ne postoji – ugled bez povjerenja...

TRENUTAK ISTINE – Kada sistem više ne može pobjeći od sopstvenih odluka i počinje se suočavati s dokazima

…svaka laž ima rok trajanja.
U Tuzli, taj rok je istekao.
Odluke koje su godinama donosene iza zatvorenih vrata sada stoje na stolu – sa potpisima, pečatima i dokazima koji ne znaju za izgovore.
Sistem više ne može da bježi od svojih papira.
Došao je trenutak kada dokument postaje svjedok, a potpis – priznanje…

POSLJEDICE – Kada se sistem suoči s onim što je sam stvorio

…sistem koji je godinama oblikovao stvarnost sada se suočava sa svojom vlastitom sjenkom.
Sve što je pokušao sakriti, sada se vidi.
Sve što je pokušao relativizirati, sada ima ime, datum i dokaz.
A oni koji su mislili da mogu izbjeći odgovornost – postali su simboli onoga od čega su bježali…

NASTAVAK SERIJALA – jubilarni

ISTINA KAO PRESUDA – Kako se društvo mijenja kada istina postane trajnija od moći

…moć traje dok ima strah.
Istina traje dok ima dokaza.
A kada strah nestane, a dokazi ostanu – nastaje presuda koja ne treba sudiju.
To je ono što se upravo dešava u Tuzli: institucije još postoje, ali autoritet je preselio – u javnost…

NOVA FAZA: Obnova povjerenja i sistemska katarza – može li Tuzla ponovo povjerovati u pravdu?

…nakon svake istine dolazi tišina.
Ali to više nije ona tišina straha – nego tišina promjene.
U Tuzli, nakon godina prikrivanja, urušavanja i razotkrivanja, društvo sada stoji pred pitanjem koje se ne može izbjeći: može li se pravda obnoviti?
I ako može – ko će je graditi…

MORALNA REKONSTRUKCIJA – Kako pojedinci iz institucija pokušavaju povratiti lični integritet i povjerenje građana

…u sistemu koji je izgubio vjerodostojnost, svaka iskrena odluka postaje čin hrabrosti.
U Tuzli se počinje rađati novi fenomen: pojedinci iz institucija pokušavaju popraviti ono što institucije nisu znale čuvati – svoj ugled…

UNUTRAŠNJI OTPOR – Kako savjest postaje oblik borbe protiv sistemske korupcije

,,,postoji otpor koji se ne vidi, ali se osjeća.
Ne vodi se na ulicama, nema vođe, nema slogane.
To je otpor iznutra – otpor savjesti protiv tišine sistema.
U Tuzli, gdje je decenijama dominirala logika poslušnosti, počinje da se stvara nova mreža ljudi koji ne pristaju…

RAZOTKRIVANJE MEHANIZAMA MOĆI – Kako se korupcija u institucijama prilagođava nakon što izgubi monopol nad strahom

…korupcija nikada ne nestaje naglo – ona se prerušava.
Kada izgubi moć prijetnje, oblači odijelo saradnje.
Kada ne može ucjenjivati, počinje da se izvinjava.
Kada ne može skrivati dokumente, počinje ih tumačiti.
Tako i danas, nakon što su mehanizmi pritiska razbijeni i informacije postale javne,
korupcija pokušava da se rebrendira kao sistemska normalnost…

OPERACIJA PRANJE OBRAZA – Kako kompromitovane strukture pokušavaju kroz “reforme” spasiti sopstveni legitimitet

…kada institucije izgube moralni kredibilitet, one ne priznaju krivicu –
one organizuju reformu.
Ne zato da bi se promijenile, nego da bi preživjele.
I upravo to se danas događa u Tuzli: sistem koji je raskrinkan, sada pokušava da se „očisti“–
ali ne istinom, nego propagandom…

KONTROLISANA TRANSPARENTNOST – Kako se istina pokušava ograničiti i dozira se kao forma institucionalnog marketinga

…u vremenu kada je istina postala prijetnja, sistem ju je pretvorio u proizvod.
Institucije više ne kriju sve – sada kriju kako se otvara.
Transparentnost je postala dekoracija, pažljivo dozirana i planski kontrolisana.
Ne da bi se građani informisali, nego da bi se javnost umirila…

FABRIKA ILUZIJA – Kako institucije proizvode privid reda dok sistem tone u moralni haos

…kada institucije više ne mogu opravdati rezultate, one počinju proizvoditi privid rada.
Statistike, izvještaji, sastanci i planovi postaju scenografija koja treba prikriti činjenicu
da sistem više ne postoji – osim kao predstava…

NASTAVAK SERIJALA

KULISE DRŽAVE – Kako institucije opstaju zahvaljujući percepciji moći, a ne njenoj suštini

…država više ne postoji kroz moć, nego kroz predstavu o moći.
Njene institucije djeluju, ali ne odlučuju. One sude, ali ne presuđuju.
Donose rješenja, ali ne rješavaju…
Ono što je ostalo nije sistem – to su kulise, pažljivo postavljene da bi sakrile prazninu iza njih.

POVRATAK SUŠTINE – Kako pojedinci, univerziteti i nezavisne inicijative počinju stvarati paralelni sistem vjerodostojnosti izvan formalnih institucija

…kada država izgubi autoritet, istina traži novi dom.
A kada institucije više ne proizvode povjerenje, ono se počinje rađati izvan njih.
U Tuzli, i širom Bosne i Hercegovine, polako, gotovo neprimjetno,
nastaje paralelni sistem vjerodostojnosti – sastavljen od ljudi, znanja i ideja koje više ne čekaju dozvolu da postoje…

INTELEKTUALNA OPOZICIJA – Kako akademska zajednica postaje nova moralna vertikala u društvu bez institucija

…kada institucije padnu, a moć izgubi smisao, na scenu stupaju oni koji još misle, pamte i vjeruju.
To su profesori, istraživači, pravnici i novinari – ljudi koji nemaju oružje ni funkciju, ali imaju nešto što sistem ne može oduzeti: intelektualnu hrabrost.

NOVA AKADEMSKA ETIKA – Kako znanje, istina i karakter postaju politički otpor u vremenu moralne relativizacije

Sistem koji se boji znanja, već je izgubio svaku moć.
Jer nijedna vlast ne može opstati tamo gdje su činjenice slobodne i gdje riječ profesora ima veću težinu od izborne kampanje.
Tuzla danas postaje laboratorij društvene promjene: mjesto gdje univerzitet, javna riječ i dokumentovana istina ponovo postaju osnova moralnog poretka.

RANIJE NAJAVLJENI NASTAVCI SERIJALA

Zbog ozbiljnosti podnesene krivične prijave, redoslijed ranije planiranih tekstova je pomjeren — ali ovi nastavci ostaju ključni za razumijevanje šire slike i biće objavljeni. U njima se razotkrivaju pravne, društvene i ljudske posljedice „Šejlizma“ i pravne nesigurnosti koja pogađa sve građane.
Ovo nije borba samo za kupce „Lamele B2“ — ovo je borba za sve građane koji pred sudovima traže pravdu, danas i ubuduće.

GLAS GRAĐANA: KAKO IZGLEDA SVAKODNEVNA AGONIJA KUPACA STANOVA U „LAMELI B2“

…ljudi plaćaju kredite i kirije, gube zdravlje i porodice, a još uvijek ne mogu ući u stanove koje su već platili…

CRNO NA BIJELO: DOPIS „DŽENEXA“ I ODLUKA SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ!

…treći dopis „Dženexa“ od 07.07.2025. s prijetnjom sudskim troškovima gotovo se preklapa s obrazloženjem sutkinje Šejle Ćatić, otvarajući pitanje mogućeg nezakonitog uticaja…

KO PROFITIRA OD AGONIJE KUPACA?

…dok kupci gube zdravlje i dostojanstvo, jedini direktni dobitnik apsurdne odluke sudije Šejle Ćatić je „Dženex“, koji kroz prolongiranje procesa može nastaviti vršiti pritiske i ucjene…

GLAS JAVNOSTI: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I „DŽENEXA“ KAO SIMBOL PRAVNE NESIGURNOSTI

…građani su zgroženi, a konkurentske građevinske firme već koriste skandal Dženexa u svojim reklamama: „Kod nas sigurno dobijate stan koji kupite!“…

SUDSKI PARADOKSI: KAKO JEDNO RJEŠENJE RUŠI POVJERENJE U SVE SUDIJE

…ako isti sud na istim dokazima i činjenicama donosi potpuno suprotne odluke, građani gube svaku vjeru da zakon vrijedi jednako za sve…

OD PRIVREMENE MJERE DO KONAČNE PRESUDE: ŠTA DALJE ČEKA KUPCE STANOVA U „LAMELI B2“

…sudbina kupaca sada zavisi od Kantonalnog, Vrhovnog suda FBiH i Ustavnog suda BiH, pa i od ESLJP, ali i od Federalnog tužilaštva – Posebnog odjela za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK)…

SVJEDOČANSTVA KUPACA: KAKO IZGLEDA ŽIVOT U PODSTANARSTVU DOK STE VEĆ PLATILI SVOJ STAN – PRIJE DVIJE GODINE?

…pred sudom su ispričane potresne priče kupaca stanova plaćenih prije dvije godine: gubitak kilograma zbog stresa, porodični sukobi, selidbe djece iz škole u školu – agonija koja nema cijenu…

…

SERIJAL SE NASTAVLJA

Serijal će se i dalje nastaviti — istina će izlaziti na vidjelo, korak po korak, sve dok se ne obezbijedi pravda za sve kupce Dženexove Oaze „Lamelae B2“, ali i za sve građane Bosne i Hercegovine koji pred sudovima traže zaštitu svojih prava …i nalete na udar “ŠEJLIZMA”.

CONTINUATION OF THE SERIES – CRIMINAL COMPLAINT AGAINST MUHAMED TULUMOVIĆ AND MEMBERS OF THE HJPC SUBMITTED TO THE PROSECUTOR’S OFFICE OF BiH: 19 SERIOUS CRIMINAL OFFENCES, DOCUMENTS, CONTINUITY, AND POSSIBLE ORGANIZED CRIME

A JUDICIAL EARTHQUAKE THAT CANNOT BE STOPPED

This continuation of the series represents the most serious institutional step so far – because the complete documentation, with all evidence and legal qualifications, has now been submitted not only to the Special Department for Combating Corruption, Organized and Inter-Cantonal Crime (POSKOK) but also to the Prosecutor’s Office of Bosnia and Herzegovina.

What began as an analysis of the unlawful candidacy of Muhamed Tulumović for President of the Cantonal Court in Tuzla has grown into one of the most extensive and most thoroughly documented cases of abuse of judicial authority in the post-war history of Bosnia and Herzegovina.

This case is no longer only:

a matter of a single competition,
• nor of an unlawful candidacy,
• nor of the unlawful 2013 appointment,
• nor of the four contradictory judicial decisions in the cases of defrauded apartment buyers in Tuzla (Oaza “Lamela B2”) issued by judges Šejla Ćatić, Emir Sinanović, Svetlana Stevanović, and Samira Šljivić,
• nor of the attempt to privatize the appointment of the President of the Municipal Court in Tuzla,
• nor of the intention to influence second-instance decisions of the Cantonal Court in Tuzla in the Dženex cases.

This case is an intersecting web of conduct, connecting:

facts of 12 years of unlawful performance of the function of President of the Municipal Court in Tuzla by Muhamed Tulumović,
his legally impossible candidacy for President of the Cantonal Court in Tuzla,
the silence of the HJPC and the concealment of illegality,
more than questionable decision-making by certain judges in matters of public interest,
possible institutional pressure on second-instance judges,
private announcements about who will be the next President of the Municipal Court in Tuzla,
simultaneous actions by multiple individuals within judicial institutions,
the retention of an unlawful candidacy for President of the Cantonal Court despite the law,
suspicions of enabling influence – and trading in influence – over judicial decisions,
conduct contrary to the Constitution, laws, and internal judicial acts.

This is not an isolated unlawful act – this is an entire system that has operated outside the law for years, and in this specific case, for 12 years – since 1 January 2013.

For these reasons, the criminal complaint submitted to the Prosecutor’s Office of BiH includes 19 specially qualified criminal offences, namely:

Co-perpetration – Article 29 CC BiH
Instigation – Article 30 CC BiH
Aiding and abetting – Article 31 CC BiH
Intent – Article 35 CC BiH
Concurrence of offences – Article 53 CC BiH
Continuing criminal offence – Article 54 CC BiH
Violation of equality of people and citizens – Article 145 CC BiH
Receiving a reward or other benefit for influence peddling – Article 219 CC BiH
Giving a reward or other benefit for influence peddling – Article 219a CC BiH
Abuse of office or authority – Article 220 CC BiH
Negligent performance of official duty – Article 224 CC BiH
Forgery of an official document – Article 226 CC BiH
Failure to report a criminal offence or perpetrator – Article 230 CC BiH
Assisting an offender after the commission of a criminal offence – Article 232 CC BiH
Violation of the law by a judge – Article 238 CC BiH
Agreement to commit criminal offences – Article 247 CC BiH
Preparation of a criminal offence – Article 248 CC BiH
Association for the purpose of committing criminal offences – Article 249 CC BiH
Organized crime – Article 250 CC BiH

This is not a list.
This is a map of the systemic collapse of legality within the judiciary.
And every one of these elements has its documented foundation.

This continuation of the series addresses precisely this:

How is it possible that a single person – without judicial status in the Municipal Court Tuzla, without legal qualifications, without valid appointments – held a key position of judicial authority for 12 years, shaped the destinies of citizens, attempted to seize control of the higher Cantonal Court in Tuzla, and simultaneously attempted to retain influence over the Municipal Court by publicly announcing his successor?

But even more importantly:

How is it possible that the HJPC BiH – the institution tasked with protecting the judiciary and upholding the law – has become a mechanism that maintains and conceals illegality?

Let there be no misunderstanding:

This is not a political text.
This is not a narrative.
This is not spin.

This is:

official documentation,
• official acts,
• verified data,
• statutory provisions,
• precisely established dates,
• HJPC decisions,
• competition materials,
• signed official correspondence,
• evidence of dates of assumption of duty,
• evidence of functions,
• records that cannot be challenged.

The Prosecutor’s Office of BiH received:

the letter dated 03.10.2025 proving that Muhamed Tulumović acted as President of the Municipal Court in Tuzla and was not a judge of the Cantonal Court at the time the competition closed on 2 September 2025 – which is the fundamental requirement for candidacy for President of the Cantonal Court in Tuzla,
• the competition announcement of 18.08.2025,
• the CIN biography,
• the Official Gazette of BiH,
• documents on his assumption of duty on 06.10.2025,
• decisions from 2013 and 2021,
• the complete competition file and all attachments.

ANALYSIS OF THE SYSTEMIC THREAT

To understand the gravity of this case, it is necessary to emphasize:

Every decision signed by Tulumović as President of the Municipal Court during 12 years – without lawful status – is null and void.
This includes hundreds of decisions, rulings, schedules, disciplinary actions, and administrative acts.
An unlawful appointment also means unlawful use of public funds.
Estimates indicate that between 700,000 and 1,000,000 KM in salaries, allowances, and privileges were unlawfully received over 12 years.
The unlawful candidacy for the Cantonal Court in Tuzla represents the peak of a 12-year chain of illegality.
If the HJPC even considers an unlawful candidate – it means the institutional mechanism for safeguarding legality has collapsed.
If a judge privately announces who will become court president before the HJPC’s decision – it means the judiciary is being transformed into a private feudal system.
If certain courts render illogical and contradictory rulings in the same matter (Lamela B2) – systemic influence is not a theory, but practice.

For these reasons, this continuation is longer, deeper, broader, and more developed than the previous ones – and the next will be even stronger.

Because this is no longer about incidents.
This is about: