PRIČE

DANAS ĆEMO ZNATI DA LI JE VSTV BiH – POTPUNO PRIVATIZOVANO

26 Novembra, 2025

Ovaj tekst poslan je VSTV-u, POSKOK-u, domaćim i stranim medijima i međunarodnim organizacijama i ambasadama na bosanskom i engleskom jeziku.

Sjednica Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH – tačka 7: Da li će biti izabran nezakonito kandidirani Muhamed Tulumović?

Danas, pred očima cijele države, stranih medija i međunarodne zajednice, VSTV BiH odlučuje hoće li izabrati Muhameda Tulumovića za predsjednika Kantonalnog suda u Tuzli — osobu koja je 12 godina nezakonito bila predsjednik Općinskog suda u Tuzli, bez zakonskih uslova, bez valjanog postupka i bez provjere koju je bio dužan uraditi Odjel za imenovanja i napredovanja VSTV-a BiH.

Ova odluka nije “samo jedno glasanje”.
Danas se odlučuje:

Hoće li jedna osoba dobiti apsolutnu kontrolu nad Općinskim sudom u Tuzli i Kantonalnim sudom u Tuzli – moguće i kontrolu od prvostepenih do drugostepenih odluka?

Jer, ako bi bio izabran:

Tulumović bi bio predsjednik Kantonalnog suda — vrha pravosudne vertikale TK;
A već je 9. oktobra javno odredio ko će biti njegov nasljednik u Općinskom sudu u Tuzli — čime bi imao faktičku kontrolu i nad prvostepenim sudom.

To znači:
Jedan čovjek bi kontrolisao sve: od donošenja presuda u Općinskom sudu, do potvrđivanja, preinačavanja ili ukidanja istih u Kantonalnom sudu.
To nije samo rizik — to je potpuna privatizacija sudske vlasti u jednom kantonu – u rukama jedne osobe, pa i da je zakonit kandidat – a nije!

I to sve je danas na stolu članova VSTV-a BiH.

VSTV BIH VIŠE NE MOŽE REĆI DA “NIJE ZNALO”

Sve činjenice, sva nezakonitost i svi dokazi sa 19 krivičnih djela dostavljeni su:

POSKOK-u – Posebnom odjelu Vrhovnog suda FBiH za korupciju i organizirani kriminal
Tužilaštvu Bosne i Hercegovine
Predsjedniku VSTV-a BiH
Svim članovima VSTV-a BiH
Odjelu za imenovanja i napredovanje VSTV-a BiH
OSCE-u
Delegaciji EU
OHR-u
svim ambasadama u BiH
domaćim i međunarodnim medijima,
relevantnim međunarodnim institucijama.

Niko – ali niko od članova VSTV BiH – danas ne može izgovoriti onu staru izgovornu rečenicu:

“Mi to nismo znali.”

Dokaza ima preko 100 stranica, i sve je dokumentovano, potpisano, otpremljeno i arhivirano.

Prije 12 godina – članovi tadašnjeg saziva VSTV-a BiH kada su izabrali Muhameda Tulumovića za predsjednika Općinskog suda u Tuzli, iako nije ispunjavao osnovni zakonski uslov da je sudija tog suda – objektivno, moguće, nisu mogli vidjeti lažne podatke, sakrivene činjenice i okolnosti koje se danas jasno vide, jer je direktna odgovornost na Odjelu za imenovanja i napredovanja VSTV BiH – oni su znali!

Ali ovaj sadašnji – današnji sastav VSTV-a BiH – sve zna.
Sve ima pred sobom.
Sve mu je dostavljeno.

Danas odlučuju sa punom sviješću o posljedicama.

ŠTA ZNAČI KADA BI JEDNA OSOBA KONTROLISALA I OPĆINSKI I KANTONALNI SUD U TUZLI ?

Znači sljedeće, i kada ne bi bilo direktnog naređivanja kako će ko suditi:

Svi predmeti u Općinskom sudu Tuzla mogu biti raspoređivani, ubrzavani, usporavani ili preusmjeravani po potrebi, putem „nasljednika“.
Sve žalbe na te predmete rješavala bi drugostepena instanca kojom rukovodi faktički – ista osoba – direktno ili indirektno.
Presude koje se ne sviđaju interesnim grupama mogu biti oborene na drugom stepenu ili razvlačene koliko kome treba.
Predmeti koji se moraju “pogurati” mogli bi dobiti tretman koji ni u jednoj pravnoj državi nije dozvoljen.
Sudije koje “smetaju” i ne slušaju mogle bi biti izložene pritiscima, degradacijama ili mobingu – ponižavanju pa i disciplinskim postupcima i skoro izvjesnom – otkazu – osramoćeni.
Predmeti privrednih subjekata s jakim vezama (recimo Dženexa) mogli bi biti kontrolisani po vertikali.

To bi bila potpuna privatizacija sudske moći u Tuzli i Tuzlanskom kantonu, i to preko osobe koja je već 12 godina nezakonito rukovodila Općinskim sudom u Tuzli, dok su se gomilale disciplinske prijave, primjedbe, revizije postupaka i dokumentovani propusti.

Ako bi se ovakav kandidat izabrao – to bi bio pravosudni slom, ne presedan nego umišljajni udar na državu.

DŽENEX – SIMBOL ONOGA ŠTA ZNAČI PRIVATIZOVANO PRAVOSUĐE

U predmetu Oaza “Lamela B2”, gdje Dženex brutalno ucjenjuje kupce stanova koji su sve platili po kuporodajnom ugovoru prije dvije godine, usvojena je 15.9.2025. godine mjera osiguranja koju je donijela sutkinja Amela Trumić.

Dženexu je zabranjeno raspolaganje stanovima kupaca do pravosnažnog okončanja tužbe kupaca stanova.

Zakonski rok za odluku drugostepenog suda je 15 dana: Zakon o parničnom postupku FBiH, „član 282. (1) Protiv prvostepenog rješenja o mjeri osiguranja može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana dostavljanja rješenja. (2) Žalba se dostavlja protivniku osiguranja koji može u roku od tri dana od njenog prijema podnijeti sudu odgovor na žalbu. (3) O žalbi odlučuje drugostepeni sud u roku 15 dana od dana prijema spisa”.

Prošlo je više od dva mjeseca – a drugostepena odluka još nije donesena.
Zbog čega?

DA LI PREDMET DŽENEX ČEKA IZBOR PREDSJEDNIKA KANTONALNOG SUDA U TUZLI?

U sudačkom potisnutom mnijenju se govori o pritisku, da se lobira, da se čeka ko će “biti na vrhu” – kako se ko ne bi zamjerio.

Sumnje se iznose i o mogućoj trgovini uticajem da se poništi rješenje o mjeri osiguranja sutkinje Amele Trumić, ili da se sačeka da dođu rješenja Šejle Ćatić, Emira Sinanovića, Svetlane Stevanović i Smire Šljivić, da se prvo o njima odlučuje, bez obzira što dolaze dva mjeseca kasnije i da se odbiju žalbe kupaca te stvori „sudska praksa“ i da se ne odlučuje o obrazloženju sutkinje Amele Trumić koje je procesno i materijalno – zakonski perfektno. Nije jednostavno potpisati se u rušenju zakonitog sudskog rješenja, pogotovo kada je slučaj Dženex prijavljen POSOKOK-u i Tužilaštvu BiH, pa i VSTV BiH, ako ga bude poslije današnje odluke. Možda se predmet zadržava, blokira i drži u ladici dok se ne odluči ko će dobiti potpunu kontrolu nad sudom ili će sud moći slobodno odlučivati.
Ako se to pokaže istinitim, to je udar na zakon, prava kupaca i elementarne principe pravde.

Podsjećamo:
Sudije Šejla Ćatić, Emir Sinanović, Svetlana Stevanović i Samira Šljivić su:

usvojile privremene mjere osiguranja u junu,
zabranile Dženexu raspolaganje stanovima,
a onda bez obzira što je po istom pravnom osnovu, činjenicama i dokazima sutkinja Amela Trumić prethodno usvojila mjeru osiguranja i faktički zauzela sudsku praksu u identičnom slučaju – navedeni sudački kvartet je brzinski, koordinirano i protivno prethodnoj sopstvenoj odluci – sve svoje odluke poništio – Šejla 22. a Emir, Svetlan i Sammira, isti dan, isti sat, kao da je pisano na jednoj tastaturi – 29. septembra sam sebi kontrira poništavanjem sopstvene privremen mjere osiguranja i odbijanjem mjere osiguranja – sve za Dženex. To je presedan koji je nezabilježen u pravosuđu.

Protivno zakonu.
Protivno dokazima.
Protivno činjenicama.

Rezultat:

Agonija svih kupaca se nastavlja a nekoliko kupaca je – u očaju – pristalo da plati novac koji Dženex traži, iako su stanove u cijelosti platili prije dvije godine.

To je pravosudni užas.
To je sistem koji bi bio totalno cementiran ako jedna osoba dobije monopol nad oba suda.

Ako VSTV BiH danas izabere Muhameda Tulumovića za predsjednika Kantonalnog suda u Tuzli – to znači:

Pravosudni sistem u Tuzlanskom kantonu je privatizovan.
Odgovornost za prošle ali i sve buduće nezakonitosti pada direktno na članove VSTV-a BiH.
Otvoriće se put za krivične postupke protiv svih koji su učestvovali u prikrivanju nezakonitosti — iz VSTV-a BiH, članova i Odjela za imenovanja, disciplinske strukture i svih uključenih.
Otvara se pitanje odgovornosti ljudi koji su prikrili i omogućili nezakonito rukovođenje jednim sudom 12 godina.
Bosna i Hercegovina će poslati poruku da sudska vlast nije državna nego privatna.
Biće potvrđeno da lobiji – a ne zakon – upravljaju sudbinama građana.
Dokumentovano.ba nastavlja objavljivati sve dokaze, sve dokumente i sve aktere – bez pauze, bez milosti, bez obzira na funkciju – bez obzira na prijetnje.

I još nešto:

Ako se Tulumović izabere – to neće značiti kraj.
To će značiti početak.

Početak krivičnih procesa.
Početak međunarodne intervencije – koja čeka šta će odlučiti VSTV BiH.
Početak potpune dokumentacije svih aktera u najvećem pravosudnom skandalu.

Jer danas se odlučuje da li BiH ima pravosuđe – ili nema.

AKO MUHAMED TULUMOVIĆ NE BUDE IZABRAN – TO ĆE ZNAČITI:

Da VSTV BiH nije potpuno privatizovano.
Da se institucije mogu redefinirati i vratiti zakonitosti.
Da međunarodne strukture u BiH imaju efekat nadzora.
Da strah od kriminalnih mreža više nije jači od prava i pravde.
Da pravosuđe može biti spašeno.
Da se mediji i javnost slušaju i poštuju!

DANAS ĆE BITI ZAPISANO U PRAVNOJ ISTORIJI BIH:

Da li je VSTV BiH institucija ove države — ili privatni servis.
Da li ćemo imati sudsku vlast — ili privatni sistem kontrole.
Da li građani imaju zaštitu — ili mafija ima sudove.

I zato:

Ova odluka nije o jednoj funkciji.
Ova odluka je o državi

Sutra: ZAVISNO OD ODLUKE VSTV BIH NA SJEDNICI NA KOJOJ SE DANAS ODLUČUJE O IZBORU PREDSJEDNIKA KANTONALNOG SUDA U TUZLI!

TODAY WE WILL KNOW WHETHER THE HJPC BiH HAS BEEN FULLY PRIVATIZED

Session of the HJPC BiH – Item 7: Will the unlawfully nominated Muhamed Tulumović be elected?

Today, before the eyes of the entire country, foreign media, and the international community, the High Judicial and Prosecutorial Council of BiH (HJPC) will decide whether to elect Muhamed Tulumović as President of the Cantonal Court in Tuzla — a person who served unlawfully as President of the Municipal Court in Tuzla for 12 years, without legal qualifications, without a lawful procedure, and without the mandatory vetting by the HJPC’s Appointment and Advancement Department.

This decision is not “just another vote.”

Today, the question is:
Will one man be given absolute control over both the Municipal Court in Tuzla and the Cantonal Court in Tuzla — potentially controlling outcomes from first-instance to second-instance decisions?

Because if he is elected:

Tulumović would become President of the Cantonal Court — the top of the judicial hierarchy in Tuzla Canton;
• And he already publicly designated, on 9 October, who would be his successor at the Municipal Court in Tuzla — giving him factual control over the lower court as well.

This means:

One man would control everything — from issuing judgments in the Municipal Court to confirming, modifying, or overturning those same judgments in the Cantonal Court.

This is not simply a risk.
This is the full privatization of judicial power in an entire canton — concentrated in the hands of one person, even if he were a lawful candidate — and he is not.

And all of this is now on the table before the HJPC BiH.

THE HJPC BiH CAN NO LONGER CLAIM “WE DID NOT KNOW”

All facts, all unlawful actions, and all evidence relating to 19 criminal offences have been delivered to:

POSKOK – the Special Department of the Supreme Court of FBiH for corruption and organized crime
• Prosecutor’s Office of Bosnia and Herzegovina
• President of the HJPC BiH
• All members of the HJPC BiH
• Appointment and Advancement Department of the HJPC BiH
• OSCE
• EU Delegation
• OHR
• All embassies in BiH
• Domestic and international media
• Relevant international institutions

No one — literally no one — in the HJPC BiH can today repeat the old excuse:
“We did not know.”

The evidence exceeds 100 pages — documented, signed, submitted, archived.

Twelve years ago, when the previous composition of the HJPC elected Muhamed Tulumović as President of the Municipal Court in Tuzla, despite not meeting the basic legal requirement of being a judge of that court, they may, objectively, not have been able to see all the hidden data and concealed circumstances — because the full responsibility lay with the Appointment and Advancement Department. They knew.

But the current — today’s — composition of the HJPC BiH knows everything.
They have everything before them.
Everything has been delivered.

Today they decide with full awareness of the consequences.

WHAT DOES IT MEAN IF ONE PERSON CONTROLS BOTH THE MUNICIPAL AND CANTONAL COURT IN TUZLA?

It means the following — even without direct instructions on how to judge:

All cases in the Municipal Court Tuzla can be assigned, accelerated, slowed down, or redirected as needed — through the “successor.”
All appeals would be decided by a second-instance court effectively led — directly or indirectly — by the same person.
Judgments disliked by interest groups could be overturned at second instance or delayed at will.
Cases that “must be pushed through” could receive treatment unacceptable in any rule-of-law system.
Judges who “get in the way” could face pressure, demotion, mobbing — even disciplinary procedures and likely dismissal.
Cases involving powerful business entities (such as Dženex) could be vertically controlled.

This would be the total privatization of judicial authority in Tuzla and Tuzla Canton — directed by a person who has already unlawfully led the Municipal Court for 12 years, while disciplinary complaints, objections, revisions, and documented failures have piled up.

If such a candidate were elected — this would not be a precedent.
It would be a deliberate judicial collapse.

DŽENEX – A SYMBOL OF WHAT PRIVATIZED JUSTICE LOOKS LIKE

In the Oaza “Lamela B2” case, where Dženex is brutally extorting buyers who fully paid for their apartments two years ago, an interim measure was issued on 15 September 2025 by Judge Amela Trumić.

Dženex was prohibited from disposing of the buyers’ apartments until the buyers’ lawsuit is fully resolved.

The legal deadline for the second-instance decision is 15 days.

Civil Procedure Code of FBiH — Article 282:
(1) Appeal within 8 days.
(2) Opposing party may respond within 3 days.
(3) The second-instance court must decide within 15 days.

More than two months have passed — and the second-instance decision has not been made.

Why?
IS THE DŽENEX CASE BEING HELD UP UNTIL THE PRESIDENT OF THE CANTONAL COURT IS ELECTED?

Among judges, in discreet conversations, there is talk of pressure, lobbying, and waiting to see who will “be at the top” — so that no one offends the future leadership.

There are suspicions of possible influence peddling to overturn Judge Amela Trumić’s ruling — or to delay the case until the decisions of Šejla Ćatić, Emir Sinanović, Svetlana Stevanović, and Samira Šljivić arrive, so that their decisions (made two months later) could be decided first, rejecting buyers’ appeals, artificially creating a “judicial practice,” and avoiding addressing Judge Trumić’s legally flawless reasoning.

It is not easy for any judge to sign off on overturning a lawful decision — especially in a case reported to POSKOK, the Prosecutor’s Office, and the HJPC (if the latter even remains after today’s session).

Perhaps the case is being blocked, held in a drawer, until it becomes clear who will gain full control of the court — or whether the court will be able to decide freely.

If this turns out to be true — it is an attack on the law, on the rights of buyers, and on the basic principles of justice.

Let us recall:

Judges Šejla Ćatić, Emir Sinanović, Svetlana Stevanović, and Samira Šljivić:

granted interim measures in June,
prohibited Dženex from disposing of the apartments,
and then — despite Judge Amela Trumić having already granted an identical measure based on the same facts and establishing judicial practice — this judicial quartet, rapidly, in coordination, and contrary to their own previous decisions, annulled all their rulings:
• Šejla on 22 September,
• Emir, Svetlana, and Samira on 29 September — same day, same hour, as if typed on one keyboard —
overturning their own interim measures and rejecting protection for buyers.

This is unprecedented in the judiciary.
Against the law.
Against the evidence.
Against the facts.

Result:
The agony of all buyers continues — and several, in despair, agreed to pay illegal sums demanded by Dženex, even though they fully paid for their apartments two years ago.

This is judicial horror.
This is the system that would be permanently cemented if one person gains a monopoly over both courts.

IF THE HJPC BiH ELECTS MUHAMED TULUMOVIĆ TODAY, IT MEANS:

The judicial system in Tuzla Canton has been privatized.
Responsibility for all past and future illegalities falls directly on the members of the HJPC BiH.
A pathway opens for criminal proceedings against all who concealed these illegalities — members of the HJPC, the Appointment Department, the disciplinary structure, and all involved.
Accountability arises for those who enabled and concealed 12 years of unlawful court leadership.
Bosnia and Herzegovina will send a message that judicial power is not state-owned — but private.
It will confirm that lobbies — not laws — determine the fate of citizens.
Dokumentovano.ba will continue publishing all evidence, all documents, all actors — without pause, without mercy, regardless of position — regardless of threats.

And one more thing:
If Tulumović is elected — that will not mark the end.
It will mark the beginning.

The beginning of criminal proceedings.
• The beginning of international intervention — which is waiting for today’s HJPC decision.
• The beginning of full mapping of all actors in the largest judicial scandal.

Because today the question is decided:
Does Bosnia and Herzegovina have a judiciary — or does it not?

IF MUHAMED TULUMOVIĆ IS NOT ELECTED — IT WILL MEAN:

The HJPC BiH has not been fully privatized.
Institutions can be restored and returned to legality.
International oversight in BiH has effect.
Fear of criminal networks is no longer stronger than law and justice.
The judiciary can be saved.
The media and the public are heard and respected.

TODAY WILL BE WRITTEN IN THE LEGAL HISTORY OF BiH:

Will the HJPC BiH be an institution of this state — or a private service?
Will we have judicial power — or a private system of control?
Do citizens have protection — or does the mafia have courts?

And therefore:
This decision is not about one position.
This decision is about the state.

Tomorrow: Depending on the decision of the HJPC BiH at today’s session on the election of the President of the Cantonal Court in Tuzla!

Dalje:

NASTAVAK SERIJALA — BORBA ZA PRAVDU ZA SVE GRAĐANE

Zbog ozbiljnosti podnesene kaznene prijave Federalnom tužilaštvu – POSKOK-u, odlučili smo promijeniti redoslijed ranije najavljenih tekstova. Ti tekstovi ostaju za objavu nakon objave ovih najavljenih tekstova, ili eventualno novih u zavisnosti od okolnosti razvoja događaja, ali sada fokus stavljamo na nove nastavke koji razotkrivaju pravne, institucionalne i društvene posljedice podnošenja krivične prijave protiv sudije Šejle Ćatić – kako bi se istina čula jasno i – glasno.

Ovo nije borba samo za kupce stanova u „Lameli B2“.
Ovo je borba za svakog građanina koji sutra može stajati pred sudom i tražiti zaštitu svojih prava – primjenom zakona.

Naša, i Vaša, i svih, je obaveza da se nikada više ne ponovi pravosudni apsurd kakav je izazvao „ŠEJLIZAM“.

Svaka bizarna, nelogična ili nezakonita sudska odluka biće iznesena pred sud javnosti… i POSKOK, koji je već započeo proces institucionalne provjere i istrage.

Serijal se zato nastavlja još snažnije — jer pravda nije privatna stvar, nego temelj društva.

Narednih dana:

INSTITUCIONALNI ALIBI – Kako se u Općinskom sudu u Tuzli pere odgovornost

…ako je „Pravosudni teatar“ pokazao kako se odluke režiraju, onda institucionalni alibi objašnjava kako se za te odluke – niko ne smatra odgovornim.
To je nova faza sistema: nepravda više ne treba opravdanje, dovoljno joj je da ima – sudsko-jaranski alibi…

ANATOMIJA TIŠINE – Kako se rađa institucionalna poslušnost

…svaka tišina ima svoju anatomiju.
U Tuzli, ta tišina ima organe, nervni sistem i refleks straha.
Njeno srce kuca u hodnicima gdje se odluke ne donose zbog zakona, nego zbog ravnoteže između moći i poslušnosti.
A njen nervni centar – onaj koji šalje impuls šta se može, a šta se ne smije – zove se interes…

TIHI PARTNERI – Kako kapital diktira presude i kako se stvaraju čudne sudske veze

…u Tuzli, sudska praksa odavno nije pitanje zakona – nego pitanje odnosa.
Postoje odluke koje se donose brže nego što se spis može fizički otvoriti, i odluke koje se ne donose ni nakon godina, iako su sve činjenice utvrđene.
Razlika između tih predmeta nije u pravu, već u tome ko stoji s druge strane sudskog stola…

MREŽA PODRŠKE – Kako sudije čuvaju jedna drugu i zašto se nijedna odluka ne preispituje

…pravosuđe u Tuzli više ne funkcioniše kao sistem kontrole – nego kao sistem međusobne zaštite.
U njemu se odluke ne ocjenjuju, nego održavaju, a kritika ne razmatra, nego neutralizira.
To nije greška u sistemu. To je sistem sam po sebi…

PRESUDE BEZ ODGOVORNOSTI – Kako se u Općinskomm sudu u Tuzli gubi trag pravdi

…u pravnim knjigama piše da presuda ima za cilj uspostaviti pravdu.
U Tuzli, presuda je postala – krajnja tačka odgovornosti.
Sve prije nje je izgovor, a sve poslije – tišina…

REAKCIJA I STRAH – Šta slijedi nakon što istina izađe iz suda

…postoji trenutak kada zid tišine počne pucati – ne zbog buke, nego zbog odjeka istine.
U Tuzli, taj odjek se sada čuje.
Nakon serijala Dokumentovano.ba, koji je razotkrio obrasce „Šejlizma“, mrežu zaštite u građanskom odjeljenju i povezanost s interesima Dženexa, pravosuđe više nije tiho – sada govori šapatom…

KAD SE SUD BOJI JAVNOSTI – Kako pravosuđe u Tuzli postaje zatvoren sistem pod reflektorima

…postoje institucije koje žive od povjerenja i institucije koje žive od straha.
U Tuzli, pravosuđe se već godinama održava upravo na – strahu od javnosti.
Dok bi u normalnom sistemu transparentnost bila dokaz snage, u Tuzli je ona postala simbol prijetnje.
Sudovi više ne čuvaju zakon od naroda, nego sebe od pitanja naroda…

KAD MOĆ POČNE PADATI – Kako sistem pokušava preživjeti nakon što izgubi kontrolu

…moć ne nestaje naglo. Ona prvo izgubi sigurnost, pa autoritet, a tek onda – smisao.
U Tuzli, taj proces se sada vidi jasno: pravosuđe pokušava da se ponaša kao da se ništa nije promijenilo, dok javnost već zna da ništa više nije isto…

POSLJEDNJI REFLEKS – Kako se sistem pokušava spasiti istragom protiv samog sebe

…kada institucije izgube povjerenje, njihov prvi refleks nije da traže istinu – nego da naprave iluziju da je traže.
U Tuzli, taj refleks je sada aktiviran.
Pod pritiskom javnosti, sudovi i pravosudna vijeća najavljuju „unutrašnje provjere“, „analize postupanja“ i „razmatranja odluka“.
Ali iza tih izraza ne stoji ništa osim – sistem koji sam sebe ispituje da bi se oslobodio krivnje…

KAD SE ISTINA POČNE BRANITI – Kako institucije pokušavaju diskreditovati svjedoke, novinare i advokate koji progovore

…sistem koji ne može da ospori činjenice, počinje da napada one koji su ih izgovorili.
To je faza u kojoj istina postaje optužena, a oni koji su je iznijeli – meta.
U Tuzli, to se upravo dešava…

LINIJA ODBRANE – Kako tuzlansko pravosuđe pokušava predstaviti krizu kao napad na nezavisnost

Kada institucije izgube autoritet, ne traže istinu – traže izgovor.
U Tuzli, taj izgovor je pronađen: svaki pokušaj da se govori o zloupotrebama, svaka analiza odluka, svaka medijska objava o nepravdi – sada se proglašava “napadom na nezavisnost suda”.
To je nova linija odbrane sistema koji više ne brani zakon, nego sam sebe.

SISTEMSKI KORIDORI – Kako se odluke usklađuju kroz nevidljive veze između suda, ministarstva i investitora

…Tuzla više nema institucije – ima koridore moći.
Oni se ne nalaze u zakonima, nego u hodnicima, kancelarijama i telefonskim razgovorima.
To su putevi kojima se ne kreće pravda, nego interes, i to tačno onim redom kojim ide dokument – od ministarstva, do suda, do investitora…

SPREGA I MOĆ – Kako se u Tuzli formirao paralelni poredak koji odlučuje mimo zakona

…u Tuzli, zakon se i dalje piše, ali se ne primjenjuje tamo gdje bi trebalo – u Općinskom sudu u Tuzli.
Jer iznad svakog zakona, stajao je i stoji – dogovor.
Dogovor koji ima svoje aktere, svoje mehanizme, svoje tišine i svoje nagrade.
I koji, već godinama, proizvodi odluke koje liče na pravdu – ali to nisu.

PUKOTINA U ZIDU – Kako pojedinci iz sistema počinju slati poruke iznutra

…sistem se ne ruši spolja.
On se urušava iznutra – kada oni koji su ga gradili, počnu da sumnjaju u njega.
U Tuzli, ta faza je počela.
Unutar institucija koje su godinama održavale zid tišine, pojavile su se pukotine.
I kroz te pukotine sada prolazi – istina…

NASTAVAK SERIJALA

REAKCIJA SISTEMA – Kako institucije pokušavaju zataškati tragove i pronaći ‘krivca za istinu’

…kada istina počne da izlazi iz zidova, sistem ne traži način da je potvrdi – nego da je ućutka.
U Tuzli je ta faza sada u punom zamahu: pokrenute su interne kontrole, “unutrašnje provjere”, pa čak i neformalne potrage za “izvorima informacija”.
Ali umjesto da se ispita korupcija, zloupotrebe i nepravda, istrage su usmjerene na – one koji su govorili…

KAD STRAH PROMIJENI STRANU – Kako javnost počinje diktirati tempo, a institucije postaju taoci sopstvenih odluka

…strah je dugo bio oružje moći.
Ali kad se istina probije do ljudi, strah mijenja pravac.
U Tuzli, više se ne boje građani – boje se oni koji su navikli da odlučuju bez posljedica.
Sudije koje su nekada komandovale tišinom sada izbjegavaju javnost…

PAD AUTORITETA – Kada se funkcije pretvaraju u teret, a pozicije moći postaju simboli sramote

…u Tuzli, više se ne govori o moći – govori se o krizi autoriteta.
Sudije, ministri i predsjednici odjela koji su do jučer djelovali nedodirljivo, sada izbjegavaju javnost, sakrivaju se iza fraza i protokola, i pokušavaju sačuvati ono što više ne postoji – ugled bez povjerenja...

TRENUTAK ISTINE – Kada sistem više ne može pobjeći od sopstvenih odluka i počinje se suočavati s dokazima

…svaka laž ima rok trajanja.
U Tuzli, taj rok je istekao.
Odluke koje su godinama donosene iza zatvorenih vrata sada stoje na stolu – sa potpisima, pečatima i dokazima koji ne znaju za izgovore.
Sistem više ne može da bježi od svojih papira.
Došao je trenutak kada dokument postaje svjedok, a potpis – priznanje…

POSLJEDICE – Kada se sistem suoči s onim što je sam stvorio

…sistem koji je godinama oblikovao stvarnost sada se suočava sa svojom vlastitom sjenkom.
Sve što je pokušao sakriti, sada se vidi.
Sve što je pokušao relativizirati, sada ima ime, datum i dokaz.
A oni koji su mislili da mogu izbjeći odgovornost – postali su simboli onoga od čega su bježali…

NASTAVAK SERIJALA – jubilarni

ISTINA KAO PRESUDA – Kako se društvo mijenja kada istina postane trajnija od moći

…moć traje dok ima strah.
Istina traje dok ima dokaza.
A kada strah nestane, a dokazi ostanu – nastaje presuda koja ne treba sudiju.
To je ono što se upravo dešava u Tuzli: institucije još postoje, ali autoritet je preselio – u javnost…

NOVA FAZA: Obnova povjerenja i sistemska katarza – može li Tuzla ponovo povjerovati u pravdu?

…nakon svake istine dolazi tišina.
Ali to više nije ona tišina straha – nego tišina promjene.
U Tuzli, nakon godina prikrivanja, urušavanja i razotkrivanja, društvo sada stoji pred pitanjem koje se ne može izbjeći: može li se pravda obnoviti?
I ako može – ko će je graditi…

MORALNA REKONSTRUKCIJA – Kako pojedinci iz institucija pokušavaju povratiti lični integritet i povjerenje građana

…u sistemu koji je izgubio vjerodostojnost, svaka iskrena odluka postaje čin hrabrosti.
U Tuzli se počinje rađati novi fenomen: pojedinci iz institucija pokušavaju popraviti ono što institucije nisu znale čuvati – svoj ugled…

UNUTRAŠNJI OTPOR – Kako savjest postaje oblik borbe protiv sistemske korupcije

,,,postoji otpor koji se ne vidi, ali se osjeća.
Ne vodi se na ulicama, nema vođe, nema slogane.
To je otpor iznutra – otpor savjesti protiv tišine sistema.
U Tuzli, gdje je decenijama dominirala logika poslušnosti, počinje da se stvara nova mreža ljudi koji ne pristaju…

RAZOTKRIVANJE MEHANIZAMA MOĆI – Kako se korupcija u institucijama prilagođava nakon što izgubi monopol nad strahom

…korupcija nikada ne nestaje naglo – ona se prerušava.
Kada izgubi moć prijetnje, oblači odijelo saradnje.
Kada ne može ucjenjivati, počinje da se izvinjava.
Kada ne može skrivati dokumente, počinje ih tumačiti.
Tako i danas, nakon što su mehanizmi pritiska razbijeni i informacije postale javne,
korupcija pokušava da se rebrendira kao sistemska normalnost…

OPERACIJA PRANJE OBRAZA – Kako kompromitovane strukture pokušavaju kroz “reforme” spasiti sopstveni legitimitet

…kada institucije izgube moralni kredibilitet, one ne priznaju krivicu –
one organizuju reformu.
Ne zato da bi se promijenile, nego da bi preživjele.
I upravo to se danas događa u Tuzli: sistem koji je raskrinkan, sada pokušava da se „očisti“–
ali ne istinom, nego propagandom…

KONTROLISANA TRANSPARENTNOST – Kako se istina pokušava ograničiti i dozira se kao forma institucionalnog marketinga

…u vremenu kada je istina postala prijetnja, sistem ju je pretvorio u proizvod.
Institucije više ne kriju sve – sada kriju kako se otvara.
Transparentnost je postala dekoracija, pažljivo dozirana i planski kontrolisana.
Ne da bi se građani informisali, nego da bi se javnost umirila…

FABRIKA ILUZIJA – Kako institucije proizvode privid reda dok sistem tone u moralni haos

…kada institucije više ne mogu opravdati rezultate, one počinju proizvoditi privid rada.
Statistike, izvještaji, sastanci i planovi postaju scenografija koja treba prikriti činjenicu
da sistem više ne postoji – osim kao predstava…

NASTAVAK SERIJALA

KULISE DRŽAVE – Kako institucije opstaju zahvaljujući percepciji moći, a ne njenoj suštini

…država više ne postoji kroz moć, nego kroz predstavu o moći.
Njene institucije djeluju, ali ne odlučuju. One sude, ali ne presuđuju.
Donose rješenja, ali ne rješavaju…
Ono što je ostalo nije sistem – to su kulise, pažljivo postavljene da bi sakrile prazninu iza njih.

POVRATAK SUŠTINE – Kako pojedinci, univerziteti i nezavisne inicijative počinju stvarati paralelni sistem vjerodostojnosti izvan formalnih institucija

…kada država izgubi autoritet, istina traži novi dom.
A kada institucije više ne proizvode povjerenje, ono se počinje rađati izvan njih.
U Tuzli, i širom Bosne i Hercegovine, polako, gotovo neprimjetno,
nastaje paralelni sistem vjerodostojnosti – sastavljen od ljudi, znanja i ideja koje više ne čekaju dozvolu da postoje…

INTELEKTUALNA OPOZICIJA – Kako akademska zajednica postaje nova moralna vertikala u društvu bez institucija

…kada institucije padnu, a moć izgubi smisao, na scenu stupaju oni koji još misle, pamte i vjeruju.
To su profesori, istraživači, pravnici i novinari – ljudi koji nemaju oružje ni funkciju, ali imaju nešto što sistem ne može oduzeti: intelektualnu hrabrost.

NOVA AKADEMSKA ETIKA – Kako znanje, istina i karakter postaju politički otpor u vremenu moralne relativizacije

Sistem koji se boji znanja, već je izgubio svaku moć.
Jer nijedna vlast ne može opstati tamo gdje su činjenice slobodne i gdje riječ profesora ima veću težinu od izborne kampanje.
Tuzla danas postaje laboratorij društvene promjene: mjesto gdje univerzitet, javna riječ i dokumentovana istina ponovo postaju osnova moralnog poretka.

RANIJE NAJAVLJENI NASTAVCI SERIJALA

Zbog ozbiljnosti podnesene krivične prijave, redoslijed ranije planiranih tekstova je pomjeren — ali ovi nastavci ostaju ključni za razumijevanje šire slike i biće objavljeni. U njima se razotkrivaju pravne, društvene i ljudske posljedice „Šejlizma“ i pravne nesigurnosti koja pogađa sve građane.
Ovo nije borba samo za kupce „Lamele B2“ — ovo je borba za sve građane koji pred sudovima traže pravdu, danas i ubuduće.

GLAS GRAĐANA: KAKO IZGLEDA SVAKODNEVNA AGONIJA KUPACA STANOVA U „LAMELI B2“

…ljudi plaćaju kredite i kirije, gube zdravlje i porodice, a još uvijek ne mogu ući u stanove koje su već platili…

CRNO NA BIJELO: DOPIS „DŽENEXA“ I ODLUKA SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ!

…treći dopis „Dženexa“ od 07.07.2025. s prijetnjom sudskim troškovima gotovo se preklapa s obrazloženjem sutkinje Šejle Ćatić, otvarajući pitanje mogućeg nezakonitog uticaja…

KO PROFITIRA OD AGONIJE KUPACA?

…dok kupci gube zdravlje i dostojanstvo, jedini direktni dobitnik apsurdne odluke sudije Šejle Ćatić je „Dženex“, koji kroz prolongiranje procesa može nastaviti vršiti pritiske i ucjene…

GLAS JAVNOSTI: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I „DŽENEXA“ KAO SIMBOL PRAVNE NESIGURNOSTI

…građani su zgroženi, a konkurentske građevinske firme već koriste skandal Dženexa u svojim reklamama: „Kod nas sigurno dobijate stan koji kupite!“…

SUDSKI PARADOKSI: KAKO JEDNO RJEŠENJE RUŠI POVJERENJE U SVE SUDIJE

…ako isti sud na istim dokazima i činjenicama donosi potpuno suprotne odluke, građani gube svaku vjeru da zakon vrijedi jednako za sve…

OD PRIVREMENE MJERE DO KONAČNE PRESUDE: ŠTA DALJE ČEKA KUPCE STANOVA U „LAMELI B2“

…sudbina kupaca sada zavisi od Kantonalnog, Vrhovnog suda FBiH i Ustavnog suda BiH, pa i od ESLJP, ali i od Federalnog tužilaštva – Posebnog odjela za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK)…

SVJEDOČANSTVA KUPACA: KAKO IZGLEDA ŽIVOT U PODSTANARSTVU DOK STE VEĆ PLATILI SVOJ STAN – PRIJE DVIJE GODINE?

…pred sudom su ispričane potresne priče kupaca stanova plaćenih prije dvije godine: gubitak kilograma zbog stresa, porodični sukobi, selidbe djece iz škole u školu – agonija koja nema cijenu…

…

SERIJAL SE NASTAVLJA

Serijal će se i dalje nastaviti — istina će izlaziti na vidjelo, korak po korak, sve dok se ne obezbijedi pravda za sve kupce Dženexove Oaze „Lamelae B2“, ali i za sve građane Bosne i Hercegovine koji pred sudovima traže zaštitu svojih prava …i nalete na udar “ŠEJLIZMA”.

VEZANI TEKSTOVI:

Prenosimo: Da li je sudija Šejla Ćatić donijela najskandalozniju sudsku odluku u historiji pravosuđa?

PRAVOSUDNA AGONIJA: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I DŽENEXA – OD PLAĆENIH STANOVA DO IZGUBLJENOG POVJERENJA U SUDSTVO

ŠEJLINA PRESUDA POD LUPOM: UMJESTO VJEROVATNOSTI – PREVARENIM KUPCIMA TRAŽENO DOKAZIVANJE, ALI ZATO SUDIJA ĆATIĆ VJERUJE DŽENEXU NA RIJEČ

ČLAN 272. ZPP FBiH CRNO NA BIJELO: ZAŠTO JE SUTKINJA ŠEJLA ĆATIĆ IGNORISALA MJERU KOJU ZAKON IZRIČITO PROPISUJE?

ŠEJLIZAM – NOVI TERMIN ZA PRAVOSUDNI APSURD

PRAVNA (NE)SIGURNOST NA (NE)DJELU: DVIJE SUPROTNE ODLUKE ISTOG SUDA – ŠTA KAŽE EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA?

PRAVA NA IMOVINU POD UDAROM SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ: KAKO ODBIJANJE MJERE OSIGURANJA KRŠI EVROPSKU KONVENCIJU O LJUDSKIM PRAVIMA

FEDERALNOM TUŽILAŠTVU DOSTAVLJENA KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ: O SUDSKOM SKANDALU ODLUČIĆE POSKOK

„ŠEJLIZAM“ POD ISTRAGOM: DETALJI PRIJAVE POSKOK-u OTKRIVAJU OZBILJNE SUMNJE U NEZAKONITO POSTUPANJE

PRAVOSUDNA DŽUNGLA – KAD GRAĐANI IZGUBE POVJERENJE U SUDSTVO: ŠTA OSTANE OD DRŽAVE?

PRIJAVA POSKOK-u: TEST ISTINE ZA PRAVOSUĐE I INSTITUCIJE