ISTRAŽIVAČKI NOVINARI U AKCIJI – PRIKUPLJANJE DODATNIH DOKAZA DA JE MUHAMED TULUMOVIĆ NEZAKONITO IZABRAN ZA PREDSJEDNIKA KANTONALNOG SUDA U TUZLI

0

Redakcija Dokumentovano.ba i istraživački tim predvođen urednikom Danijelom Senkićem pokreće drugu fazu prikupljanja dokaza o nezakonitom izboru Muhameda Tulumovića za predsjednika Kantonalnog suda u Tuzli i dostavljana dobijenih dokaza POSKOK-u, Tužilaštvu BiH, domaćim i stranim medijima i međunarodnim institucijama.

Nakon što je 26. novembra 2025. godine VSTV BiH donio odluku kojom Muhameda Tulumovića imenuje na najosjetljiviju pravosudnu poziciju u TK – iako nije ispunjavao ključni zakonski uslov jer nije bio sudija tog suda u trenutku zatvaranja konkursa – otvara se nova etapa istrage.

Ovaj nastavak serijala donosi prvi institucionalni udar na dokumentaciju koja se više ne može skrivati.

ZAHTJEV UPUĆEN PREMA TRI INSTITUCIJE – PROVJERA JS 3100 KOJA RUŠI CIJELI KONKURS

Dokumentovano.ba je jučer dostavilo zvaničan zahtjev:

  • Poreznoj upravi Federacije BiH – Kantonalni porezni ured Tuzla
  • v.d. predsjedniku Općinskog suda u Tuzli
  • v.d. predsjedniku Kantonalnog suda u Tuzli

Traži se puna evidencija svih prijava i odjava Muhameda Tulumovića putem poreznog JS 3100, slużbenog obrasca kojim se jedino može dokazati radnopravni status:

TRAŽI SE:

  1. Kada je Muhamed Tulumović odjavljen sa radnog mjesta “predsjednik Općinskog suda u Tuzli”.

– Precizan datum
– Naziv institucije koja je izvršila odjavu
– Kopija JS 3100 odjave

  1. Da li je ikada bio prijavljen kao sudija Općinskog suda u Tuzli.

Posebno:

– period od 2012. do danas,
– tačan datum i radno mjesto,
– ili zvanična potvrda da takva prijava nikada nije postojala.

  1. Kada je prijavljen kao sudija Kantonalnog suda u Tuzli.

– datum prijave
– naziv pozicije
– organ koji je izvršio prijavu
– kopija JS 3100 prijave

Zašto je ovo najvažniji dokaz dosad?

Porezni JS 3100 je jedini dokument koji može pokazati:

  • da li je Tulumović u trenutku zatvaranja konkursa 2.9.2025. bio sudija Kantonalnog suda u Tuzli,
  • da li je 12 godina primao previsoku platu predsjednika suda mimo zakona,
  • da li je u Kantonalni sud prijavljen tek 34 dana nakon zatvaranja konkursa, kako dokazi već ukazuju.

Ako Porezna uprava potvrdi da u periodu 2012–2025. nema njegove prijave kao sudije Općinskog suda u Tuzli – onda je cijeli mandat predsjednika bio nezakonit.
Ako Porezna uprava, Kantonalni sudu ili Općinski sud, bilo ko od njih, potvrdi da nije bio sudija Kantonalnog suda do oktobra 2025. – onda je kandidatura za predsjednika ničega bila ništavna.

Nema sredine.
Nema “možda”.
Ili je bio sudija – ili nije bio.

A ako nije bio → imenovanje 26. novembra je pravno neodrživo – jer je osnovni  konkursni uslov – “može se prijaviti samo kandidat koji je sudija tog suda”.

ZAŠTO JE OVO VAŽNO ZA KUPCE STANOVA „LAMELA B2“ – NEMA PRAVDE BEZ ZAKONITOG SUDA

Ovo pitanje više nije samo lični status Muhameda Tulumovića.

Nije ni samo konkurs.

Nije ni samo jedna funkcija.

Radi se o tome da se na funkciju prvog čovjeka Kantonalnog suda postavlja osoba koja je 12 godina nezakonito upravljala Općinskim sudom u Tuzli čije odluke:

  • pokazuju obrasce sistemskih odstupanja,
  • uključuju kontradiktorne odluke u predmetima „Lamela B2 – Dženex“,
  • dovode do situacije da građani koji su u cijelosti platili stanove dvije godine ne mogu ući u vlastiti dom,
  • omogućavaju Dženexu da nastavi ucjenjivati kupce,

Četiri sudske odluke sudija Šejle Ćatić, Svetlane Stevanović, Emira Sinanovića i Samire Šljivić od 22. i 29. septembra 2025. koje su pogodovale Dženexu sada se posmatraju u potpuno novom svjetlu – svjetlu dokazanih nezakonitosti u karijernom statusu čovjeka koji je 12 godina nezakonito vodio Općinski sud.

MEĐUNARODNE INSTITUCIJE IMAJU I DOBIĆE SVE NOVE DOKAZ EI INFORMACIJE – OVO JE POSTALO PRAVOSUDNO PITANJE BROJ 1 U BIH

Svi dokazi, hronologije i pravne analize, preko 100 stranica dostavljenih POSKOK-u, VSTV-u, Tužilaštvu BiH, OHR-u, OSCE-u, Delegaciji EU i svim ambasadama, sada postaju jedan mozaik – koji će se dopunjavati.

Ove institucije imaju obavezu reagovati jer:

  • ovo je veće kršenje zakona od mnogih političkih kriza na koje redovno reaguju, jer ovako nešto što je uradilo VSTV BiH nezakonitom izborom ne bi naumpalo ni – Miloradu Dodiku.
  • radi se o višegodišnjoj uzurpaciji sudskih funkcija,
  • radi se o narušavanju pravne sigurnosti građana,
  • radi se o mogućem organizovanom kriminalnom djelovanju u pravosuđu.

Kao što je jedna evropska misija već zabilježila u internoj analizi:

„Ako se zakon ne poštuje u imenovanju predsjednika sudova, zakon se ne može očekivati ni u njihovim presudama.“

NIKO VIŠE NE MOŽE REĆI „NISAM ZNAO“

Ovaj zahtjev je prvi korak koji briše posljednji izgovor:

  • „nismo znali“,
  • „nije bilo dokumentacije“,
  • „nismo imali sve činjenice“.

Sve institucije sada moraju odgovoriti.
A odgovor JS 3100 će biti ili:

  1. A) dokaz da je nezakonit izbor izvršen,
    ili
    B) dokaz da su sudske i konkursne evidencije falsifikovane.

Obje opcije vode u — istragu.

PORUKA JAVNOSTI

Kupci stanova, građani Tuzlanskog kantona i cijele BiH moraju znati:

borba se nastavlja.

Jedan nezakonit izbor neće zaustaviti Dokumentovano.ba, niti obeshrabriti građane koji se bore za svoja prava.

Naprotiv – sada je otvoren put da se cijeli slučaj razotkrije pred očima:

  • međunarodne zajednice,
  • pravosudnih institucija,
  • javnosti,
  • i svake osobe koja vjeruje da sud mora biti mjesto pravde, a ne privilegije.

Sutra: NOVA FAZA ISTRAŽIVANJA – ZAHTJEV VSTV-u BIH ZA DOSTAVU ZAPISNIKA TAČKE 7: KO JE ŠTA ZNAO, KO JE ŠTA PREŠUTIO I KO JE GLASAO ZA NEZAKONITOG KANDIDATA?

Redakcija Dokumentovano.ba danas je zvanično dostavila zahtjev predsjedniku VSTV BiH i Sekretarijatu VSTV BiH za hitnu dostavu kompletnog zapisnika sa sjednice VSTV-a BiH od 26.11.2025. godine, uključujući:

  • transkript cjelokupne rasprave,
  • izlaganja članova Vijeća i ko je sve učestvovao na sjednici VSTV BiH tokom tačke 7,
  • prezentaciju Odjela za imenovanje i napredovanje,
  • pitanja i odgovore tokom tačke 7,
  • tok glasanja, kako je ko glasao.
  • obrazloženja glasova.

Sjednica VSTV-a je javna, što znači da javnost mora imati uvid u to šta je rečeno, šta je prećutano, šta je prikazano – a šta sakriveno – i kako je ko glasao…

INVESTIGATIVE JOURNALISTS IN ACTION – GATHERING ADDITIONAL EVIDENCE THAT MUHAMED TULUMOVIĆ WAS UNLAWFULLY APPOINTED PRESIDENT OF THE CANTONAL COURT IN TUZLA

The newsroom of Dokumentovano.ba and its investigative team, led by editor Danijel Senkić, are launching the second phase of evidence collection regarding the unlawful appointment of Muhamed Tulumović as President of the Cantonal Court in Tuzla, and will deliver all newly obtained evidence to POSKOK, the Prosecutor’s Office of BiH, domestic and foreign media, and international institutions.

After the HJPC BiH (VSTV BiH) issued a decision on 26 November 2025 appointing Muhamed Tulumović to the most sensitive judicial position in the Tuzla Canton — despite the fact that he did not meet the fundamental legal requirement of being a judge of that court at the moment the competition closed — a new stage of the investigation begins.

This continuation of the series brings the first institutional blow to documentation that can no longer be hidden.

REQUEST SUBMITTED TO THREE INSTITUTIONS — VERIFICATION OF JS 3100 THAT COLLAPSES THE ENTIRE COMPETITION

Yesterday, Dokumentovano.ba submitted an official request to:

  • the Tax Administration of the Federation of BiH – Cantonal Tax Office Tuzla
    • the acting President of the Municipal Court in Tuzla
    • the acting President of the Cantonal Court in Tuzla

The request seeks complete records of all registrations and deregistrations of Muhamed Tulumović via the tax form JS 3100, the only official document capable of proving employment status.

REQUESTED:

  1. When was Muhamed Tulumović deregistered from the position “President of the Municipal Court in Tuzla”?

– Exact date
– Name of the institution that performed the deregistration
– Copy of the JS 3100 deregistration

  1. Whether he was ever registered as a judge of the Municipal Court in Tuzla.

Specifically:
– the period from 2012 to the present,
– exact dates and job titles,
– or an official confirmation that no such registration ever existed.

  1. When he was registered as a judge of the Cantonal Court in Tuzla.

– date of registration
– position title
– institution that performed the registration
– copy of the JS 3100 registration

Why is this the most important evidence so far?

The tax form JS 3100 is the only document that can show:

  • whether Tulumović was a judge of the Cantonal Court in Tuzla at the moment the competition closed on 2 September 2025,
    • whether he unlawfully received the significantly higher salary of a court president for 12 years,
    • whether he was registered at the Cantonal Court only 34 days after the competition closed, as current evidence indicates.

If the Tax Administration confirms that from 2012–2025 there is no registration showing him as a judge of the Municipal Court in Tuzla — then his entire mandate as President was unlawful.

If the Tax Administration, the Cantonal Court or the Municipal Court confirm that he was not a judge of the Cantonal Court until October 2025 — then his candidacy was void from the outset.

There is no middle ground.
There is no “maybe.”
Either he was a judge — or he was not.

And if he was not → the appointment of 26 November is legally unsustainable, because the basic competition requirement is:
“only a candidate who is a judge of that court may apply.”

WHY THIS MATTERS TO THE BUYERS OF APARTMENTS “LAMELA B2” – THERE CAN BE NO JUSTICE WITHOUT A LAWFUL COURT

This issue is no longer just about the personal status of Muhamed Tulumović.
It is not just about a competition.
It is not just about a single position.

It concerns the fact that the top position of the Cantonal Court has been given to a person who unlawfully headed the Municipal Court in Tuzla for 12 years — during which decisions:

  • show patterns of systemic deviation,
    • include contradictory rulings in the cases “Lamela B2 – Dženex”,
    • caused citizens who fully paid for their apartments two years ago to be unable to enter their own homes,
    • enabled Dženex to continue extorting buyers.

The four judicial decisions of judges Šejla Ćatić, Svetlana Stevanović, Emir Sinanović and Samira Šljivić from 22 and 29 September 2025 — which favoured Dženex — are now observed under a completely new light: the proven illegality in the career status of the person who unlawfully led the Municipal Court for 12 years.

INTERNATIONAL INSTITUTIONS HAVE RECEIVED — AND WILL CONTINUE TO RECEIVE — ALL NEW EVIDENCE AND INFORMATION

THIS HAS BECOME THE NUMBER ONE JUDICIAL ISSUE IN BiH

All evidence, chronologies and legal analyses — more than 100 pages delivered to POSKOK, the HJPC, the Prosecutor’s Office of BiH, OHR, OSCE, the EU Delegation, and all embassies — now form a mosaic that will continue to expand.

These institutions have an obligation to react because:

  • this is a greater violation of the law than many political crises they routinely respond to — indeed, such an unlawful appointment is something even Milorad Dodik has not attempted,
    • it concerns a long-term usurpation of judicial functions,
    • it undermines the legal certainty of citizens,
    • it may indicate organised criminal activity within the judiciary.

As one European mission already noted in an internal analysis:

“If the law is not respected when appointing court presidents, it cannot be expected to be respected in their judgments.”

NO ONE CAN SAY “I DIDN’T KNOW” ANYMORE

This request erases the last remaining excuse:

  • “we didn’t know,”
    • “there was no documentation,”
    • “we did not have all the facts.”

All institutions must now respond.

And the JS 3100 answer will be either:

  1. A) proof that the unlawful appointment was carried out,
    or
    B) proof that judicial and competition records were falsified.

Both options lead to — an investigation.

MESSAGE TO THE PUBLIC

Apartment buyers, citizens of Tuzla Canton and all of BiH must know:
the fight continues.

One unlawful appointment will not stop Dokumentovano.ba, nor will it discourage citizens defending their rights.

On the contrary — a path has now opened for the full exposure of the case before:

  • the international community,
    • judicial institutions,
    • the public,
    • and every person who believes that a court must be a place of justice, not privilege.

Tomorrow: A NEW PHASE OF THE INVESTIGATION – REQUEST TO THE HJPC BiH FOR THE TRANSCRIPT OF ITEM 7: WHO KNEW WHAT, WHO REMAINED SILENT, AND WHO VOTED FOR AN UNLAWFUL CANDIDATE?

Today, the newsroom of Dokumentovano.ba has officially submitted a request to the President of the HJPC BiH and the Secretariat of the HJPC BiH for the urgent delivery of the complete transcript of the HJPC session held on 26 November 2025, including:

  • the full debate transcript,
    • statements of Council members and all participants during Item 7,
    • the presentation of the Appointment and Advancement Department,
    • questions and answers during Item 7,
    • the voting process, including how each member voted,
    • and the explanations of votes.

HJPC sessions are public, which means the public must have insight into what was said, what was omitted, what was presented — and what was concealed — and how each member voted.

Dalje:

NASTAVAK SERIJALA — BORBA ZA PRAVDU ZA SVE GRAĐANE

Zbog ozbiljnosti podnesene kaznene prijave Federalnom tužilaštvu – POSKOK-u, odlučili smo promijeniti redoslijed ranije najavljenih tekstova. Ti tekstovi ostaju za objavu nakon objave ovih najavljenih tekstova, ili eventualno novih u zavisnosti od okolnosti razvoja događaja, ali sada fokus stavljamo na nove nastavke koji razotkrivaju pravne, institucionalne i društvene posljedice podnošenja krivične prijave protiv sudije Šejle Ćatić – kako bi se istina čula jasno i – glasno.

Ovo nije borba samo za kupce stanova u „Lameli B2“.
Ovo je borba za svakog građanina koji sutra može stajati pred sudom i tražiti zaštitu svojih prava – primjenom zakona.

Naša, i Vaša, i svih, je obaveza da se nikada više ne ponovi pravosudni apsurd kakav je izazvao „ŠEJLIZAM“.

Svaka bizarna, nelogična ili nezakonita sudska odluka biće iznesena pred sud javnosti… i POSKOK, koji je već započeo proces institucionalne provjere i istrage.

Serijal se zato nastavlja još snažnije — jer pravda nije privatna stvar, nego temelj društva.

Narednih dana:

  1. INSTITUCIONALNI ALIBI – Kako se u Općinskom sudu u Tuzli pere odgovornost

…ako je „Pravosudni teatar“ pokazao kako se odluke režiraju, onda institucionalni alibi objašnjava kako se za te odluke – niko ne smatra odgovornim.
To je nova faza sistema: nepravda više ne treba opravdanje, dovoljno joj je da ima – sudsko-jaranski alibi…

  1. ANATOMIJA TIŠINE – Kako se rađa institucionalna poslušnost

…svaka tišina ima svoju anatomiju.
U Tuzli, ta tišina ima organe, nervni sistem i refleks straha.
Njeno srce kuca u hodnicima gdje se odluke ne donose zbog zakona, nego zbog ravnoteže između moći i poslušnosti.
A njen nervni centar – onaj koji šalje impuls šta se može, a šta se ne smije – zove se interes…

  1. TIHI PARTNERI – Kako kapital diktira presude i kako se stvaraju čudne sudske veze

…u Tuzli, sudska praksa odavno nije pitanje zakona – nego pitanje odnosa.
Postoje odluke koje se donose brže nego što se spis može fizički otvoriti, i odluke koje se ne donose ni nakon godina, iako su sve činjenice utvrđene.
Razlika između tih predmeta nije u pravu, već u tome ko stoji s druge strane sudskog stola…

  1. MREŽA PODRŠKE – Kako sudije čuvaju jedna drugu i zašto se nijedna odluka ne preispituje

…pravosuđe u Tuzli više ne funkcioniše kao sistem kontrole – nego kao sistem međusobne zaštite.
U njemu se odluke ne ocjenjuju, nego održavaju, a kritika ne razmatra, nego neutralizira.
To nije greška u sistemu. To je sistem sam po sebi…

  1. PRESUDE BEZ ODGOVORNOSTI – Kako se u Općinskomm sudu u Tuzli gubi trag pravdi

…u pravnim knjigama piše da presuda ima za cilj uspostaviti pravdu.
U Tuzli, presuda je postala – krajnja tačka odgovornosti.
Sve prije nje je izgovor, a sve poslije – tišina…

  1. REAKCIJA I STRAH – Šta slijedi nakon što istina izađe iz suda

…postoji trenutak kada zid tišine počne pucati – ne zbog buke, nego zbog odjeka istine.
U Tuzli, taj odjek se sada čuje.
Nakon serijala Dokumentovano.ba, koji je razotkrio obrasce „Šejlizma“, mrežu zaštite u građanskom odjeljenju i povezanost s interesima Dženexa, pravosuđe više nije tiho – sada govori šapatom…

  1. KAD SE SUD BOJI JAVNOSTI – Kako pravosuđe u Tuzli postaje zatvoren sistem pod reflektorima

…postoje institucije koje žive od povjerenja i institucije koje žive od straha.
U Tuzli, pravosuđe se već godinama održava upravo na – strahu od javnosti.
Dok bi u normalnom sistemu transparentnost bila dokaz snage, u Tuzli je ona postala simbol prijetnje.
Sudovi više ne čuvaju zakon od naroda, nego sebe od pitanja naroda…

  1. KAD MOĆ POČNE PADATI – Kako sistem pokušava preživjeti nakon što izgubi kontrolu

…moć ne nestaje naglo. Ona prvo izgubi sigurnost, pa autoritet, a tek onda – smisao.
U Tuzli, taj proces se sada vidi jasno: pravosuđe pokušava da se ponaša kao da se ništa nije promijenilo, dok javnost već zna da ništa više nije isto

  1. POSLJEDNJI REFLEKS – Kako se sistem pokušava spasiti istragom protiv samog sebe

…kada institucije izgube povjerenje, njihov prvi refleks nije da traže istinu – nego da naprave iluziju da je traže.
U Tuzli, taj refleks je sada aktiviran.
Pod pritiskom javnosti, sudovi i pravosudna vijeća najavljuju „unutrašnje provjere“, „analize postupanja“ i „razmatranja odluka“.
Ali iza tih izraza ne stoji ništa osim – sistem koji sam sebe ispituje da bi se oslobodio krivnje

  1. KAD SE ISTINA POČNE BRANITI – Kako institucije pokušavaju diskreditovati svjedoke, novinare i advokate koji progovore

…sistem koji ne može da ospori činjenice, počinje da napada one koji su ih izgovorili.
To je faza u kojoj istina postaje optužena, a oni koji su je iznijeli – meta.
U Tuzli, to se upravo dešava…

  1. LINIJA ODBRANE – Kako tuzlansko pravosuđe pokušava predstaviti krizu kao napad na nezavisnost

Kada institucije izgube autoritet, ne traže istinu – traže izgovor.
U Tuzli, taj izgovor je pronađen: svaki pokušaj da se govori o zloupotrebama, svaka analiza odluka, svaka medijska objava o nepravdi – sada se proglašava “napadom na nezavisnost suda”.
To je nova linija odbrane sistema koji više ne brani zakon, nego sam sebe.

  1. SISTEMSKI KORIDORI – Kako se odluke usklađuju kroz nevidljive veze između suda, ministarstva i investitora

…Tuzla više nema institucije – ima koridore moći.
Oni se ne nalaze u zakonima, nego u hodnicima, kancelarijama i telefonskim razgovorima.
To su putevi kojima se ne kreće pravda, nego interes, i to tačno onim redom kojim ide dokument – od ministarstva, do suda, do investitora…

  1. SPREGA I MOĆ – Kako se u Tuzli formirao paralelni poredak koji odlučuje mimo zakona

…u Tuzli, zakon se i dalje piše, ali se ne primjenjuje tamo gdje bi trebalo – u Općinskom sudu u Tuzli.
Jer iznad svakog zakona, stajao je i stoji – dogovor.
Dogovor koji ima svoje aktere, svoje mehanizme, svoje tišine i svoje nagrade.
I koji, već godinama, proizvodi odluke koje liče na pravdu – ali to nisu.

  1. PUKOTINA U ZIDU – Kako pojedinci iz sistema počinju slati poruke iznutra

…sistem se ne ruši spolja.
On se urušava iznutra – kada oni koji su ga gradili, počnu da sumnjaju u njega.
U Tuzli, ta faza je počela.
Unutar institucija koje su godinama održavale zid tišine, pojavile su se pukotine.
I kroz te pukotine sada prolazi – istina…

  1. NASTAVAK SERIJALA

REAKCIJA SISTEMA – Kako institucije pokušavaju zataškati tragove i pronaći ‘krivca za istinu’

…kada istina počne da izlazi iz zidova, sistem ne traži način da je potvrdi – nego da je ućutka.
U Tuzli je ta faza sada u punom zamahu: pokrenute su interne kontrole, “unutrašnje provjere”, pa čak i neformalne potrage za “izvorima informacija”.
Ali umjesto da se ispita korupcija, zloupotrebe i nepravda, istrage su usmjerene na – one koji su govorili…

  1. KAD STRAH PROMIJENI STRANU – Kako javnost počinje diktirati tempo, a institucije postaju taoci sopstvenih odluka

…strah je dugo bio oružje moći.
Ali kad se istina probije do ljudi, strah mijenja pravac.
U Tuzli, više se ne boje građani – boje se oni koji su navikli da odlučuju bez posljedica.
Sudije koje su nekada komandovale tišinom sada izbjegavaju javnost…

  1. PAD AUTORITETA – Kada se funkcije pretvaraju u teret, a pozicije moći postaju simboli sramote

…u Tuzli, više se ne govori o moći – govori se o krizi autoriteta.
Sudije, ministri i predsjednici odjela koji su do jučer djelovali nedodirljivo, sada izbjegavaju javnost, sakrivaju se iza fraza i protokola, i pokušavaju sačuvati ono što više ne postoji – ugled bez povjerenja...

  1. TRENUTAK ISTINE – Kada sistem više ne može pobjeći od sopstvenih odluka i počinje se suočavati s dokazima

…svaka laž ima rok trajanja.
U Tuzli, taj rok je istekao.
Odluke koje su godinama donosene iza zatvorenih vrata sada stoje na stolu – sa potpisima, pečatima i dokazima koji ne znaju za izgovore.
Sistem više ne može da bježi od svojih papira.
Došao je trenutak kada dokument postaje svjedok, a potpis – priznanje…

  1. POSLJEDICE – Kada se sistem suoči s onim što je sam stvorio

…sistem koji je godinama oblikovao stvarnost sada se suočava sa svojom vlastitom sjenkom.
Sve što je pokušao sakriti, sada se vidi.
Sve što je pokušao relativizirati, sada ima ime, datum i dokaz.
A oni koji su mislili da mogu izbjeći odgovornost – postali su simboli onoga od čega su bježali

  1. NASTAVAK SERIJALA – jubilarni

ISTINA KAO PRESUDA – Kako se društvo mijenja kada istina postane trajnija od moći

…moć traje dok ima strah.
Istina traje dok ima dokaza.
A kada strah nestane, a dokazi ostanu – nastaje presuda koja ne treba sudiju.
To je ono što se upravo dešava u Tuzli: institucije još postoje, ali autoritet je preselio – u javnost…

  1. NOVA FAZA: Obnova povjerenja i sistemska katarza – može li Tuzla ponovo povjerovati u pravdu?

…nakon svake istine dolazi tišina.
Ali to više nije ona tišina straha – nego tišina promjene.
U Tuzli, nakon godina prikrivanja, urušavanja i razotkrivanja, društvo sada stoji pred pitanjem koje se ne može izbjeći: može li se pravda obnoviti?
I ako može – ko će je graditi…

  1. MORALNA REKONSTRUKCIJA – Kako pojedinci iz institucija pokušavaju povratiti lični integritet i povjerenje građana

…u sistemu koji je izgubio vjerodostojnost, svaka iskrena odluka postaje čin hrabrosti.
U Tuzli se počinje rađati novi fenomen: pojedinci iz institucija pokušavaju popraviti ono što institucije nisu znale čuvati – svoj ugled…

  1. UNUTRAŠNJI OTPOR – Kako savjest postaje oblik borbe protiv sistemske korupcije

,,,postoji otpor koji se ne vidi, ali se osjeća.
Ne vodi se na ulicama, nema vođe, nema slogane.
To je otpor iznutra – otpor savjesti protiv tišine sistema.
U Tuzli, gdje je decenijama dominirala logika poslušnosti, počinje da se stvara nova mreža ljudi koji ne pristaju…

  1. RAZOTKRIVANJE MEHANIZAMA MOĆI – Kako se korupcija u institucijama prilagođava nakon što izgubi monopol nad strahom

…korupcija nikada ne nestaje naglo – ona se prerušava.
Kada izgubi moć prijetnje, oblači odijelo saradnje.
Kada ne može ucjenjivati, počinje da se izvinjava.
Kada ne može skrivati dokumente, počinje ih tumačiti.
Tako i danas, nakon što su mehanizmi pritiska razbijeni i informacije postale javne,
korupcija pokušava da se rebrendira kao sistemska normalnost…

  1. OPERACIJA PRANJE OBRAZA – Kako kompromitovane strukture pokušavaju kroz “reforme” spasiti sopstveni legitimitet

…kada institucije izgube moralni kredibilitet, one ne priznaju krivicu –
one organizuju reformu.
Ne zato da bi se promijenile, nego da bi preživjele.
I upravo to se danas događa u Tuzli: sistem koji je raskrinkan, sada pokušava da se „očisti“–
ali ne istinom, nego propagandom…

  1. KONTROLISANA TRANSPARENTNOST – Kako se istina pokušava ograničiti i dozira se kao forma institucionalnog marketinga

…u vremenu kada je istina postala prijetnja, sistem ju je pretvorio u proizvod.
Institucije više ne kriju sve – sada kriju kako se otvara.
Transparentnost je postala dekoracija, pažljivo dozirana i planski kontrolisana.
Ne da bi se građani informisali, nego da bi se javnost umirila…

  1. FABRIKA ILUZIJA – Kako institucije proizvode privid reda dok sistem tone u moralni haos

…kada institucije više ne mogu opravdati rezultate, one počinju proizvoditi privid rada.
Statistike, izvještaji, sastanci i planovi postaju scenografija koja treba prikriti činjenicu
da sistem više ne postoji – osim kao predstava…

NASTAVAK SERIJALA

  1. KULISE DRŽAVE – Kako institucije opstaju zahvaljujući percepciji moći, a ne njenoj suštini

…država više ne postoji kroz moć, nego kroz predstavu o moći.
Njene institucije djeluju, ali ne odlučuju. One sude, ali ne presuđuju.
Donose rješenja, ali ne rješavaju…
Ono što je ostalo nije sistem – to su kulise, pažljivo postavljene da bi sakrile prazninu iza njih.

  1. POVRATAK SUŠTINE – Kako pojedinci, univerziteti i nezavisne inicijative počinju stvarati paralelni sistem vjerodostojnosti izvan formalnih institucija

…kada država izgubi autoritet, istina traži novi dom.
A kada institucije više ne proizvode povjerenje, ono se počinje rađati izvan njih.
U Tuzli, i širom Bosne i Hercegovine, polako, gotovo neprimjetno,
nastaje paralelni sistem vjerodostojnosti – sastavljen od ljudi, znanja i ideja koje više ne čekaju dozvolu da postoje…

  1. INTELEKTUALNA OPOZICIJA – Kako akademska zajednica postaje nova moralna vertikala u društvu bez institucija

…kada institucije padnu, a moć izgubi smisao, na scenu stupaju oni koji još misle, pamte i vjeruju.
To su profesori, istraživači, pravnici i novinari – ljudi koji nemaju oružje ni funkciju, ali imaju nešto što sistem ne može oduzeti: intelektualnu hrabrost.

  1. NOVA AKADEMSKA ETIKA – Kako znanje, istina i karakter postaju politički otpor u vremenu moralne relativizacije

Sistem koji se boji znanja, već je izgubio svaku moć.
Jer nijedna vlast ne može opstati tamo gdje su činjenice slobodne i gdje riječ profesora ima veću težinu od izborne kampanje.
Tuzla danas postaje laboratorij društvene promjene: mjesto gdje univerzitet, javna riječ i dokumentovana istina ponovo postaju osnova moralnog poretka.

RANIJE NAJAVLJENI NASTAVCI SERIJALA

Zbog ozbiljnosti podnesene krivične prijave, redoslijed ranije planiranih tekstova je pomjeren — ali ovi nastavci ostaju ključni za razumijevanje šire slike i biće objavljeni. U njima se razotkrivaju pravne, društvene i ljudske posljedice „Šejlizma“ i pravne nesigurnosti koja pogađa sve građane.
Ovo nije borba samo za kupce „Lamele B2“ — ovo je borba za sve građane koji pred sudovima traže pravdu, danas i ubuduće.

  1. GLAS GRAĐANA: KAKO IZGLEDA SVAKODNEVNA AGONIJA KUPACA STANOVA U „LAMELI B2“

…ljudi plaćaju kredite i kirije, gube zdravlje i porodice, a još uvijek ne mogu ući u stanove koje su već platili…

  1. CRNO NA BIJELO: DOPIS „DŽENEXA“ I ODLUKA SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ!

…treći dopis „Dženexa“ od 07.07.2025. s prijetnjom sudskim troškovima gotovo se preklapa s obrazloženjem sutkinje Šejle Ćatić, otvarajući pitanje mogućeg nezakonitog uticaja…

  1. KO PROFITIRA OD AGONIJE KUPACA?

…dok kupci gube zdravlje i dostojanstvo, jedini direktni dobitnik apsurdne odluke sudije Šejle Ćatić je „Dženex“, koji kroz prolongiranje procesa može nastaviti vršiti pritiske i ucjene…

  1. GLAS JAVNOSTI: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I „DŽENEXA“ KAO SIMBOL PRAVNE NESIGURNOSTI

…građani su zgroženi, a konkurentske građevinske firme već koriste skandal Dženexa u svojim reklamama: „Kod nas sigurno dobijate stan koji kupite!“…

  1. SUDSKI PARADOKSI: KAKO JEDNO RJEŠENJE RUŠI POVJERENJE U SVE SUDIJE

…ako isti sud na istim dokazima i činjenicama donosi potpuno suprotne odluke, građani gube svaku vjeru da zakon vrijedi jednako za sve…

  1. OD PRIVREMENE MJERE DO KONAČNE PRESUDE: ŠTA DALJE ČEKA KUPCE STANOVA U „LAMELI B2“

…sudbina kupaca sada zavisi od Kantonalnog, Vrhovnog suda FBiH i Ustavnog suda BiH, pa i od ESLJP, ali i od Federalnog tužilaštva – Posebnog odjela za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK)…

  1. SVJEDOČANSTVA KUPACA: KAKO IZGLEDA ŽIVOT U PODSTANARSTVU DOK STE VEĆ PLATILI SVOJ STAN – PRIJE DVIJE GODINE?

…pred sudom su ispričane potresne priče kupaca stanova plaćenih prije dvije godine: gubitak kilograma zbog stresa, porodični sukobi, selidbe djece iz škole u školu – agonija koja nema cijenu…

SERIJAL SE NASTAVLJA

Serijal će se i dalje nastaviti — istina će izlaziti na vidjelo, korak po korak, sve dok se ne obezbijedi pravda za sve kupce Dženexove Oaze „Lamelae B2“, ali i za sve građane Bosne i Hercegovine koji pred sudovima traže zaštitu svojih prava …i nalete na udar “ŠEJLIZMA”.

VEZANI TEKSTOVI:

Prenosimo: Da li je sudija Šejla Ćatić donijela najskandalozniju sudsku odluku u historiji pravosuđa?

PRAVOSUDNA AGONIJA: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I DŽENEXA – OD PLAĆENIH STANOVA DO IZGUBLJENOG POVJERENJA U SUDSTVO

ŠEJLINA PRESUDA POD LUPOM: UMJESTO VJEROVATNOSTI – PREVARENIM KUPCIMA TRAŽENO DOKAZIVANJE, ALI ZATO SUDIJA ĆATIĆ VJERUJE DŽENEXU NA RIJEČ

ČLAN 272. ZPP FBiH CRNO NA BIJELO: ZAŠTO JE SUTKINJA ŠEJLA ĆATIĆ IGNORISALA MJERU KOJU ZAKON IZRIČITO PROPISUJE?

ŠEJLIZAM – NOVI TERMIN ZA PRAVOSUDNI APSURD

PRAVNA (NE)SIGURNOST NA (NE)DJELU: DVIJE SUPROTNE ODLUKE ISTOG SUDA – ŠTA KAŽE EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA?

PRAVA NA IMOVINU POD UDAROM SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ: KAKO ODBIJANJE MJERE OSIGURANJA KRŠI EVROPSKU KONVENCIJU O LJUDSKIM PRAVIMA

FEDERALNOM TUŽILAŠTVU DOSTAVLJENA KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ: O SUDSKOM SKANDALU ODLUČIĆE POSKOK

„ŠEJLIZAM“ POD ISTRAGOM: DETALJI PRIJAVE POSKOK-u OTKRIVAJU OZBILJNE SUMNJE U NEZAKONITO POSTUPANJE

PRAVOSUDNA DŽUNGLA – KAD GRAĐANI IZGUBE POVJERENJE U SUDSTVO: ŠTA OSTANE OD DRŽAVE?

PRIJAVA POSKOK-u: TEST ISTINE ZA PRAVOSUĐE I INSTITUCIJE

PRAVOSUĐE POD REFLEKTORIMA JAVNOSTI: SLUČAJ „ŠEJLIZAM“ POSTAO TEST POVJERENJA U INSTITUCIJE

PRAVOSUDNI ŠOK — KAD GRAĐANI IZGUBE POVJERENJE U SUDSTVO: ŠTA OSTANE OD DRŽAVE?

KO JE ODGOVORAN? LANAC INSTITUCIJA I SISTEMSKI KOLAPS U SLUČAJU „LAMELA B2“

EKSKLUZIVNO: ZAHTJEV ZA ISTRAGU OPĆINSKOM SUDU TUZLA – DA LI JE DŽENEX ZNAO ODLUKU SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ PRIJE OBJAVE?

ZID ŠUTNJE: KAKO JE INSTITUCIONALNA PASIVNOST UZ „ŠEJLIZAM“ OMOGUĆILA DŽENEXU DA PREUZME MOĆ NAD GRAĐANIMA

KADA INSTITUCIJE ZAKAŽU – A SUD IZDA: OSTAJU LI GRAĐANIMA SAMO JAVNOST I MEDIJI – DA RAZBIJU ZID TIŠINE?

SUDIJA ŠEJLA ĆATIĆ IZNAD ZAKONA?! KAKO SU INVESTITORI I PRODAVCI GODINAMA KORISTILI INSTITUCIONALNE RUPE NA ŠTETU GRAĐANA

ZID ŠUTNJE PORODIO ŠEJLIZAM: KADA INSTITUCIJE ĆUTE, SUDSKA NEPRAVDA KROZ SUDIJU ŠEJLU ĆATIĆ PROGOVORI UGROŽAVANJEM PRAVNOG PORETKA

DŽENEXOV DOPIS OD 07.07.2025: DOKAZ UCJENA PRETVOREN U „GARANCIJU“ ZA ODBIJANJE MJERE – RAZOTKRIVA PRAV(N)U NAMJERU – SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ

PRIJETEĆI DOPIS KOJI JE UZDRMAO PORODICE I RAZOTKRIO PRAVOSUDNI APSURD: KADA PRIJETNJE POSTANU SREDSTVO PRAVNOG PRITISKA – A SUD SE POTURA DŽENEXU

VANREDNI NASTAVAK SERIJALA: DA LI JE DŽENEX UNAPRIJED ZNAO ODLUKU SUDIJA ŠEJLE ĆATIĆ, EMIRA SINANOVIĆA, SAMIRE ŠLJIVIĆ I SVETLANE STEVANOVIĆ?

DOKUMENTOVANO.BA NA TRAGU PRAVOSUDNOG SKANDALA — MOGUĆE VEZE I INTERNI UTICAJI U GRAĐANSKOM ODJELJENJU: KO ŠTITI APSURDNU ODLUKU SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ?

„ŠEJLIZAM“ KAO SIMPTOM SISTEMSKE ANOMALIJE U ODLUČIVANJU: OD KOORDINACIJE DATUMA DO INSTITUCIONALNE ŠUTNJE

DEKONTROLISANA PRIVATIZACIJA PRAVOSUĐA UŽIVO – ŠOKANTNA SCENA U TUZLI! – SAMI SEBE BIRAJU!

SLUČAJ DŽENEX „LAMELA B2“: KADA IZNUĐENA SUDSKA PRAKSA POSTANE ALAT INSTITUCIONALNE ODMAZDE PROTIV KUPACA I SUDIJE KOJA JE SUDILA ZAKONITO

DA LI JE „ŠEJLIZAM“ PORODIO GRAĐEVINSKU MAFIJU ILI JE GRAĐEVINSKA MAFIJA PORODILA „ŠEJLIZAM“?

ĆORAVI SUDSKI SISTEM: KAKO SE PRAVOSUĐE PRAVI DA NE VIDI ONO ŠTO SVI VIDE

PRAVDA U OPĆINSKOM SUDU U TUZLI NIJE SLIJEPA – SAMO BIRA KOGA NEĆE VIDJETI

DOKUMENTOVANO.BA PRED TVRĐAVOM PRAVOSUĐA: POČINJE OBJAVA DOKUMENTOVANE PRIJAVE POSKOK-U

„KAKO JE NASTAO PRAVOSUDNI MEHANIZAM ZAŠTITE DŽENEXA“, KRIVIČNE PRIJAVE POSKOKU-u PROTIV SUDIJA ŠEJLE ĆATIĆ, EMIRA SINANOVIĆA, SAMIRE ŠLJIVIĆ I SVETLANE STEVANOVIĆ

HRONOLOŠKI TOK DOGAĐAJA – KAKO SU SUDIJE OPĆINSKOG SUDA U TUZLI DJELOVALE U SKLADU S INTERESIMA DŽENEXA

OSNOVA SUMNJE NA ŠIRI UTICAJ – MOGUĆE LOBIRANJE PREMA KANTONALNOM SUDU I POVEZANOST SLUČAJA SA MUHAMEDOM TULUMOVIĆEM

PRAVNA KVALIFIKACIJA – MOGUĆA KRIVIČNA DJELA SUDIJA I ODGOVORNOST U SLUČAJU „DŽENEX – OAZA LAMELA B2“

PRIJEDLOG MJERA FEDERALNOM TUŽILAŠTVU (POSEBNOM ODJELU – POSKOK) – DOKAZI KOJE TREBA HITNO IZUZETI

ZAKLJUČAK – TEST INTEGRITETA PRAVOSUĐA I ODGOVORNOST DRŽAVE

DOKUMENTOVANO.BA REAGUJE: Brutalna zloupotreba sudačke funkcije – sutkinja Šejla Ćatić lažno prijavila advokata koji zastupa kupce protiv Dženexa

“Dokumentovano.ba reaguje 2”: KADA SUDIJA ŠEJLA SAMA SEBE DEMANTUJE – I SVOJOM PRIJAVOM POTVRDI PROTIV SEBE SUMNJE IZ KRIVIČNE PRIJAVE

“Dokumentovano.ba reaguje 3”: KADA PREDSJEDNIK SUDA POTPISOM POTVRDI ZLOUPOTREBU – TULUMOVIĆEV DOPIS PRIJAVE PROTIV ADVOKATA KUPACA MOŽE ZNAČITI KRAJ NJEGOVE KARIJERE PREDSJEDNIKOVANJA SUDOVIMA

PRIPREMA SUDAČKOG TERENA – KAKO SU KOORDINIRANE RADNJE DA KANTONALNI SUD TUZLA ODLUČUJE „NA VRIJEME“ U INTERESU DŽENEXA

KUDA IDU SUTKINJE ŠEJLA I SVETLANA, A ZA NJIMA SAMIRA – I GDJE JE EMIR?

NEMA VIŠE SKRIVANJA IZA ZIDOVA SUDA – JAVNOST ĆE SUDITI

PRAVOSUDNO DIVLJANJE MORA STATI – DOKUMENTOVANO.BA PREDAJE 40 TEKSTOVA POSKOK-u I VSTV-u BiH

Dokumentovano.ba podnio Prijavu sumnje u protivzakonito djelovanje sudija VSTV-u i POSKOK-u

DOSIJE „ŠEJLIZAM“ – KO KOMANDUJE PRAVDOM U TUZLI?

PRAVOSUDNI TEATAR – KAKO SE U OPĆINSKOM SUDU U TUZLI REŽIRA ZAKON (Nakon Šejlizma – Svetlanizam, Samiramizam i Emirizam)

POČELO JE – URED DISCIPLINSKOG TUŽITELJA VSTV BIH ZVANIČNO REGISTRIRAO PREDMET PROTIV SUDIJA OPĆINSKOG I KANTONALNOG SUDA U TUZLI U SLUČAJU DŽENEX OAZA LAMELA B2

SUDIJE OPĆINSKOG I KANTONALNOG SUDA U TUZLI STAVILE SVOJ OBRAZ POD ĐON DŽENEXA – Dopuna krivične prijave protiv Dževada Sakića i Dženexa na 78 strana

KRIVIČNI DOSIJE DŽENEX – TUŽILAŠTVO I MUP ISTRAŽUJU, A SUDOVI U TUZLI DALI LEGALNI ŠTIT INVESTITORU

SUDIJSKA MREŽA ZAŠTITE DŽENEXA – I PRAVOSUĐE POD ISTRAGOM: KRIVIČNA DJELA, POVEZANOST I ZAŠTITA MOĆNIKA U TUZLANSKOM PRAVOSUĐU

Prijava VSTV-u BiH i POSKOK-u za provjeru (ne)zakonitosti kandidature sudije Muhameda Tulumovića za predsjednika Kantonalnog suda u Tuzli

PRVI DIO SPECIJALNOG SERIJALA: PODNESENA PRIJAVA VSTV BIH I POSKOK-U ZBOG SUMNJE DA JE MUHAMED TULUMOVIĆ NEZAKONITO U KONKURSU ZA PREDSJEDNIKA KANTONALNOG SUDA U TUZLI

ŠEJLIZAM SKOČIO NA NOS I MUHAMEDU TULUMOVIĆU – NEĆE BITI PREDSJEDNIK KANTONALNOG SUDA U TUZLI

MUHAMED TULUMOVIĆ NAJAVIO NASLJEDNIKA PRIJE ODLUKE VSTV-a, KOJI NE ISPUNJAVA USLOVE – I SADA USKAČE NJEGOV EMIR

Dokumentovano.ba otkriva: PROPISI KOJI DOKAZUJU DA SUDIJA MUHAMED TULUMOVIĆ NE MOŽE BITI KANDIDAT ZA PREDSJEDNIKA KANTONALNOG SUDA U TUZLI

INTERVJU DANIJEL SENKIĆ – UREDNIK DOKUMENTOVANO.BA – DEFTER HEFTE 589 16.11.2025.

DOKUMENTOVANO.BA POSLAO SLUŽBENO OBAVJEŠTENJE DOMAĆIM I MEĐUNARODNIM INSTITUCIJAMA

SLUČAJ „DŽENEX“ UNIŠTAVA SUDSKI SISTEM: PRVI PAO SUDIJA EMIR SINANOVIĆ, RED JE I NA MUHAMEDA TULUMOVIĆA …I OSTALE

ADVOKAT UZVRAĆA UDARAC – DISCIPLINSKA PRIJAVA PROTIV SUDIJA ŠEJLE ĆATIĆ I MUHAMEDA TULUMOVIĆA

DOKUMENTOVANO.BA OBJAVLJUJE – PO PRVI PUT U HISTORIJI BIH – KOMPLETNE SUDSKE ODLUKE PET SUDIJA, ŽALBE, ODGOVORE, ANALIZE I ARGUMENTACIJU NA VIŠE OD PO 200 STRANICA ZA SVAKU ODLUKU

DISCIPLINSKA PRIJAVA SUDIJE PROTIV ADVOKATA MIRNESA AJANOVIĆA ODBAČENA – ADVOKATSKA KOMORA UTVRDILA POTPUNU NEOSNOVANOST PRIJAVE SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ

KAKO JE DISCIPLINSKA PRIJAVA SUDIJE PROTIV ADVOKATA MIRNESA AJANOVIĆA – PRESUDILA SUDIJI ŠEJLI ĆATIĆ

SUDIJSKA PRIJAVA – KOJA JE POSTALA DOKAZ PROTIV SAME SUDIJE – I OBAVEZA NASTAVKA BORBE ZA PRAVDU

NAJVEĆI PRAVOSUDNI SKANDAL: NOVA KRIVIČNA PRIJAVA NAKON ŠTO JE POSKOK DOBIO DOKAZE, A VSTV I DALJE ZADRŽAVA NEZAKONITOG KANDIDATA ZA PREDSJEDNIKA KANTONALNOG SUDA U TUZLI

NASTAVAK SERIJALA – KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV MUHAMEDA TULUMOVIĆA I ČLANOVA VSTV-a DOSTAVLJENA TUŽILAŠTVU BiH: 19 TEŠKIH KRIVIČNIH DJELA, DOKUMENTI, KONTINUITET I MOGUĆI ORGANIZIRANI KRIMINAL

DANAS ĆEMO ZNATI DA LI JE VSTV BiH – POTPUNO PRIVATIZOVANO

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime