DOKAZ KOJI MIJENJA SVE: KANTONALNI SUD U TUZLI POTVRDIO DA JE MUHAMED TULUMOVIĆ POSTAO SUDIJA TEK 06.10.2025. GODINE

DOKAZ KOJI DOKAZUJE DA JE DOKUMENTOVANO.BA PISALO ISTINU!

Dokumentovano.ba je od početka tvrdilo:
Muhamed Tulumović nije bio sudija Kantonalnog suda u Tuzli na dan zatvaranja konkursa — 02.09.2025. godine.

Danas imamo i službenu potvrdu.

TAČKA I RJEŠENJA KANTONALNOG SUDA – NEOBORIV DOKAZ

Prema rješenju Kantonalnog suda u Tuzli broj 003-0-Su-25-001167 od 28.11.2025., u tački I jasno piše:

„Muhamed Tulumović je od dana 06.10.2025. godine, a putem prijave koju je izvršio Kantonalni sud u Tuzli Poreskoj upravi FBiH Tuzla, prijavljen na radno mjesto – sudija Kantonalnog suda u Tuzli.“

Ovo je ključni dokaz koji potvrđuje sve što smo danima pisali:

1. Muhamed Tulumović je postao sudija tek 06.10.2025. godine.
2. Konkurs je zatvoren 02.09.2025. godine.
3. Muhamed Tulumović – nije ispunjavao osnovni konkursni uslov kandidature:

„Za predsjednika suda može konkurisati samo kandidat koji je sudija tog suda.“

Drugim riječima:

Kandidatura je bila ništavna.

Imenovanje je nezakonito.
VSTV BiH je 26.11. na sjednici pod tačkom 7 izabralo kandidata koji nije ispunjavao osnovni uslov – nije bio sudija Kantonalnog suda u Tuzli.

DRUGI DOKAZ – KANTONALNI SUD NEMA PODATKE O TULUMOVIĆEVOM RADNOPRAVNOM STATUSU U OPĆINSKOM SUDU

U tački II, isti dokument navodi da:

Kantonalni sud u Tuzli nije u posjedu podataka koji bi pokazali:

• kada je Muhamed Tulumović odjavljen sa funkcije “predsjednik Općinskog suda u Tuzli”,
  • da li je ikada bio prijavljen kao sudija Općinskog suda u Tuzli,
  • ikada,
  • u bilo kojem periodu,
  • putem poreznog obrasca JS3100.
  ČEKA SE: POREZNA UPRAVA FBiH I OPĆINSKI SUD TUZLA

Kako Kantonalni sud u Tuzli tvrdi da nema tražene podatke, sada se čekaju dvije institucije:

1. Porezna uprava Federacije BiH

Da dostavi:

• sve JS3100 prijave Tulumovića,
  • sve JS3100 odjave,
  • period 2012–2025.,
  • podatke o prijavi/odjavi s funkcije predsjednika Općinskog suda,
  • podatke o tome da li je ikada bio prijavljen kao sudija Općinskog suda.

2. Općinski sud u Tuzli

Da dostavi:

• evidencije statusa zaposlenja,
  • odluke o imenovanju,
  • odluke o prestanku imenovanja,
  • prijave i odjave radnog odnosa.

Ako i oni potvrde da ne postoje dokazi da je Muhamed Tulumović bio sudija Općinskog suda u Tuzli —

slučaj postaje čisti organizirani kriminal po članu 250. KZ BiH, plus još 18 krivičnih djela – a Muhamed Tulumović i njegovi (pravo)sudski jataci bi mogli završiti u najvećem krivičnom procesu protiv korumpiranog pravosuđa u istoriji BiH – i na kraju umjesto u foteljama na hladnim zatvorskim klupama.

DŽENEX I SUDIJSKI KVARTET U ISTOJ MREŽI

Sa ovim dokazima, četiri sporne odluke u slučaju „Dženex i Šejlizam“ od 22. i 29. septembra 2025. sudija:

• Šejle Ćatić,
  • Emira Sinanovića,
  • Svetlane Stevanović,
  • Samire Šljivić,

više nisu samo „čudne“, „nelogične“ ili „kontradiktorne samih sebi“.

One sada čine dio PRIČE o:

sistemskom utjecaju,
koordiniranom djelovanju,
i pravosudnom modelu gdje je Tulumović 12 godina nezakonito komandovao sudom,
a ljudi koji su donosili odluke u predmetu Dženex – bili dio tog sistema.

Kupci „Lamela B2“ sada imaju potvrdu da je:

pravda u njihovom predmetu bila žrtva nezakonitosti u samom vrhu sudske vlasti.

ZAKLJUČAK – DOKAZ GODINE

Ovo rješenje Kantonalnog suda u Tuzli je:

1. A) dokaz da je VSTV BiH izvelo nezakonit izbor,
2. B) dokaz da Muhamed Tulumović nije bio sudija na dan zatvaranja konkursa,
3. C) ključni dokaz za istragu Tužilaštva BiH i POSKOK-a.

Naši tekstovi od prvog dana, od 23.9.2025. godine – svakodnevno, čak i praznikom – bili su tačni.
I sada to potvrđuje – sam sud – i to Kantonalni.

Sutra: Vidjećete!

THE EVIDENCE THAT CHANGES EVERYTHING:

THE CANTONAL COURT IN TUZLA CONFIRMED THAT MUHAMED TULUMOVIĆ BECAME A JUDGE ONLY ON 06 OCTOBER 2025**
THE PROOF THAT CONFIRMS DOCUMENTOVANO.BA WAS TELLING THE TRUTH!

From the very beginning, Dokumentovano.ba stated clearly:
Muhamed Tulumović was not a judge of the Cantonal Court in Tuzla on the date the competition closed — 02 September 2025.

Today we have an official confirmation.

ITEM I OF THE CANTONAL COURT’S DECISION – AN UNDISPUTABLE PROOF

According to the Decision of the Cantonal Court in Tuzla no. 003-0-Su-25-001167, dated 28 November 2025, Item I explicitly states:

“As of 06 October 2025, through the registration submitted by the Cantonal Court in Tuzla to the Tax Administration of FBiH – Tuzla Office, Muhamed Tulumović is registered at the position – Judge of the Cantonal Court in Tuzla.”

(Insert image of the decision)

This is the key piece of evidence confirming everything we reported for days:

1. Muhamed Tulumović became a judge only on 06.10.2025.
2. The competition closed on 02.09.2025.
3. He did not meet the fundamental eligibility requirement for candidacy:
   “Only a candidate who is a judge of that court may apply for the position of court president.”

(Insert image of the competition terms)

In other words:

**His candidacy was null and void.

His appointment was unlawful.
The HJPC BiH, at its session on 26 November (Item 7), selected a candidate who did not meet the basic condition — he was not a judge of the Cantonal Court in Tuzla.**

SECOND PROOF – THE CANTONAL COURT HAS NO RECORD OF TULUMOVIĆ’S EMPLOYMENT STATUS IN THE MUNICIPAL COURT

In Item II, the same document states that:

The Cantonal Court in Tuzla is not in possession of any data that would show:

• when Muhamed Tulumović was deregistered from the position “President of the Municipal Court in Tuzla”,
  • whether he had ever been registered as a judge of the Municipal Court in Tuzla,
  • at any time,
  • in any period,
  • through the mandatory tax form JS3100.

This means there is no trace of a lawful basis for his 12-year “presidency”.

PENDING RESPONSES: THE TAX ADMINISTRATION OF FBiH AND THE MUNICIPAL COURT IN TUZLA

Since the Cantonal Court claims it does not have the required records, two institutions are now expected to respond:

1. Tax Administration of the Federation of BiH

To deliver:

• all JS3100 registrations of Tulumović,
  • all JS3100 deregistrations,
  • records for the period 2012–2025,
  • data on his registration/deregistration as President of the Municipal Court,
  • information on whether he was ever registered as a judge of the Municipal Court.

2. Municipal Court in Tuzla

To provide:

• employment status records,
  • appointment decisions,
  • termination of appointment decisions,
  • all registrations and deregistrations of employment.

If these institutions confirm there is no evidence that Muhamed Tulumović was ever a judge of the Municipal Court in Tuzla —

the case becomes a textbook example of organised crime under Article 250 of the BiH Criminal Code — plus 18 additional criminal offences.

And Tulumović and his (quasi-)judicial accomplices could find themselves in the largest criminal case ever conducted against corrupt judiciary structures in the history of BiH — ending not in executive chairs, but on cold prison benches.

DŽENEX AND THE “JUDICIAL QUARTET” WITHIN THE SAME NETWORK

With this evidence, the four controversial decisions in the “Dženex & Šejlizam” affair dated 22 and 29 September 2025, issued by judges:

• Šejla Ćatić,
  • Emir Sinanović,
  • Svetlana Stevanović,
  • Samira Šljivić,

are no longer merely “strange”, “illogical”, or “self-contradictory”.

They now form part of a STORY of:

• systemic influence,
  • coordinated action,
  • and a judicial model in which Tulumović unlawfully commanded the court for 12 years —
  and the judges who ruled in the Dženex case were part of that very system.

Buyers of apartments in “Lamela B2” now have confirmation that:

justice in their case was a direct victim of illegality at the very top of the judiciary.

CONCLUSION – THE EVIDENCE OF THE YEAR

This decision of the Cantonal Court in Tuzla is:

1. A) proof that the HJPC BiH carried out an unlawful appointment,
   B) proof that Tulumović was not a judge on the date the competition closed,
   C) a key piece of evidence for the investigation before the BiH Prosecutor’s Office and POSKOK.

Our reports — every day, since 23 September 2025, even during holidays — were accurate.
And now this is confirmed by — the court itself.
And not just any court — the Cantonal Court.

Tomorrow: You will see.

Dalje:

NASTAVAK SERIJALA — BORBA ZA PRAVDU ZA SVE GRAĐANE

Zbog ozbiljnosti podnesene kaznene prijave Federalnom tužilaštvu – POSKOK-u, odlučili smo promijeniti redoslijed ranije najavljenih tekstova. Ti tekstovi ostaju za objavu nakon objave ovih najavljenih tekstova, ili eventualno novih u zavisnosti od okolnosti razvoja događaja, ali sada fokus stavljamo na nove nastavke koji razotkrivaju pravne, institucionalne i društvene posljedice podnošenja krivične prijave protiv sudije Šejle Ćatić – kako bi se istina čula jasno i – glasno.

Ovo nije borba samo za kupce stanova u „Lameli B2“.
Ovo je borba za svakog građanina koji sutra može stajati pred sudom i tražiti zaštitu svojih prava – primjenom zakona.

Naša, i Vaša, i svih, je obaveza da se nikada više ne ponovi pravosudni apsurd kakav je izazvao „ŠEJLIZAM“.

Svaka bizarna, nelogična ili nezakonita sudska odluka biće iznesena pred sud javnosti… i POSKOK, koji je već započeo proces institucionalne provjere i istrage.

Serijal se zato nastavlja još snažnije — jer pravda nije privatna stvar, nego temelj društva.

Narednih dana:

67. INSTITUCIONALNI ALIBI – Kako se u Općinskom sudu u Tuzli pere odgovornost

…ako je „Pravosudni teatar“ pokazao kako se odluke režiraju, onda institucionalni alibi objašnjava kako se za te odluke – niko ne smatra odgovornim.
To je nova faza sistema: nepravda više ne treba opravdanje, dovoljno joj je da ima – sudsko-jaranski alibi…

68. ANATOMIJA TIŠINE – Kako se rađa institucionalna poslušnost

…svaka tišina ima svoju anatomiju.
U Tuzli, ta tišina ima organe, nervni sistem i refleks straha.
Njeno srce kuca u hodnicima gdje se odluke ne donose zbog zakona, nego zbog ravnoteže između moći i poslušnosti.
A njen nervni centar – onaj koji šalje impuls šta se može, a šta se ne smije – zove se interes…

69. TIHI PARTNERI – Kako kapital diktira presude i kako se stvaraju čudne sudske veze

…u Tuzli, sudska praksa odavno nije pitanje zakona – nego pitanje odnosa.
Postoje odluke koje se donose brže nego što se spis može fizički otvoriti, i odluke koje se ne donose ni nakon godina, iako su sve činjenice utvrđene.
Razlika između tih predmeta nije u pravu, već u tome ko stoji s druge strane sudskog stola…

70. MREŽA PODRŠKE – Kako sudije čuvaju jedna drugu i zašto se nijedna odluka ne preispituje

…pravosuđe u Tuzli više ne funkcioniše kao sistem kontrole – nego kao sistem međusobne zaštite.
U njemu se odluke ne ocjenjuju, nego održavaju, a kritika ne razmatra, nego neutralizira.
To nije greška u sistemu. To je sistem sam po sebi…

71. PRESUDE BEZ ODGOVORNOSTI – Kako se u Općinskomm sudu u Tuzli gubi trag pravdi

…u pravnim knjigama piše da presuda ima za cilj uspostaviti pravdu.
U Tuzli, presuda je postala – krajnja tačka odgovornosti.
Sve prije nje je izgovor, a sve poslije – tišina…

72. REAKCIJA I STRAH – Šta slijedi nakon što istina izađe iz suda

…postoji trenutak kada zid tišine počne pucati – ne zbog buke, nego zbog odjeka istine.
U Tuzli, taj odjek se sada čuje.
Nakon serijala Dokumentovano.ba, koji je razotkrio obrasce „Šejlizma“, mrežu zaštite u građanskom odjeljenju i povezanost s interesima Dženexa, pravosuđe više nije tiho – sada govori šapatom…

73. KAD SE SUD BOJI JAVNOSTI – Kako pravosuđe u Tuzli postaje zatvoren sistem pod reflektorima

…postoje institucije koje žive od povjerenja i institucije koje žive od straha.
U Tuzli, pravosuđe se već godinama održava upravo na – strahu od javnosti.
Dok bi u normalnom sistemu transparentnost bila dokaz snage, u Tuzli je ona postala simbol prijetnje.
Sudovi više ne čuvaju zakon od naroda, nego sebe od pitanja naroda…

74. KAD MOĆ POČNE PADATI – Kako sistem pokušava preživjeti nakon što izgubi kontrolu

…moć ne nestaje naglo. Ona prvo izgubi sigurnost, pa autoritet, a tek onda – smisao.
U Tuzli, taj proces se sada vidi jasno: pravosuđe pokušava da se ponaša kao da se ništa nije promijenilo, dok javnost već zna da ništa više nije isto…

75. POSLJEDNJI REFLEKS – Kako se sistem pokušava spasiti istragom protiv samog sebe

…kada institucije izgube povjerenje, njihov prvi refleks nije da traže istinu – nego da naprave iluziju da je traže.
U Tuzli, taj refleks je sada aktiviran.
Pod pritiskom javnosti, sudovi i pravosudna vijeća najavljuju „unutrašnje provjere“, „analize postupanja“ i „razmatranja odluka“.
Ali iza tih izraza ne stoji ništa osim – sistem koji sam sebe ispituje da bi se oslobodio krivnje…

76. KAD SE ISTINA POČNE BRANITI – Kako institucije pokušavaju diskreditovati svjedoke, novinare i advokate koji progovore

…sistem koji ne može da ospori činjenice, počinje da napada one koji su ih izgovorili.
To je faza u kojoj istina postaje optužena, a oni koji su je iznijeli – meta.
U Tuzli, to se upravo dešava…

77. LINIJA ODBRANE – Kako tuzlansko pravosuđe pokušava predstaviti krizu kao napad na nezavisnost

Kada institucije izgube autoritet, ne traže istinu – traže izgovor.
U Tuzli, taj izgovor je pronađen: svaki pokušaj da se govori o zloupotrebama, svaka analiza odluka, svaka medijska objava o nepravdi – sada se proglašava “napadom na nezavisnost suda”.
To je nova linija odbrane sistema koji više ne brani zakon, nego sam sebe.

78. SISTEMSKI KORIDORI – Kako se odluke usklađuju kroz nevidljive veze između suda, ministarstva i investitora

…Tuzla više nema institucije – ima koridore moći.
Oni se ne nalaze u zakonima, nego u hodnicima, kancelarijama i telefonskim razgovorima.
To su putevi kojima se ne kreće pravda, nego interes, i to tačno onim redom kojim ide dokument – od ministarstva, do suda, do investitora…

79. SPREGA I MOĆ – Kako se u Tuzli formirao paralelni poredak koji odlučuje mimo zakona

…u Tuzli, zakon se i dalje piše, ali se ne primjenjuje tamo gdje bi trebalo – u Općinskom sudu u Tuzli.
Jer iznad svakog zakona, stajao je i stoji – dogovor.
Dogovor koji ima svoje aktere, svoje mehanizme, svoje tišine i svoje nagrade.
I koji, već godinama, proizvodi odluke koje liče na pravdu – ali to nisu.

80. PUKOTINA U ZIDU – Kako pojedinci iz sistema počinju slati poruke iznutra

…sistem se ne ruši spolja.
On se urušava iznutra – kada oni koji su ga gradili, počnu da sumnjaju u njega.
U Tuzli, ta faza je počela.
Unutar institucija koje su godinama održavale zid tišine, pojavile su se pukotine.
I kroz te pukotine sada prolazi – istina…

81. NASTAVAK SERIJALA

REAKCIJA SISTEMA – Kako institucije pokušavaju zataškati tragove i pronaći ‘krivca za istinu’

…kada istina počne da izlazi iz zidova, sistem ne traži način da je potvrdi – nego da je ućutka.
U Tuzli je ta faza sada u punom zamahu: pokrenute su interne kontrole, “unutrašnje provjere”, pa čak i neformalne potrage za “izvorima informacija”.
Ali umjesto da se ispita korupcija, zloupotrebe i nepravda, istrage su usmjerene na – one koji su govorili…

82. KAD STRAH PROMIJENI STRANU – Kako javnost počinje diktirati tempo, a institucije postaju taoci sopstvenih odluka

…strah je dugo bio oružje moći.
Ali kad se istina probije do ljudi, strah mijenja pravac.
U Tuzli, više se ne boje građani – boje se oni koji su navikli da odlučuju bez posljedica.
Sudije koje su nekada komandovale tišinom sada izbjegavaju javnost…

83. PAD AUTORITETA – Kada se funkcije pretvaraju u teret, a pozicije moći postaju simboli sramote

…u Tuzli, više se ne govori o moći – govori se o krizi autoriteta.
Sudije, ministri i predsjednici odjela koji su do jučer djelovali nedodirljivo, sada izbjegavaju javnost, sakrivaju se iza fraza i protokola, i pokušavaju sačuvati ono što više ne postoji – ugled bez povjerenja...

84. TRENUTAK ISTINE – Kada sistem više ne može pobjeći od sopstvenih odluka i počinje se suočavati s dokazima

…svaka laž ima rok trajanja.
U Tuzli, taj rok je istekao.
Odluke koje su godinama donosene iza zatvorenih vrata sada stoje na stolu – sa potpisima, pečatima i dokazima koji ne znaju za izgovore.
Sistem više ne može da bježi od svojih papira.
Došao je trenutak kada dokument postaje svjedok, a potpis – priznanje…

85. POSLJEDICE – Kada se sistem suoči s onim što je sam stvorio

…sistem koji je godinama oblikovao stvarnost sada se suočava sa svojom vlastitom sjenkom.
Sve što je pokušao sakriti, sada se vidi.
Sve što je pokušao relativizirati, sada ima ime, datum i dokaz.
A oni koji su mislili da mogu izbjeći odgovornost – postali su simboli onoga od čega su bježali…

86. NASTAVAK SERIJALA – jubilarni

ISTINA KAO PRESUDA – Kako se društvo mijenja kada istina postane trajnija od moći

…moć traje dok ima strah.
Istina traje dok ima dokaza.
A kada strah nestane, a dokazi ostanu – nastaje presuda koja ne treba sudiju.
To je ono što se upravo dešava u Tuzli: institucije još postoje, ali autoritet je preselio – u javnost…

87. NOVA FAZA: Obnova povjerenja i sistemska katarza – može li Tuzla ponovo povjerovati u pravdu?

…nakon svake istine dolazi tišina.
Ali to više nije ona tišina straha – nego tišina promjene.
U Tuzli, nakon godina prikrivanja, urušavanja i razotkrivanja, društvo sada stoji pred pitanjem koje se ne može izbjeći: može li se pravda obnoviti?
I ako može – ko će je graditi…

88. MORALNA REKONSTRUKCIJA – Kako pojedinci iz institucija pokušavaju povratiti lični integritet i povjerenje građana

…u sistemu koji je izgubio vjerodostojnost, svaka iskrena odluka postaje čin hrabrosti.
U Tuzli se počinje rađati novi fenomen: pojedinci iz institucija pokušavaju popraviti ono što institucije nisu znale čuvati – svoj ugled…

89. UNUTRAŠNJI OTPOR – Kako savjest postaje oblik borbe protiv sistemske korupcije

,,,postoji otpor koji se ne vidi, ali se osjeća.
Ne vodi se na ulicama, nema vođe, nema slogane.
To je otpor iznutra – otpor savjesti protiv tišine sistema.
U Tuzli, gdje je decenijama dominirala logika poslušnosti, počinje da se stvara nova mreža ljudi koji ne pristaju…

90. RAZOTKRIVANJE MEHANIZAMA MOĆI – Kako se korupcija u institucijama prilagođava nakon što izgubi monopol nad strahom

…korupcija nikada ne nestaje naglo – ona se prerušava.
Kada izgubi moć prijetnje, oblači odijelo saradnje.
Kada ne može ucjenjivati, počinje da se izvinjava.
Kada ne može skrivati dokumente, počinje ih tumačiti.
Tako i danas, nakon što su mehanizmi pritiska razbijeni i informacije postale javne,
korupcija pokušava da se rebrendira kao sistemska normalnost…

91. OPERACIJA PRANJE OBRAZA – Kako kompromitovane strukture pokušavaju kroz “reforme” spasiti sopstveni legitimitet

…kada institucije izgube moralni kredibilitet, one ne priznaju krivicu –
one organizuju reformu.
Ne zato da bi se promijenile, nego da bi preživjele.
I upravo to se danas događa u Tuzli: sistem koji je raskrinkan, sada pokušava da se „očisti“–
ali ne istinom, nego propagandom…

92. KONTROLISANA TRANSPARENTNOST – Kako se istina pokušava ograničiti i dozira se kao forma institucionalnog marketinga

…u vremenu kada je istina postala prijetnja, sistem ju je pretvorio u proizvod.
Institucije više ne kriju sve – sada kriju kako se otvara.
Transparentnost je postala dekoracija, pažljivo dozirana i planski kontrolisana.
Ne da bi se građani informisali, nego da bi se javnost umirila…

93. FABRIKA ILUZIJA – Kako institucije proizvode privid reda dok sistem tone u moralni haos

…kada institucije više ne mogu opravdati rezultate, one počinju proizvoditi privid rada.
Statistike, izvještaji, sastanci i planovi postaju scenografija koja treba prikriti činjenicu
da sistem više ne postoji – osim kao predstava…

NASTAVAK SERIJALA

94. KULISE DRŽAVE – Kako institucije opstaju zahvaljujući percepciji moći, a ne njenoj suštini

…država više ne postoji kroz moć, nego kroz predstavu o moći.
Njene institucije djeluju, ali ne odlučuju. One sude, ali ne presuđuju.
Donose rješenja, ali ne rješavaju…
Ono što je ostalo nije sistem – to su kulise, pažljivo postavljene da bi sakrile prazninu iza njih.

95. POVRATAK SUŠTINE – Kako pojedinci, univerziteti i nezavisne inicijative počinju stvarati paralelni sistem vjerodostojnosti izvan formalnih institucija

…kada država izgubi autoritet, istina traži novi dom.
A kada institucije više ne proizvode povjerenje, ono se počinje rađati izvan njih.
U Tuzli, i širom Bosne i Hercegovine, polako, gotovo neprimjetno,
nastaje paralelni sistem vjerodostojnosti – sastavljen od ljudi, znanja i ideja koje više ne čekaju dozvolu da postoje…

96. INTELEKTUALNA OPOZICIJA – Kako akademska zajednica postaje nova moralna vertikala u društvu bez institucija

…kada institucije padnu, a moć izgubi smisao, na scenu stupaju oni koji još misle, pamte i vjeruju.
To su profesori, istraživači, pravnici i novinari – ljudi koji nemaju oružje ni funkciju, ali imaju nešto što sistem ne može oduzeti: intelektualnu hrabrost.

97. NOVA AKADEMSKA ETIKA – Kako znanje, istina i karakter postaju politički otpor u vremenu moralne relativizacije

Sistem koji se boji znanja, već je izgubio svaku moć.
Jer nijedna vlast ne može opstati tamo gdje su činjenice slobodne i gdje riječ profesora ima veću težinu od izborne kampanje.
Tuzla danas postaje laboratorij društvene promjene: mjesto gdje univerzitet, javna riječ i dokumentovana istina ponovo postaju osnova moralnog poretka.

RANIJE NAJAVLJENI NASTAVCI SERIJALA

Zbog ozbiljnosti podnesene krivične prijave, redoslijed ranije planiranih tekstova je pomjeren — ali ovi nastavci ostaju ključni za razumijevanje šire slike i biće objavljeni. U njima se razotkrivaju pravne, društvene i ljudske posljedice „Šejlizma“ i pravne nesigurnosti koja pogađa sve građane.
Ovo nije borba samo za kupce „Lamele B2“ — ovo je borba za sve građane koji pred sudovima traže pravdu, danas i ubuduće.

98. GLAS GRAĐANA: KAKO IZGLEDA SVAKODNEVNA AGONIJA KUPACA STANOVA U „LAMELI B2“

…ljudi plaćaju kredite i kirije, gube zdravlje i porodice, a još uvijek ne mogu ući u stanove koje su već platili…

99. CRNO NA BIJELO: DOPIS „DŽENEXA“ I ODLUKA SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ!

…treći dopis „Dženexa“ od 07.07.2025. s prijetnjom sudskim troškovima gotovo se preklapa s obrazloženjem sutkinje Šejle Ćatić, otvarajući pitanje mogućeg nezakonitog uticaja…

100. KO PROFITIRA OD AGONIJE KUPACA?

…dok kupci gube zdravlje i dostojanstvo, jedini direktni dobitnik apsurdne odluke sudije Šejle Ćatić je „Dženex“, koji kroz prolongiranje procesa može nastaviti vršiti pritiske i ucjene…

101. GLAS JAVNOSTI: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I „DŽENEXA“ KAO SIMBOL PRAVNE NESIGURNOSTI

…građani su zgroženi, a konkurentske građevinske firme već koriste skandal Dženexa u svojim reklamama: „Kod nas sigurno dobijate stan koji kupite!“…

102. SUDSKI PARADOKSI: KAKO JEDNO RJEŠENJE RUŠI POVJERENJE U SVE SUDIJE

…ako isti sud na istim dokazima i činjenicama donosi potpuno suprotne odluke, građani gube svaku vjeru da zakon vrijedi jednako za sve…

103. OD PRIVREMENE MJERE DO KONAČNE PRESUDE: ŠTA DALJE ČEKA KUPCE STANOVA U „LAMELI B2“

…sudbina kupaca sada zavisi od Kantonalnog, Vrhovnog suda FBiH i Ustavnog suda BiH, pa i od ESLJP, ali i od Federalnog tužilaštva – Posebnog odjela za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK)…

104. SVJEDOČANSTVA KUPACA: KAKO IZGLEDA ŽIVOT U PODSTANARSTVU DOK STE VEĆ PLATILI SVOJ STAN – PRIJE DVIJE GODINE?

…pred sudom su ispričane potresne priče kupaca stanova plaćenih prije dvije godine: gubitak kilograma zbog stresa, porodični sukobi, selidbe djece iz škole u školu – agonija koja nema cijenu…

…

SERIJAL SE NASTAVLJA

Serijal će se i dalje nastaviti — istina će izlaziti na vidjelo, korak po korak, sve dok se ne obezbijedi pravda za sve kupce Dženexove Oaze „Lamelae B2“, ali i za sve građane Bosne i Hercegovine koji pred sudovima traže zaštitu svojih prava …i nalete na udar “ŠEJLIZMA”.

NOVA FAZA ISTRAŽIVANJA – ZAHTJEV VSTV-u BIH ZA DOSTAVU ZAPISNIKA TAČKE 7: KO JE ŠTA ZNAO, KO JE ŠTA PREŠUTIO I KO JE GLASAO ZA NEZAKONITOG KANDIDATA?