JAVNO UPOZORENJE POREZNOJ UPRAVI FBIH I OPĆINSKOM SUDU TUZLA: AKO NE DOSTAVITE PODATKE O TULUMOVIĆU – SLIJEDI KRIVIČNA PRIJAVA

SUDJELOVANJE U ORGANIZOVANOJ KRIMINALNOJ GRUPI I „POMOĆ POČINIOCU POSLIJE UČINJENOG DJELA“ (član 232. KZ BiH) I DRUGA TEŠKA DJELA

Nakon što je Kantonalni sud u Tuzli u svom rješenju broj 003-0-Su-25-001167 od 28.11.2025. godine, zvanično potvrdio da je Muhamed Tulumović postao sudija Kantonalnog suda tek 06.10.2025. godine, a ne 02.09.2025., kada je konkurs zatvoren — ostala su još samo dva ključna dokaza koja će definitivno razotkriti 12 godina nezakonitosti Tulumovićevog predsjednikovanja:

1. JS 3100 evidencija Porezne uprave Federacije BiH – da li je bilo kada prijavljen kao sudija Općinskog suda u Tuzli i kada je odjavljen sa mjesta predsjednika Općinskog suda u Tuzli
2. Evidencija o prijavi na mjesto sudije Općinskog suda u Tuzli i o odjavi sa mjesta predsjednika Općinskog suda u Tuzli – da li je bilo kada prijavljen na mjesto sudije Općinskog suda u Tuzli i kada je odjavljen sa mjesta predsjednika Općinskog suda u Tuzli

Dokumentovano.ba je već podnijelo zvanične zahtjeve za dostavu ovih podataka, i počinje teći rok u kojem institucije moraju odgovoriti.

Ovo je najvažniji institucionalni test u posljednjoj deceniji:

Da li će institucije štititi zakon — ili će štititi nezakonitost?

JAVNO UPOZORENJE SVIMA:

PRIKRIVANJE PODATAKA NEĆE BITI DOZVOLJENO

Ako Porezna uprava FBiH ili Općinski sud Tuzla:

• ne dostave ODMAH tražene podatke, na način kako je to odmah dostavio Kantonalni sud u Tuzli,
  • odbiju dati JS 3100 evidencije,
  • dostave nepotpun odgovor,
  • ili pokušaju izbjeći zakonsku obavezu transparentnog rada —

to više nije upravno-pravni propust.

To je pravna kvalifikacija sumnje na izvršenje više krivičnih djela.

I to krivičnih djela iz samog vrha krivičnopravne zaštite pravosuđa.

KRIVIČNO DJELO:

POMOĆ POČINIOCU POSLIJE UČINJENOG DJELA
(član 232. KZ BiH)

Član 232. Krivičnog zakona BiH propisuje:

(1) „Ko krije počinioca krivičnog djela… ili mu prikrivanjem oruđa, tragova ili na drugi način pomaže da ne bude otkriven… kazniće se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.“

(2) „Ko pruži pomoć počiniocu krivičnog djela za koje se može izreći kazna zatvora tri godine ili teža — kazniće se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.“

(3) „Ko pruži pomoć počiniocu krivičnog djela za koje je propisana kazna dugotrajnog zatvora — kazniće se kaznom zatvora od jedne do deset godina.“

Šta to znači u praksi?

• skrivanje JS 3100 evidencija,
  • odgađanje dostave podataka,
  • prikrivanje statusa zaposlenja,
  • odbijanje da se dostave podaci o tome da li je Tulumović ikada bio sudija Općinskog suda u Tuzli,
  • ili prikrivanje datuma kada je odjavljen sa mjesta predsjednika Općinskog suda u Tuzli

sve se to pravno smatra:

aktivnim pomaganjem počiniocu poslije učinjenog krivičnog djela.

DRUGA POTENCIJALNA KRIVIČNA DJELA

Uz član 232. KZ BiH, odbijanje dostave podataka može predstavljati i:

• zloupotrebu položaja ili ovlaštenja – član 220. KZ BiH
  • nesavjestan rad u službi – član 224. KZ BiH
  • krivotvorenje službene isprave – član 226. KZ BiH
  (ako se naknadno mijenjaju evidencije kako bi se prikrila istina)
  • neprijavljivanje krivičnog djela – član 230. KZ BiH
  • sprječavanje dokazivanja – član 241. KZ BiH
  • organizirani kriminal – član 250. KZ BiH
  (ako se utvrdi koordinirano prikrivanje istine u više institucija)

Svaka radnja koja onemogućava da se utvrdi istina o statusu Muhameda Tulumovića — predstavlja učešće u prikrivanju krivičnih djela.

ZAŠTO JE OVO PRESUDNO ZA KUPCE STANOVA „LAMELA B2“?

Ovo više nije samo pitanje izbora jedne osobe.

Pitanje zakonitosti mandata Muhameda Tulumovića direktno je povezano sa:

• četiri presude sudijskog „kvarteta“ Šejla Ćatić – Emir Sinanović – Svetlana Stevanović – Samira Šljivić – koji su pravosudnom vratolomijom ukinuli sopstvene privremene mjere osiguranja i odbili usvajanje mjere osiguranja koja bi zaštitila kupce stanova do reketa,
  • sudskim pogodovanjem Dženexu da nastavi sa ucjenama kupaca,
  • i dvogodišnjim agonijama kupaca stanova koji su sve platili a ne mogu ući u svoje stanove.

Danas je jasno:

Bez istine o Muhamedu Tulumoviću — nema istine ni o tim sudskim odlukama.

A bez istine o tim sudskim odlukama  — nema pravde za kupce stanova.

AKO SE ODGOVORI NE DOSTAVE — SLIJEDI KRIVIČNA PRIJAVA

Ako Porezna uprava FBiH ili Općinski sud Tuzla ODMAH, do sutra:

• ne dostave JS 3100,
  • ne dostave evidencije o prijavama i odjavama,
  • ne dostave podatke da li je Muhamed Tulumović, bilo kada bio sudija Općinskog suda u Tuzli i time da li je zakonito izabran za predsjednika Općinskog suda u Tuzli, kako bi se dokazalo da li je 12 godina (ne)zakonito obavljao funkciju,
  • ne dostave podatke o datumu prestanku funkcije predsjednika Općinskog suda u Tuzli, i kada je odjavljen putem JS 3100 obrasca,

Dokumentovano.ba će:

1. Podnijeti krivičnu prijavu Tužilaštvu BiH protiv svih odgovornih lica

zbog sumnje na izvršenje krivičnog djela po članu 232. KZ BiH, kao i drugih pratećih krivičnih djela.

2. Podnijeti krivičnu prijavu i hitan zahtjev POSKOK-u

da izvrši izuzimanje JS 3100 evidencija.

3. Obavijestiti OHR, OSCE, Delegaciju EU, sve ambasade u Bih i međunarodne institucije

da se ključni dokazi pokušavaju prikriti.

4. Objaviti kompletan slučaj u domaćim i međunarodnim medijima.

Jer, kao što smo već rekli:

Zakon se ne može skrivati od vlastitog naroda.

ZAKLJUČAK – OVO JE POSLJEDNJI ROK

Porezna uprava Federacije BiH i Općinski sud u Tuzli sada imaju samo dvije mogućnosti:

1. Dostaviti istinu – što im je zakonska obaveza.
2. Ili postati dio istrage.

Treće opcije — više nema.

Sutra: Idemo dalje!

GDJE JE „METNUT“ SUDIJA MUHAMED TULUMOVIĆ U PERIODU PRIJE PREUZIMANJA UŽARENE FOTELJE?

Ili: Hoće li završiti na čelu Kantonalnog suda – ili na optuženičkoj klupi zbog nezakonitog izbora?

Dok javnost još pokušava shvatiti kako je VSTV BiH 26. novembra 2025. godine izabrao Muhameda Tulumovića za predsjednika Kantonalnog suda u Tuzli – iako nije ispunjavao osnovni zakonski uslov – da je sudija tog suda – pojavljuje se novo, pitanje:

Gdje je Muhamed Tulumović „smješten“ od 06.10.2025. godine?
I šta je – zakonito – bio prije toga čitavih 12 godina? Jer odgovor na ovo pitanje ruši sve spinove, sve magle, sve izgovore.

PUBLIC WARNING TO THE TAX ADMINISTRATION OF FBiH AND THE MUNICIPAL COURT IN TUZLA: IF THEY FAIL TO PROVIDE THE REQUESTED DATA – A CRIMINAL REPORT WILL FOLLOW

FOR PARTICIPATION IN AN ORGANIZED CRIMINAL GROUP AND “AIDING AN OFFENDER AFTER THE COMMISSION OF A CRIMINAL OFFENCE” (Article 232 of the Criminal Code of BiH) AND OTHER SERIOUS CRIMINAL OFFENCES

After the Cantonal Court in Tuzla officially confirmed in its ruling that Muhamed Tulumović became a judge of the Cantonal Court only on 06 October 2025, and not on 02 September 2025 when the vacancy closed — only two key pieces of evidence remain that will definitively expose 12 years of illegality:

1. JS 3100 employment records held by the Tax Administration of the Federation of BiH
2. The registry of appointments and terminations of judicial office in the Municipal Court in Tuzla

Dokumentovano.ba has already submitted official requests for these records, and as of today, the legal deadline for the institutions to respond has begun to run.

This is the most important institutional test of the last decade:
Will the institutions protect the law — or protect illegality?

PUBLIC WARNING:

WITHHOLDING THE REQUESTED DATA WILL NOT BE TOLERATED

If the Tax Administration of FBiH or the Municipal Court in Tuzla:

• fail to immediately provide the requested records,
  • refuse to deliver the JS 3100 forms,
  • submit an incomplete response,
  • or attempt to avoid their legal obligation —

this is no longer an administrative omission.
It constitutes grounds for suspicion of a criminal offence.
And not just any offence — but one at the very core of criminal protection of the judiciary.

CRIMINAL OFFENCE:

AIDING AN OFFENDER AFTER THE COMMISSION OF A CRIMINAL OFFENCE
(Article 232 of the Criminal Code of BiH)

Article 232 of the Criminal Code of Bosnia and Herzegovina states:

(1) “Whoever conceals an offender of a criminal offence… or in any other way assists him to avoid detection… shall be punished by a fine or imprisonment for up to one year.”

(2) “Whoever assists the offender of a criminal offence punishable by imprisonment of three years or more — shall be punished by imprisonment for six months to five years.”

(3) “If the assistance is provided to the offender of an offence punishable by long-term imprisonment — the perpetrator shall be punished by imprisonment of one to ten years.”

In practical terms, this includes:

• hiding JS 3100 records,
  • delaying the release of official data,
  • concealing employment status,
  • refusing to disclose whether Tulumović was ever a judge of the Municipal Court in Tuzla,
  • or hiding the date he was registered as a judge of the Cantonal Court —

All such acts legally constitute:
active assistance to an offender after the commission of a criminal offence.

OTHER POTENTIAL CRIMINAL OFFENCES

In addition to Article 232 of the BiH Criminal Code, withholding the requested records may constitute:

• Abuse of office or authority – Article 220 CC BiH
  • Negligent performance of official duty – Article 224 CC BiH
  • Forgery of an official document – Article 226 CC BiH
  (especially if records are altered post-factum to conceal the truth)
  • Failure to report a criminal offence – Article 230 CC BiH
  • Obstruction of justice – Article 241 CC BiH
  • Organized crime – Article 250 CC BiH
  (if coordinated concealment is proven in multiple institutions)

Any action that prevents establishing the truth about the status of Muhamed Tulumović represents participation in the concealment of criminal offences.

WHY THIS IS CRUCIAL FOR THE BUYERS OF “LAMELA B2” APARTMENTS

This is no longer just a matter of one person’s appointment.
The legality of Muhamed Tulumović’s mandate is directly tied to:

• Four rulings of the judicial “quartet” Šejla Ćatić – Emir Sinanović – Svetlana Stevanović – Samira Šljivić, who overturned their own provisional measures and rejected the measure that would have protected apartment buyers from racketeering,
  • Judicial favoritism enabling Dženex to continue extorting buyers,
  • The two-year ordeal of buyers who paid for their homes in full but are still denied entry.

It is now clear:

Without the truth about Muhamed Tulumović — there is no truth about these judicial decisions.
And without the truth about those judicial decisions — there can be no justice for the apartment buyers.

IF THE INSTITUTIONS FAIL TO RESPOND — A CRIMINAL REPORT WILL FOLLOW

If the Tax Administration of FBiH or the Municipal Court in Tuzla do not immediately:

• provide JS 3100 records,
  • release the appointment and termination records,
  • disclose the status of Judge Muhamed Tulumović, who served as President of the Municipal Court for 12 years without holding judicial office there,
  • provide records on the termination of his mandate as president,

Dokumentovano.ba will:

1. File a criminal report with the Prosecutor’s Office of BiH

against all responsible officials,
for suspicion of committing the offence under Article 232 of the CC BiH and several accompanying offences.

2. Submit an urgent request to POSKOK

to seize the JS 3100 records.

3. Notify the OHR, OSCE, EU Delegation and all embassies

that key evidence is being concealed.

4. Publish the entire case in domestic and international media.

Because, as we have already stated:
The law cannot be hidden from the people.

CONCLUSION – THIS IS THE FINAL DEADLINE

The Tax Administration of the Federation of BiH and the Municipal Court in Tuzla now have only two options:

1. Deliver the truth.

1. Or become part of the investigation.

There is no third option.

Tomorrow: We move on!

WHERE HAS JUDGE MUHAMED TULUMOVIĆ BEEN “PLACED” IN THE PERIOD BEFORE TAKING OVER THE HOT SEAT?

Or: Will he end up as President of the Cantonal Court – or on the defendants’ bench for an unlawful appointment?

While the public is still trying to understand how the HJPC BiH on 26 November 2025 elected Muhamed Tulumović as President of the Cantonal Court in Tuzla – even though he did not meet the fundamental legal requirement of being a judge of that court – a new question arises:

Where has Muhamed Tulumović been “placed” since 06 October 2025?

And what – lawfully – was he during the entire previous 12-year period?

Because the answer to this question demolishes every spin, every smokescreen, every excuse.

Dalje:

NASTAVAK SERIJALA — BORBA ZA PRAVDU ZA SVE GRAĐANE

Zbog ozbiljnosti podnesene kaznene prijave Federalnom tužilaštvu – POSKOK-u, odlučili smo promijeniti redoslijed ranije najavljenih tekstova. Ti tekstovi ostaju za objavu nakon objave ovih najavljenih tekstova, ili eventualno novih u zavisnosti od okolnosti razvoja događaja, ali sada fokus stavljamo na nove nastavke koji razotkrivaju pravne, institucionalne i društvene posljedice podnošenja krivične prijave protiv sudije Šejle Ćatić – kako bi se istina čula jasno i – glasno.

Ovo nije borba samo za kupce stanova u „Lameli B2“.
Ovo je borba za svakog građanina koji sutra može stajati pred sudom i tražiti zaštitu svojih prava – primjenom zakona.

Naša, i Vaša, i svih, je obaveza da se nikada više ne ponovi pravosudni apsurd kakav je izazvao „ŠEJLIZAM“.

Svaka bizarna, nelogična ili nezakonita sudska odluka biće iznesena pred sud javnosti… i POSKOK, koji je već započeo proces institucionalne provjere i istrage.

Serijal se zato nastavlja još snažnije — jer pravda nije privatna stvar, nego temelj društva.

Narednih dana:

68. INSTITUCIONALNI ALIBI – Kako se u Općinskom sudu u Tuzli pere odgovornost

…ako je „Pravosudni teatar“ pokazao kako se odluke režiraju, onda institucionalni alibi objašnjava kako se za te odluke – niko ne smatra odgovornim.
To je nova faza sistema: nepravda više ne treba opravdanje, dovoljno joj je da ima – sudsko-jaranski alibi…

69. ANATOMIJA TIŠINE – Kako se rađa institucionalna poslušnost

…svaka tišina ima svoju anatomiju.
U Tuzli, ta tišina ima organe, nervni sistem i refleks straha.
Njeno srce kuca u hodnicima gdje se odluke ne donose zbog zakona, nego zbog ravnoteže između moći i poslušnosti.
A njen nervni centar – onaj koji šalje impuls šta se može, a šta se ne smije – zove se interes…

70. TIHI PARTNERI – Kako kapital diktira presude i kako se stvaraju čudne sudske veze

…u Tuzli, sudska praksa odavno nije pitanje zakona – nego pitanje odnosa.
Postoje odluke koje se donose brže nego što se spis može fizički otvoriti, i odluke koje se ne donose ni nakon godina, iako su sve činjenice utvrđene.
Razlika između tih predmeta nije u pravu, već u tome ko stoji s druge strane sudskog stola…

71. MREŽA PODRŠKE – Kako sudije čuvaju jedna drugu i zašto se nijedna odluka ne preispituje

…pravosuđe u Tuzli više ne funkcioniše kao sistem kontrole – nego kao sistem međusobne zaštite.
U njemu se odluke ne ocjenjuju, nego održavaju, a kritika ne razmatra, nego neutralizira.
To nije greška u sistemu. To je sistem sam po sebi…

72. PRESUDE BEZ ODGOVORNOSTI – Kako se u Općinskomm sudu u Tuzli gubi trag pravdi

…u pravnim knjigama piše da presuda ima za cilj uspostaviti pravdu.
U Tuzli, presuda je postala – krajnja tačka odgovornosti.
Sve prije nje je izgovor, a sve poslije – tišina…

73. REAKCIJA I STRAH – Šta slijedi nakon što istina izađe iz suda

…postoji trenutak kada zid tišine počne pucati – ne zbog buke, nego zbog odjeka istine.
U Tuzli, taj odjek se sada čuje.
Nakon serijala Dokumentovano.ba, koji je razotkrio obrasce „Šejlizma“, mrežu zaštite u građanskom odjeljenju i povezanost s interesima Dženexa, pravosuđe više nije tiho – sada govori šapatom…

74. KAD SE SUD BOJI JAVNOSTI – Kako pravosuđe u Tuzli postaje zatvoren sistem pod reflektorima

…postoje institucije koje žive od povjerenja i institucije koje žive od straha.
U Tuzli, pravosuđe se već godinama održava upravo na – strahu od javnosti.
Dok bi u normalnom sistemu transparentnost bila dokaz snage, u Tuzli je ona postala simbol prijetnje.
Sudovi više ne čuvaju zakon od naroda, nego sebe od pitanja naroda…

75. KAD MOĆ POČNE PADATI – Kako sistem pokušava preživjeti nakon što izgubi kontrolu

…moć ne nestaje naglo. Ona prvo izgubi sigurnost, pa autoritet, a tek onda – smisao.
U Tuzli, taj proces se sada vidi jasno: pravosuđe pokušava da se ponaša kao da se ništa nije promijenilo, dok javnost već zna da ništa više nije isto…

76. POSLJEDNJI REFLEKS – Kako se sistem pokušava spasiti istragom protiv samog sebe

…kada institucije izgube povjerenje, njihov prvi refleks nije da traže istinu – nego da naprave iluziju da je traže.
U Tuzli, taj refleks je sada aktiviran.
Pod pritiskom javnosti, sudovi i pravosudna vijeća najavljuju „unutrašnje provjere“, „analize postupanja“ i „razmatranja odluka“.
Ali iza tih izraza ne stoji ništa osim – sistem koji sam sebe ispituje da bi se oslobodio krivnje…

77. KAD SE ISTINA POČNE BRANITI – Kako institucije pokušavaju diskreditovati svjedoke, novinare i advokate koji progovore

…sistem koji ne može da ospori činjenice, počinje da napada one koji su ih izgovorili.
To je faza u kojoj istina postaje optužena, a oni koji su je iznijeli – meta.
U Tuzli, to se upravo dešava…

78. LINIJA ODBRANE – Kako tuzlansko pravosuđe pokušava predstaviti krizu kao napad na nezavisnost

Kada institucije izgube autoritet, ne traže istinu – traže izgovor.
U Tuzli, taj izgovor je pronađen: svaki pokušaj da se govori o zloupotrebama, svaka analiza odluka, svaka medijska objava o nepravdi – sada se proglašava “napadom na nezavisnost suda”.
To je nova linija odbrane sistema koji više ne brani zakon, nego sam sebe.

79. SISTEMSKI KORIDORI – Kako se odluke usklađuju kroz nevidljive veze između suda, ministarstva i investitora

…Tuzla više nema institucije – ima koridore moći.
Oni se ne nalaze u zakonima, nego u hodnicima, kancelarijama i telefonskim razgovorima.
To su putevi kojima se ne kreće pravda, nego interes, i to tačno onim redom kojim ide dokument – od ministarstva, do suda, do investitora…

80. SPREGA I MOĆ – Kako se u Tuzli formirao paralelni poredak koji odlučuje mimo zakona

…u Tuzli, zakon se i dalje piše, ali se ne primjenjuje tamo gdje bi trebalo – u Općinskom sudu u Tuzli.
Jer iznad svakog zakona, stajao je i stoji – dogovor.
Dogovor koji ima svoje aktere, svoje mehanizme, svoje tišine i svoje nagrade.
I koji, već godinama, proizvodi odluke koje liče na pravdu – ali to nisu.

81. PUKOTINA U ZIDU – Kako pojedinci iz sistema počinju slati poruke iznutra

…sistem se ne ruši spolja.
On se urušava iznutra – kada oni koji su ga gradili, počnu da sumnjaju u njega.
U Tuzli, ta faza je počela.
Unutar institucija koje su godinama održavale zid tišine, pojavile su se pukotine.
I kroz te pukotine sada prolazi – istina…

82. NASTAVAK SERIJALA

REAKCIJA SISTEMA – Kako institucije pokušavaju zataškati tragove i pronaći ‘krivca za istinu’

…kada istina počne da izlazi iz zidova, sistem ne traži način da je potvrdi – nego da je ućutka.
U Tuzli je ta faza sada u punom zamahu: pokrenute su interne kontrole, “unutrašnje provjere”, pa čak i neformalne potrage za “izvorima informacija”.
Ali umjesto da se ispita korupcija, zloupotrebe i nepravda, istrage su usmjerene na – one koji su govorili…

83. KAD STRAH PROMIJENI STRANU – Kako javnost počinje diktirati tempo, a institucije postaju taoci sopstvenih odluka

…strah je dugo bio oružje moći.
Ali kad se istina probije do ljudi, strah mijenja pravac.
U Tuzli, više se ne boje građani – boje se oni koji su navikli da odlučuju bez posljedica.
Sudije koje su nekada komandovale tišinom sada izbjegavaju javnost…

84. PAD AUTORITETA – Kada se funkcije pretvaraju u teret, a pozicije moći postaju simboli sramote

…u Tuzli, više se ne govori o moći – govori se o krizi autoriteta.
Sudije, ministri i predsjednici odjela koji su do jučer djelovali nedodirljivo, sada izbjegavaju javnost, sakrivaju se iza fraza i protokola, i pokušavaju sačuvati ono što više ne postoji – ugled bez povjerenja...

85. TRENUTAK ISTINE – Kada sistem više ne može pobjeći od sopstvenih odluka i počinje se suočavati s dokazima

…svaka laž ima rok trajanja.
U Tuzli, taj rok je istekao.
Odluke koje su godinama donosene iza zatvorenih vrata sada stoje na stolu – sa potpisima, pečatima i dokazima koji ne znaju za izgovore.
Sistem više ne može da bježi od svojih papira.
Došao je trenutak kada dokument postaje svjedok, a potpis – priznanje…

86. POSLJEDICE – Kada se sistem suoči s onim što je sam stvorio

…sistem koji je godinama oblikovao stvarnost sada se suočava sa svojom vlastitom sjenkom.
Sve što je pokušao sakriti, sada se vidi.
Sve što je pokušao relativizirati, sada ima ime, datum i dokaz.
A oni koji su mislili da mogu izbjeći odgovornost – postali su simboli onoga od čega su bježali…

87. NASTAVAK SERIJALA – jubilarni

ISTINA KAO PRESUDA – Kako se društvo mijenja kada istina postane trajnija od moći

…moć traje dok ima strah.
Istina traje dok ima dokaza.
A kada strah nestane, a dokazi ostanu – nastaje presuda koja ne treba sudiju.
To je ono što se upravo dešava u Tuzli: institucije još postoje, ali autoritet je preselio – u javnost…

88. NOVA FAZA: Obnova povjerenja i sistemska katarza – može li Tuzla ponovo povjerovati u pravdu?

…nakon svake istine dolazi tišina.
Ali to više nije ona tišina straha – nego tišina promjene.
U Tuzli, nakon godina prikrivanja, urušavanja i razotkrivanja, društvo sada stoji pred pitanjem koje se ne može izbjeći: može li se pravda obnoviti?
I ako može – ko će je graditi…

89. MORALNA REKONSTRUKCIJA – Kako pojedinci iz institucija pokušavaju povratiti lični integritet i povjerenje građana

…u sistemu koji je izgubio vjerodostojnost, svaka iskrena odluka postaje čin hrabrosti.
U Tuzli se počinje rađati novi fenomen: pojedinci iz institucija pokušavaju popraviti ono što institucije nisu znale čuvati – svoj ugled…

90. UNUTRAŠNJI OTPOR – Kako savjest postaje oblik borbe protiv sistemske korupcije

,,,postoji otpor koji se ne vidi, ali se osjeća.
Ne vodi se na ulicama, nema vođe, nema slogane.
To je otpor iznutra – otpor savjesti protiv tišine sistema.
U Tuzli, gdje je decenijama dominirala logika poslušnosti, počinje da se stvara nova mreža ljudi koji ne pristaju…

91. RAZOTKRIVANJE MEHANIZAMA MOĆI – Kako se korupcija u institucijama prilagođava nakon što izgubi monopol nad strahom

…korupcija nikada ne nestaje naglo – ona se prerušava.
Kada izgubi moć prijetnje, oblači odijelo saradnje.
Kada ne može ucjenjivati, počinje da se izvinjava.
Kada ne može skrivati dokumente, počinje ih tumačiti.
Tako i danas, nakon što su mehanizmi pritiska razbijeni i informacije postale javne,
korupcija pokušava da se rebrendira kao sistemska normalnost…

92. OPERACIJA PRANJE OBRAZA – Kako kompromitovane strukture pokušavaju kroz “reforme” spasiti sopstveni legitimitet

…kada institucije izgube moralni kredibilitet, one ne priznaju krivicu –
one organizuju reformu.
Ne zato da bi se promijenile, nego da bi preživjele.
I upravo to se danas događa u Tuzli: sistem koji je raskrinkan, sada pokušava da se „očisti“–
ali ne istinom, nego propagandom…

93. KONTROLISANA TRANSPARENTNOST – Kako se istina pokušava ograničiti i dozira se kao forma institucionalnog marketinga

…u vremenu kada je istina postala prijetnja, sistem ju je pretvorio u proizvod.
Institucije više ne kriju sve – sada kriju kako se otvara.
Transparentnost je postala dekoracija, pažljivo dozirana i planski kontrolisana.
Ne da bi se građani informisali, nego da bi se javnost umirila…

94. FABRIKA ILUZIJA – Kako institucije proizvode privid reda dok sistem tone u moralni haos

…kada institucije više ne mogu opravdati rezultate, one počinju proizvoditi privid rada.
Statistike, izvještaji, sastanci i planovi postaju scenografija koja treba prikriti činjenicu
da sistem više ne postoji – osim kao predstava…

NASTAVAK SERIJALA

95. KULISE DRŽAVE – Kako institucije opstaju zahvaljujući percepciji moći, a ne njenoj suštini

…država više ne postoji kroz moć, nego kroz predstavu o moći.
Njene institucije djeluju, ali ne odlučuju. One sude, ali ne presuđuju.
Donose rješenja, ali ne rješavaju…
Ono što je ostalo nije sistem – to su kulise, pažljivo postavljene da bi sakrile prazninu iza njih.

96. POVRATAK SUŠTINE – Kako pojedinci, univerziteti i nezavisne inicijative počinju stvarati paralelni sistem vjerodostojnosti izvan formalnih institucija

…kada država izgubi autoritet, istina traži novi dom.
A kada institucije više ne proizvode povjerenje, ono se počinje rađati izvan njih.
U Tuzli, i širom Bosne i Hercegovine, polako, gotovo neprimjetno,
nastaje paralelni sistem vjerodostojnosti – sastavljen od ljudi, znanja i ideja koje više ne čekaju dozvolu da postoje…

97. INTELEKTUALNA OPOZICIJA – Kako akademska zajednica postaje nova moralna vertikala u društvu bez institucija

…kada institucije padnu, a moć izgubi smisao, na scenu stupaju oni koji još misle, pamte i vjeruju.
To su profesori, istraživači, pravnici i novinari – ljudi koji nemaju oružje ni funkciju, ali imaju nešto što sistem ne može oduzeti: intelektualnu hrabrost.

98. NOVA AKADEMSKA ETIKA – Kako znanje, istina i karakter postaju politički otpor u vremenu moralne relativizacije

Sistem koji se boji znanja, već je izgubio svaku moć.
Jer nijedna vlast ne može opstati tamo gdje su činjenice slobodne i gdje riječ profesora ima veću težinu od izborne kampanje.
Tuzla danas postaje laboratorij društvene promjene: mjesto gdje univerzitet, javna riječ i dokumentovana istina ponovo postaju osnova moralnog poretka.

RANIJE NAJAVLJENI NASTAVCI SERIJALA

Zbog ozbiljnosti podnesene krivične prijave, redoslijed ranije planiranih tekstova je pomjeren — ali ovi nastavci ostaju ključni za razumijevanje šire slike i biće objavljeni. U njima se razotkrivaju pravne, društvene i ljudske posljedice „Šejlizma“ i pravne nesigurnosti koja pogađa sve građane.
Ovo nije borba samo za kupce „Lamele B2“ — ovo je borba za sve građane koji pred sudovima traže pravdu, danas i ubuduće.

99. GLAS GRAĐANA: KAKO IZGLEDA SVAKODNEVNA AGONIJA KUPACA STANOVA U „LAMELI B2“

…ljudi plaćaju kredite i kirije, gube zdravlje i porodice, a još uvijek ne mogu ući u stanove koje su već platili…

100. CRNO NA BIJELO: DOPIS „DŽENEXA“ I ODLUKA SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ!

…treći dopis „Dženexa“ od 07.07.2025. s prijetnjom sudskim troškovima gotovo se preklapa s obrazloženjem sutkinje Šejle Ćatić, otvarajući pitanje mogućeg nezakonitog uticaja…

101. KO PROFITIRA OD AGONIJE KUPACA?

…dok kupci gube zdravlje i dostojanstvo, jedini direktni dobitnik apsurdne odluke sudije Šejle Ćatić je „Dženex“, koji kroz prolongiranje procesa može nastaviti vršiti pritiske i ucjene…

102. GLAS JAVNOSTI: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I „DŽENEXA“ KAO SIMBOL PRAVNE NESIGURNOSTI

…građani su zgroženi, a konkurentske građevinske firme već koriste skandal Dženexa u svojim reklamama: „Kod nas sigurno dobijate stan koji kupite!“…

103. SUDSKI PARADOKSI: KAKO JEDNO RJEŠENJE RUŠI POVJERENJE U SVE SUDIJE

…ako isti sud na istim dokazima i činjenicama donosi potpuno suprotne odluke, građani gube svaku vjeru da zakon vrijedi jednako za sve…

104. OD PRIVREMENE MJERE DO KONAČNE PRESUDE: ŠTA DALJE ČEKA KUPCE STANOVA U „LAMELI B2“

…sudbina kupaca sada zavisi od Kantonalnog, Vrhovnog suda FBiH i Ustavnog suda BiH, pa i od ESLJP, ali i od Federalnog tužilaštva – Posebnog odjela za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK)…

105. SVJEDOČANSTVA KUPACA: KAKO IZGLEDA ŽIVOT U PODSTANARSTVU DOK STE VEĆ PLATILI SVOJ STAN – PRIJE DVIJE GODINE?

…pred sudom su ispričane potresne priče kupaca stanova plaćenih prije dvije godine: gubitak kilograma zbog stresa, porodični sukobi, selidbe djece iz škole u školu – agonija koja nema cijenu…

…

SERIJAL SE NASTAVLJA

Serijal će se i dalje nastaviti — istina će izlaziti na vidjelo, korak po korak, sve dok se ne obezbijedi pravda za sve kupce Dženexove Oaze „Lamelae B2“, ali i za sve građane Bosne i Hercegovine koji pred sudovima traže zaštitu svojih prava …i nalete na udar “ŠEJLIZMA”.