SVETLANA – KADIJINICA i kad se sudijska frustracija pretvori u javnu rečenicu koja otkriva sve
Piše: Danijel Senkić / Dokumentovano.ba
UVOD
Ulazim u salu, spreman da kao svjedok kažem ono što znam i ono što mogu dokazati.
Nisam ni sjeo kako treba, a sudija Svetlana Stevanović – vidno frustrirana – prereže prostoriju rečenicom:
„Mene ne interesuje Danijel – mene interesuje Mirnes.“
Onaj ko je sjedio unutra – vidio je i čuo sve.
I vidio kako je ta rečenica pala kao komad betona ispred disciplinskog vijeća.
A priznajem, možda sam i doprinio njenoj frustraciji:
malo sam debeo… dobro, ne malo – poprilično…
a još kao na dijeti.
Ali realno, nije to razlog.
Razlog je – feljton.
Dva mjeseca smo objavljivali nastavke o nezakonitostima u vezi sa njenim rješenjima.
I nije tajna da sudija Svetlana ne podnosi kada se piše istina o njenom radu.
A mi, na njenu žalost – ne lažemo.
Možda sam joj se zato „zgadio“, kako sam u trenutku i sam pomislio.
Ne zbog kilograma, nego zbog činjenica.
PRVI ŠOK – „MENE NE INTERESUJE DANIJEL…“
Svi smo se pogledali.
Članovi disciplinskog vijeća.
Zapisničarka.
Pa i ja.
Jer nijedan sudija koji drži do digniteta i nepristrasnosti ne smije tako javno pokazati:
- animozitet,
• frustraciju,
• subjektivni odnos prema svjedoku,
• unaprijed određenu metu.
Ona nije ni pokušala sakriti da joj je meta – Mirnes.
I zato je ponovila još jednom, još naglašenije:
„Mene ne interesuje Danijel – mene interesuje Mirnes! On je dijelio objave.“
A to je bio drugi šok.
DRUGI ŠOK – TVRDNJA KOJA NIJE DOKAZANA I NE MOŽE BITI OSNOV
Kada neko kaže „on je dijelio objave“, očekivali biste da to makar negdje postoji u spisu.
Ali:
nema dokaza da je Mirnes išta dijelio,
nema dokaza da je to ikada bio disciplinski osnov,
nema dokaza da je to uopšte predmet prijave.
Pa čak i da jeste, postoji jasna odluka Regionalne advokatske komore Tuzla:
Advokat ne može biti disciplinski gonjen za političke aktivnosti, niti za objave na političkom profilu.
To je po prijavi sutkinje Šejle Ćatić protiv advokata Mirnesa Ajanovića koja je već odbijena kao neosnovana, i to Rješenjem Regionalne advokatske komore Tuzla broj 5-DT-031/25 od 14.11.2025. godine — na 24 strane obrazloženja.
A profil i Facebook stranica Mirnesa Ajanovića jesu – politički profil.
Političara.
Vijećnika.
Lidera stranke.
Javne osobe.
Ukucajte i vidjećete.
To je već jednom utvrđeno u postupku po prijavi sudije Šejle Ćatić, koja je – kao i ova Svetlanina – pala kao kula od karata.
I sada sudija Svetlana pokušava ponoviti isti model?
Neće moći.
TREĆI ŠOK – SVI PODACI PREMA PRIJAVI USMJERENI SU NA DOKUMENTOVANO.BA
U svojoj disciplinskoj prijavi, sudija je dostavila:
- objave Dokumentovano.ba,
• naše tekstove,
• naše faksimile,
• naš rad.
Dakle, mi smo bili razlog njenog uznemirenja.
Ali nije prijavila Dokumentovano.ba.
Nije prijavila Danijela Senkića.
Nije prijavila novinare.
Prijavila je – advokata Mirnesa Ajanovića.
A na ročištu, kada se pojavi osoba čiji su tekstovi navodno problem, ona kaže:
„Mene ne interesuje Danijel…“
Šta to znači?
Da ona NIKADA nije imala stvarni prigovor na sadržaj tekstova.
Da je prijava lična – ne profesionalna.
Da je meta bila advokat, ne djelo.
Da je cilj sankcija, a ne dokaz.
Ovo se zove:
zloupotreba funkcije,
zloupotreba postupka,
zloupotreba disciplinskih mehanizama.
I bit će predmet naše prijave VSTV-u.
ČETVRTI ŠOK – POKUŠAJ PREPRAVLJANJA ORIGINALNE PRIJAVE
Ono što je najskandaloznije:
Sudija Svetlana sada pokušava izmijeniti smisao vlastite prijave:
u prijavi: problem su tekstovi Dokumentovano.ba
na ročištu: „ne interesuje me Danijel“
u prijavi: Mirnes navodno odgovoran za sadržaj koji nije njegov
na ročištu: uvodi novu teoriju da je „dijelio objave“
Ali sudija ne može:
mijenjati osnov prijave usred postupka,
prilagođavati optužni sadržaj trenutnoj emociji,
ignorirati dokaze,
isključivati svjedoke koji ruše konstrukciju,
pretvarati disciplinski postupak u privatni obračun.
Niti je to zakonito.
Niti dopušteno.
Niti će proći.
PETI ŠOK – SVETLANA KADIJINICA
Kada sudija:
sama piše prijavu,
sama kreira smisao prijave,
sama ispravlja svoju prijavu,
sama određuje ko je bitan,
sama pokazuje animozitet,
sama javno označava metu,
sama hoće da presudi!
onda više ne govorimo o disciplinskom postupku.
Govorimo o fenomenu:
Svetlana kadijinica – po onoj narodnoj – kadija te tuži – kadija ti sudi.
A to se u pravnoj državi mora zaustaviti.
ZAKLJUČAK
Kada sudija na ročištu, pred svjedocima i disciplinskim vijećem izgovori:
„Mene ne interesuje Danijel – mene interesuje Mirnes!“
…onda znamo da:
nije vođeno računa o nepristrasnosti,
nije poštovan zakon,
nije poštovan postupak,
nije poštovan integritet funkcije.
Ali jedno jeste jasno:
Svetlana se ovoga puta namjerila na pogrešnog advokata – i na medij!
I neće joj proći.
Niti pravno.
Niti činjenicama.
Niti pred VSTV-om.
Niti pred javnošću.
A Dokumentovano.ba – nastavlja.
Sutra: Pa, novi šok…
Vezani tekstovi:
UVOD U FELJTON: SUD I JA – Svetlana Stevanović
POČETAK KRAJA SUDSKOG NASILJA NAD PRAVOM NA SLOBODU GOVORA
KO NAM SUDI? – SVJEDOČENJE KAO UPOZORENJE!
SUDIJA KOJA PRIJAVLJUJE NEISTINU A NA ROČIŠTU NE PITA ŠTA JE NETAČNO – OTKRIVA STRAH OD ISTINE
