Dokumentovano.ba – Specijalni istraživački serijal
(ovaj nastavak se dostavlja VSTV BiH, POSKOK-u, Tužilaštvu BiH, ambasadama u BiH, svim međunarodnim organizacijama i svim domaćim i međunarodnim medijima)
UVOD: DOKAZ KOJI RUŠI SVE
U rukama Dokumentovano.ba nalazi se službeni dokument VSTV BiH koji — potpuno (ne)namjerno — razotkriva najveći pravosudni skandal u modernoj historiji BiH.
Radi se o citatu iz službenog obrazloženja Rješenja o imenovanju sudije Kantonalnog suda u Tuzli, broj: 04-07-3-2446-1/2025, od 10.07.2025. godine, u kojem VSTV BiH navodi da je:
„Tulumović Muhamed… od 03.01.2013. godine obnaša dužnost suca i predsjednika Općinskog suda u Tuzli.“
Ovo je — pravno i javno i svakako gledano — bomba.
Jer:
NIKADA, ni prije 03.01.2013., ni poslije, ni u narednih 12 godina, ne postoji nijedan dokaz da je Muhamed Tulumović ikada bio imenovan za sudiju Općinskog suda u Tuzli.
I ne samo da ne postoji dokaz — postoji dokaz suprotnog, i to u službenim evidencijama:
- od 01.01.2009. do 31.12.2012. bio je direktor Sekretarijata VSTV BiH,
• u biografiji CIN-a (Centar za istraživačko novinarstvo) ne postoji ni jedan jedini podatak o njegovom sudijskom stažu u Općinskom sudu u Tuzli,
• ne postoji rješenje o imenovanju za sudiju Općinskog suda u Tuzli,
• ne postoji dan, sat, minuta kada je ikada stupio na dužnost sudije Općinskog suda u Tuzli. - ne postoji poreska prijava zaposlenja na mjesto sudije Općinskog suda u Tuzli

I sada dolazimo do ključne stvari:
Ako nije bio sudija Općinskog suda u Tuzli — nije mogao biti ni predsjednik suda Općinskog suda u Tuzli.
Tako kaže zakon.
A zakon je brutalno jasan.
ZAKON O VSTV-u – Član 28. stav (2):
„Predsjednik općinskog suda je jedan od sudija imenovanih u taj sud…“
Dakle:
Da bi bio predsjednik Općinskog suda → prvo moraš biti sudija tog suda.
Nema izuzetaka. Nema specijalnih statusa. Nema „preskakanja“.
Muhamed Tulumović nikada nije bio sudija Općinskog suda u Tuzli.
A ipak je 12 godina bio — predsjednik.
To je činjenična i pravna nemogućnost.
Ali nije slučajna. Održavana je sistemski, planski i svjesno.
POSLOVNIK VSTV BiH – član 35. stav (10):
„Za poziciju predsjednika suda može se prijaviti samo kandidat koji je sudija tog suda.“
To je pravilo koje vrijedi za sve sudije koji su i predsjednici sudova u Tuzlanskom kantonu..
Za Mirjanu Kulić u Živinicama — vrijedi.
Za Enveru Kukić u Banovićima — vrijedi.
Za Hajrudina Livadića u Kalesiji — vrijedi.
Za Muhameda Vejzovića u Srebreniku — vrijedi.
Za Slobodanku Kojić u Gradačcu — vrijedi.
Za Husejina Šerbečića u Gračanici — vrijedi.
Za Enisu Hankić u Lukavcu — vrijedi.
Svi su predsjednici svojih sudova. Svi su i sudije – i sude.
Jedini koji nije sudija suda gdje je predsjenik — i nikada nije sudio — je:
MUHAMED TULUMOVIĆ.
I jedini koji je mogao 12 godina obavljati funkciju koju nije smio.
VSTV BIH SAD SAMO POTVRĐUJE SVOJ SKANDAL
U Rješenju od 10.07.2025. VSTV piše da je Tulumović „od 03.01.2013. OBNAŠAO DUŽNOST SUCA I PREDSJEDNIKA“.
To je dokaz više od onoga što je iko mogao očekivati — dokaz da je:
- VSTV primilo netačne podatke u prijavi,
- na osnovu tih netačnih podataka donijelo rješenje,
- rješenje je nezakonito,
- izbor je nezakonit,
- i 12 godina pravnog poretka predsjednikovanja je nezakonito – kontaminirano.
Ovim se automatski otvaraju osnove za:
- poništenje rješenja o imenovanju,
• disciplinski postupak,
• krivičnu odgovornost,
• procesuiranje svih koji su omogućili, potvrdili i prešutjeli nezakonito stanje.
AFERA SE ŠIRI – ZAŠTO SE KRIJU PODACI IZ PORESKE UPRAVE?
Dokumentovano.ba je tražilo od:
- Općinskog suda u Tuzli,
• VSTV BiH i Sekretarijata VSTV-a BiH,
• Porezne uprave FBiH
informaciju o tome:
Kada je Muhamed Tulumović prijavljen putem obrasca JS3100 i na koje radno mjesto u Općinskom sudu u Tuzli?
Odgovora — NEMA.
Zašto?
Jer bi svaki odgovor:
- potvrdio da nikada nije bio sudija,
• potvrdio da je 12 godina bio nezakonito prijavljen,
• potvrdio da su i VSTV BiH i Općinski sud u Tuzli i Sekretarijat VSTV BiH prikrivali nezakonitosti.
AKO NIKADA NIJE BIO SUDIJA OPĆINSKOG SUDA U TUZLI – ONDA NE MOŽE BITI NI SUDIJA KANTONALNOG SUDA, NITI PREDSJEDNIK KANTONALNOG SUDA U TUZLI
Ovdje se ruši sve. Potpuno sve.
Jer da je Muhamed Tulumović ikada – makar jedan jedini dan – bio sudija Općinskog suda u Tuzli u periodu od 03.01.2013. do 06.10.2025. godine, tada bi:
- VSTV BiH,
- Sekretarijat VSTV BiH,
- Općinski sud u Tuzli,
- Porezna uprava FBiH – Kantonalni ured Tuzla,
bez ikakvog problema dostavili odgovor iz obrasca poreske evidencije: JS 3100 prijavu za radno mjesto sudija Općinskog suda Tuzla.
Ali taj dokaz ne postoji – dostavili bi ga, što bi se blamirali – i išli uz nos javnosti i sebi.
Ne može postojati.
Jer Muhamed Tulumović nikada nije bio sudija tog suda.
Da jeste – dokaz bi bio dostavljen u sekundi, jer je javna evidencija i zakonska obaveza – transparentnost rada pravosuđa. Odbijanje da se dostavi JS 3100 obrazac iz perioda njegovog “rukovođenja” sudom samo potvrđuje ono što smo već dokazali:
Čovjek je 12 godina bio predsjednik suda u kojem nikada nije bio sudija.
A sada dolazimo do apsolutne pravne detonacije:
Ako nije bio sudija Općinskog suda u Tuzli – ne može biti ni sudija Kantonalnog suda u Tuzli.
Zašto?
Jer rješenje VSTV BiH od 10.07.2025. godine o imenovanju Tulumovića za sudiju Kantonalnog suda u Tuzli zasnovano je na netačnim, lažnim informacijama – na navodu da on od 03.01.2013. obavlja “dužnost suca i predsjednika Općinskog suda u Tuzli”.
Pošto to nije tačno, cijelo rješenje je pravno ništavno.
A sada apsurd ide do neba:
Konkurs za predsjednika Kantonalnog suda u Tuzli je završen 02.09.2025. godine.
Tulumović je tek 06.10.2025. godine formalno uveden kao sudija Kantonalnog suda.
Zakon i Poslovnik VSTV BiH su jasniji od sunčevog dana:
„Za predsjednika suda može konkurisati samo kandidat koji je sudija tog suda.“

Muhamed Tulumović u momentu konkurisanja nije bio sudija tog suda.
Nije mogao biti kandidat.
Nije mogao biti ni izabran.
Dakle, kada se sve složi:
- NIKADA nije bio sudija Općinskog suda u Tuzli,
- zbog toga nije mogao biti validno imenovan za sudiju Kantonalnog suda u Tuzli,
- zbog toga nije mogao ispuniti uslov da bude kandidat za predsjednika Kantonalnog suda u Tuzli,
- zbog toga je cijeli postupak imenovanja za predsjednika Kantonalnog suda u Tuzli zasnovan na pravno nedozvoljenom, zakonom zabranjenom osnovu.
I sada dolazimo do ključnog pitanja:
Ako nije imao status sudije u sudu kojim je – nezakonito “rukovodio”, kako je mogao napredovati u viši sud?
Ako nije bio sudija Kantonalnog suda prije završetka konkursa – kako je mogao biti izabran za predsjednika tog suda?
Odgovor se nameće sam:
Nikako.
Osim ako sistem ne radi kako zakon nalaže.
Nego kako određeni ljudi žele.
I zato sve institucije uporno ćute.
Jer jedan dokaz – jedan jedini JS 3100 obrazac – ruši sve što se 12 godina gradilo u tišini.
To ostavljamo da istraži Tužilaštvo BiH i POSKOK, a ako ne budu htjeli – mi opet nastavljamo – pa, neko će od svih njih morati odgovorati zbog poturanja svojih leđa u zaštiti pr(lj)avosuđa
DOKUMENTOVANO.BA OTVORENO SE ZAHVALJUJE SUDIJSKOM KVARTETU
I ovo mora biti rečeno jasno:
Da nije bilo sudija Šejle Ćatić, Emira Sinanovića, Svetlane Stevanović i Samire Šljivić — ISTINA O MUHAMEDU TULUMOVIĆU SE NIKADA NE BI SAZNALA.
Hronologija spoznaje:
- prvo su usvojili privremene mjere protiv Dženexa,
• zabranili raspolaganje stanovima,
• zaštitili kupce koji su stanove platili prije dvije godine, jer to zakon propisuje,
a onda, misteriozno, simultano, identično, vjerovatno po naredbi, čijoj? – i protivno prethodnoj odluci sudije Amele Trumić — te svoje mjere ukinuli.
Time su:
- Dženexu omogućili nastavak ucjena,
• direktoru Sakiću vratile polugu pritiska nad građanima, da uzme još para, koliko traži, i imamo dokaze da uzima, uslovljava i divlja nad sudbinama kupaca koje je sud iznevjerio! …i njih i zakone.
• i time kupce stanova ponovo bacili u agoniju dodatnih novčanih iznosa.
Ali sudbina, i očito viša sila, ima čudan smisao za pravdu.
Da oni – Šejla, Emir, Svetlana i Samira – to nisu učinili —
DOKUMENTOVANO.BA NIKADA NE BI UŠLO U DUBINSKU ANALIZU SLUČAJA DŽENEX.
A bez te analize —
OTKRIVANJE NAJVEĆEG PRAVOSUDNOG SKANDALA U ŠIROJ REGIJI NE BI BILO MOGUĆE.
DA DOKUMENTOVANO.BA NIJE POČELO OVAJ SERIJAL…
Muhamed Tulumović bi sada sjedio u fotelji predsjednika Kantonalnog suda u Tuzli, i to:
- sljedećih šest godina,
• pa nakon toga još,
• sa punim pravom da kontroliše i prvostepeni i drugostepeni nivo, jer je, da se ne zaboravi – na oproštajnom prijemu od 9.oktobra najavio ko će biti njegov nasljednik na poziciji predsjednika Općinskog suda u Tuzli, a VSTV BiH ni do danas nije završilo konkursnu proceduru.
Imao bi kontrolu nad prvostepenim i drugostepenim sudom koju nije imao niko u historiji BiH, niti bilo gdje u cijelom svijetu.
ŠTA SLIJEDI?
U najavi:
Krivična prijava Tužilaštvu BiH i POSKOK-u
protiv:
- članova VSTV-a BiH koji su glasali, na sjednici održanoj 09. i 10.07.2025. godine,
• članova Podvijeća FBiH,
• odgovornih osoba u Sekretarijatu VSTV-a,
• svih koji su prikrivali ili omogućavali nezakonitosti, - Muhameda Tulumovića.
Jer:
Što je duže trajalo — to je veći kriminalni obim.
ZAKLJUČAK – UDARAC PRAVDE
Sve što je izneseno u ovom nastavku:
dokazivo je, provjerljivo i dokumentovano.
Ako institucije žele — imaju sve alate.
Ako ne žele — onda je sistem već korumpiran do temelja.
Dokumentovano.ba neće stati.
Ovo je borba za:
- kupce stanova,
• građane,
• istinu,
• zakon,
• pravdu,
• državu. - za svakog građanina
- za pravednu pravdu
I zato — nastavljamo – i sutra i ubuduće – sve dok se ne ostvari pravda – do njih je nije do nas.
IF HE WAS NEVER A JUDGE OF THE MUNICIPAL COURT — HE CANNOT BE A JUDGE OF THE CANTONAL COURT, NOR ITS PRESIDENT
This collapses everything. Absolutely everything.
If Tulumović had ever — even one single day — been a judge of the Municipal Court between 03 January 2013 and 06 October 2025, then:
- the HJPC BiH,
- the Secretariat,
- the Municipal Court in Tuzla,
- the Tax Administration of FBiH — Tuzla Office,
would have instantly delivered the JS3100 form for the position of judge.
But such evidence does not exist — otherwise it would have been delivered instantly.
It cannot exist.
Because he was never a judge of that court.
And now we arrive at the legal detonation:
THE COMPETITION FOR PRESIDENT OF THE CANTONAL COURT ENDED ON 02 SEPTEMBER 2025.
Tulumović was only formally introduced as a judge of the Cantonal Court on 06 October 2025.
The law and the HJPC Rulebook are clearer than daylight:
“Only a candidate who is a judge of that court may run for president.”
At the time of applying —
he was not a judge of the Cantonal Court.
He could not apply.
He could not be selected.
Therefore:
- he was NEVER a judge of the Municipal Court,
• therefore he could not legally be appointed judge of the Cantonal Court,
• therefore he could not meet the requirement to run for president,
• therefore the entire process of appointing him president is based on a legally forbidden, invalid basis.

THE KEY QUESTION
If he never held judicial status in the court he illegally “led”, how could he be promoted to a higher court?
If he was not a judge of the Cantonal Court before the competition ended —
how could he be elected as its president?
The answer is self-evident:
He could not.
Unless the system does not operate according to the law —
but according to the will of certain individuals.
And that is why all institutions are silent.
Because a single document — the JS3100 form — would destroy everything built over 12 years of silence.
We leave that for the Prosecutor’s Office of BiH and POSKOK to investigate.
If they refuse — we continue.
Someone will have to answer for protecting corrupt judiciary.

DOKUMENTOVANO.BA PUBLICLY THANKS THE JUDICIAL QUARTET
And this must be said clearly:
If it were not for judges Šejla Ćatić, Emir Sinanović, Svetlana Stevanović, and Samira Šljivić —
THE TRUTH ABOUT MUHAMED TULUMOVIĆ WOULD NEVER HAVE BEEN DISCOVERED.
The chronology:
- first they granted interim measures against Dženex,
• prohibited disposal of apartments,
• protected buyers who paid two years ago — as the law requires,
and then, mysteriously, simultaneously, identically — and likely on someone’s order —
they annulled their own measures, contrary to the earlier decision of Judge Amela Trumić.
By doing so:
- they enabled Dženex to continue extortion,
• returned director Sakić his coercive power over citizens, allowing him to demand more money — and we have proof he did,
• and drove apartment buyers back into financial agony.
But fate — and evidently higher justice — works in strange ways.
Had they not done this —
Dokumentovano.ba would never have entered the deep analysis of the Dženex case.
And without that analysis —
THE BIGGEST JUDICIAL SCANDAL IN THE REGION WOULD NEVER HAVE BEEN EXPOSED.
IF DOKUMENTOVANO.BA HAD NOT STARTED THIS SERIES…
Muhamed Tulumović would now be sitting comfortably in the chair of President of the Cantonal Court in Tuzla, for:
- the next six years,
• and then longer,
• with full power to control both the first-instance and second-instance level.
Let us not forget — at his farewell reception on 9 October, he even announced who would succeed him as president of the Municipal Court in Tuzla, although the HJPC has still not finished the procedure.
He would have possessed unprecedented control over both courts — something no one in the history of BiH or anywhere in the world has ever had.
WHAT COMES NEXT?
Announcement:
Criminal Report to the Prosecutor’s Office of BiH and POSKOK
against:
- members of the HJPC who voted at the session held on 9–10 July 2025,
• members of the FBiH Sub-Council,
• responsible persons in the Secretariat of the HJPC,
• all who concealed or enabled the illegality,
• and against Muhamed Tulumović.
Because:
The longer it lasted — the greater the criminal magnitude.
CONCLUSION – THE BLOW OF JUSTICE
Everything presented in this segment is:
provable, verifiable, and documented.
If institutions wish to act — they have every tool.
If they do not — then the system is already corrupt to its core.
Dokumentovano.ba will not stop.
This is a fight for:
- apartment buyers,
• citizens,
• truth,
• law,
• justice,
• the state,
• every person who deserves a fair judiciary.
And so — we continue, tomorrow and every day after —
until justice is achieved.
The responsibility is theirs — not ours.
Narednih dana:
- TIHI PARTNERI – Kako kapital diktira presude i kako se stvaraju čudne sudske veze
…u Tuzli, sudska praksa odavno nije pitanje zakona – nego pitanje odnosa.
Postoje odluke koje se donose brže nego što se spis može fizički otvoriti, i odluke koje se ne donose ni nakon godina, iako su sve činjenice utvrđene.
Razlika između tih predmeta nije u pravu, već u tome ko stoji s druge strane sudskog stola…
- MREŽA PODRŠKE – Kako sudije čuvaju jedna drugu i zašto se nijedna odluka ne preispituje
…pravosuđe u Tuzli više ne funkcioniše kao sistem kontrole – nego kao sistem međusobne zaštite.
U njemu se odluke ne ocjenjuju, nego održavaju, a kritika ne razmatra, nego neutralizira.
To nije greška u sistemu. To je sistem sam po sebi…
- PRESUDE BEZ ODGOVORNOSTI – Kako se u Općinskomm sudu u Tuzli gubi trag pravdi
…u pravnim knjigama piše da presuda ima za cilj uspostaviti pravdu.
U Tuzli, presuda je postala – krajnja tačka odgovornosti.
Sve prije nje je izgovor, a sve poslije – tišina…
- REAKCIJA I STRAH – Šta slijedi nakon što istina izađe iz suda
…postoji trenutak kada zid tišine počne pucati – ne zbog buke, nego zbog odjeka istine.
U Tuzli, taj odjek se sada čuje.
Nakon serijala Dokumentovano.ba, koji je razotkrio obrasce „Šejlizma“, mrežu zaštite u građanskom odjeljenju i povezanost s interesima Dženexa, pravosuđe više nije tiho – sada govori šapatom…
- KAD SE SUD BOJI JAVNOSTI – Kako pravosuđe u Tuzli postaje zatvoren sistem pod reflektorima
…postoje institucije koje žive od povjerenja i institucije koje žive od straha.
U Tuzli, pravosuđe se već godinama održava upravo na – strahu od javnosti.
Dok bi u normalnom sistemu transparentnost bila dokaz snage, u Tuzli je ona postala simbol prijetnje.
Sudovi više ne čuvaju zakon od naroda, nego sebe od pitanja naroda…
- KAD MOĆ POČNE PADATI – Kako sistem pokušava preživjeti nakon što izgubi kontrolu
…moć ne nestaje naglo. Ona prvo izgubi sigurnost, pa autoritet, a tek onda – smisao.
U Tuzli, taj proces se sada vidi jasno: pravosuđe pokušava da se ponaša kao da se ništa nije promijenilo, dok javnost već zna da ništa više nije isto…
- POSLJEDNJI REFLEKS – Kako se sistem pokušava spasiti istragom protiv samog sebe
…kada institucije izgube povjerenje, njihov prvi refleks nije da traže istinu – nego da naprave iluziju da je traže.
U Tuzli, taj refleks je sada aktiviran.
Pod pritiskom javnosti, sudovi i pravosudna vijeća najavljuju „unutrašnje provjere“, „analize postupanja“ i „razmatranja odluka“.
Ali iza tih izraza ne stoji ništa osim – sistem koji sam sebe ispituje da bi se oslobodio krivnje…
- KAD SE ISTINA POČNE BRANITI – Kako institucije pokušavaju diskreditovati svjedoke, novinare i advokate koji progovore
…sistem koji ne može da ospori činjenice, počinje da napada one koji su ih izgovorili.
To je faza u kojoj istina postaje optužena, a oni koji su je iznijeli – meta.
U Tuzli, to se upravo dešava…
- LINIJA ODBRANE – Kako tuzlansko pravosuđe pokušava predstaviti krizu kao napad na nezavisnost
Kada institucije izgube autoritet, ne traže istinu – traže izgovor.
U Tuzli, taj izgovor je pronađen: svaki pokušaj da se govori o zloupotrebama, svaka analiza odluka, svaka medijska objava o nepravdi – sada se proglašava “napadom na nezavisnost suda”.
To je nova linija odbrane sistema koji više ne brani zakon, nego sam sebe.
- SISTEMSKI KORIDORI – Kako se odluke usklađuju kroz nevidljive veze između suda, ministarstva i investitora
…Tuzla više nema institucije – ima koridore moći.
Oni se ne nalaze u zakonima, nego u hodnicima, kancelarijama i telefonskim razgovorima.
To su putevi kojima se ne kreće pravda, nego interes, i to tačno onim redom kojim ide dokument – od ministarstva, do suda, do investitora…
- SPREGA I MOĆ – Kako se u Tuzli formirao paralelni poredak koji odlučuje mimo zakona
…u Tuzli, zakon se i dalje piše, ali se ne primjenjuje tamo gdje bi trebalo – u Općinskom sudu u Tuzli.
Jer iznad svakog zakona, stajao je i stoji – dogovor.
Dogovor koji ima svoje aktere, svoje mehanizme, svoje tišine i svoje nagrade.
I koji, već godinama, proizvodi odluke koje liče na pravdu – ali to nisu.
- PUKOTINA U ZIDU – Kako pojedinci iz sistema počinju slati poruke iznutra
…sistem se ne ruši spolja.
On se urušava iznutra – kada oni koji su ga gradili, počnu da sumnjaju u njega.
U Tuzli, ta faza je počela.
Unutar institucija koje su godinama održavale zid tišine, pojavile su se pukotine.
I kroz te pukotine sada prolazi – istina…
- NASTAVAK SERIJALA
REAKCIJA SISTEMA – Kako institucije pokušavaju zataškati tragove i pronaći ‘krivca za istinu’
…kada istina počne da izlazi iz zidova, sistem ne traži način da je potvrdi – nego da je ućutka.
U Tuzli je ta faza sada u punom zamahu: pokrenute su interne kontrole, “unutrašnje provjere”, pa čak i neformalne potrage za “izvorima informacija”.
Ali umjesto da se ispita korupcija, zloupotrebe i nepravda, istrage su usmjerene na – one koji su govorili…
- KAD STRAH PROMIJENI STRANU – Kako javnost počinje diktirati tempo, a institucije postaju taoci sopstvenih odluka
…strah je dugo bio oružje moći.
Ali kad se istina probije do ljudi, strah mijenja pravac.
U Tuzli, više se ne boje građani – boje se oni koji su navikli da odlučuju bez posljedica.
Sudije koje su nekada komandovale tišinom sada izbjegavaju javnost…
- PAD AUTORITETA – Kada se funkcije pretvaraju u teret, a pozicije moći postaju simboli sramote
…u Tuzli, više se ne govori o moći – govori se o krizi autoriteta.
Sudije, ministri i predsjednici odjela koji su do jučer djelovali nedodirljivo, sada izbjegavaju javnost, sakrivaju se iza fraza i protokola, i pokušavaju sačuvati ono što više ne postoji – ugled bez povjerenja...
- TRENUTAK ISTINE – Kada sistem više ne može pobjeći od sopstvenih odluka i počinje se suočavati s dokazima
…svaka laž ima rok trajanja.
U Tuzli, taj rok je istekao.
Odluke koje su godinama donosene iza zatvorenih vrata sada stoje na stolu – sa potpisima, pečatima i dokazima koji ne znaju za izgovore.
Sistem više ne može da bježi od svojih papira.
Došao je trenutak kada dokument postaje svjedok, a potpis – priznanje…
- POSLJEDICE – Kada se sistem suoči s onim što je sam stvorio
…sistem koji je godinama oblikovao stvarnost sada se suočava sa svojom vlastitom sjenkom.
Sve što je pokušao sakriti, sada se vidi.
Sve što je pokušao relativizirati, sada ima ime, datum i dokaz.
A oni koji su mislili da mogu izbjeći odgovornost – postali su simboli onoga od čega su bježali…
- NASTAVAK SERIJALA – jubilarni
ISTINA KAO PRESUDA – Kako se društvo mijenja kada istina postane trajnija od moći
…moć traje dok ima strah.
Istina traje dok ima dokaza.
A kada strah nestane, a dokazi ostanu – nastaje presuda koja ne treba sudiju.
To je ono što se upravo dešava u Tuzli: institucije još postoje, ali autoritet je preselio – u javnost…
- NOVA FAZA: Obnova povjerenja i sistemska katarza – može li Tuzla ponovo povjerovati u pravdu?
…nakon svake istine dolazi tišina.
Ali to više nije ona tišina straha – nego tišina promjene.
U Tuzli, nakon godina prikrivanja, urušavanja i razotkrivanja, društvo sada stoji pred pitanjem koje se ne može izbjeći: može li se pravda obnoviti?
I ako može – ko će je graditi…
- MORALNA REKONSTRUKCIJA – Kako pojedinci iz institucija pokušavaju povratiti lični integritet i povjerenje građana
…u sistemu koji je izgubio vjerodostojnost, svaka iskrena odluka postaje čin hrabrosti.
U Tuzli se počinje rađati novi fenomen: pojedinci iz institucija pokušavaju popraviti ono što institucije nisu znale čuvati – svoj ugled…
- UNUTRAŠNJI OTPOR – Kako savjest postaje oblik borbe protiv sistemske korupcije
,,,postoji otpor koji se ne vidi, ali se osjeća.
Ne vodi se na ulicama, nema vođe, nema slogane.
To je otpor iznutra – otpor savjesti protiv tišine sistema.
U Tuzli, gdje je decenijama dominirala logika poslušnosti, počinje da se stvara nova mreža ljudi koji ne pristaju…
- RAZOTKRIVANJE MEHANIZAMA MOĆI – Kako se korupcija u institucijama prilagođava nakon što izgubi monopol nad strahom
…korupcija nikada ne nestaje naglo – ona se prerušava.
Kada izgubi moć prijetnje, oblači odijelo saradnje.
Kada ne može ucjenjivati, počinje da se izvinjava.
Kada ne može skrivati dokumente, počinje ih tumačiti.
Tako i danas, nakon što su mehanizmi pritiska razbijeni i informacije postale javne,
korupcija pokušava da se rebrendira kao sistemska normalnost…
- OPERACIJA PRANJE OBRAZA – Kako kompromitovane strukture pokušavaju kroz “reforme” spasiti sopstveni legitimitet
…kada institucije izgube moralni kredibilitet, one ne priznaju krivicu –
one organizuju reformu.
Ne zato da bi se promijenile, nego da bi preživjele.
I upravo to se danas događa u Tuzli: sistem koji je raskrinkan, sada pokušava da se „očisti“–
ali ne istinom, nego propagandom…
- KONTROLISANA TRANSPARENTNOST – Kako se istina pokušava ograničiti i dozira se kao forma institucionalnog marketinga
…u vremenu kada je istina postala prijetnja, sistem ju je pretvorio u proizvod.
Institucije više ne kriju sve – sada kriju kako se otvara.
Transparentnost je postala dekoracija, pažljivo dozirana i planski kontrolisana.
Ne da bi se građani informisali, nego da bi se javnost umirila…
- FABRIKA ILUZIJA – Kako institucije proizvode privid reda dok sistem tone u moralni haos
…kada institucije više ne mogu opravdati rezultate, one počinju proizvoditi privid rada.
Statistike, izvještaji, sastanci i planovi postaju scenografija koja treba prikriti činjenicu
da sistem više ne postoji – osim kao predstava…
NASTAVAK SERIJALA
- KULISE DRŽAVE – Kako institucije opstaju zahvaljujući percepciji moći, a ne njenoj suštini
…država više ne postoji kroz moć, nego kroz predstavu o moći.
Njene institucije djeluju, ali ne odlučuju. One sude, ali ne presuđuju.
Donose rješenja, ali ne rješavaju…
Ono što je ostalo nije sistem – to su kulise, pažljivo postavljene da bi sakrile prazninu iza njih.
- POVRATAK SUŠTINE – Kako pojedinci, univerziteti i nezavisne inicijative počinju stvarati paralelni sistem vjerodostojnosti izvan formalnih institucija
…kada država izgubi autoritet, istina traži novi dom.
A kada institucije više ne proizvode povjerenje, ono se počinje rađati izvan njih.
U Tuzli, i širom Bosne i Hercegovine, polako, gotovo neprimjetno,
nastaje paralelni sistem vjerodostojnosti – sastavljen od ljudi, znanja i ideja koje više ne čekaju dozvolu da postoje…
- INTELEKTUALNA OPOZICIJA – Kako akademska zajednica postaje nova moralna vertikala u društvu bez institucija
…kada institucije padnu, a moć izgubi smisao, na scenu stupaju oni koji još misle, pamte i vjeruju.
To su profesori, istraživači, pravnici i novinari – ljudi koji nemaju oružje ni funkciju, ali imaju nešto što sistem ne može oduzeti: intelektualnu hrabrost.
- NOVA AKADEMSKA ETIKA – Kako znanje, istina i karakter postaju politički otpor u vremenu moralne relativizacije
Sistem koji se boji znanja, već je izgubio svaku moć.
Jer nijedna vlast ne može opstati tamo gdje su činjenice slobodne i gdje riječ profesora ima veću težinu od izborne kampanje.
Tuzla danas postaje laboratorij društvene promjene: mjesto gdje univerzitet, javna riječ i dokumentovana istina ponovo postaju osnova moralnog poretka.
RANIJE NAJAVLJENI NASTAVCI SERIJALA
Zbog ozbiljnosti podnesene krivične prijave, redoslijed ranije planiranih tekstova je pomjeren — ali ovi nastavci ostaju ključni za razumijevanje šire slike i biće objavljeni. U njima se razotkrivaju pravne, društvene i ljudske posljedice „Šejlizma“ i pravne nesigurnosti koja pogađa sve građane.
Ovo nije borba samo za kupce „Lamele B2“ — ovo je borba za sve građane koji pred sudovima traže pravdu, danas i ubuduće.
- GLAS GRAĐANA: KAKO IZGLEDA SVAKODNEVNA AGONIJA KUPACA STANOVA U „LAMELI B2“
…ljudi plaćaju kredite i kirije, gube zdravlje i porodice, a još uvijek ne mogu ući u stanove koje su već platili…
- CRNO NA BIJELO: DOPIS „DŽENEXA“ I ODLUKA SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ!
…treći dopis „Dženexa“ od 07.07.2025. s prijetnjom sudskim troškovima gotovo se preklapa s obrazloženjem sutkinje Šejle Ćatić, otvarajući pitanje mogućeg nezakonitog uticaja…
- KO PROFITIRA OD AGONIJE KUPACA?
…dok kupci gube zdravlje i dostojanstvo, jedini direktni dobitnik apsurdne odluke sudije Šejle Ćatić je „Dženex“, koji kroz prolongiranje procesa može nastaviti vršiti pritiske i ucjene…
- GLAS JAVNOSTI: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I „DŽENEXA“ KAO SIMBOL PRAVNE NESIGURNOSTI
…građani su zgroženi, a konkurentske građevinske firme već koriste skandal Dženexa u svojim reklamama: „Kod nas sigurno dobijate stan koji kupite!“…
- SUDSKI PARADOKSI: KAKO JEDNO RJEŠENJE RUŠI POVJERENJE U SVE SUDIJE
…ako isti sud na istim dokazima i činjenicama donosi potpuno suprotne odluke, građani gube svaku vjeru da zakon vrijedi jednako za sve…
- OD PRIVREMENE MJERE DO KONAČNE PRESUDE: ŠTA DALJE ČEKA KUPCE STANOVA U „LAMELI B2“
…sudbina kupaca sada zavisi od Kantonalnog, Vrhovnog suda FBiH i Ustavnog suda BiH, pa i od ESLJP, ali i od Federalnog tužilaštva – Posebnog odjela za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK)…
- SVJEDOČANSTVA KUPACA: KAKO IZGLEDA ŽIVOT U PODSTANARSTVU DOK STE VEĆ PLATILI SVOJ STAN – PRIJE DVIJE GODINE?
…pred sudom su ispričane potresne priče kupaca stanova plaćenih prije dvije godine: gubitak kilograma zbog stresa, porodični sukobi, selidbe djece iz škole u školu – agonija koja nema cijenu…
…
SERIJAL SE NASTAVLJA
Serijal će se i dalje nastaviti — istina će izlaziti na vidjelo, korak po korak, sve dok se ne obezbijedi pravda za sve kupce Dženexove Oaze „Lamelae B2“, ali i za sve građane Bosne i Hercegovine koji pred sudovima traže zaštitu svojih prava …i nalete na udar “ŠEJLIZMA”.
VEZANI TEKSTOVI:
ŠEJLIZAM – NOVI TERMIN ZA PRAVOSUDNI APSURD
„ŠEJLIZAM“ POD ISTRAGOM: DETALJI PRIJAVE POSKOK-u OTKRIVAJU OZBILJNE SUMNJE U NEZAKONITO POSTUPANJE
PRAVOSUDNA DŽUNGLA – KAD GRAĐANI IZGUBE POVJERENJE U SUDSTVO: ŠTA OSTANE OD DRŽAVE?
PRIJAVA POSKOK-u: TEST ISTINE ZA PRAVOSUĐE I INSTITUCIJE
PRAVOSUĐE POD REFLEKTORIMA JAVNOSTI: SLUČAJ „ŠEJLIZAM“ POSTAO TEST POVJERENJA U INSTITUCIJE
PRAVOSUDNI ŠOK — KAD GRAĐANI IZGUBE POVJERENJE U SUDSTVO: ŠTA OSTANE OD DRŽAVE?
KO JE ODGOVORAN? LANAC INSTITUCIJA I SISTEMSKI KOLAPS U SLUČAJU „LAMELA B2“
DEKONTROLISANA PRIVATIZACIJA PRAVOSUĐA UŽIVO – ŠOKANTNA SCENA U TUZLI! – SAMI SEBE BIRAJU!
DA LI JE „ŠEJLIZAM“ PORODIO GRAĐEVINSKU MAFIJU ILI JE GRAĐEVINSKA MAFIJA PORODILA „ŠEJLIZAM“?
ĆORAVI SUDSKI SISTEM: KAKO SE PRAVOSUĐE PRAVI DA NE VIDI ONO ŠTO SVI VIDE
PRAVDA U OPĆINSKOM SUDU U TUZLI NIJE SLIJEPA – SAMO BIRA KOGA NEĆE VIDJETI
DOKUMENTOVANO.BA PRED TVRĐAVOM PRAVOSUĐA: POČINJE OBJAVA DOKUMENTOVANE PRIJAVE POSKOK-U
PRIJEDLOG MJERA FEDERALNOM TUŽILAŠTVU (POSEBNOM ODJELU – POSKOK) – DOKAZI KOJE TREBA HITNO IZUZETI
ZAKLJUČAK – TEST INTEGRITETA PRAVOSUĐA I ODGOVORNOST DRŽAVE
KUDA IDU SUTKINJE ŠEJLA I SVETLANA, A ZA NJIMA SAMIRA – I GDJE JE EMIR?
NEMA VIŠE SKRIVANJA IZA ZIDOVA SUDA – JAVNOST ĆE SUDITI
PRAVOSUDNO DIVLJANJE MORA STATI – DOKUMENTOVANO.BA PREDAJE 40 TEKSTOVA POSKOK-u I VSTV-u BiH
Dokumentovano.ba podnio Prijavu sumnje u protivzakonito djelovanje sudija VSTV-u i POSKOK-u
DOSIJE „ŠEJLIZAM“ – KO KOMANDUJE PRAVDOM U TUZLI?
KRIVIČNI DOSIJE DŽENEX – TUŽILAŠTVO I MUP ISTRAŽUJU, A SUDOVI U TUZLI DALI LEGALNI ŠTIT INVESTITORU
ŠEJLIZAM SKOČIO NA NOS I MUHAMEDU TULUMOVIĆU – NEĆE BITI PREDSJEDNIK KANTONALNOG SUDA U TUZLI
INTERVJU DANIJEL SENKIĆ – UREDNIK DOKUMENTOVANO.BA – DEFTER HEFTE 589 16.11.2025.
DOKUMENTOVANO.BA POSLAO SLUŽBENO OBAVJEŠTENJE DOMAĆIM I MEĐUNARODNIM INSTITUCIJAMA
ADVOKAT UZVRAĆA UDARAC – DISCIPLINSKA PRIJAVA PROTIV SUDIJA ŠEJLE ĆATIĆ I MUHAMEDA TULUMOVIĆA
KAKO JE DISCIPLINSKA PRIJAVA SUDIJE PROTIV ADVOKATA MIRNESA AJANOVIĆA – PRESUDILA SUDIJI ŠEJLI ĆATIĆ
SUDIJSKA PRIJAVA – KOJA JE POSTALA DOKAZ PROTIV SAME SUDIJE – I OBAVEZA NASTAVKA BORBE ZA PRAVDU
VSTV BiH NAJVEĆIM PRAVOSUDNIM SKANDALOM POSTAVIO MUHAMEDA TULUMOVIĆA NA UŽARENU FOTELJU
SUDIJA KOJI 12 GODINA NIJE BIO SUDIJA – SADA NA KANTONALNOM SUDU ODLUČUJE O UPRAVNIM SPOROVIMA?!
KADA JE ZAKON JASAN, A SUD GA 12 GODINA NE POŠTUJE – TO VIŠE NIJE GREŠKA, TO JE SISTEM
KO SU SAUČESNICI MUHAMEDA TULUMOVIĆA?
INSTITUCIONALNI ALIBI: KAKO SE U OPĆINSKOM SUDU U TUZLI PERE ODGOVORNOST
ANATOMIJA TIŠINE – KAKO NASTAJE SUDSKO-INSTITUCIONALNA POSLUŠNOST



