MREŽA PODRŠKE – KAKO SUDIJE ČUVAJU JEDNI DRUGE I ZAŠTO SE NEZAKONITE ODLUKE NE PREISPITUJU

(Nastavak specijalnog istraživačkog serijala Dokumentovano.ba, podsjećamo od 22.9. ide svaki dan, pa brojte koliko je tekstova)

Pravosuđe u Tuzli više ne funkcioniše kao sistem kontrole zakonitosti – nego kao sistem međusobne zaštite.

Ovdje se odluke ne ocjenjuju.
One se održavaju.

Kritika se ne razmatra.
Ona se neutralizira.

To nije puk slučaj.
To je model djelovanja.

NEVIDLJIVA MREŽA SIGURNOSTI

Svaka institucija ima svoj zid šutnje.
Tuzlansko pravosuđe ima i – krov.

Na tom krovu godinama se okupljaju isti ljudi,
ljudi koji su gradili međusobne odnose,
razmjenjivali „razumijevanja“,
potpisivali rješenja bez pitanja,
i naučili da se kolegijalnost ne mjeri zakonom – nego poslušnošću.

Ta mreža nije formalna, ali je smrtonosno efikasna. Ona:

– štiti one koji pogriješe,
– marginalizira one koji postupaju po zakonu,
– i svaku istinu koja izbije na površinu proglašava napadom na „ugled suda“.

KADA KOLEGIJALNOST POSTANE ZAŠTITA OD ZAKONA

Kolegijalnost bi trebala biti profesionalno poštovanje.
U Tuzli, ona je štit od odgovornosti.

Sudija koji donese nezakonitu odluku ne strahuje od postupka.
Zna da će neko „pogledati šire okolnosti“,
odnosno – pokriti kolegu.

Šire okolnosti uvijek znače isto:
štititi svoje, štititi „krug“.

Zakon u takvom ambijentu ne predstavlja osnov, nego smetnju.
Smetnju koju treba zaobići, preformulisati ili ignorisati.

MEHANIZAM UZAJAMNE ODBRANE

U sudskom sistemu postoji savršeno uigran proces:

– kada jedna odluka izazove sumnju, druga je potvrdi,
– kada javnost postavi pitanje, pojavi se treća odluka koja „slučajno“ potvrdi prethodne dvije.

Tako nastaje zatvoreni krug zakonitosti – sve što je već odlučeno, proglašava se tačnim upravo zato što je već odlučeno – pravosnažno.

To nije razvoj sudske prakse,
nego autogenerisani imunitet sistema.

Sudije koje godinama rade zajedno veoma dobro znaju:

– ko se brani,
– ko se prećutno štiti,
– i ko mora zašutjeti da bi napredovao.

Oni koji to ne razumiju predmet su bizarnih disciplinskih postupka – trpe ili odlaze.
Oni koji to nauče – postaju dio kruga.

OD DŽENEXA DO GRAĐANSKOG ODJELJENJA – PRIMJER SINHRONIZACIJE

Slučaj Dženex postao je udžbenički primjer kako se mreža aktivira kada se spoje interes kapitala i institucionalna solidarnost.

Sudija Amela Trumić donijela je zakonski ispravnu i činjenično zasnovanu odluku.

To je u normalnom sistemu kraj priče.
U Tuzli – to je bio početak problema.

Nakon njene odluke, uslijedila je rafalna reakcija građanskog odjeljenja – četvorka, kvartet, rijetko viđena u praksi:

1. Šejla Ćatić
2. Svetlana Stevanović
3. Emir Sinanović
4. Samira Šljivić

Četiri odluke,
četiri potpisa,
jedan ton:
odbijeno – sve, pa i prethodne vlastite odluke – odmah i bez pravne osnove …ili će se u žalbenom postupku izmisliti, ali i o tome ćemo pisati.

Sudije više nemaju imunitet pred – SUDOM JAVNOSTI!

Ali da se vratimo kvartetu – to nije bila pravna analiza.
To je bila usklađena poruka:

Ne diraj ono što je već „uređeno“.
Ne talasaj.
Ne ruši poredak koji štiti tajkuna – i štiti nas.

Bez direktnog naloga,
ali uz potpuno razumijevanje među kolegama.

Tajkun je dobio zaštitu.
Sud je dobio svoj mir, bar su tako mislili, ali – očito su se dobro zafrkali – serijal ide gotovo tri mjeseca svakodnevno – i neće stati! …sudija Emir Sinanović je već žrtva vlastitog služenja. Morao se povući iz kandidature za predsjednika Općinskog suda u Tuzli, da analiza ne bi otišla predaleko.

A sigurno bi prošao za predsjednika suda, jer se smatralo da je bio dobar sudija, pravedan, da je korektan, trebalo je još iskustva, mlad je pa je znao i zapetljati presudu, ali nije zao… međutim, eto, koštala ga jaranica, njena sila, da Dženexu bude dobro, ko šiša kupce stanova – raja – ja ću kako ja hoću – šta me briga kako je to već presuđeno, moraš kao i ja – i druge nagovoriti… sada siv hoda sudskim hodnicima. Šteta.

A šta je pravda dobila – svoju još jednu kapitulaciju …ali i početak otpora!

TIHA VERTIKALA MOĆI

Između prvostepenih i drugostepenih odluka postoji nevidljiva nit –
nit koja ne prenosi pravne argumente, nego signal stabilnosti.

Signal glasi:

„Ne diraj. Nije vrijeme. Drži liniju.“

Kantonalni sud, umjesto da bude organ kontrole, postaje filter pritiska – brutalnih i nelogičnih – preinačenja ili odbijanja žalbe.
Sve što dođe odozdo dočekuje se razumijevanjem – ali i upozorenjem:

Ne mijenjaj odluke koje čuvaju sistem.

Tako drugostepene instance više ne ispravljaju greške.
One ih – cementiraju.

ZAKLJUČAK: SISTEM KOJI BRANI SEBE, A NE ZAKON I PRAVDU

U pravosuđu u Tuzli danas nije problem pojedinac.
Problem je struktura.

To je sistem koji preživljava tako što se štiti iznutra.
Sistem koji svaku sumnju gasi tišinom.
Sistem koji greške brani kao principe.
Sistem koji istinu dočekuje kao opasnost.

U takvom mehanizmu, pravda više nije cilj – nego rizik.

Jer svaki pokušaj da se sistem pročisti, razotkriva njegovu pravu prirodu:

da u Tuzli zakon postoji da bi se citirao – ali ne i primjenjivao.

 

Sutra: Novi šok VSTV BiH 

THE SUPPORT NETWORK – HOW JUDGES PROTECT ONE ANOTHER AND WHY ILLEGAL DECISIONS ARE NEVER REVIEWED

WHO IS JUDGING US
(Continuation of the special investigative series by Dokumentovano.ba, published daily since 22 September — keep counting.)

The judiciary in Tuzla no longer functions as a system of legal oversight — it functions as a system of mutual protection.
Here, decisions are not evaluated.
They are maintained.
Criticism is not examined.
It is neutralized.
This is not a coincidence.
This is a model of operation.

THE INVISIBLE SAFETY NET

Every institution has its wall of silence.
Tuzla’s judiciary has something more — a roof.

On that roof, the same people have gathered for years.
People who have built mutual relationships,
exchanged “understandings,”
signed decisions without asking questions,
and learned that collegiality is not measured by law — but by obedience.

This network is not formal, but it is lethally efficient.
It:

– protects those who break the law,
– marginalizes those who follow it,
– and labels every uncovered truth as an “attack on the dignity of the court.”

WHEN COLLEGIALITY BECOMES PROTECTION FROM THE LAW

Collegiality should be professional respect.
In Tuzla, it is a shield from accountability.

A judge who issues an unlawful ruling does not fear consequences.
He knows someone will “consider the broader context,”
meaning — cover for their colleague.

The broader context always means the same thing:
protect our own, protect “the circle.”

In such an environment, the law is not a foundation — it is an obstacle.
An obstacle that must be bypassed, reformulated, or ignored.

THE MECHANISM OF MUTUAL DEFENSE

Within the judicial system, a perfectly rehearsed mechanism operates:

– when one decision raises suspicion, another confirms it,
– when the public asks questions, a third decision “accidentally” reinforces the first two.

Thus a closed circle of legality is created — everything previously decided becomes “correct” precisely because it has already been decided — final and binding.

This is not the development of judicial practice.
This is a self-generated immunity of the system.

Judges who have worked together for years know very well:

– who must be defended,
– who must be silently shielded,
– and who must stay quiet in order to advance.

Those who fail to understand this become targets of bizarre disciplinary proceedings — they suffer or they leave.
Those who learn the rules — become part of the circle.

FROM DŽENEX TO THE CIVIL DIVISION – A CASE STUDY IN SYNCHRONIZATION

The Dženex case became a textbook example of how the network activates when capital’s interests meet institutional solidarity.

Judge Amela Trumić issued a lawful and factually grounded ruling.
In any normal system — that would be the end of the story.
In Tuzla — it was the beginning of the problem.

After her decision, the civil division responded with a rapid-fire counteraction — a quartet rarely seen in judicial practice:

1. Šejla Ćatić
2. Svetlana Stevanović
3. Emir Sinanović
4. Samira Šljivić

Four decisions,
four signatures,
one tone:
rejected — everything, including their own previous decisions — immediately and without any legal basis
…or one will be invented at the appellate stage, but we will address that too.

Judges no longer have immunity before the Court of Public Opinion.

But back to the quartet — this was not legal reasoning.
It was a coordinated message:

Do not touch what has been “arranged.”
Do not stir the waters.
Do not disrupt the order that protects the tycoon — and protects us.

No direct instructions,
but complete mutual understanding.

The tycoon received protection.
The court believed it regained its peace — but they miscalculated badly.
The series has been running daily for nearly three months — and will not stop.

Judge Emir Sinanović has already become a victim of his own compliance.
He had to withdraw from the race for President of the Municipal Court in Tuzla, so the analysis wouldn’t go too far.

And he very likely would have been elected — he was considered a good judge, fair, decent, still young and prone to making tangled decisions, but not malicious.
Yet here we are — he paid the price for friendships, for someone else’s forcefulness, for serving Dženex at the expense of the apartment buyers — ordinary people.
“Do as I do — and convince the others…”
Now he wanders the court hallways in silence.
A pity.

And what did justice receive?
Another capitulation…
but also the beginning of resistance.

THE QUIET VERTICAL OF POWER

Between first-instance and second-instance rulings, there exists an invisible thread —
a thread that does not transmit legal arguments, but a signal of stability.

The signal is:
“Don’t touch it. It’s not the time. Hold the line.”

The Cantonal Court, instead of being a control mechanism, becomes a pressure filter — a place where brutal and illogical reversals or dismissals of appeals take shape.

Everything that comes from below is met with understanding — and a warning:
Do not change decisions that protect the system.

Thus, second-instance courts no longer correct errors.
They cement them.

CONCLUSION: A SYSTEM THAT PROTECTS ITSELF, NOT LAW AND JUSTICE

In the judiciary of Tuzla today, the problem is not the individual.
The problem is the structure.

It is a system that survives by protecting itself from within.
A system that extinguishes every doubt with silence.
A system that defends mistakes as if they were principles.
A system that treats truth as a threat.

In such a mechanism, justice is no longer a goal — it is a risk.

Because every attempt to clean the system reveals its true nature:
that in Tuzla, the law exists to be quoted — but not applied.

Tomorrow: A New Shock from the HJPC (VSTV BiH)

Narednih dana:

77. RESUDE BEZ ODGOVORNOSTI – Kako se u Općinskomm sudu u Tuzli gubi trag pravdi

…u pravnim knjigama piše da presuda ima za cilj uspostaviti pravdu.
U Tuzli, presuda je postala – krajnja tačka odgovornosti.
Sve prije nje je izgovor, a sve poslije – tišina…

78. REAKCIJA I STRAH – Šta slijedi nakon što istina izađe iz suda

…postoji trenutak kada zid tišine počne pucati – ne zbog buke, nego zbog odjeka istine.
U Tuzli, taj odjek se sada čuje.
Nakon serijala Dokumentovano.ba, koji je razotkrio obrasce „Šejlizma“, mrežu zaštite u građanskom odjeljenju i povezanost s interesima Dženexa, pravosuđe više nije tiho – sada govori šapatom…

79. KAD SE SUD BOJI JAVNOSTI – Kako pravosuđe u Tuzli postaje zatvoren sistem pod reflektorima

…postoje institucije koje žive od povjerenja i institucije koje žive od straha.
U Tuzli, pravosuđe se već godinama održava upravo na – strahu od javnosti.
Dok bi u normalnom sistemu transparentnost bila dokaz snage, u Tuzli je ona postala simbol prijetnje.
Sudovi više ne čuvaju zakon od naroda, nego sebe od pitanja naroda…

80. KAD MOĆ POČNE PADATI – Kako sistem pokušava preživjeti nakon što izgubi kontrolu

…moć ne nestaje naglo. Ona prvo izgubi sigurnost, pa autoritet, a tek onda – smisao.
U Tuzli, taj proces se sada vidi jasno: pravosuđe pokušava da se ponaša kao da se ništa nije promijenilo, dok javnost već zna da ništa više nije isto…

81. POSLJEDNJI REFLEKS – Kako se sistem pokušava spasiti istragom protiv samog sebe

…kada institucije izgube povjerenje, njihov prvi refleks nije da traže istinu – nego da naprave iluziju da je traže.
U Tuzli, taj refleks je sada aktiviran.
Pod pritiskom javnosti, sudovi i pravosudna vijeća najavljuju „unutrašnje provjere“, „analize postupanja“ i „razmatranja odluka“.
Ali iza tih izraza ne stoji ništa osim – sistem koji sam sebe ispituje da bi se oslobodio krivnje…

82. KAD SE ISTINA POČNE BRANITI – Kako institucije pokušavaju diskreditovati svjedoke, novinare i advokate koji progovore

…sistem koji ne može da ospori činjenice, počinje da napada one koji su ih izgovorili.
To je faza u kojoj istina postaje optužena, a oni koji su je iznijeli – meta.
U Tuzli, to se upravo dešava…

83. LINIJA ODBRANE – Kako tuzlansko pravosuđe pokušava predstaviti krizu kao napad na nezavisnost

Kada institucije izgube autoritet, ne traže istinu – traže izgovor.
U Tuzli, taj izgovor je pronađen: svaki pokušaj da se govori o zloupotrebama, svaka analiza odluka, svaka medijska objava o nepravdi – sada se proglašava “napadom na nezavisnost suda”.
To je nova linija odbrane sistema koji više ne brani zakon, nego sam sebe.

84. SISTEMSKI KORIDORI – Kako se odluke usklađuju kroz nevidljive veze između suda, ministarstva i investitora

…Tuzla više nema institucije – ima koridore moći.
Oni se ne nalaze u zakonima, nego u hodnicima, kancelarijama i telefonskim razgovorima.
To su putevi kojima se ne kreće pravda, nego interes, i to tačno onim redom kojim ide dokument – od ministarstva, do suda, do investitora…

85. SPREGA I MOĆ – Kako se u Tuzli formirao paralelni poredak koji odlučuje mimo zakona

…u Tuzli, zakon se i dalje piše, ali se ne primjenjuje tamo gdje bi trebalo – u Općinskom sudu u Tuzli.
Jer iznad svakog zakona, stajao je i stoji – dogovor.
Dogovor koji ima svoje aktere, svoje mehanizme, svoje tišine i svoje nagrade.
I koji, već godinama, proizvodi odluke koje liče na pravdu – ali to nisu.

86. PUKOTINA U ZIDU – Kako pojedinci iz sistema počinju slati poruke iznutra

…sistem se ne ruši spolja.
On se urušava iznutra – kada oni koji su ga gradili, počnu da sumnjaju u njega.
U Tuzli, ta faza je počela.
Unutar institucija koje su godinama održavale zid tišine, pojavile su se pukotine.
I kroz te pukotine sada prolazi – istina…

87. NASTAVAK SERIJALA

REAKCIJA SISTEMA – Kako institucije pokušavaju zataškati tragove i pronaći ‘krivca za istinu’

…kada istina počne da izlazi iz zidova, sistem ne traži način da je potvrdi – nego da je ućutka.
U Tuzli je ta faza sada u punom zamahu: pokrenute su interne kontrole, “unutrašnje provjere”, pa čak i neformalne potrage za “izvorima informacija”.
Ali umjesto da se ispita korupcija, zloupotrebe i nepravda, istrage su usmjerene na – one koji su govorili…

88. KAD STRAH PROMIJENI STRANU – Kako javnost počinje diktirati tempo, a institucije postaju taoci sopstvenih odluka

…strah je dugo bio oružje moći.
Ali kad se istina probije do ljudi, strah mijenja pravac.
U Tuzli, više se ne boje građani – boje se oni koji su navikli da odlučuju bez posljedica.
Sudije koje su nekada komandovale tišinom sada izbjegavaju javnost…

89. PAD AUTORITETA – Kada se funkcije pretvaraju u teret, a pozicije moći postaju simboli sramote

…u Tuzli, više se ne govori o moći – govori se o krizi autoriteta.
Sudije, ministri i predsjednici odjela koji su do jučer djelovali nedodirljivo, sada izbjegavaju javnost, sakrivaju se iza fraza i protokola, i pokušavaju sačuvati ono što više ne postoji – ugled bez povjerenja...

90. TRENUTAK ISTINE – Kada sistem više ne može pobjeći od sopstvenih odluka i počinje se suočavati s dokazima

…svaka laž ima rok trajanja.
U Tuzli, taj rok je istekao.
Odluke koje su godinama donosene iza zatvorenih vrata sada stoje na stolu – sa potpisima, pečatima i dokazima koji ne znaju za izgovore.
Sistem više ne može da bježi od svojih papira.
Došao je trenutak kada dokument postaje svjedok, a potpis – priznanje…

91. POSLJEDICE – Kada se sistem suoči s onim što je sam stvorio

…sistem koji je godinama oblikovao stvarnost sada se suočava sa svojom vlastitom sjenkom.
Sve što je pokušao sakriti, sada se vidi.
Sve što je pokušao relativizirati, sada ima ime, datum i dokaz.
A oni koji su mislili da mogu izbjeći odgovornost – postali su simboli onoga od čega su bježali…

92. NASTAVAK SERIJALA – jubilarni

ISTINA KAO PRESUDA – Kako se društvo mijenja kada istina postane trajnija od moći

…moć traje dok ima strah.
Istina traje dok ima dokaza.
A kada strah nestane, a dokazi ostanu – nastaje presuda koja ne treba sudiju.
To je ono što se upravo dešava u Tuzli: institucije još postoje, ali autoritet je preselio – u javnost…

93. NOVA FAZA: Obnova povjerenja i sistemska katarza – može li Tuzla ponovo povjerovati u pravdu?

…nakon svake istine dolazi tišina.
Ali to više nije ona tišina straha – nego tišina promjene.
U Tuzli, nakon godina prikrivanja, urušavanja i razotkrivanja, društvo sada stoji pred pitanjem koje se ne može izbjeći: može li se pravda obnoviti?
I ako može – ko će je graditi…

94. MORALNA REKONSTRUKCIJA – Kako pojedinci iz institucija pokušavaju povratiti lični integritet i povjerenje građana

…u sistemu koji je izgubio vjerodostojnost, svaka iskrena odluka postaje čin hrabrosti.
U Tuzli se počinje rađati novi fenomen: pojedinci iz institucija pokušavaju popraviti ono što institucije nisu znale čuvati – svoj ugled…

95. UNUTRAŠNJI OTPOR – Kako savjest postaje oblik borbe protiv sistemske korupcije

,,,postoji otpor koji se ne vidi, ali se osjeća.
Ne vodi se na ulicama, nema vođe, nema slogane.
To je otpor iznutra – otpor savjesti protiv tišine sistema.
U Tuzli, gdje je decenijama dominirala logika poslušnosti, počinje da se stvara nova mreža ljudi koji ne pristaju…

96. RAZOTKRIVANJE MEHANIZAMA MOĆI – Kako se korupcija u institucijama prilagođava nakon što izgubi monopol nad strahom

…korupcija nikada ne nestaje naglo – ona se prerušava.
Kada izgubi moć prijetnje, oblači odijelo saradnje.
Kada ne može ucjenjivati, počinje da se izvinjava.
Kada ne može skrivati dokumente, počinje ih tumačiti.
Tako i danas, nakon što su mehanizmi pritiska razbijeni i informacije postale javne,
korupcija pokušava da se rebrendira kao sistemska normalnost…

97. OPERACIJA PRANJE OBRAZA – Kako kompromitovane strukture pokušavaju kroz “reforme” spasiti sopstveni legitimitet

…kada institucije izgube moralni kredibilitet, one ne priznaju krivicu –
one organizuju reformu.
Ne zato da bi se promijenile, nego da bi preživjele.
I upravo to se danas događa u Tuzli: sistem koji je raskrinkan, sada pokušava da se „očisti“–
ali ne istinom, nego propagandom…

98. KONTROLISANA TRANSPARENTNOST – Kako se istina pokušava ograničiti i dozira se kao forma institucionalnog marketinga

…u vremenu kada je istina postala prijetnja, sistem ju je pretvorio u proizvod.
Institucije više ne kriju sve – sada kriju kako se otvara.
Transparentnost je postala dekoracija, pažljivo dozirana i planski kontrolisana.
Ne da bi se građani informisali, nego da bi se javnost umirila…

99. FABRIKA ILUZIJA – Kako institucije proizvode privid reda dok sistem tone u moralni haos

…kada institucije više ne mogu opravdati rezultate, one počinju proizvoditi privid rada.
Statistike, izvještaji, sastanci i planovi postaju scenografija koja treba prikriti činjenicu
da sistem više ne postoji – osim kao predstava…

NASTAVAK SERIJALA

100. KULISE DRŽAVE – Kako institucije opstaju zahvaljujući percepciji moći, a ne njenoj suštini

…država više ne postoji kroz moć, nego kroz predstavu o moći.
Njene institucije djeluju, ali ne odlučuju. One sude, ali ne presuđuju.
Donose rješenja, ali ne rješavaju…
Ono što je ostalo nije sistem – to su kulise, pažljivo postavljene da bi sakrile prazninu iza njih.

101. POVRATAK SUŠTINE – Kako pojedinci, univerziteti i nezavisne inicijative počinju stvarati paralelni sistem vjerodostojnosti izvan formalnih institucija

…kada država izgubi autoritet, istina traži novi dom.
A kada institucije više ne proizvode povjerenje, ono se počinje rađati izvan njih.
U Tuzli, i širom Bosne i Hercegovine, polako, gotovo neprimjetno,
nastaje paralelni sistem vjerodostojnosti – sastavljen od ljudi, znanja i ideja koje više ne čekaju dozvolu da postoje…

102. INTELEKTUALNA OPOZICIJA – Kako akademska zajednica postaje nova moralna vertikala u društvu bez institucija

…kada institucije padnu, a moć izgubi smisao, na scenu stupaju oni koji još misle, pamte i vjeruju.
To su profesori, istraživači, pravnici i novinari – ljudi koji nemaju oružje ni funkciju, ali imaju nešto što sistem ne može oduzeti: intelektualnu hrabrost.

103. NOVA AKADEMSKA ETIKA – Kako znanje, istina i karakter postaju politički otpor u vremenu moralne relativizacije

Sistem koji se boji znanja, već je izgubio svaku moć.
Jer nijedna vlast ne može opstati tamo gdje su činjenice slobodne i gdje riječ profesora ima veću težinu od izborne kampanje.
Tuzla danas postaje laboratorij društvene promjene: mjesto gdje univerzitet, javna riječ i dokumentovana istina ponovo postaju osnova moralnog poretka.

RANIJE NAJAVLJENI NASTAVCI SERIJALA

Zbog ozbiljnosti podnesene krivične prijave, redoslijed ranije planiranih tekstova je pomjeren — ali ovi nastavci ostaju ključni za razumijevanje šire slike i biće objavljeni. U njima se razotkrivaju pravne, društvene i ljudske posljedice „Šejlizma“ i pravne nesigurnosti koja pogađa sve građane.
Ovo nije borba samo za kupce „Lamele B2“ — ovo je borba za sve građane koji pred sudovima traže pravdu, danas i ubuduće.

104. GLAS GRAĐANA: KAKO IZGLEDA SVAKODNEVNA AGONIJA KUPACA STANOVA U „LAMELI B2“

…ljudi plaćaju kredite i kirije, gube zdravlje i porodice, a još uvijek ne mogu ući u stanove koje su već platili…

105. CRNO NA BIJELO: DOPIS „DŽENEXA“ I ODLUKA SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ!

…treći dopis „Dženexa“ od 07.07.2025. s prijetnjom sudskim troškovima gotovo se preklapa s obrazloženjem sutkinje Šejle Ćatić, otvarajući pitanje mogućeg nezakonitog uticaja…

106. KO PROFITIRA OD AGONIJE KUPACA?

…dok kupci gube zdravlje i dostojanstvo, jedini direktni dobitnik apsurdne odluke sudije Šejle Ćatić je „Dženex“, koji kroz prolongiranje procesa može nastaviti vršiti pritiske i ucjene…

107. GLAS JAVNOSTI: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I „DŽENEXA“ KAO SIMBOL PRAVNE NESIGURNOSTI

…građani su zgroženi, a konkurentske građevinske firme već koriste skandal Dženexa u svojim reklamama: „Kod nas sigurno dobijate stan koji kupite!“…

108. SUDSKI PARADOKSI: KAKO JEDNO RJEŠENJE RUŠI POVJERENJE U SVE SUDIJE

…ako isti sud na istim dokazima i činjenicama donosi potpuno suprotne odluke, građani gube svaku vjeru da zakon vrijedi jednako za sve…

109. OD PRIVREMENE MJERE DO KONAČNE PRESUDE: ŠTA DALJE ČEKA KUPCE STANOVA U „LAMELI B2“

…sudbina kupaca sada zavisi od Kantonalnog, Vrhovnog suda FBiH i Ustavnog suda BiH, pa i od ESLJP, ali i od Federalnog tužilaštva – Posebnog odjela za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK)…

110. SVJEDOČANSTVA KUPACA: KAKO IZGLEDA ŽIVOT U PODSTANARSTVU DOK STE VEĆ PLATILI SVOJ STAN – PRIJE DVIJE GODINE?

…pred sudom su ispričane potresne priče kupaca stanova plaćenih prije dvije godine: gubitak kilograma zbog stresa, porodični sukobi, selidbe djece iz škole u školu – agonija koja nema cijenu…

…

SERIJAL SE NASTAVLJA

Serijal će se i dalje nastaviti — istina će izlaziti na vidjelo, korak po korak, sve dok se ne obezbijedi pravda za sve kupce Dženexove Oaze „Lamelae B2“, ali i za sve građane Bosne i Hercegovine koji pred sudovima traže zaštitu svojih prava …i nalete na udar “ŠEJLIZMA”.