LEKCIJA 1–5: KAKO SE RAZLIKUJE KRITIKA OD PROGONA – i zašto sudija Svetlana Stevanović tu razliku uporno ne vidi

Ovaj tekst nije napisan zbog teorije.
Nije ni zbog apstraktnih rasprava o slobodi medija.
Ovaj tekst postoji zato što je sudija Svetlana Stevanović, u disciplinskoj prijavi i na ročištima, kritiku svog rada proglasila progonom, a javnost – neprijateljem.

Piše: Danijel Senkić / Dokumentovano.ba

Zato idemo redom.
Bez emocija.
Bez privatnosti.
Bez ijedne riječi viška.

Samo lekcije.

LEKCIJA 1: KRITIKA SE BAVI DJELOM – PROGON SE BAVI ČOVJEKOM

Ako se piše o:

• sudskom rješenju sudije Svetlane Stevanović,
• njegovoj zakonitosti ili nezakonitosti,
• njegovim posljedicama po građane, studente i institucije,
• njegovom ukidanju od strane Kantonalnog suda u Tuzli – dva puta ista odluka,

→ to je kritika.

Ako se piše o:

• privatnom životu sudije Svetlane Stevanović,
• njenoj porodici,
• zdravstvenom stanju,
• neprovjerenim privatnim glasinama,

→ to bi bio progon.

U ovom feljtonu se ne piše ni o čemu od navedenog privatnog.

Piše se isključivo o:

• javnim sudskim aktima koje je potpisala sudija Svetlana Stevanović, a koje je kao nezakonite ukinuo Kantonalni sud u Tuzli
• njenim javnim izjavama datim u zapisnicima,
• njenom javnom postupanju kao nosioca sudijske vlasti.

Dakle – progona nema.
I nikada ga nije ni bilo.

Postoji samo ogledalo.

LEKCIJA 2: JAVNA FUNKCIJA NE POZNAJE PRAVO NA UVRIJEĐENOST

Ovo je najteža lekcija za vlast.
A izgleda posebno teška za sudiju Svetlanu Stevanović.

Onog trenutka kada preuzmete javnu funkciju:

• ne gubite ljudsko dostojanstvo,
• ali gubite pravo da vas javnost „štedi“.

Sudija nema pravo da kaže:

„Ovo me vrijeđa.“ – posebno da je vrijeđa objavljivanje njene javne sudske odluke.

Sudija ima obavezu da kaže:

„Ovo ću objasniti pravno.“

Kada sudija Svetlana Stevanović umjesto pravnog odgovora nudi:

• povrijeđenost,
• emocionalne kvalifikacije, da je dehumanizirana, ona to tako doživljava kritiku,
• narativ žrtve,

to više nije sudijska uloga.
To je lični nakardni doživljaj funkcije – a to pravo sudija nema.

LEKCIJA 3: OBJAVA JAVNOG RJEŠENJA NIJE DEHUMANIZACIJA

Ovdje dolazimo do tačke u kojoj je sudija Svetlana Stevanović zakoračila u vlastiti multiverzum – koji uporno namjerava nametnuti svima.

Tvrdnja da objava njenog javnog sudskog rješenja:

• „ponižava sudiju“,
• „vrijeđa njen integritet“,
• „dehumanizira“,

nije samo pogrešna.
Ona je opasna po sam pojam pravosuđa.

Jer ako je objava sudske odluke dehumanizacija, onda:

• sudovi ne smiju imati web-stranice,
• presude se ne smiju objavljivati,
• javnost mora biti slijepa.

A to se ne zove sud.
To se zove zatvoreni sistem.

I to više nije metafora – nego pravni problem.

LEKCIJA 4: KRITIKA NIJE NASILJE – NASILJE JE ZLOUPOTREBA MOĆI

Kritika:

• ne hapsi,
• ne prijeti,
• ne sankcioniše.

Ali krivični i disciplinski postupak – da.

Zato je razlika jasna i brutalno jednostavna:

Ako neko koristi:

• funkciju sudije,
• autoritet institucije,
• mehanizme sile,

da bi ušutkao tekstove o vlastitim odlukama –
to nije zaštita dostojanstva.

To je zloupotreba moći.

I to je upravo ono o čemu pišemo kada pišemo o sudiji Svetlani Stevanović.

LEKCIJA 5: KO NE MOŽE PODNIJETI KRITIKU – NE MOŽE VRŠITI VLAST

Ovo važi za sve:

• ministre,
• sudije,
• tužioce,
• političare.

Ako neko:

• javnu kontrolu doživljava kao napad,
• transparentnost kao prijetnju,
• novinarsko pitanje kao progon,

onda problem nije u medijima.
Problem je u kapacitetu za vlast tih osoba.

A sudijska vlast je najteža od svih.

POSEBNA NAPOMENA (ZA SUDIJU SVETLANU STEVANOVIĆ)

Sudija nije iznad kritike.
Sudija je u njenom centru.

Jer sudija odlučuje:

• o slobodi,
• o imovini,
• o sudbinama ljudi.

Ako sudija ne može izdržati tekst kritike njene odluke –
kako onda odlučuje o ljudima?

To nije pitanje uvrede.
To je pitanje funkcionalne sposobnosti.

ZAVRŠNI TEST (BEZ PAPIRA, BEZ EMOCIJA)

Ako vam se, dok čitate ovaj tekst, čini da ste „meta“ –
a:

• nigdje niste pomenuti privatno,
• nijedna činjenica nije netačna,
• nijedna odluka nije izmišljena,

onda niste žrtva progona.

Vi ste subjekt kritike.

A to je cijena vlasti u demokratskom društvu.

Feljton se nastavlja.

VSTV BIH – DA LI JE VAS SRAMOTA? – KO NAM SUDI I ŠTA VI RADITE DOK SUDIJA SVETLANA PROGANJA TRANSPARENTNOST SUDA

KAD SUDIJA SVETLANA SHVATI DA SE SUDI NJOJ – ALI PREKASNO