NOVOGODIŠNJE UPUTSTVO ZA SUDIJU – KAKO PREŽIVJETI JAVNOST TOKOM PRAZNIČNE PAUZE

(Priručnik za sudiju Svetlanu Stevanović – uz slobodnu primjenu i na druge nosioce vlasti)

Dok se godina bliži kraju, a institucije polako prelaze u režim prazničnog mirovanja, red je – čisto iz profesionalne pristojnosti – da se pripremimo za ono što slijedi.

Ne da bismo stali.
Nego da bismo nastavili.

Piše: Danijel Senkić / Dokumentovano.ba

Jer ako je 2025. godina nešto ogolila do kosti, onda je to činjenica da pojedini nosioci javnih funkcija, a posebno sudijskih, i dalje miješaju autoritet sa nedodirljivošću, a kritiku rada sa ličnim progonom.

U tom ogledalu posebno se vidi sudija Svetlana Stevanović – sudija koja je:

• javnu kritiku proglasila dehumanizacijom,
• objavu vlastitih javnih rješenja nazvala poniženjem,
• a analizu zapisnika i citiranje njenih izjava – psihičkim nasiljem.

I zato je ovo tekst-uputstvo.
Ne samo za nju.
Nego i za sve one koji funkciju doživljavaju kao silu – pa se silom i brane.

UPUTSTVO BR. 1 – JAVNOST NIJE NAPAD

Ako vam se čini da je:

• objava vašeg sudskog rješenja „poniženje“,
• citiranje zapisnika „dehumanizacija“,
• a analiza rada „psihičko nasilje“,

problem nije u javnosti.

Problem je u pogrešnom shvatanju sudijske funkcije.

Sudija koji ne može izdržati javnost vlastitog rada ne pati od pritiska medija.
Pati od iluzije da sudijska funkcija znači komfor, a ne odgovornost – po Zakonu o VSTV BiH  ne može ni biti sudija.

UPUTSTVO BR. 2 – FUNKCIJA NIJE OBRAMBENI ŠTIT

Sudijska funkcija ne služi:

• za zaštitu ličnog ega,
• za ušutkavanje medija,
• za disciplinovanje kritičara.

Funkcija služi da se trpi kontrola.

Ko to ne može – ne treba funkciju.

To nije uvreda.
To je profesionalni standard.

UPUTSTVO BR. 3 – PRAZNICI NE SUSPENDUJU ZAKON

Dolazi Nova godina – sa produženim danima.
Sudovi staju.
Šalteri se zatvaraju.
Institucije „usporavaju“.

Ali:

• Ustav BiH ne ide na godišnji,
• Evropska konvencija o ljudskim pravima ne slavi,
• Zakon o VSTV BiH ne uzima pauzu.

Posebno ne njegov član 75, koji izričito propisuje postupanje – PRESTANKA MANDATA SUDIJE kada postoje okolnosti koje ukazuju na emocionalnu ili mentalnu nesposobnost sudije za vršenje dužnosti.

A te okolnosti, kod sudije Svetlane Stevanović, već su javne, dokumentovane i ponovljene – sama ih je u zvaničnom aktu napisala.

UPUTSTVO BR. 4 – NE BRKATI KRITIKU SA ZLOSTAVLJANJEM

Ako bi:

• svaka kritika sudske odluke bila nasilje,
• svaka objava rješenja krivično djelo,
• svaka analiza proglašena napadom,

onda bi pravosuđe moralo uhapsiti:
– medije,
– advokate,
– univerzitetske profesore,
– pa na kraju i samo sebe.

To, priznaćete, ne bi bio baš primjeren novogodišnji vatromet.

UPUTSTVO BR. 5 – AKO SE OSJEĆATE KAO ŽRTVA, PROVJERITE ULOGU

Sudija nije žrtva zato što javnost vidi njen rad.
Sudija nije ugrožena zato što se o njenim odlukama govori.
Sudija nije dehumanizovana zato što se citira ono što je sama potpisala.

Ali sudija jeste problem ako:

• vlastitu funkciju doživljava kao ličnu traumu,
• kritiku kao progon,
• a javnost kao neprijatelja.

POSEBNA OKOLNOST KOJU SVETLANA STEVANOVIĆ NE MOŽE IZBRISATI

Ovo nije izolovan slučaj.

1. Identična disciplinska prijava sutkinje Šejle Ćatić protiv advokata Mirnesa Ajanovića
   – zbog kritike rada suda i pisanja medija –
   odbačena je kao neosnovana!

Regionalna advokatska komora Tuzla
Rješenje broj: 5-DT-031/25 od 14.11.2025. godine
– na 24 stranice obrazloženja.

Ključni stav:
Advokat ima pravo kritikovati rad suda, a ne može odgovarati za sadržaj medijskih tekstova.

2. Sudija Svetlana Stevanović i dalje ponavlja istu matricu, uz dodatak ličnih fantazija:

• „dehumanizacija“,
• „psihičko nasilje“,
• „poniženje“,
• pa čak i bizarnu tvrdnju o objavama prije nego što su objavljene – pravni multiverzum bez presedana.

3. Paralelno s tim, – već se u više krivičnih predmeta protiv više aktera, i sudije Svetlane Stevanović, ministra Ahmeda Omerovića, inspektora Edina Skenderovića i drugih, pa i u  predmetima vezanim za nezakonitu zabranu rada Evropskog univerzitet Kallos (zabrana je ukinuta rješenjem Kantonalnog suda u Tuzli), vodi krivični postupak pred:
Posebnim odjelom Federalnog tužilaštva (POSKOK)
Predmet broj: T 21 0 KT 000483 25.

U tom kontekstu, iluzija da će se disciplinarnom prijavom ušutkati javnost djeluje – blago rečeno – neozbiljno.

ŠTA SLIJEDI (JASNO I JAVNO)

• 31.12.2025. – Prednovogodišnji tekst
  Satirična i ozbiljna retrospektiva „službenog dejta“:
  urednik Dokumentovano.ba – sudija Svetlana Stevanović,
  uz Regionalnu advokatsku komoru Tuzla u ulozi neobičnog provodadžije.
• 1.1.2026. – Postnovogodišnji tekst
  Zavjet: feljton ne staje.
  Ni pred vatrometom.
  Ni pred kalendarom.
• 2–5.1.2026. – Mini-serija: Praznici prolaze – odgovornost ostaje
  Dan po dan, dokaz zašto zakon ne poznaje neradne dane
  i zašto se funkcija ne brani tišinom.

Ovo nije prijetnja.
Ovo nije progon.
Ovo nije lično.

Ovo je javnost.

A nju, koliko god se trudili, ne možete staviti na pauzu.

Feljton se nastavlja.
Bez popusta.
Bez imuniteta.
I bez novogodišnje amnezije.

VSTV BIH – DA LI JE VAS SRAMOTA? – KO NAM SUDI I ŠTA VI RADITE DOK SUDIJA SVETLANA PROGANJA TRANSPARENTNOST SUDA

KAD SUDIJA SVETLANA SHVATI DA SE SUDI NJOJ – ALI PREKASNO