Sumarum feljtona od 28.11. do 31.12.2025.
„Službeni dejt“ koji je prerastao u ogledalo pravosuđa
Dok se večeras otvaraju boce, zatvaraju krugovi i broje posljednje minute godine, redakcija Dokumentovano.ba radi ono što radi svakodnevno u Feljtonu SUD I JA – Svetlana Stevanović – od 28. novembra 2025. godine – piše.
Piše: Danijel Senkić / Dokumentovano.ba
Ne zato što je zabavno.
Ne zato što je lako.
Nego zato što je nužno.
Jer od tog dana traje nešto što se, bez imalo pretjerivanja, može nazvati službenim „dejtom“ između urednika i sutkinje Svetlane Stevanović, uz provodadžiju po službenoj dužnosti – Regionalnu advokatsku komoru Tuzla.
Romantike nema.
Ali ima papira.
Ima zapisnika.
Ima prijava.
Ima institucionalne tišine.
I ima – javnosti.
KAKO JE POČELO: JEDAN TEKST, JEDNO RJEŠENJE, JEDNA SUDIJA
Sve je počelo krajnje jednostavno i krajnje zakonito:
– javno sudsko rješenje,
– objavljeno u javnosti,
– analizirano,
– kritikovano,
– i dva puta poništeno od strane Kantonalnog suda.
Ništa privatno.
Ništa skriveno.
Ništa izmišljeno.
Ali je Svetlani zasmetalo.
Ne zato što nije tačno.
Nego zato što se vidi – šta je nezakonito radila.
I zato što ostaje zapisano.
KAKO JE NASTAVLJENO: OD KRITIKE DO „DEHUMANIZACIJE“
Od tog „dejta“ – mog face to face sa oštećenom sudijom Svetlanom – feljton je postao niz tekstova.
Postao je dokazni materijal – jer sam se lično uvjerio KO NAM SUDI.
Dokaz da se pokušava:
– kritika sudije prikazati kao nasilje,
– objava sudske odluke kao poniženje,
– javnost kao prijetnja,
– a novinarstvo kao disciplinski prekršaj.
Čitali smo da kritika:
– „indisponira“ sudiju,
– „dehumanizira“ sudiju,
– „vrijeđa čast i ugled advokature“,
– i da je, u pravno-fantastičnom obratu,
objavljivana i prije nego što je objavljena.
U tom trenutku postalo je jasno:
više ne pišemo feljton.
Pišemo hrestomatiju institucionalnog apsurda.
REGIONALNA ADVOKATSKA KOMORA TUZLA – PROVODADŽIJA GODINE
Nijedna veza ne opstaje bez treće strane.
U ovom slučaju:
– sudija piše,
– advokat odgovara,
– novinar bilježi,
– a Komora tumači, proširuje, procesira.
Sve – osim onoga što je disciplinski tužilac advokat Selimbašić Selmir bio dužan učiniti od prvog dana:
da jasno, hladno i profesionalno kaže:
kritika rada sudije nije disciplinski prekršaj.
Kao što je to uradila disciplinska tužiteljica u prijavi sudije Šejle Ćatić protiv istog advokata – Mirnesa Ajanovića – ODBIJENA PRIJAVA KAO MEOSNOVANA – Regionalna advokatska komora Tuzla – Rješenje broj: 5-DT-031/25 od 14.11.2025. godine
Ali, neka se ne brine – Selmir.
I to je dokumentovano.
I ostaje dokumentovano.
I biće poseban serijal i o tom, Selmiru – jer i on učestvuje u pokušaju gušenja slobode govora i kritike državnih službenika – i namjeri da advokati, protiv interesa svojih klijenta – budu poslušni psi sudije Svetlane. Kada budete čitali – zgrozićete se koliko je ogavnih, pa i izvršenih krivičnih djela – u „uvlačenju“ sudiji Svetlani od strane Selmira – „advokata“ – i u to sam se lično uvjerio na ročištu – KO NAS SVE BRANI.
FELJTON KAO OTPOR – NE INAT, NE PROVOKACIJA
Ovi tekstovi nisu nastali iz hira.
Nisu nastali iz lične netrpeljivosti.
Nisu nastali radi klikova.
Oni su otpor.
Otpor namjeri da:
– sudija može zabraniti kritiku,
– da se javnost može ušutkati prijavom,
– da se transparentnost može suspendovati „jer je nekome teško“.
Feljton je odgovor na pokušaj zastrašivanja.
I što je pritisak veći – tekstovi su precizniji.
Što je tišina institucija glasnija – pisanje je jasnije.
NOVA GODINA – STARE NAVIKE NE PRESTAJU
Da li će večeras mnogo ljudi čitati?
Vjerovatno ne.
Svetlana hoće, jer nemere ona otrpit’ da se o njoj piše, pa mora virnut’.
Ali ovo se ne piše za vatromet.
Ovo se piše za arhiv.
Da se zna:
– da je neko pokušao ušutkati kritiku,
– da je neko pokušao suditi javnosti,
– i da nije uspjelo.
Jer feljton ne ide na pauzu.
Ne staje pred ponoć.
Ne staje pred Novu godinu.
Ni u narednoj godini.
Ne staje pred funkcijom.
ZAVRŠNA PORUKA ZA 2025.
Ako je ova godina nečemu poslužila, onda ovome:
da pokaže koliko je tanka linija između autoriteta i straha od javnosti.
A feljton?
On ide dalje.
Sutra.
Prekosutra.
I u godini koja dolazi – i narednoj.
Jer kritika nije zločin.
Jer javnost nije neprijatelj.
I jer sud ne smije tražiti tišinu.
Sretna Nova godina svima koji misle da pravda mora da se vidi –
a ne da se skriva.
Serijal se nastavlja.
Vezani tekstovi:
UVOD U FELJTON: SUD I JA – Svetlana Stevanović
POČETAK KRAJA SUDSKOG NASILJA NAD PRAVOM NA SLOBODU GOVORA
KO NAM SUDI? – SVJEDOČENJE KAO UPOZORENJE!
SUDIJA KOJA PRIJAVLJUJE NEISTINU A NA ROČIŠTU NE PITA ŠTA JE NETAČNO – OTKRIVA STRAH OD ISTINE
MENE NE INTERESUJE DANIJEL – SAMO ME INTERESUJE MIRNES
„JE L’ SE OVAKO I SUDI, SVETLANA?“
NIJE JE ADVOKAT MIRNES PONIZIO – SUDIJA SVETLANA JE PONIZILA SAMU SEBE!
SUD I JA – EPIZODA: „DA SMO OBJAVILI SLIKU SUTKINJE SVETLANE, BI LI SAMA SEBE PRIJAVILA?“
SVETLANIN KODEKS: KAD SUDIJA PRESKOČI POLA REČENICE DA BI NAPAKOVALA PRIJAVU ADVOKATU
ADVOKAT TREBA DA ŠUTI – JER AKO BRANI KLIJENTA, TO JE PO SUTKINJI SVETLANI DEHUMANIZACIJA SUDIJE
PRED NASTAVAK DISCIPLINSKOG ROČIŠTA: “HOĆU LI UĆI – ILI ĆU OSTATI ISPRED VRATA?
KAD SUDIJA IZGUBI SIGNAL: INDISPONIRANJE I DRUGE PRAVOSUDNE FANTAZIJE SVETLANE STEVANOVIĆ“
KAD JE POSTOJANJE FACEBOOKA – DISCIPLINSKI PREKRŠAJ ADVOKATA
SVETLANA VS. DOKAZI: KAD SUDIJA ZAMIJENI ZAPISNIK SA MAŠTOM
KAD SUDIJA KRENE DA RUŠI MEDIJE, USTAV I REALNOST — PA ZAVRŠI RUŠEĆI SAMU SEBE
SUDIJA SVETLANA STEVANOVIĆ PREDMET KRIVIČNE ISTRAGE



