AUTORITET BEZ ODGOVORNOSTI: KAKO SE RAĐA INSTITUCIONALNA SAMOPOVREDA

Postoji tačka u kojoj vlast prestaje biti autoritet.
Ne zato što je neko napada.
Ne zato što je neko vrijeđa.
Nego zato što odbije da snosi posljedice vlastitih odluka.

Ta tačka se zove: autoritet bez odgovornosti.

I to je najopasniji oblik moći.

Piše: Danijel Senkić / Dokumentovano.ba

ŠTA JE INSTITUCIONALNA SAMOPOVREDA

Institucionalna samopovreda ne nastaje spolja.
Ne prave je mediji.
Ne prave je advokati.
Ne prave je građani.

Institucija se povređuje sama – onda kada sudija, kao što je sudija Svetlana Stevanović:

• javnu kontrolu proglasi napadom,
• zakonitu kritiku nazove zlostavljanjem,
• objavu sudske odluke doživi kao lično poniženje,
• a sopstvenu odgovornost pokuša pretvoriti u tuđu krivicu.

To je trenutak kada sistem udara sam sebe –
i još se čudi što boli.

AUTORITET KOJI NE TRPI PITANJA NIJE AUTORITET

Pravi autoritet:

• ne traži tišinu,
• ne traži zabranu,
• ne traži zaštitu od javnosti.

Pravi autoritet stoji iza onoga što je potpisao.

Suprotno tome, autoritet koji:

• ne podnosi da mu se odluka čita,
• ne podnosi da mu se odluka objašnjava,
• ne podnosi da mu se odluka kritikuje,

nije autoritet.

To je funkcija u strahu.

KADA SE ODGOVORNOST PROGLASI PROGONOM

U ovom slučaju sudije Svetlane Stevanović imamo opasan presedan:
odgovornost se pokušava predstaviti kao progon.

Sudija ne kaže:
„Moja odluka je zakonita.“

Sudija kaže:
„Ja sam povrijeđena jer se o njoj piše.“

Time se fokus svjesno pomjera:

• sa prava – na emociju,
• sa zakonitosti – na osjećaj,
• sa odluke – na ličnost.

To je klasičan mehanizam bijega od odgovornosti.

I svaki sistem koji to toleriše – slabi sam sebe.

INSTITUCIJE NE SMIJU BITI OSJETLJIVE – MORAJU BITI ODGOVORNE

Sud nije tu da se osjeća dobro – da mu titramo.
Sud je tu da sudi zakonito.

Ako sudija:

• ne može izdržati javnost,
• ne može izdržati kritiku,
• ne može izdržati objašnjenje vlastite odluke,

onda problem nije u javnosti.

Problem je u neskladu između funkcije i kapaciteta da se ona nosi.

Zato zakon i predviđa mehanizme.
Ne da bi kaznio.
Nego da bi zaštitio sistem od daljeg samoranjavanja.

NAJVEĆA ZABLUDA: DA SE AUTORITET ČUVA TIŠINOM

Autoritet se ne čuva šutnjom.
Autoritet se ne čuva prijavama.
Autoritet se ne čuva zatvaranjem očiju javnosti.

Autoritet se čuva:

• zakonitošću,
• dosljednošću,
• i spremnošću da se stane iza svake donesene odluke.

Sve drugo je institucionalna samopovreda.

ZAVRŠNA PORUKA

Ovdje se ne ruši sud.
Ovdje se sud sam spotiče.

Ovdje se ne napada autoritet.
Autoritet se sam ogolio.

I što se više bori protiv javnosti,
to jasnije pokazuje ono što nijedna prijava ne može sakriti:

autoritet bez odgovornosti ne preživljava.

Ne u pravu.
Ne u instituciji.
Ne u demokratskom društvu.

Serijal se nastavlja.

VSTV BIH – DA LI JE VAS SRAMOTA? – KO NAM SUDI I ŠTA VI RADITE DOK SUDIJA SVETLANA PROGANJA TRANSPARENTNOST SUDA

KAD SUDIJA SVETLANA SHVATI DA SE SUDI NJOJ – ALI PREKASNO

KAD SUDIJA NE MOŽE IZDRŽATI JAVNOST SVOG RADA – I KAD JOJ SE OBJASNI DA BI KRIVIČNA PRIJAVA BILA SUDIJSKO SAMOUBISTVO

KADA KRITIKA SUDIJE SVETLANE POSTANE „DEHUMANIZACIJA“, A OBJAVA JAVNOG RJEŠENJA „NAPAD I PONIŽENJE“ – DA LI SU ZAKONSKI USLOVI VEĆ ISPUNJENI – ZA PRESTANAK SUDSKOG MANDATA?

KADA SILA SUDIJI UDARI U GLAVU – A ZID SE ZOVE ZAKON

UPUTSTVO ZA SUDIJU SVETLANU: KAKO NE UDARATI U ZID (PRAVNI PRIRUČNIK ZA OČUVANJE GLAVE I FUNKCIJE)

LEKCIJA 1–5: KAKO SE RAZLIKUJE KRITIKA OD PROGONA – i zašto sudija Svetlana Stevanović tu razliku uporno ne vidi

NOVOGODIŠNJE UPUTSTVO ZA SUDIJU – KAKO PREŽIVJETI JAVNOST TOKOM PRAZNIČNE PAUZE

UREDNIK NE IDE NA ODMOR – SUDIJA SVETLANA STEVANOVIĆ NE IDE SA NASLOVNICA

PRVI DAN NOVE GODINE – ISTA BORBA, ISTI ZAVJET

DRUGI DAN GODINE: SUD NE RADI, ALI ZAKON VAŽI – Ni za sudiju Svetlanu Stevanović nema pauze

TREĆI JANUAR – SUBOTA: SUD NE RADI, ALI PITANJA O SVETLANI STEVANOVIĆ NE IDU NA VIKEND

NEDJELJA – SUD NE RADI, A DIJAGNOZA OSTAJЕ: KADA SVETLANA STEVANOVIĆ KAŽE DA JE ŽRTVA – A ZAKON POSTAVLJA DIJAGNOZU

PRAZNICI SU GOTOVI: SVETLANA STEVANOVIĆ JE I DALJE SUDIJA – A TO VIŠE NE MOŽE ČEKATI

OD PRAZNIKA DO PRESJEKA: ŠTA JE SISTEM PROPUSTIO DA URADI U SLUČAJU SUDIJE SVETLANE

ZLATNA MALINA PRAVOSUĐA – JAVNI POZIV ZA IZBOR „NAJGOREG SUDIJE GODINE“

KARTONI NOMINACIJE: ZLATNA MALINA PRAVOSUĐA 2025 – IZBOR NAJGOREG SUDIJE

PRAVILA JAVNOG GLASANJA – KAKO BIRAMO „NAJGOREG SUDIJU GODINE”

ZLATNA MALINA PRAVOSUĐA 2025 – NAJGORI SUDIJA: KAKO ĆE SE VODITI PROCES NOMINACIJE, GLASANJA I PROGLAŠENJE POBJEDNIKA

PRAVOSUDNA KACIGA KADA SILA UDARI U GLAVU – Zašto ne postoji – i zašto neće pomoći