KADA AUTORITET UDARI U ZID – KURS ZA SUDIJU SVETLANU

Postoje situacije u kojima čovjek udari glavom o zid.
Dešava se svima.
Razlika je samo u tome da li se nakon toga stane – ili se nastavi udarati.

U pravosuđu, međutim, postoji poseban fenomen:
kada nosilac vlasti, umjesto da preispita zid, odluči da optuži glavu koja ga vidi.

U ovom slučaju, zid je zakon.
A udaranje traje.

Piše: Danijel Senkić / Dokumentovano.ba

KRATKI KURS: KAKO NE UDARATI GLAVOM O ZID (ZA POČETNIKE)

Lekcija prva:
Ako sudska odluka padne pred višim sudom –
to nije napad.
To je sistem kontrole.

Lekcija druga:
Ako se javno objavi javno rješenje –
to nije dehumanizacija.
To je transparentnost.

Lekcija treća (najvažnija):
Ako vam se čini da vas kritika „uništava psihički“ –
problem nije u tekstu.

KADA SE KRITIKA DOŽIVI KAO NASILJE

U ovom predmetu svjedočimo nečemu zaista rijetkom:
da sudija tvrdi kako je objava njenog javnog rješenja:

– poniženje,
– napad na čast,
– dehumanizacija,
– pa čak i institucionalno nasilje.

Drugim riječima:
zakonito djelovanje javnosti = lična povreda.

To nije pravni stav.
To je psihološki narativ.

I tu dolazimo do ključnog pitanja.

PRAVOSUDNA KACIGA: ZAŠTO NE POSTOJI

Ne postoji kaciga koja štiti sudiju od:

– javnosti,
– kritike,
– kontrole,
– višeg suda,
– medija.

I nikada je neće biti.

Jer onaj ko nosi sudijsku funkciju mora biti izložen.
Ne fizički — nego institucionalno i javno.

Ako to ne može podnijeti, pravo ne nudi kacigu.
Nudi — zakon – član 75 Zakona o VSTV BiH – prestanak mandata ako sudija psihički puca.

KADA SE SUDIJA PRETVORI U STRANKU

U trenutku kada sudija Svetlana:

– sebe postavi kao „oštećenu“,
– kritiku tumači kao napad,
– javnost doživljava kao prijetnju,
– a medije kao neprijatelje,

ona više ne stoji iznad postupka.
Ona ulazi u njega.

A sudija koji postane stranka —
više ne može suditi ni drugima, ni sebi.

NAJOPASNIJA FAZA: UDARATI JAČE UMJESTO DA SE STANE

Najveća greška nije bila:

– disciplinska prijava,
– ni retorika o „dehumanizaciji“,
– ni tvrdnja da advokat objavljuje tekstove prije nego što postoje.

Najveća greška je — nastavak.

Nastaviti pritiskati znači:

– produbljivati problem,
– širiti interes javnosti,
– aktivirati institucije koje se inače ne bi ni oglasile.

Zid ostaje.
Glava se umara – boli.

ZAVRŠNI STAV (ZA OVAJ NASTAVAK)

Ovo više nije priča o jednoj sudiji.
Ovo je ogledni primjer šta se desi kada vlast zamijeni autoritet sa ličnom nedodirljivošću.

I zato podsjećamo, bez zlobe i bez prijetnji:

Sudija ne smije tražiti zaštitu od javnosti.
Sudija mora izdržati javnost.

Ako ne može —
ne pomaže kaciga.
Pomaže zakon.

A zakon je, za razliku od zida, neumoljiv.

Serijal se nastavlja.

VSTV BIH – DA LI JE VAS SRAMOTA? – KO NAM SUDI I ŠTA VI RADITE DOK SUDIJA SVETLANA PROGANJA TRANSPARENTNOST SUDA

KAD SUDIJA SVETLANA SHVATI DA SE SUDI NJOJ – ALI PREKASNO

KAD SUDIJA NE MOŽE IZDRŽATI JAVNOST SVOG RADA – I KAD JOJ SE OBJASNI DA BI KRIVIČNA PRIJAVA BILA SUDIJSKO SAMOUBISTVO

KADA KRITIKA SUDIJE SVETLANE POSTANE „DEHUMANIZACIJA“, A OBJAVA JAVNOG RJEŠENJA „NAPAD I PONIŽENJE“ – DA LI SU ZAKONSKI USLOVI VEĆ ISPUNJENI – ZA PRESTANAK SUDSKOG MANDATA?

KADA SILA SUDIJI UDARI U GLAVU – A ZID SE ZOVE ZAKON

UPUTSTVO ZA SUDIJU SVETLANU: KAKO NE UDARATI U ZID (PRAVNI PRIRUČNIK ZA OČUVANJE GLAVE I FUNKCIJE)

LEKCIJA 1–5: KAKO SE RAZLIKUJE KRITIKA OD PROGONA – i zašto sudija Svetlana Stevanović tu razliku uporno ne vidi

NOVOGODIŠNJE UPUTSTVO ZA SUDIJU – KAKO PREŽIVJETI JAVNOST TOKOM PRAZNIČNE PAUZE

UREDNIK NE IDE NA ODMOR – SUDIJA SVETLANA STEVANOVIĆ NE IDE SA NASLOVNICA

PRVI DAN NOVE GODINE – ISTA BORBA, ISTI ZAVJET

DRUGI DAN GODINE: SUD NE RADI, ALI ZAKON VAŽI – Ni za sudiju Svetlanu Stevanović nema pauze

TREĆI JANUAR – SUBOTA: SUD NE RADI, ALI PITANJA O SVETLANI STEVANOVIĆ NE IDU NA VIKEND

NEDJELJA – SUD NE RADI, A DIJAGNOZA OSTAJЕ: KADA SVETLANA STEVANOVIĆ KAŽE DA JE ŽRTVA – A ZAKON POSTAVLJA DIJAGNOZU

PRAZNICI SU GOTOVI: SVETLANA STEVANOVIĆ JE I DALJE SUDIJA – A TO VIŠE NE MOŽE ČEKATI

OD PRAZNIKA DO PRESJEKA: ŠTA JE SISTEM PROPUSTIO DA URADI U SLUČAJU SUDIJE SVETLANE

ZLATNA MALINA PRAVOSUĐA – JAVNI POZIV ZA IZBOR „NAJGOREG SUDIJE GODINE“

KARTONI NOMINACIJE: ZLATNA MALINA PRAVOSUĐA 2025 – IZBOR NAJGOREG SUDIJE

PRAVILA JAVNOG GLASANJA – KAKO BIRAMO „NAJGOREG SUDIJU GODINE”

ZLATNA MALINA PRAVOSUĐA 2025 – NAJGORI SUDIJA: KAKO ĆE SE VODITI PROCES NOMINACIJE, GLASANJA I PROGLAŠENJE POBJEDNIKA

PRAVOSUDNA KACIGA KADA SILA UDARI U GLAVU – Zašto ne postoji – i zašto neće pomoći

ZAŠTO SUDIJA SVETLANA STEVANOVIĆ MIJEŠA AUTORITET SA NEDODIRLJIVOŠĆU – I ZAŠTO TO UVIJEK ZAVRŠI ISTO

KADA SUDIJA POSTANE STRANKA U VLASTITOJ ODLUCI – PRAVNI I INSTITUCIONALNI LOM