SLUČAJ PRESUDE BRKIĆ EMINE: KADA ZAKON PRESTANE BITI PRAVILO, A IZMIŠLJANJE SUDIJE POSTANE PRAVILO – OPASNOST ZA SVAKOG GRAĐANINA

0

(Ovaj tekst se dostavlja: VSTV BiH, POSKOK-u, OHR-u, OSCE-u, Uredu EU u BiH, domaćim i stranim medijima)

ZAŠTO JE OVO OPASNO ZA SVE – A NE SAMO ZA STRANKE U POSTUPKU

Presuda sudije Brkić Emine, analizirana u prethodnom tekstu, nije samo pravna anomalija.
Ona je simptom dublje i sistemske bolesti pravosuđa.

Autor: Dokumentovano.ba

Kada sudija u istoj presudi, po istim činjenicama, istom zakonu, na istoj sjednici zakonodavnog tijela i u istoj tački dnevnog reda, u jednom dijelu presude primijeni zakon, a u drugom dijelu taj isti zakon zanemari, tada više ne govorimo o grešci.

Tada govorimo o raspadu pravne sigurnosti.

„SUDIJA BRKIĆ EMINA: KAKO JE U ISTOJ PRESUDI ZAKON I PRAKSA VAŽILA – I NIJE VAŽILA“

KADA SUDIJA „TUMAČI“ JASNU NORMU – ZAKON PRESTAJE POSTOJATI

Zakon postoji samo ako se jednako, dosljedno i predvidivo primjenjuje.

Onog trenutka kada sudija sebi uzme za pravo da jasnu, preciznu i nedvosmislenu normu „tumači“ ili da je primjenjuje kako hoće, zakon prestaje biti pravilo ponašanja.

Postaje:
– mišljenje,
– stav,
– lični osjećaj,
– ili – što je najopasnije – alat za proizvoljnost.

Rečenica koju sve češće čujemo u sudnicama:
„Zavisi kako se tumači“
nije znak pravne sofisticiranosti.

To je priznanje pravnog haosa.

Jer ako zavisi kako se tumači:
– zavisi ko dobija spor,
– zavisi ko gubi imovinu,
– zavisi ko ide u stečaj,
– zavisi ko ostaje bez stana,
– zavisi ko ostaje bez pravde.

PRAVNA NESIGURNOST: NAJOPASNIJI OBLIK DRUŠTVENE NESIGURNOSTI

Građanin mora znati:
– šta smije,
– šta ne smije,
– koja su mu prava,
– i kako će sud odlučiti ako postupi zakonito – ili nezakonito.

Ako sudija danas kaže da norma važi, a sutra da „ipak ne važi u ovom slučaju“, tada:
– nijedan ugovor nije siguran,
– nijedna investicija nije sigurna,
– nijedno pravo nije sigurno.

To više nije samo pravni problem.
To je ekonomski, socijalni i sigurnosni problem.

U takvom sistemu:
– jači prolaze,
– slabiji stradaju,
– a pravo postaje luksuz, a ne garant.

POSEBNA ODGOVORNOST SUDIJE IZVJESTIOCA: KADA JEDNA OSOBA USMJERI CIJELO VIJEĆE

U drugostepenim vijećima Kantonalnog suda, sudija izvjestilac ima ključnu ulogu:
– priprema predmet,
– predlaže pravni stav,
– usmjerava raspravu,
– faktički vodi vijeće.

Kada sudija izvjestilac, poput Brkić Emine, pokaže spremnost da:
– ignoriše zakon,
– selektivno primjenjuje sudsku praksu,
– zanemari praksu Ustavnog suda BiH i ESLJP-a,
– i u istoj presudi samoj sebi kontrira,

tada odgovornost ne prestaje na njoj, ali počinje s njom.

Predsjednik vijeća i ostali članovi nemaju pravo prihvatiti proizvoljnost.
Ako je prihvate – dijele odgovornost.

Problem je što je u praksi zavladalo:
– nezamjeranje,
– strah od „sutra će mi praviti problem“,
– ravnodušnost: „ne radi se o meni, baš me briga“.

Tako se razara sud iznutra.

ZAŠTO OVAKVE SUDIJE NE SMIJU SUDITI

Sudija koji:
– ne primjenjuje zakon dosljedno,
– ne poštuje ni vlastite pravne stavove,
– ne uvažava obavezujuću praksu viših sudova – pa ni suda u kojem sudi,
– i donosi odluke na osnovu pretpostavki,

ne smije odlučivati o sudbinama ljudi.

To nije pitanje osvete, politike ili ličnog animoziteta.
To je pitanje zaštite društva.

Jer danas je to tuđa presuda.
Sutra je to presuda o:
– vašem stanu,
– vašoj firmi,
– vašem poslu,
– vašem djetetu,
– vašoj slobodi ili imovini.

GDJE JE ODGOVORNOST VSTV-a BiH?

U ovakvim slučajevima više se ne može govoriti o „pojedinačnim propustima“.

Ovdje se radi o obrascu ponašanja koji mora biti predmet ozbiljne institucionalne reakcije.

Visoko sudsko i tužilačko vijeće BiH ima:
– zakonsku nadležnost,
– institucionalnu obavezu,
– i moralnu odgovornost

da konačno počne odstranjivati pr(lj)avosuđe iz pravosuđa.

Bez toga:
– svaka reforma je lažna,
– svaka strategija je prazna,
– svaka priča o vladavini prava je obmana.

ZAKLJUČAK: OVO NIJE BORBA PROTIV SUDIJA – OVO JE BORBA ZA PRAVO

Ovdje se ne vodi rat protiv sudija.
Ovdje se vodi borba protiv proizvoljnosti, samovolje i pravnog nihilizma.

Sudija Brkić Emina nije problem zato što ima stav.
Problem je što stav zamjenjuje zakon.

Zato je ovaj tekst nastavak prethodnog.
Zato slijede novi tekstovi.
Zato se fokus prebacuje na Kantonalni sud u Tuzli.

Jer dok god sudije odlučuju po principu:
„zavisi kako se tumači“,
nijedan građanin nije siguran.

ŠTA SLIJEDI

Analiziramo najmanje još jedan predmet u kojem je sudila Brkić Emina, u kojem je sama konstatovala da ne postoje nikakvi dokazi, ali je odlučila da pretpostavi da je neko nekome nešto rekao – i na toj pretpostavci presudila.

Nakon toga slijedi detaljna analiza njenog odlučivanja u predmetu „Oaza – Lamela B2 – Dženex“, sa apsurdima koji prevazilaze i prethodno analiziranu bizarnu presudu.

S obzirom na obim i dubinu sudske proizvoljnosti, biće nam potrebno najmanje mjesec dana svakodnevnih tekstova.

Napomena:
Analizom će biti obuhvaćeni i ostali članovi sudskog vijeća, kao i svi drugi koji su isti – ili gori.

Ovdje ne sudimo sudijama.
Ovdje čitamo njihove presude – doslovno.

I upravo zato:

KO NAM SUDI – nastavljamo.

Narednih dana:

  1. KAD MOĆ POČNE PADATI – Kako sistem pokušava preživjeti nakon što izgubi kontrolu

…moć ne nestaje naglo. Ona prvo izgubi sigurnost, pa autoritet, a tek onda – smisao.
U Tuzli, taj proces se sada vidi jasno: pravosuđe pokušava da se ponaša kao da se ništa nije promijenilo, dok javnost već zna da ništa više nije isto

  1. POSLJEDNJI REFLEKS – Kako se sistem pokušava spasiti istragom protiv samog sebe

…kada institucije izgube povjerenje, njihov prvi refleks nije da traže istinu – nego da naprave iluziju da je traže.
U Tuzli, taj refleks je sada aktiviran.
Pod pritiskom javnosti, sudovi i pravosudna vijeća najavljuju „unutrašnje provjere“, „analize postupanja“ i „razmatranja odluka“.
Ali iza tih izraza ne stoji ništa osim – sistem koji sam sebe ispituje da bi se oslobodio krivnje

  1. KAD SE ISTINA POČNE BRANITI – Kako institucije pokušavaju diskreditovati svjedoke, novinare i advokate koji progovore

…sistem koji ne može da ospori činjenice, počinje da napada one koji su ih izgovorili.
To je faza u kojoj istina postaje optužena, a oni koji su je iznijeli – meta.
U Tuzli, to se upravo dešava…

  1. LINIJA ODBRANE – Kako tuzlansko pravosuđe pokušava predstaviti krizu kao napad na nezavisnost

Kada institucije izgube autoritet, ne traže istinu – traže izgovor.
U Tuzli, taj izgovor je pronađen: svaki pokušaj da se govori o zloupotrebama, svaka analiza odluka, svaka medijska objava o nepravdi – sada se proglašava “napadom na nezavisnost suda”.
To je nova linija odbrane sistema koji više ne brani zakon, nego sam sebe.

  1. SISTEMSKI KORIDORI – Kako se odluke usklađuju kroz nevidljive veze između suda, ministarstva i investitora

…Tuzla više nema institucije – ima koridore moći.
Oni se ne nalaze u zakonima, nego u hodnicima, kancelarijama i telefonskim razgovorima.
To su putevi kojima se ne kreće pravda, nego interes, i to tačno onim redom kojim ide dokument – od ministarstva, do suda, do investitora…

  1. SPREGA I MOĆ – Kako se u Tuzli formirao paralelni poredak koji odlučuje mimo zakona

…u Tuzli, zakon se i dalje piše, ali se ne primjenjuje tamo gdje bi trebalo – u Općinskom sudu u Tuzli.
Jer iznad svakog zakona, stajao je i stoji – dogovor.
Dogovor koji ima svoje aktere, svoje mehanizme, svoje tišine i svoje nagrade.
I koji, već godinama, proizvodi odluke koje liče na pravdu – ali to nisu.

  1. PUKOTINA U ZIDU – Kako pojedinci iz sistema počinju slati poruke iznutra

…sistem se ne ruši spolja.
On se urušava iznutra – kada oni koji su ga gradili, počnu da sumnjaju u njega.
U Tuzli, ta faza je počela.
Unutar institucija koje su godinama održavale zid tišine, pojavile su se pukotine.
I kroz te pukotine sada prolazi – istina…

  1. NASTAVAK SERIJALA

REAKCIJA SISTEMA – Kako institucije pokušavaju zataškati tragove i pronaći ‘krivca za istinu’

…kada istina počne da izlazi iz zidova, sistem ne traži način da je potvrdi – nego da je ućutka.
U Tuzli je ta faza sada u punom zamahu: pokrenute su interne kontrole, “unutrašnje provjere”, pa čak i neformalne potrage za “izvorima informacija”.
Ali umjesto da se ispita korupcija, zloupotrebe i nepravda, istrage su usmjerene na – one koji su govorili…

  1. KAD STRAH PROMIJENI STRANU – Kako javnost počinje diktirati tempo, a institucije postaju taoci sopstvenih odluka

…strah je dugo bio oružje moći.
Ali kad se istina probije do ljudi, strah mijenja pravac.
U Tuzli, više se ne boje građani – boje se oni koji su navikli da odlučuju bez posljedica.
Sudije koje su nekada komandovale tišinom sada izbjegavaju javnost…

  1. PAD AUTORITETA – Kada se funkcije pretvaraju u teret, a pozicije moći postaju simboli sramote

…u Tuzli, više se ne govori o moći – govori se o krizi autoriteta.
Sudije, ministri i predsjednici odjela koji su do jučer djelovali nedodirljivo, sada izbjegavaju javnost, sakrivaju se iza fraza i protokola, i pokušavaju sačuvati ono što više ne postoji – ugled bez povjerenja...

  1. TRENUTAK ISTINE – Kada sistem više ne može pobjeći od sopstvenih odluka i počinje se suočavati s dokazima

…svaka laž ima rok trajanja.
U Tuzli, taj rok je istekao.
Odluke koje su godinama donosene iza zatvorenih vrata sada stoje na stolu – sa potpisima, pečatima i dokazima koji ne znaju za izgovore.
Sistem više ne može da bježi od svojih papira.
Došao je trenutak kada dokument postaje svjedok, a potpis – priznanje…

  1. POSLJEDICE – Kada se sistem suoči s onim što je sam stvorio

…sistem koji je godinama oblikovao stvarnost sada se suočava sa svojom vlastitom sjenkom.
Sve što je pokušao sakriti, sada se vidi.
Sve što je pokušao relativizirati, sada ima ime, datum i dokaz.
A oni koji su mislili da mogu izbjeći odgovornost – postali su simboli onoga od čega su bježali

  1. NASTAVAK SERIJALA – jubilarni

ISTINA KAO PRESUDA – Kako se društvo mijenja kada istina postane trajnija od moći

…moć traje dok ima strah.
Istina traje dok ima dokaza.
A kada strah nestane, a dokazi ostanu – nastaje presuda koja ne treba sudiju.
To je ono što se upravo dešava u Tuzli: institucije još postoje, ali autoritet je preselio – u javnost…

  1. NOVA FAZA: Obnova povjerenja i sistemska katarza – može li Tuzla ponovo povjerovati u pravdu?

…nakon svake istine dolazi tišina.
Ali to više nije ona tišina straha – nego tišina promjene.
U Tuzli, nakon godina prikrivanja, urušavanja i razotkrivanja, društvo sada stoji pred pitanjem koje se ne može izbjeći: može li se pravda obnoviti?
I ako može – ko će je graditi…

  1. MORALNA REKONSTRUKCIJA – Kako pojedinci iz institucija pokušavaju povratiti lični integritet i povjerenje građana

…u sistemu koji je izgubio vjerodostojnost, svaka iskrena odluka postaje čin hrabrosti.
U Tuzli se počinje rađati novi fenomen: pojedinci iz institucija pokušavaju popraviti ono što institucije nisu znale čuvati – svoj ugled…

  1. UNUTRAŠNJI OTPOR – Kako savjest postaje oblik borbe protiv sistemske korupcije

,,,postoji otpor koji se ne vidi, ali se osjeća.
Ne vodi se na ulicama, nema vođe, nema slogane.
To je otpor iznutra – otpor savjesti protiv tišine sistema.
U Tuzli, gdje je decenijama dominirala logika poslušnosti, počinje da se stvara nova mreža ljudi koji ne pristaju…

  1. RAZOTKRIVANJE MEHANIZAMA MOĆI – Kako se korupcija u institucijama prilagođava nakon što izgubi monopol nad strahom

…korupcija nikada ne nestaje naglo – ona se prerušava.
Kada izgubi moć prijetnje, oblači odijelo saradnje.
Kada ne može ucjenjivati, počinje da se izvinjava.
Kada ne može skrivati dokumente, počinje ih tumačiti.
Tako i danas, nakon što su mehanizmi pritiska razbijeni i informacije postale javne,
korupcija pokušava da se rebrendira kao sistemska normalnost…

  1. PRANJE OBRAZA – Kako kompromitovane strukture pokušavaju kroz “reforme” spasiti sopstveni legitimitet

…kada institucije izgube moralni kredibilitet, one ne priznaju krivicu –
one organizuju reformu.
Ne zato da bi se promijenile, nego da bi preživjele.
I upravo to se danas događa u Tuzli: sistem koji je raskrinkan, sada pokušava da se „očisti“–
ali ne istinom, nego propagandom…

  1. KONTROLISANA TRANSPARENTNOST – Kako se istina pokušava ograničiti i dozira se kao forma institucionalnog marketinga

…u vremenu kada je istina postala prijetnja, sistem ju je pretvorio u proizvod.
Institucije više ne kriju sve – sada kriju kako se otvara.
Transparentnost je postala dekoracija, pažljivo dozirana i planski kontrolisana.
Ne da bi se građani informisali, nego da bi se javnost umirila…

  1. FABRIKA ILUZIJA – Kako institucije proizvode privid reda dok sistem tone u moralni haos

…kada institucije više ne mogu opravdati rezultate, one počinju proizvoditi privid rada.
Statistike, izvještaji, sastanci i planovi postaju scenografija koja treba prikriti činjenicu
da sistem više ne postoji – osim kao predstava…

NASTAVAK SERIJALA

  1. KULISE DRŽAVE – Kako institucije opstaju zahvaljujući percepciji moći, a ne njenoj suštini

…država više ne postoji kroz moć, nego kroz predstavu o moći.
Njene institucije djeluju, ali ne odlučuju. One sude, ali ne presuđuju.
Donose rješenja, ali ne rješavaju…
Ono što je ostalo nije sistem – to su kulise, pažljivo postavljene da bi sakrile prazninu iza njih.

  1. POVRATAK SUŠTINE – Kako pojedinci, univerziteti i nezavisne inicijative počinju stvarati paralelni sistem vjerodostojnosti izvan formalnih institucija

…kada država izgubi autoritet, istina traži novi dom.
A kada institucije više ne proizvode povjerenje, ono se počinje rađati izvan njih.
U Tuzli, i širom Bosne i Hercegovine, polako, gotovo neprimjetno,
nastaje paralelni sistem vjerodostojnosti – sastavljen od ljudi, znanja i ideja koje više ne čekaju dozvolu da postoje…

  1. OPOZICIJA – Kako akademska zajednica postaje nova moralna vertikala u društvu bez institucija

…kada institucije padnu, a moć izgubi smisao, na scenu stupaju oni koji još misle, pamte i vjeruju.
To su profesori, istraživači, pravnici i novinari – ljudi koji nemaju oružje ni funkciju, ali imaju nešto što sistem ne može oduzeti: intelektualnu hrabrost.

  1. NOVA AKADEMSKA ETIKA – Kako znanje, istina i karakter postaju politički otpor u vremenu moralne relativizacije

Sistem koji se boji znanja, već je izgubio svaku moć.
Jer nijedna vlast ne može opstati tamo gdje su činjenice slobodne i gdje riječ profesora ima veću težinu od izborne kampanje.
Tuzla danas postaje laboratorij društvene promjene: mjesto gdje univerzitet, javna riječ i dokumentovana istina ponovo postaju osnova moralnog poretka.

RANIJE NAJAVLJENI NASTAVCI SERIJALA

Zbog ozbiljnosti podnesene krivične prijave, redoslijed ranije planiranih tekstova je pomjeren — ali ovi nastavci ostaju ključni za razumijevanje šire slike i biće objavljeni. U njima se razotkrivaju pravne, društvene i ljudske posljedice „Šejlizma“ i pravne nesigurnosti koja pogađa sve građane.
Ovo nije borba samo za kupce „Lamele B2“ — ovo je borba za sve građane koji pred sudovima traže pravdu, danas i ubuduće.

  1. GLAS GRAĐANA: KAKO IZGLEDA SVAKODNEVNA AGONIJA KUPACA STANOVA U „LAMELI B2“

…ljudi plaćaju kredite i kirije, gube zdravlje i porodice, a još uvijek ne mogu ući u stanove koje su već platili…

  1. CRNO NA BIJELO: DOPIS „DŽENEXA“ I ODLUKA SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ!

…treći dopis „Dženexa“ od 07.07.2025. s prijetnjom sudskim troškovima gotovo se preklapa s obrazloženjem sutkinje Šejle Ćatić, otvarajući pitanje mogućeg nezakonitog uticaja…

  1. KO PROFITIRA OD AGONIJE KUPACA?

…dok kupci gube zdravlje i dostojanstvo, jedini direktni dobitnik apsurdne odluke sudije Šejle Ćatić je „Dženex“, koji kroz prolongiranje procesa može nastaviti vršiti pritiske i ucjene…

  1. GLAS JAVNOSTI: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I „DŽENEXA“ KAO SIMBOL PRAVNE NESIGURNOSTI

…građani su zgroženi, a konkurentske građevinske firme već koriste skandal Dženexa u svojim reklamama: „Kod nas sigurno dobijate stan koji kupite!“…

  1. SUDSKI PARADOKSI: KAKO JEDNO RJEŠENJE RUŠI POVJERENJE U SVE SUDIJE

…ako isti sud na istim dokazima i činjenicama donosi potpuno suprotne odluke, građani gube svaku vjeru da zakon vrijedi jednako za sve…

  1. OD PRIVREMENE MJERE DO KONAČNE PRESUDE: ŠTA DALJE ČEKA KUPCE STANOVA U „LAMELI B2“

…sudbina kupaca sada zavisi od Kantonalnog, Vrhovnog suda FBiH i Ustavnog suda BiH, pa i od ESLJP, ali i od Federalnog tužilaštva – Posebnog odjela za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK)…

  1. SVJEDOČANSTVA KUPACA: KAKO IZGLEDA ŽIVOT U PODSTANARSTVU DOK STE VEĆ PLATILI SVOJ STAN – PRIJE DVIJE GODINE?

…pred sudom su ispričane potresne priče kupaca stanova plaćenih prije dvije godine: gubitak kilograma zbog stresa, porodični sukobi, selidbe djece iz škole u školu – agonija koja nema cijenu…

SERIJAL SE NASTAVLJA

Serijal će se i dalje nastaviti — istina će izlaziti na vidjelo, korak po korak, sve dok se ne obezbijedi pravda za sve kupce Dženexove Oaze „Lamelae B2“, ali i za sve građane Bosne i Hercegovine koji pred sudovima traže zaštitu svojih prava …i nalete na udar “ŠEJLIZMA”.

VEZANI TEKSTOVI:

Prenosimo: Da li je sudija Šejla Ćatić donijela najskandalozniju sudsku odluku u historiji pravosuđa?

PRAVOSUDNA AGONIJA: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I DŽENEXA – OD PLAĆENIH STANOVA DO IZGUBLJENOG POVJERENJA U SUDSTVO

ŠEJLINA PRESUDA POD LUPOM: UMJESTO VJEROVATNOSTI – PREVARENIM KUPCIMA TRAŽENO DOKAZIVANJE, ALI ZATO SUDIJA ĆATIĆ VJERUJE DŽENEXU NA RIJEČ

ČLAN 272. ZPP FBiH CRNO NA BIJELO: ZAŠTO JE SUTKINJA ŠEJLA ĆATIĆ IGNORISALA MJERU KOJU ZAKON IZRIČITO PROPISUJE?

ŠEJLIZAM – NOVI TERMIN ZA PRAVOSUDNI APSURD

PRAVNA (NE)SIGURNOST NA (NE)DJELU: DVIJE SUPROTNE ODLUKE ISTOG SUDA – ŠTA KAŽE EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA?

PRAVA NA IMOVINU POD UDAROM SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ: KAKO ODBIJANJE MJERE OSIGURANJA KRŠI EVROPSKU KONVENCIJU O LJUDSKIM PRAVIMA

FEDERALNOM TUŽILAŠTVU DOSTAVLJENA KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ: O SUDSKOM SKANDALU ODLUČIĆE POSKOK

„ŠEJLIZAM“ POD ISTRAGOM: DETALJI PRIJAVE POSKOK-u OTKRIVAJU OZBILJNE SUMNJE U NEZAKONITO POSTUPANJE

PRAVOSUDNA DŽUNGLA – KAD GRAĐANI IZGUBE POVJERENJE U SUDSTVO: ŠTA OSTANE OD DRŽAVE?

PRIJAVA POSKOK-u: TEST ISTINE ZA PRAVOSUĐE I INSTITUCIJE

PRAVOSUĐE POD REFLEKTORIMA JAVNOSTI: SLUČAJ „ŠEJLIZAM“ POSTAO TEST POVJERENJA U INSTITUCIJE

PRAVOSUDNI ŠOK — KAD GRAĐANI IZGUBE POVJERENJE U SUDSTVO: ŠTA OSTANE OD DRŽAVE?

KO JE ODGOVORAN? LANAC INSTITUCIJA I SISTEMSKI KOLAPS U SLUČAJU „LAMELA B2“

EKSKLUZIVNO: ZAHTJEV ZA ISTRAGU OPĆINSKOM SUDU TUZLA – DA LI JE DŽENEX ZNAO ODLUKU SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ PRIJE OBJAVE?

ZID ŠUTNJE: KAKO JE INSTITUCIONALNA PASIVNOST UZ „ŠEJLIZAM“ OMOGUĆILA DŽENEXU DA PREUZME MOĆ NAD GRAĐANIMA

KADA INSTITUCIJE ZAKAŽU – A SUD IZDA: OSTAJU LI GRAĐANIMA SAMO JAVNOST I MEDIJI – DA RAZBIJU ZID TIŠINE?

SUDIJA ŠEJLA ĆATIĆ IZNAD ZAKONA?! KAKO SU INVESTITORI I PRODAVCI GODINAMA KORISTILI INSTITUCIONALNE RUPE NA ŠTETU GRAĐANA

ZID ŠUTNJE PORODIO ŠEJLIZAM: KADA INSTITUCIJE ĆUTE, SUDSKA NEPRAVDA KROZ SUDIJU ŠEJLU ĆATIĆ PROGOVORI UGROŽAVANJEM PRAVNOG PORETKA

DŽENEXOV DOPIS OD 07.07.2025: DOKAZ UCJENA PRETVOREN U „GARANCIJU“ ZA ODBIJANJE MJERE – RAZOTKRIVA PRAV(N)U NAMJERU – SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ

PRIJETEĆI DOPIS KOJI JE UZDRMAO PORODICE I RAZOTKRIO PRAVOSUDNI APSURD: KADA PRIJETNJE POSTANU SREDSTVO PRAVNOG PRITISKA – A SUD SE POTURA DŽENEXU

VANREDNI NASTAVAK SERIJALA: DA LI JE DŽENEX UNAPRIJED ZNAO ODLUKU SUDIJA ŠEJLE ĆATIĆ, EMIRA SINANOVIĆA, SAMIRE ŠLJIVIĆ I SVETLANE STEVANOVIĆ?

DOKUMENTOVANO.BA NA TRAGU PRAVOSUDNOG SKANDALA — MOGUĆE VEZE I INTERNI UTICAJI U GRAĐANSKOM ODJELJENJU: KO ŠTITI APSURDNU ODLUKU SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ?

„ŠEJLIZAM“ KAO SIMPTOM SISTEMSKE ANOMALIJE U ODLUČIVANJU: OD KOORDINACIJE DATUMA DO INSTITUCIONALNE ŠUTNJE

DEKONTROLISANA PRIVATIZACIJA PRAVOSUĐA UŽIVO – ŠOKANTNA SCENA U TUZLI! – SAMI SEBE BIRAJU!

SLUČAJ DŽENEX „LAMELA B2“: KADA IZNUĐENA SUDSKA PRAKSA POSTANE ALAT INSTITUCIONALNE ODMAZDE PROTIV KUPACA I SUDIJE KOJA JE SUDILA ZAKONITO

DA LI JE „ŠEJLIZAM“ PORODIO GRAĐEVINSKU MAFIJU ILI JE GRAĐEVINSKA MAFIJA PORODILA „ŠEJLIZAM“?

ĆORAVI SUDSKI SISTEM: KAKO SE PRAVOSUĐE PRAVI DA NE VIDI ONO ŠTO SVI VIDE

PRAVDA U OPĆINSKOM SUDU U TUZLI NIJE SLIJEPA – SAMO BIRA KOGA NEĆE VIDJETI

DOKUMENTOVANO.BA PRED TVRĐAVOM PRAVOSUĐA: POČINJE OBJAVA DOKUMENTOVANE PRIJAVE POSKOK-U

„KAKO JE NASTAO PRAVOSUDNI MEHANIZAM ZAŠTITE DŽENEXA“, KRIVIČNE PRIJAVE POSKOKU-u PROTIV SUDIJA ŠEJLE ĆATIĆ, EMIRA SINANOVIĆA, SAMIRE ŠLJIVIĆ I SVETLANE STEVANOVIĆ

HRONOLOŠKI TOK DOGAĐAJA – KAKO SU SUDIJE OPĆINSKOG SUDA U TUZLI DJELOVALE U SKLADU S INTERESIMA DŽENEXA

OSNOVA SUMNJE NA ŠIRI UTICAJ – MOGUĆE LOBIRANJE PREMA KANTONALNOM SUDU I POVEZANOST SLUČAJA SA MUHAMEDOM TULUMOVIĆEM

PRAVNA KVALIFIKACIJA – MOGUĆA KRIVIČNA DJELA SUDIJA I ODGOVORNOST U SLUČAJU „DŽENEX – OAZA LAMELA B2“

PRIJEDLOG MJERA FEDERALNOM TUŽILAŠTVU (POSEBNOM ODJELU – POSKOK) – DOKAZI KOJE TREBA HITNO IZUZETI

ZAKLJUČAK – TEST INTEGRITETA PRAVOSUĐA I ODGOVORNOST DRŽAVE

DOKUMENTOVANO.BA REAGUJE: Brutalna zloupotreba sudačke funkcije – sutkinja Šejla Ćatić lažno prijavila advokata koji zastupa kupce protiv Dženexa

“Dokumentovano.ba reaguje 2”: KADA SUDIJA ŠEJLA SAMA SEBE DEMANTUJE – I SVOJOM PRIJAVOM POTVRDI PROTIV SEBE SUMNJE IZ KRIVIČNE PRIJAVE

“Dokumentovano.ba reaguje 3”: KADA PREDSJEDNIK SUDA POTPISOM POTVRDI ZLOUPOTREBU – TULUMOVIĆEV DOPIS PRIJAVE PROTIV ADVOKATA KUPACA MOŽE ZNAČITI KRAJ NJEGOVE KARIJERE PREDSJEDNIKOVANJA SUDOVIMA

PRIPREMA SUDAČKOG TERENA – KAKO SU KOORDINIRANE RADNJE DA KANTONALNI SUD TUZLA ODLUČUJE „NA VRIJEME“ U INTERESU DŽENEXA

KUDA IDU SUTKINJE ŠEJLA I SVETLANA, A ZA NJIMA SAMIRA – I GDJE JE EMIR?

NEMA VIŠE SKRIVANJA IZA ZIDOVA SUDA – JAVNOST ĆE SUDITI

PRAVOSUDNO DIVLJANJE MORA STATI – DOKUMENTOVANO.BA PREDAJE 40 TEKSTOVA POSKOK-u I VSTV-u BiH

Dokumentovano.ba podnio Prijavu sumnje u protivzakonito djelovanje sudija VSTV-u i POSKOK-u

DOSIJE „ŠEJLIZAM“ – KO KOMANDUJE PRAVDOM U TUZLI?

PRAVOSUDNI TEATAR – KAKO SE U OPĆINSKOM SUDU U TUZLI REŽIRA ZAKON (Nakon Šejlizma – Svetlanizam, Samiramizam i Emirizam)

POČELO JE – URED DISCIPLINSKOG TUŽITELJA VSTV BIH ZVANIČNO REGISTRIRAO PREDMET PROTIV SUDIJA OPĆINSKOG I KANTONALNOG SUDA U TUZLI U SLUČAJU DŽENEX OAZA LAMELA B2

SUDIJE OPĆINSKOG I KANTONALNOG SUDA U TUZLI STAVILE SVOJ OBRAZ POD ĐON DŽENEXA – Dopuna krivične prijave protiv Dževada Sakića i Dženexa na 78 strana

KRIVIČNI DOSIJE DŽENEX – TUŽILAŠTVO I MUP ISTRAŽUJU, A SUDOVI U TUZLI DALI LEGALNI ŠTIT INVESTITORU

SUDIJSKA MREŽA ZAŠTITE DŽENEXA – I PRAVOSUĐE POD ISTRAGOM: KRIVIČNA DJELA, POVEZANOST I ZAŠTITA MOĆNIKA U TUZLANSKOM PRAVOSUĐU

Prijava VSTV-u BiH i POSKOK-u za provjeru (ne)zakonitosti kandidature sudije Muhameda Tulumovića za predsjednika Kantonalnog suda u Tuzli

PRVI DIO SPECIJALNOG SERIJALA: PODNESENA PRIJAVA VSTV BIH I POSKOK-U ZBOG SUMNJE DA JE MUHAMED TULUMOVIĆ NEZAKONITO U KONKURSU ZA PREDSJEDNIKA KANTONALNOG SUDA U TUZLI

ŠEJLIZAM SKOČIO NA NOS I MUHAMEDU TULUMOVIĆU – NEĆE BITI PREDSJEDNIK KANTONALNOG SUDA U TUZLI

MUHAMED TULUMOVIĆ NAJAVIO NASLJEDNIKA PRIJE ODLUKE VSTV-a, KOJI NE ISPUNJAVA USLOVE – I SADA USKAČE NJEGOV EMIR

Dokumentovano.ba otkriva: PROPISI KOJI DOKAZUJU DA SUDIJA MUHAMED TULUMOVIĆ NE MOŽE BITI KANDIDAT ZA PREDSJEDNIKA KANTONALNOG SUDA U TUZLI

INTERVJU DANIJEL SENKIĆ – UREDNIK DOKUMENTOVANO.BA – DEFTER HEFTE 589 16.11.2025.

DOKUMENTOVANO.BA POSLAO SLUŽBENO OBAVJEŠTENJE DOMAĆIM I MEĐUNARODNIM INSTITUCIJAMA

SLUČAJ „DŽENEX“ UNIŠTAVA SUDSKI SISTEM: PRVI PAO SUDIJA EMIR SINANOVIĆ, RED JE I NA MUHAMEDA TULUMOVIĆA …I OSTALE

ADVOKAT UZVRAĆA UDARAC – DISCIPLINSKA PRIJAVA PROTIV SUDIJA ŠEJLE ĆATIĆ I MUHAMEDA TULUMOVIĆA

DOKUMENTOVANO.BA OBJAVLJUJE – PO PRVI PUT U HISTORIJI BIH – KOMPLETNE SUDSKE ODLUKE PET SUDIJA, ŽALBE, ODGOVORE, ANALIZE I ARGUMENTACIJU NA VIŠE OD PO 200 STRANICA ZA SVAKU ODLUKU

DISCIPLINSKA PRIJAVA SUDIJE PROTIV ADVOKATA MIRNESA AJANOVIĆA ODBAČENA – ADVOKATSKA KOMORA UTVRDILA POTPUNU NEOSNOVANOST PRIJAVE SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ

KAKO JE DISCIPLINSKA PRIJAVA SUDIJE PROTIV ADVOKATA MIRNESA AJANOVIĆA – PRESUDILA SUDIJI ŠEJLI ĆATIĆ

SUDIJSKA PRIJAVA – KOJA JE POSTALA DOKAZ PROTIV SAME SUDIJE – I OBAVEZA NASTAVKA BORBE ZA PRAVDU

NAJVEĆI PRAVOSUDNI SKANDAL: NOVA KRIVIČNA PRIJAVA NAKON ŠTO JE POSKOK DOBIO DOKAZE, A VSTV I DALJE ZADRŽAVA NEZAKONITOG KANDIDATA ZA PREDSJEDNIKA KANTONALNOG SUDA U TUZLI

NASTAVAK SERIJALA – KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV MUHAMEDA TULUMOVIĆA I ČLANOVA VSTV-a DOSTAVLJENA TUŽILAŠTVU BiH: 19 TEŠKIH KRIVIČNIH DJELA, DOKUMENTI, KONTINUITET I MOGUĆI ORGANIZIRANI KRIMINAL

DANAS ĆEMO ZNATI DA LI JE VSTV BiH – POTPUNO PRIVATIZOVANO

VSTV BiH NAJVEĆIM PRAVOSUDNIM SKANDALOM POSTAVIO MUHAMEDA TULUMOVIĆA NA UŽARENU FOTELJU

ČINJENIČNI OPIS I HRONOLOGIJA DJELOVANJA – MAPA NEZAKONITOSTI – KAKO JE NASTAO NAJVEĆI PRAVOSUDNI SKANDAL U BiH

ISTRAŽIVAČKI NOVINARI U AKCIJI – PRIKUPLJANJE DODATNIH DOKAZA DA JE MUHAMED TULUMOVIĆ NEZAKONITO IZABRAN ZA PREDSJEDNIKA KANTONALNOG SUDA U TUZLI

NOVA FAZA ISTRAŽIVANJA – ZAHTJEV VSTV-u BIH ZA DOSTAVU ZAPISNIKA TAČKE 7: KO JE ŠTA ZNAO, KO JE ŠTA PREŠUTIO I KO JE GLASAO ZA NEZAKONITOG KANDIDATA?

DOKAZ KOJI MIJENJA SVE: KANTONALNI SUD U TUZLI POTVRDIO DA JE MUHAMED TULUMOVIĆ POSTAO SUDIJA TEK 06.10.2025. GODINE

JAVNO UPOZORENJE POREZNOJ UPRAVI FBIH I OPĆINSKOM SUDU TUZLA: AKO NE DOSTAVITE PODATKE O TULUMOVIĆU – SLIJEDI KRIVIČNA PRIJAVA

SUDIJA KOJI 12 GODINA NIJE BIO SUDIJA – SADA NA KANTONALNOM SUDU ODLUČUJE O UPRAVNIM SPOROVIMA?!

KADA JE ZAKON JASAN, A SUD GA 12 GODINA NE POŠTUJE – TO VIŠE NIJE GREŠKA, TO JE SISTEM

KO SU SAUČESNICI MUHAMEDA TULUMOVIĆA?

INSTITUCIONALNI ALIBI: KAKO SE U OPĆINSKOM SUDU U TUZLI PERE ODGOVORNOST

ANATOMIJA TIŠINE – KAKO NASTAJE SUDSKO-INSTITUCIONALNA POSLUŠNOST

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime