ZLATNA MALINA PRAVOSUĐA OSTAJЕ – ODGAĐA SE GLASANJE, NE IZBOR

U javnosti je već jasno i nedvosmisleno saopšteno:
„Zlatna malina pravosuđa“ je izbor za najgoreg sudiju godine.
Taj izbor nije ukinut, nije suspendovan i nije doveden u pitanje.

Ono što se odgađa jeste glasanje – i to iz jednog jedinog razloga:
obima dokumentacije, broja analiziranih presuda i potrebe da argumentacija bude potpuna, precizna i neoboriva.

Dakle, da ne bi bilo nikakve zabune:

izbor postoji – glasanje se odgađa.

Piše: Danijel Senkić / Dokumentovano.ba

KANDIDATURE NE STAJU – NAPROTIV, ŠIRE SE

Odgađanje glasanja ne znači pauzu.
Ne znači zaborav.
Ne znači relativizaciju.

Kandidature se nastavljaju.
Argumentacija se produbljuje.
Presude se analiziraju javno i dokumentovano.

Imena koja su već u fokusu – ostaju u fokusu.

I BRKIĆ EMINA – NEUPITNA KANDIDATKINJA ZA 2025. GODINU

U okviru serijala „KO NAM SUDI“ planirano je najmanje 30 analitičkih tekstova posvećenih načinu suđenja sutkinje Brkić Emine.
Ti tekstovi nisu komentari.
To su pravne analize presuda, sa citatima, uporednom praksom i posljedicama.

Presuda od 24.12.2025. godine nije sporna ni po datumu ni po sadržaju:
ona nesporno ulazi u izbor za najgoreg sudiju 2025. godine.

Izostaviti tu presudu iz kandidature značilo bi:
– falsifikovati kriterije,
– obesmisliti izbor,
– i pretvoriti ga u formu bez sadržaja.

Zato je važno jasno reći:
Brkić Emina ostaje centralna kandidatkinja za 2025. godinu uz Svetlanu Stevanović.

2026. GODINA – KANDIDATURE SU VEĆ U FORMIRANJU

Za 2026. godinu, proces je već započet.
Postoje sudske odluke koje ulaze u razmatranje.
Postoje obrasci ponašanja koji se analiziraju.

U tom kontekstu, ime Svetlane Stevanović nije marginalno.

Njene reakcije na javnu kritiku,
njeno poistovjećivanje sudijske funkcije s ličnom povrijeđenošću,
njeni pokušaji da se transparentnost proglasi pritiskom –
čine je ozbiljnom kandidatkinjom u okviru 2026. godine.

Ali i ovdje je važno biti precizan:

2025. godina je godina Brkić Emine i Svetlane Stevanović.
      Po presudama.
      Po posljedicama.
      Po težini pravnog presedana.

ZAKLJUČAK

Zlatna malina pravosuđa nije odgođena.
Ona postoji kao izbor za najgoreg sudiju godine.

Odgođeno je samo glasanje –
kako bi odluka bila zasnovana na potpunoj i neoborivoj argumentaciji.

Kandidature idu dalje.
Analize se nastavljaju.
Imena ostaju.

A dva imena, po svemu sudeći, ostaju u centru 2025. godine:

1. Brkić Emina.
2. Svetlana Stevanović je u širem kadru.

Ali fokus je jasan.

Serijal se nastavlja.

VSTV BIH – DA LI JE VAS SRAMOTA? – KO NAM SUDI I ŠTA VI RADITE DOK SUDIJA SVETLANA PROGANJA TRANSPARENTNOST SUDA

KAD SUDIJA SVETLANA SHVATI DA SE SUDI NJOJ – ALI PREKASNO

KAD SUDIJA NE MOŽE IZDRŽATI JAVNOST SVOG RADA – I KAD JOJ SE OBJASNI DA BI KRIVIČNA PRIJAVA BILA SUDIJSKO SAMOUBISTVO

KADA KRITIKA SUDIJE SVETLANE POSTANE „DEHUMANIZACIJA“, A OBJAVA JAVNOG RJEŠENJA „NAPAD I PONIŽENJE“ – DA LI SU ZAKONSKI USLOVI VEĆ ISPUNJENI – ZA PRESTANAK SUDSKOG MANDATA?

KADA SILA SUDIJI UDARI U GLAVU – A ZID SE ZOVE ZAKON

UPUTSTVO ZA SUDIJU SVETLANU: KAKO NE UDARATI U ZID (PRAVNI PRIRUČNIK ZA OČUVANJE GLAVE I FUNKCIJE)

LEKCIJA 1–5: KAKO SE RAZLIKUJE KRITIKA OD PROGONA – i zašto sudija Svetlana Stevanović tu razliku uporno ne vidi

NOVOGODIŠNJE UPUTSTVO ZA SUDIJU – KAKO PREŽIVJETI JAVNOST TOKOM PRAZNIČNE PAUZE

UREDNIK NE IDE NA ODMOR – SUDIJA SVETLANA STEVANOVIĆ NE IDE SA NASLOVNICA

PRVI DAN NOVE GODINE – ISTA BORBA, ISTI ZAVJET

DRUGI DAN GODINE: SUD NE RADI, ALI ZAKON VAŽI – Ni za sudiju Svetlanu Stevanović nema pauze

TREĆI JANUAR – SUBOTA: SUD NE RADI, ALI PITANJA O SVETLANI STEVANOVIĆ NE IDU NA VIKEND

NEDJELJA – SUD NE RADI, A DIJAGNOZA OSTAJЕ: KADA SVETLANA STEVANOVIĆ KAŽE DA JE ŽRTVA – A ZAKON POSTAVLJA DIJAGNOZU

PRAZNICI SU GOTOVI: SVETLANA STEVANOVIĆ JE I DALJE SUDIJA – A TO VIŠE NE MOŽE ČEKATI

OD PRAZNIKA DO PRESJEKA: ŠTA JE SISTEM PROPUSTIO DA URADI U SLUČAJU SUDIJE SVETLANE

ZLATNA MALINA PRAVOSUĐA – JAVNI POZIV ZA IZBOR „NAJGOREG SUDIJE GODINE“

KARTONI NOMINACIJE: ZLATNA MALINA PRAVOSUĐA 2025 – IZBOR NAJGOREG SUDIJE

PRAVILA JAVNOG GLASANJA – KAKO BIRAMO „NAJGOREG SUDIJU GODINE”

ZLATNA MALINA PRAVOSUĐA 2025 – NAJGORI SUDIJA: KAKO ĆE SE VODITI PROCES NOMINACIJE, GLASANJA I PROGLAŠENJE POBJEDNIKA

PRAVOSUDNA KACIGA KADA SILA UDARI U GLAVU – Zašto ne postoji – i zašto neće pomoći

ZAŠTO SUDIJA SVETLANA STEVANOVIĆ MIJEŠA AUTORITET SA NEDODIRLJIVOŠĆU – I ZAŠTO TO UVIJEK ZAVRŠI ISTO

KADA SUDIJA POSTANE STRANKA U VLASTITOJ ODLUCI – PRAVNI I INSTITUCIONALNI LOM

KADA SUDIJA TRAŽI ZAŠTITU OD JAVNOSTI – A JAVNOST TRAŽI ZAŠTITU OD SUDIJE – SMJENA – JAVNOSTI ILI SUDIJE

KADA SUDIJA POČNE DOKAZIVATI DA JE ŽRTVA – A SISTEM POKAŽE SUPROTNO

AUTORITET BEZ ODGOVORNOSTI: KAKO SE RAĐA INSTITUCIONALNA SAMOPOVREDA