EPILOG KOJI NIJE EPILOG: FELJTON KOJI IMA SAMO JEDAN USLOV

U klasičnom smislu, svaki feljton ima kraj.
Završni tekst.
Završnu rečenicu.
Tačku.

Ovaj feljton nema ništa od toga.

Jer „SUD I JA – Svetlana Stevanović“ nije književna forma.
Nije publicistički eksperiment.
Nije ni medijska kampanja.

Ovo je javna evidencija institucionalne odgovornosti.

Piše: Danijel Senkić / Dokumentovano.ba

JEDAN FELJTON. JEDAN USLOV.

Ovaj feljton traje sve dok se u slučaju sutkinje Svetlane Stevanović:

– ne primijeni član 75. Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH,
– i dok, po sili zakona, ne prestane njen sudijski mandat.

Ne traži se ništa više.
Ne traži se ništa manje.

Nema alternativnih ishoda.
Nema „polovičnih rješenja“.
Nema zamjene teza.

Ako zakon bude primijenjen –
feljton se završava.

ZAŠTO OVO NIJE PRIJETNJA

Ovo nije prijetnja sudiji.
Nije pritisak na institucije.
Nije ni poziv na osudu.

Ovo je posljedica.

Posljedica činjenice da:

– zakon postoji,
– mehanizam postoji,
– javno dokumentovani razlozi postoje,
– a postupanje izostaje.

Svaki novi tekst nije izraz upornosti autora,
nego dokaz da institucije i dalje ne rade ono što im zakon nalaže.

AKO SE ZAKON PRIMIJENI – SVE STANE

Onog dana kada se član 75. primijeni:

– nema novih tekstova,
– nema novih nastavaka,
– nema daljih analiza.

Ne zato što bi istina nestala,
nego zato što bi pravni sistem konačno ispunio svoju obavezu.

To je jedini završetak koji ovaj feljton priznaje.

AKO SE ZAKON NE PRIMIJENI – FELJTON TRAJE – I ŠIRI SE

Ako se, međutim:

– zakon odgađa,
– relativizuje,
– ili svjesno ne primjenjuje,

onda ovaj feljton nema rok trajanja.

On traje:

– kroz nove tekstove,
– kroz nove dokaze,
– kroz nove faze postupaka,
– i, ako bude potrebno, kroz nove feljtone o institucijama, i imenima i prezimenima – svima koji štite nezakonitost.

Ne zato što autor to želi.
Nego zato što sistem to proizvodi – a javnost ima pravo na zakonit, pravedan i normalan sistem – sa normalnim sudijama.

ZAVRŠNA REČENICA KOJA VAŽI ZA SVE NASTAVKE

Ovdje se ne traži ničija kazna.
Ne traži se osveta.
Ne traži se spektakl.

Traži se primjena zakona.

Dok se to ne desi,
istina ostaje zapisana.

A zapis –
ostaje.

STALNI FOOTER FELJTONA

Feljton „SUD I JA – Svetlana Stevanović“ traje sve dok se u njenom slučaju
ne primijeni član 75. Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH
i dok, po sili zakona, ne prestane njen sudijski mandat.

Ako se zakon primijeni – feljton se završava.
Ako se zakon ne primijeni – feljton se nastavlja.

(Feljton prestaje isključivo po zakonu.)

VSTV BIH – DA LI JE VAS SRAMOTA? – KO NAM SUDI I ŠTA VI RADITE DOK SUDIJA SVETLANA PROGANJA TRANSPARENTNOST SUDA

KAD SUDIJA SVETLANA SHVATI DA SE SUDI NJOJ – ALI PREKASNO

KAD SUDIJA NE MOŽE IZDRŽATI JAVNOST SVOG RADA – I KAD JOJ SE OBJASNI DA BI KRIVIČNA PRIJAVA BILA SUDIJSKO SAMOUBISTVO

KADA KRITIKA SUDIJE SVETLANE POSTANE „DEHUMANIZACIJA“, A OBJAVA JAVNOG RJEŠENJA „NAPAD I PONIŽENJE“ – DA LI SU ZAKONSKI USLOVI VEĆ ISPUNJENI – ZA PRESTANAK SUDSKOG MANDATA?

KADA SILA SUDIJI UDARI U GLAVU – A ZID SE ZOVE ZAKON

UPUTSTVO ZA SUDIJU SVETLANU: KAKO NE UDARATI U ZID (PRAVNI PRIRUČNIK ZA OČUVANJE GLAVE I FUNKCIJE)

LEKCIJA 1–5: KAKO SE RAZLIKUJE KRITIKA OD PROGONA – i zašto sudija Svetlana Stevanović tu razliku uporno ne vidi

NOVOGODIŠNJE UPUTSTVO ZA SUDIJU – KAKO PREŽIVJETI JAVNOST TOKOM PRAZNIČNE PAUZE

UREDNIK NE IDE NA ODMOR – SUDIJA SVETLANA STEVANOVIĆ NE IDE SA NASLOVNICA

PRVI DAN NOVE GODINE – ISTA BORBA, ISTI ZAVJET

DRUGI DAN GODINE: SUD NE RADI, ALI ZAKON VAŽI – Ni za sudiju Svetlanu Stevanović nema pauze

TREĆI JANUAR – SUBOTA: SUD NE RADI, ALI PITANJA O SVETLANI STEVANOVIĆ NE IDU NA VIKEND

NEDJELJA – SUD NE RADI, A DIJAGNOZA OSTAJЕ: KADA SVETLANA STEVANOVIĆ KAŽE DA JE ŽRTVA – A ZAKON POSTAVLJA DIJAGNOZU

PRAZNICI SU GOTOVI: SVETLANA STEVANOVIĆ JE I DALJE SUDIJA – A TO VIŠE NE MOŽE ČEKATI

OD PRAZNIKA DO PRESJEKA: ŠTA JE SISTEM PROPUSTIO DA URADI U SLUČAJU SUDIJE SVETLANE

ZLATNA MALINA PRAVOSUĐA – JAVNI POZIV ZA IZBOR „NAJGOREG SUDIJE GODINE“

KARTONI NOMINACIJE: ZLATNA MALINA PRAVOSUĐA 2025 – IZBOR NAJGOREG SUDIJE

PRAVILA JAVNOG GLASANJA – KAKO BIRAMO „NAJGOREG SUDIJU GODINE”

ZLATNA MALINA PRAVOSUĐA 2025 – NAJGORI SUDIJA: KAKO ĆE SE VODITI PROCES NOMINACIJE, GLASANJA I PROGLAŠENJE POBJEDNIKA

PRAVOSUDNA KACIGA KADA SILA UDARI U GLAVU – Zašto ne postoji – i zašto neće pomoći

ZAŠTO SUDIJA SVETLANA STEVANOVIĆ MIJEŠA AUTORITET SA NEDODIRLJIVOŠĆU – I ZAŠTO TO UVIJEK ZAVRŠI ISTO

KADA SUDIJA POSTANE STRANKA U VLASTITOJ ODLUCI – PRAVNI I INSTITUCIONALNI LOM

KADA SUDIJA TRAŽI ZAŠTITU OD JAVNOSTI – A JAVNOST TRAŽI ZAŠTITU OD SUDIJE – SMJENA – JAVNOSTI ILI SUDIJE

KADA SUDIJA POČNE DOKAZIVATI DA JE ŽRTVA – A SISTEM POKAŽE SUPROTNO

AUTORITET BEZ ODGOVORNOSTI: KAKO SE RAĐA INSTITUCIONALNA SAMOPOVREDA

SUD I JA – Balada o čekiću, egu i multiverzumu

OD SATIRE KA ČINJENICAMA: KAKO ĆEMO OBJEKTIVIZIRATI IZBOR „NAJGOREG SUDIJE GODINE“

OD JAVNE KRITIKE DO ČINJENICA: ZAŠTO JE DOKUMENTOVANO.BA ZATRAŽILO PODATKE O RADU SUDIJA

KADA AUTORITET UDARI U ZID – KURS ZA SUDIJU SVETLANU

TIŠINA KAO DOKAZ PR(LJ)AVOSUĐA: ZAŠTO INSTITUCIJE ĆUTE KAD BI MORALE GOVORITI

KO ŠTITI SUD OD JAVNOSTI – A KO ŠTITI JAVNOST OD SUDA?