PRIČE

OD RIJEČI DO ZAHTJEVA: SUD I JA – SADA JE PREDMET VSTV-a

31 Januara, 2026

Svi tekstovi objavljeni od 28.11.2025. godine – svakodnevno, kontinuirano, dokumentovano –
od danas više nisu samo javni feljton.

Od danas su zvaničan predmet Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH.

Ko želi neka broji tekstove.
Mi ih ne brojimo.
Mi ih predajemo.

Piše: Danijel Senkić / Dokumentovano.ba

ZAHTJEV KOJI SE VIŠE NE MOŽE IZBJEĆI

Ovim putem se VSTV BiH zvanično suočava sa zahtjevom da se u slučaju sutkinje Svetlane Stevanović:

– primijeni član 75. Zakona o VSTV BiH,
– omogući pun i nesmetan uvid disciplinskog tužioca u svu sudsku i disciplinsku dokumentaciju,
– izvrši uvid u kompletan nastavak disciplinskog postupka,
– te otvori postupak nakon u disciplinskom postupku postavljenih – pripremljenih 167 pitanja za sutkinju Svetlanu Stevanović.

I to nije konačan broj.

To je samo prvi sloj.

ZAŠTO ĆE PITANJA BITI STOTINE

Jer se ovdje ne radi o jednom postupku.
Ne radi se o jednoj odluci.
Ne radi se o jednom „nesporazumu“.

Radi se o obrascu ponašanja koji uključuje:

– pokušaje zabrane slobode izražavanja,
– kvalifikovanje javne kritike kao „nasilja“,
– poistovjećivanje transparentnosti rada suda sa „poniženjem“,
– i zloupotrebu sudijske funkcije kao emocionalnog štita.

A upravo tu dolazimo do ključne tačke.

ZAŠTO JE OVO SUKOB SA POGREŠNOM ADRESOM

Ovdje se ne radi o „napadu na sudiju“.
Ovdje se radi o odbrani prava i pravde.

A nosilac tog prava, i formalni pokretač pravne borbe za zakonitost suđenja – za pravdu za sve, je Mirnes Ajanović, doktor pravnih nauka – advokat koji se više od 35 godina politički, pravno i javno suprotstavlja kršenju ljudskih prava.

I postoji jedna stvar po kojoj je posebno dosljedno prepoznatljiv:
kada se pokuša zabrana slobode izražavanja –
on ne reaguje umjereno.

Reaguje brutalno precizno – i neće stati.

SADA JE LINIJA PREĐENA

Ovo više nije feljton koji „kritikuje“.
Ovo je feljton koji proizvodi procesne posljedice.

Ako disciplinski tužilac postupi zakonito –
biće to prvi put da se član 75. ne citira, nego primijeni.

Ako se pokuša relativizacija, odgađanje ili zaštita –
onda ovaj predmet prerasta u slučaj sistema,
a feljton dobija i novo ime i novu adresu:
VSTV BiH – svi odreda.

ZAVRŠNA PORUKA (KOJA NIJE UPOZORENJE, NEGO ČINJENICA)

Ovo više nije pitanje hoće li se pisati.
Ovo je pitanje hoće li se zakon primijeniti.

Ako hoće – feljton se završava.
Ako neće – feljton se širi.

I neće stati.
Jer pravo na slobodu izražavanja nije dozvola.
To je ustavna činjenica.

STALNI FOOTER FELJTONA

Feljton „SUD I JA – Svetlana Stevanović“ traje sve dok se u njenom slučaju
ne primijeni član 75. Zakona o Visokom sudskom i tužilačkom vijeću BiH
i dok, po sili zakona, ne prestane njen sudijski mandat.

Ako se zakon primijeni – feljton se završava.
Ako se zakon ne primijeni – feljton se nastavlja.

(Feljton prestaje isključivo po zakonu.)

Vezani tekstovi:

Urednik Dokumentovano.ba i sutkinja Svetlana Stevanović na službenom dejtu. Provodadžija – Regionalna advokatska komora Tuzla

UVOD U FELJTON: SUD I JA – Svetlana Stevanović

POČETAK KRAJA SUDSKOG NASILJA NAD PRAVOM NA SLOBODU GOVORA

LAŽE LI SUDIJA – ILI ADVOKAT?

KO NAM SUDI? – SVJEDOČENJE KAO UPOZORENJE!

PRIZOR PONAŠANJA SUDIJE S ROČIŠTA KOJI TREBA UĆI U UDŽBENIKE – ALI POD RUBRIKU: UPOZORENJE, NE METOD!

SUDIJA KOJA PRIJAVLJUJE NEISTINU A NA ROČIŠTU NE PITA ŠTA JE NETAČNO – OTKRIVA STRAH OD ISTINE

MENE NE INTERESUJE DANIJEL – SAMO ME INTERESUJE MIRNES

„JE L’ SE OVAKO I SUDI, SVETLANA?“