SUD JAVNOSTI – Posebni ciklus (Irfanov, Ahmedov – i jarana mu Jasmina)
Nakon objave o luksuznom kabinetu ministra obrazovanja Tuzlanskog kantona Ahmeda Omerovića u zgradi Osnovne muzičke škole Tuzla, pojavili su se i dokumenti koji dodatno otvaraju pitanje načina trošenja javnog novca.
Piše: Dokumentovano.ba
Radi se o zvaničnoj odluci Vlade Tuzlanskog kantona.
Prema dokumentu Vlade TK:
Broj akta: 02/1-11-10438/25
Datum: 14.04.2025. godine
Vlada Tuzlanskog kantona donijela je odluku o odobravanju sredstava iz budžetske stavke „Kapitalni izdaci za korisnike budžetskih sredstava“.
Odlukom se odobrava:
145.000 KM za nabavku opreme za kabinet i namještaj školski i kancelarijski.
Odluku je potpisao:
Premijer Tuzlanskog kantona
Irfan Halilagić
OMEROVIĆEV KABINET, NAMJEŠTAJ I JAVNI NOVAC
U dokumentu je jasno navedeno:
Sredstva su odobrena za:
- nabavku opreme za kabinet
- kancelarijski i školski namještaj
Istovremeno, u javnosti su se pojavile fotografije reprezentativnog ovalnog kabineta u zgradi Osnovne muzičke škole Tuzla, prostora koji koristi ministar obrazovanja TK.
Zbog toga se sada postavlja ključno pitanje: koliki je dio budžetskih sredstava završio u uređenju tog ministrovog prostora?
NAKON OBJAVE DOKUMENTOVANO.BA SKINUT NATPIS SA VRATA KABINETA
Podsjetimo.
Nakon što je objavljena fotografija kabineta u školi, sa vrata prostorije označene kao „Kabinet 1 – Ministarstvo obrazovanja i nauke TK“ natpis ministarstva je uklonjen.
Natpis je nestao.
Ali pitanja nisu.
Jer uklanjanje natpisa ne mijenja činjenicu da je prostor postojao i da je opremljen – i još se koristi.
ODGOVORNOST MINISTRA I DIREKTORA ŠKOLE
U ovom slučaju javnost ima pravo dobiti odgovore od dvije osobe:
Ministra obrazovanja TK Ahmeda Omerovića
i
direktora Osnovne muzičke škole Tuzla Jasmina Hasića.
Jer direktor javne ustanove mora objasniti:
- ko je odobrio ustupanje prostora škole
- da li je o tome odlučivao školski odbor
- da li je škola ostala bez prostora za nastavu
- da li su roditelji učenika obaviješteni
Školski prostor nije politički kabinet.
On pripada učenicima.
JAVNOST TRAŽI ODGOVORE
Ovo više nije pitanje jedne kancelarije, jednog ministra i jednog direktora.
Ovo je pitanje:
- javnog novca
- školskog prostora
- prioriteta obrazovne politike
Jer kada Vlada odobrava sredstva za ministarske kabinete i namještaj, oduzimajući učenicima prostor za nastavu, javnost ima pravo pitati:
ko odlučuje o tim prioritetima.
SUD JAVNOSTI
Dokument postoji.
Odluka postoji.
Potpis premijera postoji.
I zato javnost ima pravo tražiti odgovor na jednostavno pitanje:
koliko je novca iz budžeta Tuzlanskog kantona završilo u uređenju kabineta ministra Ahmeda Omerovića u osnovnoj školi.
U NAREDNOM NASTAVKU
U narednom tekstu biće otvoreno još jedno pitanje koje se sve češće spominje u javnosti:
odnos između ministra Ahmeda Omerovića i direktora škole Jasmina Hasića.
Da li je upravo taj odnos doveo do odluke da se školski prostor ustupi ministru?
Da li je „jaranluk“ bio važniji od interesa učenika?
Vezani tekstovi:
KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ
DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE
ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE
ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST
OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI
NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA
SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI
