ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“

Da podsjetimo – jer ljudi ne prate svaki dan, a još manje pamte:

Protiv advokata Selmira Selimbešića, koji obavlja funkciju disciplinskog tužioca Regionalne advokatske komore Tuzla, podnesena je disciplinska i krivična prijava zbog pokušaja pristupa advokatskom mailu Mirnesa Ajanovića i zaštićenoj profesionalnoj dokumentaciji.

Autor: Dokumentovano.ba

DISCIPLINSKI TUŽILAC ADVOKATSKE KOMORE POD PRIJAVOM ZBOG NAMJERE NEZAKONITOG PRISTUPA MAILU DRUGOG ADVOKATA

Prema forenzičkim navodima i dokumentaciji, radnja je bila:

– tehnički evidentirana
– sistemski registrovana
– spriječena isključivo djelovanjem profesionalnih sigurnosnih mehanizama

I ono najvažnije:

Ne radi se o grešci.
Ne radi se o „kliknuo pogrešno“.
Radi se o pokušaju sa više poduzetih nezakonitih radnji.

E sad – kad smo to razjasnili…

POSTOJE FILMOVI – I POSTOJI OVO – ADVOKAT SELMIR

Postoje filmovi o sofisticiranim hakerima.
Postoje knjige o digitalnim upadima koji traju mjesecima.
Postoje dokumentarci o ljudima koji ne ostavljaju tragove.

A onda – postoji i ovaj slučaj.

Nešto između pokušaja i demonstracije kako se ne radi.

FORENZIKA GLEDA I – NE VJERUJE

Lica koja se profesionalno bave digitalnom forenzikom imaju jedan problem.

Ne mogu da vjeruju.

Ne zbog toga što je neko pokušao.
To se dešava.

Nego – kako je pokušano.

Jer postoje greške.
I postoje greške koje same sebe dokumentuju.

A ovo, prema svemu što je do sada poznato, spada u drugu kategoriju.

Ne želimo da vrijeđamo, nego samo prenosimo kako je to okarakterisano od strane forenzičkih stručnjaka, koji su naveli da su spremni javno da svjedoče:
„Ja, budale.“

OPERACIJA „TAJNA“ KOJA TO NIJE – ali jeste – SLON

Ako postoji nešto što advokatura podrazumijeva – to je advokatska tajna.

Ne kao formalnost.
Ne kao pravilo na papiru.

Nego kao granica.
Linija.
Zona u koju se ne ulazi.

I sada zamislite pokušaj ulaska u tu zonu od strane advokata – još disciplinskog tužioca.

Ne tiho.
Ne nevidljivo.

Nego – kao da slon ulazi u antikvarnicu.

Ne da razgleda.
Nego da „diskretno“ uzme nešto.

I sve to pod reflektorima – svojim.

KO JE OVDJE KOGA TREBAO ČUVATI?

Paradoks je jednostavan.

Ako su navodi tačni – imamo situaciju:

Onaj koji treba da štiti pravila,
dolazi u vezu sa njihovim kršenjem.

Onaj koji treba da pokreće postupke,
postaje predmet pitanja.

I tada više nije problem samo radnja.

Problem je sistem.

SMOTANOST KAO PRAVNA KATEGORIJA?

U pravu postoje pojmovi:
– umišljaj
– nehat
– pokušaj

Ali možda će ovaj slučaj otvoriti i novo pitanje:

Gdje u pravnom sistemu smjestiti radnju koja istovremeno ima ozbiljnost pokušaja – i nivo izvedbe koji izaziva nevjericu?

Jer ako se nešto radi – onda se radi.

A ako se radi ovako – onda se više ne radi samo o radnji.

Radi se o poruci.

PORUKA KOJA NIJE NAMIJENJENA JAVNOSTI – ALI JE JAVNA

I možda je tu ključ cijele priče.

Nije problem samo pokušaj.

Problem je što pokušaj pokazuje način razmišljanja.

A način razmišljanja pokazuje odnos prema:
– advokatskoj tajni
– profesiji
– i kolegama

I tu satira prestaje biti satira.

Postaje dijagnoza stanja.

I NA KRAJU – OPET ISTO PITANJE

Možda najvažnije pitanje u cijeloj priči nije ni kako.
Nije ni zašto.

Nego:

Da li će sistem reagovati kada se linija pređe – ili kada se pokuša preći?

SUD JAVNOSTI – ide dalje.

Vezani tekstovi:

KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ

MINISTARSKI KABINET AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI – ČIJI JE PROSTOR, ČIJA JE ODLUKA, ČIJI JE INTERES?

DANAS: SKANDAL U PRAVOSUĐU BiH? DA LI JE PREDSJEDNIK OPĆINSKOG SUDA U TUZLI IZABRAN PRIJE ODLUKE VSTV-a BiH

DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE

ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE

ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST

OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI

NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA

SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI

SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“

NAKON OBJAVE DOKUMENTOVANO.BA – NESTAO NATPIS „MINISTARSTVO OBRAZOVANJA TK“ SA KABINETA U OSNOVNOJ ŠKOLI – ALI PITANJA SU OSTALA

DJECA OSTALA BEZ PROSTORA: PREMIJER IRFAN HALILAGIĆ POTPISAO ODLUKU OD 135.000 KM, MINISTAR AHMED OMEROVIĆ DOBIO OVALNI KABINET U ŠKOLI

JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA

AHMED i JA

DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI

POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI

ZAHTJEV ZA JAVNO IZJAŠNJENJE DIREKTORA JASMINA HASIĆA: KO JE BORAVIO SA MINISTROM AHMEDOM U OSNOVNOJ ŠKOLI, KADA I PO KOJEM OSNOVU?

“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA

OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA

KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI

145.000 KM IZ BUDŽETA TK ZA KABINET MINISTRA AHMEDA, A DJECA BEZ PROSTORA: DA LI VLAST TRAŽI ŽRTVU UMJESTO ODGOVORA?