SUD JAVNOSTI – poseban ciklus AHMED i JA
Ovo više nije pitanje jednog kabineta.
Ovo je pitanje političke odgovornosti.
Jer nakon objava u serijalu AHMED i JA, više nije sporno:
– da su učenici ostali bez adekvatnog prostora,
– da je dio školskog prostora faktički pretvoren u kabinet ministra,
– i da je za opremanje kabineta i kancelarijski prostor izdvojeno čak 145.000 KM budžetskih sredstava Tuzlanskog kantona.
Sporno je nešto drugo.
Da li će iko odgovarati.
Autor: Dokumentovano.ba
PITANJE KOJE SE VIŠE NE MOŽE IZBJEĆI
Zato se danas postavlja jedno jednostavno, ali suštinsko pitanje:
da li premijer Tuzlanskog kantona ima političku snagu — ili političku volju — smije li da smijeni ministra obrazovanja Ahmeda Omerovića? …jarana iz SDA!
Jer ako nema odgovora na to pitanje,
onda nema ni odgovora na skandal.
ODGOVORNOST NIJE TEHNIČKO PITANJE
U svakom uređenom sistemu, situacija u kojoj:
– djeca nemaju osnovne uslove za rad,
– a istovremeno se opremio luksuzni kabinet u školskom objektu za ministra,
ne završava se analizom.
Završava se odgovornošću.
Ne simboličnom.
Ne formalnom.
Stvarnom.
DA LI ĆE ODGOVORNOST BITI PERSONALNA — ILI PREBAČENA
Javnost već vidi znakove pokušaja da se odgovornost:
– razvodni,
– preusmjeri,
– ili “riješi” kroz niže nivoe.
Ali ovdje nema dileme.
Ako je odluka donesena na nivou ministra —
onda odgovornost ne može završiti ispod tog nivoa.
Sve drugo biće prepoznato kao pokušaj zaštite.
PREMIJER PRED IZBOROM
Premijer Tuzlanskog kantona,
Irfan Halilagić,
sada je pred jasnim izborom:
ili će:
– stati iza principa odgovornosti,
ili će:
– stati iza ministra – i preuzeti odgvornost.
Treće opcije nema.
Jer šutnja u ovom trenutku nije neutralna.
Šutnja je odluka.
ŠTA ZNAČI AKO SMJENE NE BUDE
Ako nakon svega:
– objavljenih činjenica,
– reakcije javnosti,
– i očiglednog nesrazmjera između ulaganja i potreba djece,
ne uslijedi smjena —
onda će to značiti samo jedno:
da je ovakav način upravljanja prihvatljiv.
SUD JAVNOSTI – ZAVRŠNA PORUKA
Ovdje se više ne postavlja pitanje:
da li je problem postojao.
To je već dokazano.
Sada se postavlja pitanje:
da li vlast ima hrabrosti da reaguje — ili samo sposobnost da šuti.
ZAKLJUČAK
Zato pitanje ostaje otvoreno:
Da li premijer Tuzlanskog kantona smije smijeniti ministra Ahmeda Omerovića — ili ne smije?
Od tog odgovora zavisi mnogo više od jednog kabineta.
Zavisi:
– povjerenje u institucije,
– smisao odgovornosti,
– i poruka koja se šalje javnosti.
Serijal se nastavlja.
Vezani tekstovi:
KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ
DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE
ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE
ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST
OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI
NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA
SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI
SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“
JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA
DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI
POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI
“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA
OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA
KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI
ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“



