Da podsjetimo – jer u ovoj priči zaborav ide u korist pogrešnih:
Protiv advokata Selmira Selimbešića, disciplinskog tužioca, podnesena je disciplinska i krivična prijava zbog pokušaja pristupa tuđem advokatskom mailu i zaštićenoj profesionalnoj dokumentaciji.
Autor: Dokumentovano.ba
Radnja nije „priča“.
Radnja nije „utisak“.
Radnja je:
– evidentirana
– registrovana
– spriječena profesionalnim zaštitnim sistemom
I zato:
Nije teorija.
Nije nesporazum.
To je pokušaj.
SELMIROV VISOKOTEHNOLOŠKI UPAD – IZ 19. VIJEKA
Postoje sofisticirani cyber napadi.
Postoje timovi koji mjesecima planiraju pristup sistemima.
Postoje metode koje ostaju neotkrivene godinama.
A onda postoji i ova verzija:
Pokušaj koji se sam prijavi sistemu.
Ne treba ga tražiti.
Ne treba ga analizirati.
On dođe, da ukrade i –
kaže „evo me“ – i ostavi trag.
Ako je ovo „hakiranje“, onda je to:
hakiranje sa svjedocima.
FORENZIKA U FAZI – DA LI JE OVO STVARNO?
Digitalna forenzika je nauka.
Precizna.
Hladna.
Objektivna.
Ali i ona ima granice.
Jer kada stručnjaci vide ovakav slučaj – dolaze do tačke gdje analiza prelazi u pitanje:
„Da li je ovo pokušaj – ili demonstracija?“
Ne demonstracija znanja.
Nego demonstracija kako se ne radi.
CRNI HUMOR PRAVA – KADA STVARNOST NADMAŠI SATIRU
U pravu postoje jasne kategorije:
– umišljaj
– nehat
– pokušaj
Ali ovdje se pojavljuje nešto novo:
radnja koja ima ozbiljnost kršenja – i izvedbu koja liči na skeč – NADREALISTA.
I tu nastaje problem.
Jer sud može ocijeniti umišljaj.
Može ocijeniti nehat.
Ali kako ocijeniti situaciju u kojoj:
namjera postoji – a način izvršenja ruši ozbiljnost same radnje?
Da, crkneš od smijeha.
SLON, ALI SA WIFI-jem
Ranije smo rekli – slon u antikvarnici.
Ali sada je to nadograđeno:
slon sa internet konekcijom.
Ne ulazi tiho.
Ne skriva se.
Ulazi, pravi buku,
i pritom misli da ga niko ne vidi.
A vidi ga:
– sistem
– zapis
– tehnologija
I na kraju – javnost.
NAJOPASNIJI DIO NIJE POKUŠAJ
Pokušaj je problem.
Ali nije najveći.
Najveći problem je ono što pokušaj otkriva:
uvjerenje da se može.
Da se može ući.
Da se može pogledati.
Da se može „zaviriti“.
I to ne bilo ko.
Nego onaj koji treba da štiti granice.
KADA ČUVAR POSTANE TEST GRANICE
Sistem funkcioniše dok postoje granice.
Advokatura postoji dok postoji povjerenje.
A povjerenje postoji dok postoji tajna.
I onda dođe trenutak kada:
onaj koji treba da čuva sistem – počne testirati njegove granice.
To više nije incident.
To je simptom.
ZAKLJUČAK KOJI NIJE SMIJEŠAN
Može se neko nasmijati načinu.
Može se neko nasmijati nespretnosti.
Ali posljedica nije smiješna.
Jer ako ovakve stvari prođu bez reakcije, onda poruka nije:
„nije uspjelo“
nego:
„može se pokušati“.
I NA KRAJU – NAJOZBILJNIJE PITANJE
Ne da li je pokušano.
To je jasno.
Ne ni kako.
I to je jasno.
Nego:
Šta sada radi sistem?
SUD JAVNOSTI – ne zaboravlja.
Vezani tekstovi:
KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ
DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE
ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE
ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST
OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI
NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA
SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI
SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“
JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA
DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI
POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI
“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA
OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA
KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI
ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“
DA LI PREMIJER TK SMIJE SMIJENITI MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA?
