SELMIROV UDAR NA ADVOKATSKU TAJNU: DIREKTNA PRIJETNJA TEMELJIMA PRAVNE ZAŠTITE GRAĐANA

0

Advokatska komora Federacije Bosne i Hercegovine i Regionalna advokatska komora Tuzla dužne su bez odlaganja reagovati i jasno se, nedvosmisleno i javno distancirati od svakog pokušaja narušavanja osnovnog postulata advokature – advokatske tajne.

Autor: Dokumentovano.ba

U konkretnom slučaju advokata Selmira Selimbešića, prema dokumentovanim i forenzički potvrđenim navodima, radi se o direktnom pokušaju pristupa advokatskoj komunikaciji i zaštićenoj profesionalnoj dokumentaciji drugog advokata, i to od strane lica koje obavlja funkciju disciplinskog tužioca.

Upravo ta okolnost ovom slučaju daje dodatnu, posebno zabrinjavajuću težinu.

Jer ovdje nije riječ o incidentu „izvan sistema“.
Ovdje nije riječ o pojedinačnom, izolovanom postupanju.

Ovdje se radi o radnji koja dolazi iz samog sistema koji je dužan štititi integritet advokature – a ne ga dovoditi u pitanje.

DISCIPLINSKI TUŽILAC ADVOKATSKE KOMORE POD PRIJAVOM ZBOG NAMJERE NEZAKONITOG PRISTUPA MAILU DRUGOG ADVOKATA

ADVOKATSKA TAJNA – TEMELJ, A NE FORMALNOST

Advokatska tajna nije tehničko pravilo.

To nije administrativna obaveza.
To nije profesionalna preporuka.

To je apsolutni temelj advokatske profesije.

Bez nje:

– nema povjerenja između advokata i klijenta
– nema slobode obraćanja advokatu
– nema efikasne pravne zaštite

Klijent advokatu povjerava:

– lične podatke
– poslovne tajne
– strategije odbrane
– informacije koje ne smiju biti dostupne nikome drugom

Ako postoji i najmanja sumnja da ta komunikacija može biti narušena –
advokatura prestaje biti siguran prostor.

GRANICE KOJE SU APSOLUTNE

Zakon i praksa jasno uspostavljaju jednu nepovredivu granicu:

Čak ni sud nema pravo da vrši uvid u advokatsku dokumentaciju bez strogo propisanih procedura i uz garancije zaštite advokatske tajne.

Ulazak u advokatsku kancelariju, izuzimanje dokumentacije ili bilo kakav pristup podacima moguć je isključivo:

– uz posebne zakonske uslove
– uz prisustvo i saglasnost nadležne advokatske komore
– uz strogu kontrolu zakonitosti postupanja i samo na ciljani dokument, koji nije advokatska tajna

I to u izuzetnim situacijama.

A OVDJE SE RADI O POKUŠAJU ZAOBILAŽENJA SVIH GRANICA

U konkretnom slučaju pokušaja Selmirovog upada u tuđi mail:

– nema sudske odluke
– nema zakonske procedure
– nema kontrole
– nema zaštitnih mehanizama koji bi garantovali zakonitost

Postoji samo:

pokušaj pristupa zaštićenim advokatskim podacima.

I to od strane osobe koja mora biti čuvar tih pravila, a ne njihov prekršilac.

SRUŠENO POVJERENJE JE VEĆA ŠTETA OD SVAKOG DOKAZA

Ovdje šteta nije samo potencijalni uvid u dokument.

Šteta je:

narušavanje povjerenja.

Ako klijent počne sumnjati da:

– advokat nije siguran
– njegova komunikacija nije zaštićena
– njegovi podaci mogu biti predmet „interesovanja“

onda više nije ugrožen jedan predmet.

Ugrožen je cijeli sistem pravne zaštite.

OBAVEZA KOMORE – NE IZBOR, NEGO DUŽNOST

Zbog toga:

Advokatska komora Federacije BiH i Regionalna advokatska komora Tuzla nemaju pravo na pasivnost.

Nemaju pravo na čekanje.
Nemaju pravo na relativizaciju.

Njihova obaveza je:

– da odmah pokrenu postupke
– da zaštite integritet profesije
– da se jasno i nedvosmisleno distanciraju od ovakvog postupanja

Jer u suprotnom:

šutnja postaje saučesništvo.

ZAKLJUČNO – LINIJU TREBA POVUĆI ODMAH

Ovo nije pitanje jednog advokata.
Ovo nije pitanje jednog slučaja.

Ovo je pitanje:

da li advokatura štiti samu sebe – ili dopušta njeno urušavanje iznutra.

Jer ako se pređe ili pokuša preći granica advokatske tajne –
i ako to prođe bez jasne reakcije –

onda više ne govorimo o incidentu.

Govorimo o rušenju temelja profesije.

SUD JAVNOSTI – traži odgovor.

Vezani tekstovi:

KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ

MINISTARSKI KABINET AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI – ČIJI JE PROSTOR, ČIJA JE ODLUKA, ČIJI JE INTERES?

DANAS: SKANDAL U PRAVOSUĐU BiH? DA LI JE PREDSJEDNIK OPĆINSKOG SUDA U TUZLI IZABRAN PRIJE ODLUKE VSTV-a BiH

DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE

ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE

ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST

OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI

NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA

SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI

SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“

NAKON OBJAVE DOKUMENTOVANO.BA – NESTAO NATPIS „MINISTARSTVO OBRAZOVANJA TK“ SA KABINETA U OSNOVNOJ ŠKOLI – ALI PITANJA SU OSTALA

DJECA OSTALA BEZ PROSTORA: PREMIJER IRFAN HALILAGIĆ POTPISAO ODLUKU OD 135.000 KM, MINISTAR AHMED OMEROVIĆ DOBIO OVALNI KABINET U ŠKOLI

JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA

AHMED i JA

DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI

POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI

ZAHTJEV ZA JAVNO IZJAŠNJENJE DIREKTORA JASMINA HASIĆA: KO JE BORAVIO SA MINISTROM AHMEDOM U OSNOVNOJ ŠKOLI, KADA I PO KOJEM OSNOVU?

“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA

OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA

KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI

145.000 KM IZ BUDŽETA TK ZA KABINET MINISTRA AHMEDA, A DJECA BEZ PROSTORA: DA LI VLAST TRAŽI ŽRTVU UMJESTO ODGOVORA?

ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“

DA LI PREMIJER TK SMIJE SMIJENITI MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA?

CRNI HUMOR PRAVA: VISOKOTEHNOLOŠKI ADVOKAT SELMIR

AKO PREMIJER NE SMIJENI AHMEDA – KO ĆE BITI ŽRTVA ZA SMIRIVANJE JAVNOSTI?

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime