SUDIJA PREGOVARA ZA TAJKUNA UMJESTO DA SUDI

0

U Tuzli je otvoren slučaj koji razotkriva najopasniji oblik urušavanja pravosuđa.

SUDIJA ADVOKAT DŽENEXA – PRAVOSUDNI MASAKR NAD KUPCIMA „OAZA – LAMELA B2”

Sudija koji ne sudi.
Sudija koji ne štiti zakon.
Sudija koji usmjerava građanina da prihvati ucjenu direktora Dženexa Dževada Sakića.

Autor: Dokumentovano.ba

I to ne u teoriji.
Ne u komentarima.
Nego u sudnici. U postupku.

Ovo više nije pitanje jednog predmeta.

Ovo je pitanje da li pravosuđe uopće postoji.

OD SUDA DO PREGOVARAČKOG STOLA

U normalnom pravosuđu sudija odlučuje, štiti pravo i primjenjuje zakon na osnovu činjenica i dokaza.

U slučaju Dženex i prevareni kupci Oaza Lamela B2 sudija pregovara, sugeriše ishod i upozorava građanina da će izgubiti ako traži pravdu.

Sudnica se pretvara u prostor pritiska.

MODEL NEPRISTRANOG SUĐENJA: SLOMI KUPCA – NE PRIMIJENI ZAKON

Slučaj kupaca stanova „Oaza – Lamela B2“ više nije spor.
To je model.

Kupci su platili stanove u cijelosti 2023. godine, trebali useliti još 2024. godine, a ostali bez stanova.

Zatim su dovedeni u situaciju da plate dodatno koliko Dženex traži ili neće dobiti stan, da prihvate ucjenu ili čekaju godinama, da odustanu ili snose posljedice.

I šta radi sud?

Ne prekida to.
Ne sankcioniše to.
Ne štiti kupca.

Odbija i mjeru osiguranja.

Štiti tajkuna, namičući mu dodatni novac, derenjem i kože sa leđa prevarenih kupaca.

NAJOPASNIJI MOMENAT: SUDIJA PREUZIMA LOGIKU INVESTITORA

U dokumentovanom postupku dešava se presedan.

Sudija govori ono što investitor želi da kupac čuje.
Sudija koristi iste argumente kao strana koja vrši pritisak.
Sudija ne ispituje zakonitost, nego ishod.

To je trenutak kada sud prestaje biti sud.

PRITISAK KAO METODA

Kupcu se jasno stavlja do znanja da će izgubiti ono što mu po zakonu pripada i što je platio u cijelosti po kupoprodajnim ugovoru, da će imati ogromne troškove i da nema smisla boriti se – da ode Dževadu Sakiću, direktoru Dženexa na noge i plati koliko hoće.

To nije savjet.
To je pritisak iz same sudnice.

To je poruka da pravda postoji samo ako je ne tražiš.

ZAŠTO JE OVO OPASNIJE OD KORUPCIJE

Korupcija je skrivena.
Ovo nije.

Ovo je vidljivo, dokumentovano i izgovoreno pred svjedocima.

Zato je opasnije.

Jer pokazuje da problem nije pojedinac, nego model ponašanja.

NAOPAKI SISTEM KOJI ŠTITI JAČEG

U ovom slučaju jasno se vidi da se slabiji pritiska, jači štiti, a zakon pomjera.

Time se uspostavlja nova norma.

Nije važno šta piše u ugovoru.
Nije važno šta kaže zakon.

Nisu bitni dokazi.
Važno je ko ima moć.

ZAŠTO IME JOŠ NIJE OBJAVLJENO

Ne zato što nema dokaza.

Nego zato što javnost mora razumjeti razmjere.

Jer ovo nije jedan sudija.

Pitanje je koliko ih radi isto.
Koliko predmeta ima isti obrazac.
Koliko puta se ovo već desilo bez da je javnost znala.

ONO ŠTO SLIJEDI

Sve je dokumentovano.

Izjave postoje.
Postupanja postoje.

Sljedeći korak je utvrđivanje odgovornosti, imenovanje i pokretanje postupaka.

ZAKLJUČAK: PRELOMNI TRENUTAK

Ako sudija može nagovarati građanina da odustane od zakonskog prava, sugerisati prihvatanje ucjene i obeshrabrivati ostvarivanje prava, onda to više nije pravosuđe.

To je sistem upravljanja ishodima.

ZAVRŠNA PORUKA

Kada sud prestane suditi – počinje upravljati.

A kada počne upravljati, pravda nestaje, zakon postaje formalnost, a građanin ostaje bez zaštite.

I tada ostaje samo jedno pitanje.

KO NAM SUDI?

Vezani tekstovi:

KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ

MINISTARSKI KABINET AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI – ČIJI JE PROSTOR, ČIJA JE ODLUKA, ČIJI JE INTERES?

DANAS: SKANDAL U PRAVOSUĐU BiH? DA LI JE PREDSJEDNIK OPĆINSKOG SUDA U TUZLI IZABRAN PRIJE ODLUKE VSTV-a BiH

DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE

ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE

ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST

OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI

NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA

SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI

SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“

NAKON OBJAVE DOKUMENTOVANO.BA – NESTAO NATPIS „MINISTARSTVO OBRAZOVANJA TK“ SA KABINETA U OSNOVNOJ ŠKOLI – ALI PITANJA SU OSTALA

DJECA OSTALA BEZ PROSTORA: PREMIJER IRFAN HALILAGIĆ POTPISAO ODLUKU OD 135.000 KM, MINISTAR AHMED OMEROVIĆ DOBIO OVALNI KABINET U ŠKOLI

JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA

AHMED i JA

DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI

POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI

ZAHTJEV ZA JAVNO IZJAŠNJENJE DIREKTORA JASMINA HASIĆA: KO JE BORAVIO SA MINISTROM AHMEDOM U OSNOVNOJ ŠKOLI, KADA I PO KOJEM OSNOVU?

“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA

OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA

KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI

145.000 KM IZ BUDŽETA TK ZA KABINET MINISTRA AHMEDA, A DJECA BEZ PROSTORA: DA LI VLAST TRAŽI ŽRTVU UMJESTO ODGOVORA?

ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“

DA LI PREMIJER TK SMIJE SMIJENITI MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA?

CRNI HUMOR PRAVA: VISOKOTEHNOLOŠKI ADVOKAT SELMIR

AKO PREMIJER NE SMIJENI AHMEDA – KO ĆE BITI ŽRTVA ZA SMIRIVANJE JAVNOSTI?

SELMIROV UDAR NA ADVOKATSKU TAJNU: DIREKTNA PRIJETNJA TEMELJIMA PRAVNE ZAŠTITE GRAĐANA

SUDIJA ADVOKAT DŽENEXA – PRAVOSUDNI MASAKR NAD KUPCIMA „OAZA – LAMELA B2”

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime