MINISTAR KOJI GOVORI O “REDU”, A OSTAVLJA HAOS: KO JE OVDJE PROBLEM – JAVNOST ILI AHMED OMEROVIĆ?

0

Ministar obrazovanja Tuzlanskog kantona,
Ahmed Omerović, u svojoj Faceboook objavi,
govori o “redu”, “zakonu” i “hrabrosti” …i usput daje podršku sam sebi.

Autor: Dokumentovano.ba

Ali ova objava ima i drugo značenje.

Ona je dokaz da je ministar shvatio jednu stvar:
da SUD JAVNOSTI djeluje — i da će imati posljedice.

Jer ovakve objave gdje se pokušava oprati od žabokrečine u kojoj je a koju je sam uzgojio – ne nastaju iz sigurnosti.

One nastaju iz pritiska.

OD MINISTROVOG “REDA” DO KRŠENJA PRAVA DJECE

Ministar govori o pravilima.

Zato javnost ima pravo podsjetiti:

da su njegovom odlukom djeca sa hroničnim bolestima bila obuhvaćena Pravilnikom o neprihvatljivom ponašanju u školi, što je izazvalo ozbiljne reakcije roditelja i intervenciju
Agencija za zaštitu ličnih podataka BiH,
koja je naložila uklanjanje svih evidencija i zabranu takvog evidentiranja.

Pitanje je jednostavno:

da li je to bio “red” — ili brutalna nehumana povreda prava djece.

ODLUKE SUDA – ILI VOLJA MINISTRA

Kada sud donese odluku — ona se poštuje.

Ali šta se dešava kada ministar djeluje suprotno odlukama suda?

U slučaju vezanom za Kallos, Kantonalni sud u Tuzli je donio odluku o stavljanju van snage njegu odluku, kojom je namjeravao uništiti sudbine stotina studenata.

I opet se postavlja pitanje:

zašto se pokušava ponovo provesti ono što je već stavljeno van snage?

Da li je to:

– pravna država
ili
– lična politika?

Krivično djelo svakako jeste, zato je POSKOK po službenoj dužnosti uzeo predmet od Kantonalnog tužilaštva TK i direktno provodi istragu.

OBRAZOVNI SISTEM U AGONIJI

Dok ministar govori o “budućnosti obrazovanja”, realnost je:

– nastavnici i profesori rade u nesigurnosti, često na određeno, iako
– nedostaje kadra,
– prava iz diploma i stručnosti se osporavaju ili otežavaju,
– sistem funkcioniše pod pritiskom, a ne stabilnošću.

Zato pitanje više nije teorijsko.

Ko uvodi red — a ko proizvodi nesigurnost?

145.000 KM ZA KABINET U ŠKOLI – A DJECA BEZ UČIONICE

I dok se govori o zakonima i vrijednostima:

– iz budžeta Tuzlanskog kantona njegov posilni premijer Irfan Halilagić izdvaja 145.000 KM,
– za opremanje kabineta, uključujući kancelarijski namještaj,
– u objektu u kojem učenici nemaju adekvatne uslove.

U isto vrijeme:

– djeca traže prostor,
– a ministar ima kabinet.

I to ne bilo kakav — nego simbolički, odvojen, ovalni – uređen prostor moći.

NAJOPASNIJI DIO – ODNOS PREMA KRITICI

Ministar u svojoj objavi poručuje da ga napadi uvjeravaju da je na pravom putu.

Ali upravo ta rečenica razotkriva suštinu.

Jer ona pokazuje da:

– kritika nije shvaćena kao upozorenje,
– nego kao neprijatelj,
– a javnost kao problem.

I upravo zato ova objava nije poruka snage —
nego politikantska reakcija na dokumentovan pritisak.

Pritisak koji dolazi iz činjenica.
Pritisak koji dolazi iz javnosti.

Pritisak koji neće nestati – sve dok ministar Ahmed ne bude smijenjen!

…a izgleda da nećemo dugo čekati jer je Mirnes Ajanović objavio kandidaturu za Skupštinu TK.

SUD JAVNOSTI – ODGOVOR

Zato odgovor mora biti jasan:

Javnost nije problem.
Pitanja nisu problem.

Problem je kada se:

– odluke donose bez odgovornosti,
– zakon tumači selektivno,
– djeca ostavljaju bez uslova,
– a kabinet postaje prioritet.

ZAKLJUČAK

Ministar može (iz)lagati o redu.

Ali red se ne mjeri riječima.

Red se mjeri:

– poštivanjem zakona,
– poštivanjem suda,
– poštivanjem prava djece,
– i poštivanjem javnosti.

Ako toga nema —
onda nema ni reda.

I zato pitanje više nije:
ko napada sistem.

Pitanje je:
ko ga urušava.

A ova ministra objava je dokaz jedne stvari:
da je proces smjene već počeo – i da Ahmed to zna, pitanje je samo koliko će ih povući sa sobom.

SUD JAVNOSTI djeluje.
I posljedice dolaze.

Vezani tekstovi:

KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ

MINISTARSKI KABINET AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI – ČIJI JE PROSTOR, ČIJA JE ODLUKA, ČIJI JE INTERES?

DANAS: SKANDAL U PRAVOSUĐU BiH? DA LI JE PREDSJEDNIK OPĆINSKOG SUDA U TUZLI IZABRAN PRIJE ODLUKE VSTV-a BiH

DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE

ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE

ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST

OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI

NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA

SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI

SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“

NAKON OBJAVE DOKUMENTOVANO.BA – NESTAO NATPIS „MINISTARSTVO OBRAZOVANJA TK“ SA KABINETA U OSNOVNOJ ŠKOLI – ALI PITANJA SU OSTALA

DJECA OSTALA BEZ PROSTORA: PREMIJER IRFAN HALILAGIĆ POTPISAO ODLUKU OD 135.000 KM, MINISTAR AHMED OMEROVIĆ DOBIO OVALNI KABINET U ŠKOLI

JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA

AHMED i JA

DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI

POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI

ZAHTJEV ZA JAVNO IZJAŠNJENJE DIREKTORA JASMINA HASIĆA: KO JE BORAVIO SA MINISTROM AHMEDOM U OSNOVNOJ ŠKOLI, KADA I PO KOJEM OSNOVU?

“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA

OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA

KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI

145.000 KM IZ BUDŽETA TK ZA KABINET MINISTRA AHMEDA, A DJECA BEZ PROSTORA: DA LI VLAST TRAŽI ŽRTVU UMJESTO ODGOVORA?

ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“

DA LI PREMIJER TK SMIJE SMIJENITI MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA?

CRNI HUMOR PRAVA: VISOKOTEHNOLOŠKI ADVOKAT SELMIR

AKO PREMIJER NE SMIJENI AHMEDA – KO ĆE BITI ŽRTVA ZA SMIRIVANJE JAVNOSTI?

SELMIROV UDAR NA ADVOKATSKU TAJNU: DIREKTNA PRIJETNJA TEMELJIMA PRAVNE ZAŠTITE GRAĐANA

SUDIJA ADVOKAT DŽENEXA – PRAVOSUDNI MASAKR NAD KUPCIMA „OAZA – LAMELA B2”

SUDIJA PREGOVARA ZA TAJKUNA UMJESTO DA SUDI

DOKAZ KOJI RUŠI PRESUDE: ZAŠTO SU SUDOVI SUDILI U KORIST DŽENEXA – SUPROTNO ZAKONU

NAJGORE SUĐENJE ILI TEK POČETAK: SLUČAJ DŽENEX RAZOTKRIVA PR(LJ)AVOSUDNI SISTEM – ALI TO NIJE SVE

ŠTA AKO SLUČAJ DŽENEX NIJE VRH – NEGO DNO PRAVOSUĐA I ŠTA AKO SE DOKAŽE OBRAZAC SUĐENJA U INTERESU TAJKUNA, A NE ZAKONA

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime