Tematska sjednica Gradskog vijeća Tuzla o sigurnosti nije bila još jedna formalna rasprava.
GRADSKO VIJEĆE TUZLA PODRŽALO BORBU DOKUMENTOVANO.BA ZA PRAVNU SIGURNOST SVIH GRAĐANA!
Bila je to jasna institucionalna poruka da stanje u pravosuđu više nije pitanje pojedinačnih slučajeva, nego ozbiljan društveni problem koji direktno ugrožava sigurnost građana.
Zaključci koji su usvojeni imaju daleko veći značaj nego što se na prvi pogled čini.
Autor: Dokumentovano.ba
ŠTA ZNAČE ZAKLJUČCI GVT ZA GRAĐANE
Građani Tuzle sada imaju nešto što do sada nije postojalo nigdje u ovom obimu.
Institucionalno priznanje da:
- pravna nesigurnost postoji,
- da direktno utiče na sigurnost građana – u svakom smislu,
- i da se mora rješavati sistemski – javno.
To znači da građani više nisu sami.
Njihovi problemi, slučajevi i iskustva sa nepravdom sada imaju politički i institucionalni okvir.
A to je prvi korak ka promjeni – i ka stvarnoj pravdi.
ŠTA TO ZNAČI ZA PRAVOSUĐE – I SUDIJE
Ovo je jasna poruka pravosuđu, posebno razuzdanim sudijama.
Vrijeme zatvorenog sistema je završeno.
Sudovi, tužilaštva i svi nosioci pravosudnih funkcija više ne mogu računati na to da njihove odluke ostaju izvan javnog nadzora.
Transparentnost više nije opcija.
Ni javna kritika.
Postaju obaveza.
ODGOVORNOST ZA PROIZVOLJNO I NEZAKONITO POSTUPANJE
Zaključci GVT otvaraju ključno pitanje:
šta sa onima koji zloupotrebljavaju funkciju,
sudijama koji odlučuju mimo zakona,
koji ignorišu dokaze i činjenice,
i koji svojim prizvoljnim i nezakonitim odlukama proizvode nepravdu.
Jer takvo postupanje ne proizvodi samo pravnu nesigurnost.
Ono direktno proizvodi i sigurnosnu nesigurnost građana.
To više neće ostati bez odgovora.
GRADSKO VIJEĆE TUZLA POTVRĐUJE SUD JAVNOSTI KAO KOREKTIV SISTEMA
Jedan od najvažnijih elemenata ove borbe jeste upravo ono na šta Dokumentovano.ba mjesecima ukazuje.
Sud javnosti.
Ne kao zamjena za institucije.
Nego kao korektiv sistema.
Jer kada institucije ne funkcionišu kako treba,
javnost ima pravo da pita, da analizira i da ukazuje.
I sada, prvi put, za to postoji i jasna institucionalna podrška Gradskog vijeća Tuzla.
INICIJATIVA KOJA MIJENJA TOK STVARI
Važno je jasno naglasiti:
Ovu temu je otvorio i pokrenuo dr. sc. Mirnes Ajanović, vijećnik u Gradskom vijeću Tuzla, a jednoglasno podržali svi vijećnici – svi!
Njegova inicijativa i podrška svih vijećnika – dovela je do toga da se pitanje pravne nesigurnosti izvuče iz zatvorenih krugova i stavi u fokus javnosti i institucija.
To više nije pojedinačna borba.
DALJE DJELOVANJE – KLJUČNI MOMENT
Ovo je početak.
Ali pravi efekti tek dolaze.
Posebno imajući u vidu da je dr. sc. Mirnes Ajanović kandidat za Skupštinu Tuzlanskog kantona, a nakon izbora može biti direktno biran u Dom naroda Parlamenta Federacije BiH ili uz veću podršku za delegata u Domu naroda Parlamentarne skupštine BiH.
Ako je na nivou Gradskog vijeća mogao pokrenuti revolucionarne inicijative u zaštiti pravne i faktičke sigurnosti građana,
onda je jasno šta je moguće na višim nivoima:
- mijenjati loše propise, a zna, ima iskustva preko 36 godina u politici, doktor je pravnih nauka i kao advokat direktno uključen u procesnu praksu – zna šta ne valja i šta treba uraditi da valja
- jačati kontrolu nad pravosuđem,
- uspostaviti stvarnu odgovornost nosilaca pravosudnih funkcija.
A posebno:
otvoriti pitanje odgovornosti sudija za provokativno, proizvoljno i nezakonito suđenje,
uključujući:
- oduzimanje mandata u dokazanim slučajevima nezakonitog postupanja,
- krivično procesuiranje – bez zaštite kroz funkciju ili formalni imunitet.
ZAKLJUČAK
Ono što se desilo na sjednici Gradskog vijeća Tuzla nije kraj.
To je početak ozbiljnog procesa.
Procesa u kojem će se morati odgovoriti na jedno ključno pitanje:
ko nam sudi
i po kojim pravilima.
Jer bez toga nema pravne sigurnosti.
A bez pravne sigurnosti
nema ni stvarne sigurnosti građana.
NAJAVA
Serijal Dokumentovano.ba se nastavlja.
Još jače.
Još konkretnije.
I sa sve više odgovora na pitanje:
ko nam sudi.
Vezani tekstovi:
KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ
DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE
ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE
ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST
OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI
NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA
SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI
SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“
JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA
DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI
POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI
“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA
OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA
KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI
ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“
DA LI PREMIJER TK SMIJE SMIJENITI MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA?
CRNI HUMOR PRAVA: VISOKOTEHNOLOŠKI ADVOKAT SELMIR
AKO PREMIJER NE SMIJENI AHMEDA – KO ĆE BITI ŽRTVA ZA SMIRIVANJE JAVNOSTI?
SELMIROV UDAR NA ADVOKATSKU TAJNU: DIREKTNA PRIJETNJA TEMELJIMA PRAVNE ZAŠTITE GRAĐANA
SUDIJA ADVOKAT DŽENEXA – PRAVOSUDNI MASAKR NAD KUPCIMA „OAZA – LAMELA B2”
SUDIJA PREGOVARA ZA TAJKUNA UMJESTO DA SUDI
DOKAZ KOJI RUŠI PRESUDE: ZAŠTO SU SUDOVI SUDILI U KORIST DŽENEXA – SUPROTNO ZAKONU
NAJGORE SUĐENJE ILI TEK POČETAK: SLUČAJ DŽENEX RAZOTKRIVA PR(LJ)AVOSUDNI SISTEM – ALI TO NIJE SVE
MINISTAR KOJI GOVORI O “REDU”, A OSTAVLJA HAOS: KO JE OVDJE PROBLEM – JAVNOST ILI AHMED OMEROVIĆ?
