KO NAM SUDI – KADA PRAVOSUĐE PROIZVODI NESIGURNOST
Ono što se desilo na tematskoj sjednici Gradskog vijeća Tuzla nije bila samo rasprava. To je bilo razotkrivanje sistema.
GRADSKO VIJEĆE TUZLA PODRŽALO BORBU DOKUMENTOVANO.BA ZA PRAVNU SIGURNOST SVIH GRAĐANA!
Autor: Dokumentovano.ba
Sistema u kojem:
- zakon nije uvijek zakon,
- dokazi nisu uvijek presudni,
- a sudske odluke sve češće ne slijede činjenice i pravila.
I zato je poruka jasna:
pravna nesigurnost više nije izuzetak.
Postala je pravilo.
GRAĐANI PLAĆAJU CIJENU TUĐIH NEHUMANIH ODLUKA
Dok se u sudnicama donose odluke koje često nemaju uporište u dokazima i zakonu,
građani žive posljedice – i to svakodnevno.
Pucnjava u naseljima.
Nasilje među djecom.
Povratnici koji se vraćaju na ulicu.
To nije slučajnost.
To je direktna posljedica sistema koji ne funkcioniše.
Jer kada nema dosljedne i zakonite reakcije,
kriminal dobija prostor.
KADA SUDIJE ODSTUPE OD ZAKONA – POČINJE NESIGURNOST
Najopasniji dio ovog problema je jednostavan:
kada sudije ne odlučuju na osnovu činjenica, dokaza i zakona,
nego na osnovu proizvoljnih tumačenja,
onda pravosuđe prestaje biti zaštita.
Postaje problem.
I to mora biti jasno rečeno.
Bez skrivanja iza titula.
Bez skrivanja iza funkcija.
ZAKLJUČCI GVT – POČETAK KRAJA NEDODIRLJIVOSTI
Zaključci Gradskog vijeća Tuzla imaju jednu ključnu poruku:
niko više nije iznad odgovornosti.
Podrška transparentnosti pravosuđa,
objavljivanje presuda,
otvaranje sistema prema javnosti,
znači samo jedno:
vrijeme zatvorenih krugova i nedodirljivosti završava.
SUD JAVNOSTI VIŠE NIJE IZBOR – NEGO NUŽNOST
Dokumentovano.ba je mjesecima, svakodnevno i kontinuirano ukazivalo na ono što se sada institucionalno potvrđuje.
Pravosudne devijacije postoje.
I nisu izolovane.
To je obrazac.
Zato sud javnosti više nije pitanje izbora.
To je nužnost.
I to je Gradsko vijeće Tuzla jasno prepoznalo –
zaključkom i javnim pozivom medijima, portalima i svima koji putem društvenih mreža ukazuju na devijacije,
da objektivno, odgovorno i kontinuirano djeluju – I KRITIKUJU.
Jer kada institucije ne rade svoj posao kako treba,
javnost mora reagovati.
KO SNOSI ODGOVORNOST
Sada dolazimo do ključnog pitanja:
šta sa onima koji:
- donose nezakonite odluke,
- ignorišu dokaze,
- zloupotrebljavaju funkciju,
- i svojim odlukama proizvode nepravdu.
To više nije akademsko pitanje.
To je pitanje odgovornosti.
I ta odgovornost mora biti konkretna.
…i biće.
INICIJATIVA KOJA JE POKRENULA PROCES RASKRINKAVANJA
Ova tema nije slučajno otvorena.
Pokrenuo ju je dr. sc. Mirnes Ajanović, vijećnik u Gradskom vijeću Tuzla.
I time je učinio ono što mnogi nisu smjeli – ni misliti:
iznio problem pravosuđa na javnu i institucionalnu scenu.
I pobijedio je!
To više nije pojedinačna borba.
To je početak sistemskog procesa – otpora pr(lj)avosuđu.
SLJEDEĆI KORAK – OZBILJNA BORBA ZA PROMJENE
Ovo je tek početak.
Jer prava promjena dolazi na višem nivou.
Posebno u kontekstu kandidature dr. sc. Mirnesa Ajanovića za:
- Skupštinu Tuzlanskog kantona, a kada bude izabran odatle direktno i za…
- Dom naroda Parlamenta Federacije Bosne i Hercegovine,
- ili za Dom naroda Parlamentarne skupštine BiH,
Jer tek na tim nivoima postaje moguće:
- mijenjati loše i štetne propise,
- uspostaviti stvarni nadzor nad pravosuđem,
- uvesti mehanizme odgovornosti.
A posebno:
otvoriti pitanje odgovornosti sudija za provokativno, proizvoljno i nezakonito suđenje,
uključujući:
- razrješenje sa funkcije u dokazanim slučajevima,
- krivično procesuiranje bez skrivanja iza funkcije i imuniteta.
ISTINA KOJA SE VIŠE NE MOŽE ZAOBIĆI
Pitanje više nije da li problem postoji.
Pitanje je:
koliko dugo će se tolerisati.
Jer kada pravosuđe ne štiti zakon,
onda zakon prestaje postojati.
A kada zakon prestane postojati,
građani ostaju bez zaštite.
Ali, sada, Gradsko vijeće Tuzla je javno i zvanično zaključilo – DOSTA.
NAJAVA
Serijal Dokumentovano.ba se nastavlja.
Još jače.
Još konkretnije.
Još direktnije.
I sa jednim ciljem:
da se konačno odgovori na pitanje – KO NAM SUDI – i da loši ne sude!
Vezani tekstovi:
KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ
DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE
ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE
ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST
OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI
NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA
SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI
SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“
JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA
DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI
POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI
“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA
OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA
KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI
ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“
DA LI PREMIJER TK SMIJE SMIJENITI MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA?
CRNI HUMOR PRAVA: VISOKOTEHNOLOŠKI ADVOKAT SELMIR
AKO PREMIJER NE SMIJENI AHMEDA – KO ĆE BITI ŽRTVA ZA SMIRIVANJE JAVNOSTI?
SELMIROV UDAR NA ADVOKATSKU TAJNU: DIREKTNA PRIJETNJA TEMELJIMA PRAVNE ZAŠTITE GRAĐANA
SUDIJA ADVOKAT DŽENEXA – PRAVOSUDNI MASAKR NAD KUPCIMA „OAZA – LAMELA B2”
SUDIJA PREGOVARA ZA TAJKUNA UMJESTO DA SUDI
DOKAZ KOJI RUŠI PRESUDE: ZAŠTO SU SUDOVI SUDILI U KORIST DŽENEXA – SUPROTNO ZAKONU
NAJGORE SUĐENJE ILI TEK POČETAK: SLUČAJ DŽENEX RAZOTKRIVA PR(LJ)AVOSUDNI SISTEM – ALI TO NIJE SVE
MINISTAR KOJI GOVORI O “REDU”, A OSTAVLJA HAOS: KO JE OVDJE PROBLEM – JAVNOST ILI AHMED OMEROVIĆ?
