PRENOSIMO SAOPŠTENJE BOSS-a OBZIROM DA JE TEMA SRODAN NAŠEM FELJTONU “SUD JAVNOSTI”
Podnesena je krivična prijava protiv odgovornih lica Službe za prostorno uređenje i zaštitu okoline Grada Tuzla, i to:
– Fahrudina Delića, pomoćnika gradonačelnika, te šefova odjeljenja Gordane Jakovac-Bajrektarević, Irene Jogunčić, Amele Hasić Imamović i drugih odgovornih lica,
kao i protiv
– Edina Kurtića, predstavnika etažnih vlasnika, te etažnih vlasnika objekta u ulici XVIII hrvatske brigade,
zbog izvršenja više krivičnih djela, uključujući: zloupotrebu položaja ili ovlaštenja, nesavjestan rad u službi, zloupotrebu povjerenja, samovlašće, saučesništvo i udruživanje radi činjenja krivičnih djela, za koja je propisana višegodišnja zatvorska kazna.
SKANDAL BEZ PRESEDANA
Etažni vlasnici su ranije dali saglasnost za rekonstrukciju stambeno-poslovnog prostora, pri čemu su za tu saglasnost primili vrijednosti od više desetina hiljada KM. Nakon toga, u fazi podnošenja zahtjeva za izdavanje urbanističke saglasnosti, i pored ispunjenih svih zakonskih uslova, uz nezakonito posredovanje i instrukcije Službe, ista lica su organizovano povukla već datu saglasnost, uz obrazloženje da nije ispunjen novi, naknadno postavljen uslov – plaćanje dodatnih oko 30.000 KM.
ULOGA SLUŽBE ZA PROSTORNO UREĐENJE – KLJUČNI ELEMENT PRIJAVE
Služba je nezakonito uključila Edina Kurtića i etažne vlasnike u odlučivanje, omogućila da privatni finansijski, ucjenjivački zahtjevi utiču na upravni postupak, te svojim postupanjem direktno doprinijela stvaranju i realizaciji modela ucjene. Time je upravni postupak Grada Tuzla pretvoren u sredstvo privatne ucjene i ostvarivanja finansijske koristi, što predstavlja ozbiljan udar na zakonitost, institucionalni integritet i pravnu sigurnost građana.
POSLJEDICE – BLOKADA PRAVA I DISKRIMINACIJA LICA SA INVALIDITETOM
Zbog ovakvog djelovanja onemogućena je izgradnja stepeništa i lifta predviđenih odobrenom projektnom dokumentacijom, čime je direktno spriječen pristup prostoru u skladu sa zakonskim i tehničkim standardima.
Posebno su pogođena lica sa invaliditetom, starije osobe i lica sa otežanim kretanjem, kojima je ovakvim postupanjem uskraćeno pravo na nesmetan pristup. Na ovaj način privatni interes stavljen je iznad osnovnih prava građana, uključujući pravo na pristupačnost i jednakost.
ZAŠTO JE OVO VAŽNO ZA JAVNOST
Ovaj slučaj otvara ozbiljno pitanje: da li se u Tuzli uspostavlja praksa da se zakonita prava mogu ostvarivati samo uz dodatna plaćanja i pod pritiskom službenih lica? Ako se ovakav model potvrdi i ne sankcioniše, to znači da upravni postupci mogu biti pod kontrolom privatnih interesa, da institucije mogu biti instrument ucjene, te da je pravna sigurnost građana ozbiljno ugrožena.
OČEKIVANJE OD TUŽILAŠTVA
Od Tužilaštva Tuzlanskog kantona traži se hitno formiranje predmeta, provođenje istrage po navodima iz krivične prijave koja obuhvata dokumentaciju na preko 170 stranica, te utvrđivanje pune krivične odgovornosti svih uključenih lica. Radi se o slučaju koji ima obilježja organizovanog i koordinisanog djelovanja službenih i drugih lica, navodi se u prijavi dr. sc. Mirnesa Ajanovića.
Vezani tekstovi:
KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ
DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE
ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE
ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST
OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI
NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA
SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI
SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“
JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA
DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI
POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI
“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA
OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA
KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI
ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“
DA LI PREMIJER TK SMIJE SMIJENITI MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA?
CRNI HUMOR PRAVA: VISOKOTEHNOLOŠKI ADVOKAT SELMIR
AKO PREMIJER NE SMIJENI AHMEDA – KO ĆE BITI ŽRTVA ZA SMIRIVANJE JAVNOSTI?
SELMIROV UDAR NA ADVOKATSKU TAJNU: DIREKTNA PRIJETNJA TEMELJIMA PRAVNE ZAŠTITE GRAĐANA
SUDIJA ADVOKAT DŽENEXA – PRAVOSUDNI MASAKR NAD KUPCIMA „OAZA – LAMELA B2”
SUDIJA PREGOVARA ZA TAJKUNA UMJESTO DA SUDI
DOKAZ KOJI RUŠI PRESUDE: ZAŠTO SU SUDOVI SUDILI U KORIST DŽENEXA – SUPROTNO ZAKONU
NAJGORE SUĐENJE ILI TEK POČETAK: SLUČAJ DŽENEX RAZOTKRIVA PR(LJ)AVOSUDNI SISTEM – ALI TO NIJE SVE
MINISTAR KOJI GOVORI O “REDU”, A OSTAVLJA HAOS: KO JE OVDJE PROBLEM – JAVNOST ILI AHMED OMEROVIĆ?
GRADSKO VIJEĆE TUZLA OTVORILO FRONT PROTIV PRAVNE NESIGURNOSTI
IMA JOŠ SUDIJA KOJE BRANE PRAVO: RUŽICA KREŠIĆ-JUKIĆ – SUDIJA KOJA NE ŠUTI NA NEPRAVDU
PRESUDA KOJA RUŠI VLAST – DOKAZ ZLOUPOTREBE SISTEMA NAD RADNICIMA
DA LI ĆE DIREKTOR OSNOVNE ŠKOLE PRIHVATITI DA BUDE ŽRTVA ZA VLAST – I POD KOJIM USLOVIMA?
REAKCIJA JAVNOSTI: ZAHTJEV ZA ODGOVORNOŠĆU I ZAŠTITOM ADVOKATURE
