KAKO JE 87 PORODICA OSTALO BEZ ZAŠTITE – A PRAVOSUĐE UMJESTO PRAVDE IZABRALO TAJKUNA
Došlo je vrijeme kada sud više ne pravi grešku.
Pravi izbor.
U slučaju „Oaza – Lamela B2“ taj izbor je napravljen.
I nije bio u korist zakona.
Nije bio u korist činjenica i dokaza.
Nije bio u korist 87 porodica koje su platile stanove.
Autor: Dokumentovano.ba
Bio je brutalan u korist Dženexa.
I direktora Dževada Sakića.
SUDSKI DOKAZ KOJI RUŠI SVE
Sada više nije riječ o tvrdnjama.
Nije riječ o percepciji.
Nije riječ o tumačenju.
Radi se o dokumentu – pred sudom.
U protivtužbama protiv kupaca „Oaza Lamela B2“, sam direktor Dženexa Dževad Sakić tvrdi:
– da ugovori koje je sam napisao i podmetnuo kupcima ne vrijede
– da ne proizvode pravno dejstvo
– da se novac mora vratiti – a stan oduzeti
I to nakon što je novac već uzet 2023. godine.
To znači jedno:
ili su kupci prevareni
ili su im stanovi morali biti predati
Treće ne postoji.
DIREKTOR DŽEVAD SAKIĆ OPTUŽIO SAM SEBE I DŽENEX: DA LI SLIJEDI PRITVOR I KRIVIČNO PROCESUIRANJE?
A ŠTA SU URADILE SUDIJE
Umjesto da zaštite kupce.
Umjesto da primijene zakon.
Umjesto da spriječe očiglednu pravnu kontradikciju i prevaru …i ucjenu sudije su:
– prvo usvajale, pa kada se tajkun naljutio – odbijale mjere osiguranja
– vjerovale Dženexu na riječ da neće više – a ni manje
– ignorisale javne prijetnje raskidima ugovora i oduzimanjem plaćenih stanova
– ostavile kupce bez zaštite
I time omogućile ono što se desilo: ucjene, dodatna plaćanja i pravni teror nad kupcima.
KO SU SUDIJE KOJE SU ODLUČIVALE
Ovdje se više ne radi o anonimnom sistemu.
Radi se o konkretnim imenima i dužni smo zbog transparentnosti rada suda javno iz objaviti.
Sudijama koje su:
– imale dokumente
– imale činjenice
– imale zakon
I odlučile drugačije.
U tom lancu odluka nalaze se:
Šejla Ćetić
Emir Sinanović
Samira Šljivić
Svetlana Stevanović
Brkić Emina
Vahida Halilović
i druge sudije koje su učestvovale u istom obrascu odlučivanja…
I svaka od tih odluka imala je posljedicu:
kupci su ostali nezaštićeni – i ostavljeni mjesecima pod ucjenom – i morali se predati jer ih sud nije zaštitio iako ih je štitio zakon – i dati – pare, koliko je Dževad Sakić tražio.
ŠTA SU TIME SUDIJE URADILI
Nisu samo odbili zahtjev.
Nisu samo donijeli pogrešnu odluku.
Stavili su svoj sudijski autoritet i obraz u funkciju jačeg.
I time poslali poruku:
da zakon nije presudan.
da ugovor nije presudan.
da plaćanje nije presudno.
Presudno je ko je jači.
…i ko ima više para!
PR(LJ)AVOSUDNO KOLO – U KOJE SU UŠLI
Dženex je napravio pravni okvir.
Dževad Sakić je povukao potez.
Dokumenti su govorili jedno.
A sudije su: ušle u to kolo.
I nastavile ga.
Nisu ga prekinule.
Nisu ga zaustavile.
Postale su njegov dio – sudije su igrali kako Dževad Sakić hoće.
87 PORODICA – ISTINA KOJU NIKO NE MOŽE IZBRISATI
Iza svih pravnih formulacija stoji jednostavna činjenica:
87 porodica je:
– platilo stanove
– čekalo godinama
– ostalo bez zaštite
Svi su:
– platili dodatno
– odustali
– povukli se
Ne zato što nisu bili u pravu.
Nego zato što su shvatili:
da pravda pred sudom ne postoji.
DA LI ĆE SADA DOĆI DO ODGOVORNOSTI
Sada kada postoji dokument.
Sada kada postoji kontradikcija.
Sada kada postoji osnov sumnje na krivično djelo.
postavlja se pitanje: da li će odgovornost stati samo na Dženexu i Dževadu Sakiću?
Ili će se otvoriti i pitanje: uloge onih koji su takvo postupanje omogućili?
ZAKLJUČAK KOJI NE MOŽE BITI IZBJEGNUT
Ovo više nije pitanje jednog predmeta.
Ovo je pitanje sistema.
Jer ako:
– neko uzme novac …i neosnovano traži još
– ospori osnov
– i ne snosi posljedice
a sud to ne zaustavi, onda problem nije samo u jednom prodavcu.
Problem je u pravosuđu koje je to dozvolilo.
SUD JAVNOSTI
I zato danas pitanje više nije:
šta je uradio Dženex.
Pitanje je: ko je sve učestvovao – i kada će odgovarati.
Vezani tekstovi:
KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ
DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE
ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE
ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST
OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI
NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA
SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI
SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“
JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA
DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI
POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI
“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA
OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA
KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI
ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“
DA LI PREMIJER TK SMIJE SMIJENITI MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA?
CRNI HUMOR PRAVA: VISOKOTEHNOLOŠKI ADVOKAT SELMIR
AKO PREMIJER NE SMIJENI AHMEDA – KO ĆE BITI ŽRTVA ZA SMIRIVANJE JAVNOSTI?
SELMIROV UDAR NA ADVOKATSKU TAJNU: DIREKTNA PRIJETNJA TEMELJIMA PRAVNE ZAŠTITE GRAĐANA
SUDIJA ADVOKAT DŽENEXA – PRAVOSUDNI MASAKR NAD KUPCIMA „OAZA – LAMELA B2”
SUDIJA PREGOVARA ZA TAJKUNA UMJESTO DA SUDI
DOKAZ KOJI RUŠI PRESUDE: ZAŠTO SU SUDOVI SUDILI U KORIST DŽENEXA – SUPROTNO ZAKONU
NAJGORE SUĐENJE ILI TEK POČETAK: SLUČAJ DŽENEX RAZOTKRIVA PR(LJ)AVOSUDNI SISTEM – ALI TO NIJE SVE
MINISTAR KOJI GOVORI O “REDU”, A OSTAVLJA HAOS: KO JE OVDJE PROBLEM – JAVNOST ILI AHMED OMEROVIĆ?
GRADSKO VIJEĆE TUZLA OTVORILO FRONT PROTIV PRAVNE NESIGURNOSTI
IMA JOŠ SUDIJA KOJE BRANE PRAVO: RUŽICA KREŠIĆ-JUKIĆ – SUDIJA KOJA NE ŠUTI NA NEPRAVDU
PRESUDA KOJA RUŠI VLAST – DOKAZ ZLOUPOTREBE SISTEMA NAD RADNICIMA
DA LI ĆE DIREKTOR OSNOVNE ŠKOLE PRIHVATITI DA BUDE ŽRTVA ZA VLAST – I POD KOJIM USLOVIMA?
REAKCIJA JAVNOSTI: ZAHTJEV ZA ODGOVORNOŠĆU I ZAŠTITOM ADVOKATURE
SUD JAVNOSTI: SELMIRU SELIMBAŠIĆU TREBA BITI ZABRANJENO OBAVLJANJE ADVOKATURE
DIREKTOR DŽEVAD SAKIĆ OPTUŽIO SAM SEBE I DŽENEX: DA LI SLIJEDI PRITVOR I KRIVIČNO PROCESUIRANJE?
