Slučaj „Oaza – Lamela B2“ više nije pitanje jednog prodavca.
To je mapa sistema.
Mapa koja pokazuje:
– kako se uzima novac
– kako se izbjegava obaveza
– i kako pravosuđe ne reaguje
Autor: Dokumentovano.ba
PRVI KORAK – UZMI NOVAC
Dženex sastavlja ugovore.
Nudi ih kupcima.
Naplaćuje stanove.
Sve izgleda zakonito.
DRUGI KORAK – OSPORI UGOVOR
Nakon što novac bude uzet, dok dvije godine dodatno čekaju da uđu u stanove – dolazi preokret:
– Dženexovi ugovori „ne vrijede“
– pravni osnov „ne postoji“
– obaveza se osporava
To nije spor.
To je model.
TREĆI KORAK – SUD KOJI TREBA DA REAGUJE – NE REAGUJE
U tom trenutku, sistem mora reagovati.
Sud mora:
– zaštititi kupca
– osigurati imovinu
– spriječiti štetu
Ali se dešava suprotno:
– mjere osiguranja se odbijaju
– prijetnje se ignorišu
– investitoru se vjeruje
ČETVRTI KORAK – POTVRDA NA DRUGOM STEPENU
Kada predmet dođe pred Kantonalni sud:
građani očekuju ispravku „greške“ prvostepenog suda.
Ali dobijaju: potvrdu.
Sudija Vahida Halilović, nakon ranijeg odlučivanja, ponovo učestvuje u odlučivanju o istoj pravnoj stvari.
I to kao izvjestilac.
To znači: isti nakaradni pravni stav – isti rezultat.
PITANJE KOJE SADA STOJI PRED SISTEMOM
Ako postoji:
– uzet novac
– osporen ugovor
– neizvršena obaveza
– odbijena sudska zaštita
onda pitanje više nije:
da li je Dženex pogriješio.
Pitanje je: ko je omogućio da to traje.
LANAC KOJI SE NE MOŽE IGNORISATI
Jer ovo nije jedna odluka.
Ovo je niz odluka.
U tom nizu nalaze se:
– sudije koje su odbijale zaštitu
– sudije koje su potvrđivale odluke
– sudije koje su učestvovale u kontinuitetu istog pristupa
I zato se više ne može govoriti o pojedinačnoj odgovornosti.
Ovo je sistemski problem.
87 PORODICA – POSLJEDICA ODLUKA
U tom sistemu ostalo je:
87 porodica koje su:
– platile stanove
– čekale godinama
– ostale bez zaštite
Gotovo svi su:
– platili dodatno
– odustali
– izgubili povjerenje
To nije tržišni problem.
To je pravosudni problem.
SADA DOLAZI KLJUČNI MOMENAT
Jer sada postoji:
– dokument
– kontradikcija
– pravni osnov za krivičnu ocjenu
I sada je pitanje: da li će sistem prvi put reagovati na sebe.
ZAKLJUČAK
Ovo više nije priča o jednom investitoru – prodavcu.
Ovo je priča o sistemu koji je dozvolio:
– da se uzme novac
– da se ospori obaveza
– i da se građani ostave bez zaštite
SUD JAVNOSTI
I zato danas pitanje više nije: šta je uradio Dženex.
Pitanje je: ko je sve bio potreban da se to desi.
Vezani tekstovi:
KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ
DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE
ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE
ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST
OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI
NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA
SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI
SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“
JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA
DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI
POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI
“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA
OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA
KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI
ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“
DA LI PREMIJER TK SMIJE SMIJENITI MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA?
CRNI HUMOR PRAVA: VISOKOTEHNOLOŠKI ADVOKAT SELMIR
AKO PREMIJER NE SMIJENI AHMEDA – KO ĆE BITI ŽRTVA ZA SMIRIVANJE JAVNOSTI?
SELMIROV UDAR NA ADVOKATSKU TAJNU: DIREKTNA PRIJETNJA TEMELJIMA PRAVNE ZAŠTITE GRAĐANA
SUDIJA ADVOKAT DŽENEXA – PRAVOSUDNI MASAKR NAD KUPCIMA „OAZA – LAMELA B2”
SUDIJA PREGOVARA ZA TAJKUNA UMJESTO DA SUDI
DOKAZ KOJI RUŠI PRESUDE: ZAŠTO SU SUDOVI SUDILI U KORIST DŽENEXA – SUPROTNO ZAKONU
NAJGORE SUĐENJE ILI TEK POČETAK: SLUČAJ DŽENEX RAZOTKRIVA PR(LJ)AVOSUDNI SISTEM – ALI TO NIJE SVE
MINISTAR KOJI GOVORI O “REDU”, A OSTAVLJA HAOS: KO JE OVDJE PROBLEM – JAVNOST ILI AHMED OMEROVIĆ?
GRADSKO VIJEĆE TUZLA OTVORILO FRONT PROTIV PRAVNE NESIGURNOSTI
IMA JOŠ SUDIJA KOJE BRANE PRAVO: RUŽICA KREŠIĆ-JUKIĆ – SUDIJA KOJA NE ŠUTI NA NEPRAVDU
PRESUDA KOJA RUŠI VLAST – DOKAZ ZLOUPOTREBE SISTEMA NAD RADNICIMA
DA LI ĆE DIREKTOR OSNOVNE ŠKOLE PRIHVATITI DA BUDE ŽRTVA ZA VLAST – I POD KOJIM USLOVIMA?
REAKCIJA JAVNOSTI: ZAHTJEV ZA ODGOVORNOŠĆU I ZAŠTITOM ADVOKATURE
SUD JAVNOSTI: SELMIRU SELIMBAŠIĆU TREBA BITI ZABRANJENO OBAVLJANJE ADVOKATURE
DIREKTOR DŽEVAD SAKIĆ OPTUŽIO SAM SEBE I DŽENEX: DA LI SLIJEDI PRITVOR I KRIVIČNO PROCESUIRANJE?
DŽENEX, DŽEVAD SAKIĆ I SUDIJE ŠEJLA, EMIR, SVETLANA, SAMIRA, EMINA, VAHIDA…
PRVI MAJ U TUZLI: ROŠTILJ, PIĆE I – SUDSKA PRAVDA NA DŽENEXOVOM RAŽNJU
DRUGI MAJ: KAD PROĐE PRAZNIK – OSTANE PR(LJ)AVOSUDNI RAČUN
