Nezavisni informativni portal „Dokumentovano.ba“ prati djelovanje CIK-a BiH vezano za aktivnosti povodom predstojećih lokalnih izbora u BiH. Poseban osvrt, a u skladu sa našim prioritetnim temama kojima se bavimo, imamo na odluke kojima se sankcionišu politički subjekti zbog nepoštivanja izbornih pravila, zakona i preuranjene kampanje.
Posebnu pažnju privukla nam je sankcija protiv političkog subjekta BOSS – Bosanska stranka, koju smo pomno analizirali kao i ostale te uočili mnoge nelogičnosti, pa čak laički uočeno i nezakonitosti u donošenju odluka od strane Suda BiH.
Odluke CIK BiH broj: 833 i 834 od 25. 07. 2024. godine ukazuju na to da CIK BiH protuzakonito i lažima u cilju zaštite vlasti brutalnim novčanim kaznama vrši političko nasilje nad slobodom govora i opozicionim političkim kritičkim djelovanjem. U ovom slučaju, BOSS je kažnjen jer je Mirnes Ajanović na ličnom Facebook profilu kritikovao aktuelnu vlast objavom videa iz januara 2023. godine sa prošlih izbora, što je CIK BiH okarakterisao preuranjenom izbornom kampanjom za predstojeće izbore, citiramo: „kritičko osvrtanje na to šta je do sada urađeno od strane aktuelnih stranaka na vlasti ima za cilj utjecaj na birače i njihovu volju na predstojećim izborima“. Kritičko osvrtanje na to šta radi vlast glavna je dužnost svake opozicije tokom cijelog mandata i ne može se nikako smatrati prekršajem, dok se ovakva odluka i kategorizacija od strane CIK-a BiH može jedino smatrati represijom u cilju zaštite aktuelne vlasti i njenih interesa.
Kritika vlasti nije zabranjena ni Izbornim zakonom BiH ni Pravilnikom o medijskom predstavljanju političkih subjekata u izbornom periodu, gdje je u članu 9. (2) definisana preuranjena izborna kampanja: „Zabrana iz stava (1) ovog člana, odnosi se na upoznavanje birača i javnosti sa programom i kandidatima za predstojeće izbore“, osim ako se CIK BiH ne poziva na KZ RS. Detaljnim uvidom u objave Mirnesa Ajanovića čak i laik može utvrditi da se nigdje ni u jednom momentu nije pomenula bilo kakva kandidatura niti programsko djelovanje ovog političkog subjekta.
CIK BiH je bez uporišta u Izbornom zakonu BiH u članu 4. (3) Pravilnika odredio: „Informiranje o redovnim aktivnostima zvaničnika na svim nivoima vlasti dopušteno je u okviru informativnih programa elektronskih medija“, dok protuzakonito i protivno članu II Ustava BiH CIK BiH zabranjuje kritiku tih zvaničnika brutalnim novčanim kaznama, što može uključivati i zabranu kandidovanja BOSS-a, Mirnesa Ajanovića i ostalih političkih subjekata koji se usude uputiti kritiku na rad vladajuće garniture.
Jedina osnova za kažnjavanje BOSS-a je tvrdnja CIK BiH da je predsjednik BOSS-a Mirnes Ajanović pristalica BOSS-a(??), što je proizvoljno, apsurdno i nelogično jer je Mirnes ne samo pripadnik nego i statutarni organ BOSS-a. Razlika između pristalice i pripadnika svima razumnim ljudima je poznata.
Dalje, CIK BiH u obrazloženju prezentira transkript dvije objave iz januara 2023. godine, tvrdeći da „proizlazi nesporna činjenica da objava u svom opisu i sadržaju pokazuje promociju Mirnesa Ajanovića kao kandidata ispred političke stranke Mirnes Ajanović-BOSS-Bosanska stranka za predstojeće Lokalne izbore 2024. godine koja je imala za cilj upoznavanje javnosti i birača sa programom navedene političke stranke„ te „jasno daje na znanje da će biti kandidat ispred ove političke stranke na predstojećim Lokalnim izborima 2024.“. Detaljnim uvidom u sporne objave može se nesporno utvrditi da nigdje niko n nikad nije pomenuo bilo kakvu kandidaturu, izbore ili izborne namjere, nego se objava odnosila isključivo na kritiku aktuelne vlasti što Ajanović i njegov politički subjekt čine skoro svakodnevno. Transkript video objave u odnosu na naprijed navedene citate možete vidjeti OVDJE i sami se uvjeritit da li CIK-a BiH laže ili ne.
Obzirom da se pojedini članovi CIK-a BiH javno hvale da Apelacioni odjel Suda BiH uglavnom isključivo postupa po njihovim odlukama, nameću se logična pitanja koja smo danas proslijedili v.d. Predsjedniku Suda BiH i VSTV-u kako bismo adekvatno i istinito informisali javnost:
- Po Izbornom zakonu BiH, Apelacioni odjel Suda BiH kao drugostepeni organ obavezan je u roku od tri dana donijeti odluku, što se trebalo desiti 29.7.2024. godine, obzirom da je 26.7.2024. godine podnesena Žalba. Da li je Apelacioni odjel Suda BiH nedonošenjem ili neobjavljivanjem Odluke prekršio Izborni zakon BiH?
- Ko su sudije Apelacionog odjela Suda BiH koji odlučuju kao drugostepeni organ CIK-a BiH?
- Da li sudije Apelacionog suda BiH vrše detaljan uvid u spise, ili postupaju kako to navode članovi CIK-a BiH da Sud BiH odbije sve žalbe, što može ukazivati na to da se žalbe uopšte ne čitaju te da se Apelacioni odjel stavlja pristrano na stranu CIK-a BiH, što bi bila direktna povreda Zakona o VSTV od strane sudija i disciplinska odgovornost zbog kršenja Etičkog kodeksa, gdje je u članu 5. definisano da sudija obavlja svoju funkciju stručno, savjesno, marljivo i efikasno uz održavanje visokog nivoa profesionalne sposobnosti?
Dokumentovano.ba čeka stav Predsjednika Suda BiH i Disciplinskog ureda VSTV-a, o čemu ćemo adekvatno i blagovremeno pisati.
