Poštovani predstavnici medija i institucija (domaćih i stranih),
Dokumentovano.ba se suočava s nezapamćenim pritiskom i svojevrsnim prijetnjama na slobodu izražavanja od strane predsjednika Općinskog suda u Tuzli, Muhameda Tulumovića (Informacija, dostavlja se, broj: 032-0-Su-I-24-000163, od 26.11.2024. godine). Ova prijetnja dolazi u obliku odgovora na naš dopis, u kojem smo, kao odgovoran medij, postavili legitimna pitanja u vezi s proceduralnim nepravilnostima i potencijalnim kršenjem prava u “slučaju sudija Samire Šljivić i Rukije Jusupović”, a posebno zbog imenovanja na poziciju predsjednika Građanskog odjeljenja i pored disciplinske kazne „ometanja ili štete pravičnom postupku ili suđenju“, kako je to dostavljeno u dopisu Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH. Umjesto da pruži odgovore na postavljena pitanja, Općinski sud u Tuzli se upustio u pokušaj diskreditacije našeg rada i zastrašivanje, što je nedopustivo u demokratskom društvu.
Neodgovaranje na pitanja, nego ocjenjivanje postavljenih pitanja – opasan presedan!
U svom dopisu, predsjednik suda nije odgovorio na suštinska pitanja koja smo postavili. Umjesto toga, sud je koristio prostor za:
- Iznošenje ocjena o tome šta je “tačno” ili “netačno” u našim pitanjima.
- Etiketiranje našeg dopisa kao navodnog širenja neistina, iako se radi o traženju informacija od javnog organa.
Ovo ponašanje predstavlja grubo nepoštovanje Zakona o javnom informisanju Tuzlanskog kantona, koji garantuje pravo građana i medija da postavljaju pitanja i traže odgovore od javnih organa. Kategorisanje legitimnih novinarskih pitanja kao neistinitih informacija nije samo pravno neutemeljeno, nego i jasno kršenje člana 4. Zakona „Garantuje se sloboda javnog informisanja”, ali i člana 21. koji nalaže „Niko nema pravo cenzurisati informacije“.
Zastrašivanje medija i pokušaj skretanja pažnje
Sud je u svom odgovoru postavio novi presedan – umjesto odgovora na postavljena pitanja, napada kredibilitet novinara i novinarskih pitanja, te traži od novinara da napiše da nije tačno to što je napisano u pitanju. Ovo je strategija koja ima za cilj:
- Prebacivanje odgovornosti s javnog organa na medij koji postavlja pitanja, čime se izbjegava odgovornost za transparentnost rada suda.
- Stvaranje pritiska na novinare i odvraćanje od daljnjeg istraživanja potencijalnih nepravilnosti.
Sud je zaboravio da nijedno postavljeno pitanje, kao oblik traženja informacija, ne može biti neistinito. Postavljanje pitanja nije ni tvrdnja ni interpretacija, već osnova za ostvarivanje prava na informaciju. Time se sud izravno pozicionirao kao arbitar slobode medija, što je apsolutno neprihvatljivo.
Prijetnja koja cilja na urušavanje slobode medija
Pozivanje na Kodeks za štampane i online medije, s namjerom da se insinuira netačnost novinarskih upita, predstavlja opasan pokušaj zastrašivanja novinara. Umjesto da postupi u skladu sa Zakonom o javnom informisanju, sud je odabrao da prijeti, ne odgovara i etiketira.
Istovremeno, ignorisanje zahtjeva za dostavljanje ključnih informacija o ulozi sudija u predmetu kršenja prava studenata na nastavu i studiranje za koji je postavljeno pitanje, ukazuje na strategiju skrivanja i manipulacije informacijama. Sud pokazuje zabrinjavajući izostanak transparentnosti i nepristrasnosti, čime dodatno narušava povjerenje javnosti u pravosudni sistem.
Zahtjev za zaštitu medijskih prava i sloboda
Ovim putem javno zahtijevamo:
- Reakciju svih relevantnih medijskih i nezavisnih pravosudnih institucija na očiti pokušaj Općinskog suda Tuzla da izvrši pritisak na novinare i ograniči pravo na informisanje.
- Zaštitu prava novinara prema Zakonu o javnom informisanju Tuzlanskog kantona i međunarodnim standardima slobode medija.
- Punu transparentnost Općinskog suda Tuzla u odgovaranju na legitimne zahtjeve za informacijama.
Dokumentovano.ba nastavlja svoju borbu za istinu i informisanje javnosti, uprkos ovakvim pritiscima. Pravda, transparentnost i sloboda medija nisu stvar kompromisa. Javnost ima pravo znati, a sudovi imaju obavezu odgovarati. Svako drugo ponašanje predstavlja prijetnju demokratskim osnovama našeg društva.
Nastavak feljtona: Analiza manipulacija Općinskog suda Tuzla
Dokumentovano.ba će nastaviti feljton koji već dvije sedmice svakodnevno analizira slučaj sudija Rukije Jusupović i Samire Šljivić. U narednim serijalima feljtona, javnost će biti detaljno upoznata i s manipulacijama Općinskog suda Tuzla u vezi s predmetnim dopisom. Naša analiza će pokazati kako se javni organi, umjesto transparentnosti, koriste tehnikama skretanja pažnje i zastrašivanja kako bi izbjegli odgovornost.
Dokumentovano.ba će nastaviti pratiti navedeni slučaj koji je kulminirao pravosudnom prijetnjom, a najavljujemo i raskrinkavanje drugih slučajeva zloupotrebe sudačke funkcije, ali i tužilačke funkcije, koje ćemo obrađivati u feljtonima na isti način, u saradnji sa Visokim sudskim i tužilačkim vijećem BiH, koje promptno i necenzurisano dostavlja tražene informacije, kako bi obezbijedili pravdu za sve.
Istina će biti dokumentovana i prezentovana javnosti – jer pravo na informisanje i slobodu izražavanja nije na prodaju.
Dokumentovano.ba/Danijel Senkić – urednik
