KANTONALNI SUD U TUZLI RAZOTKRIVA PROCESNE MANIPULACIJE – PRAVDA U FOKUSU JAVNOSTI

Kantonalni sud u svom obrazloženju navodi da je prvostepeno rješenje bilo “nerazumljivo” i kontradiktorno, čime su povrijeđena prava žalitelja na fer suđenje. Takvi nedostaci nisu samo proceduralna greška – oni su svjedočanstvo duboko ukorijenjene pravne nesigurnosti.

0

Kantonalni sud u Tuzli usvojio žalbu advokata Mirnesa Ajanovića i ukinuo nezakonito rješenje Općinskog suda u slučaju Evropskog univerziteta „Kallos“ Tuzla

Bosanskohercegovačko pravosuđe svjedoči presedanu koji bi mogao postati prekretnica u borbi protiv proceduralnih zloupotreba. Kantonalni sud u Tuzli je, donošenjem rješenja od 06.12.2024. godine, uvažio žalbu advokata Mirnesa Ajanovića u predmetu Evropskog univerziteta „Kallos“ Tuzla, ukinuo prvostepeno rješenje Općinskog suda u Tuzli i vratio predmet na ponovno odlučivanje.

Ova odluka razotkriva niz procesnih propusta i šalje snažnu poruku: zakon mora biti iznad svih, a proceduralne manipulacije neće proći nezapaženo.

Neobično saopštenje Općinskog suda u Tuzli

Značajan i rijedak potez uslijedio je odmah nakon odluke Kantonalnog suda – Općinski sud u Tuzli objavio je saopštenje kojim informiše javnost o povratu predmeta na ponovno odlučivanje; „Općinski sud u Tuzli, Odnosi s javnošću, Vijesti, Kantonalni sud u Tuzli donio odluku po žalbi predlagača Evropski univerzitet „Kallos“ Tuzla, Datum objave: 09.12.2024. Kantonalni sud u Tuzli je dana 06.12.2024. godine donio rješenje kojim se žalba predlagača Evropski univerzitet „Kallos“ Tuzla, zastupan po punomoćniku Ajanović Mirnesu, advokatu iz Tuzle, protiv rješenja Općinskog suda u Tuzli broj: 32 0 P 474281 24 Mo 2 od 20.11.2024. godine, kojim je odbačen prijedlog za određivanje mjere osiguranja sa prijedlogom za određivanje privremene mjere osiguranja, uvažava, prvostepeno rješenje ukida i predmet vraća prvostepenom sudu na ponovni postupak.

Općinski sud u Tuzli će u ponovnom postupku donijeti novu odluku, u skladu sa zakonom i navedenom odlukom drugostepenog suda”.

Ovakva praksa, rijetka u našem pravosudnom sistemu, naglašava ozbiljnost slučaja i javni interes koji je privukao.

U saopštenju Općinskog suda navodi se da će se u ponovnom postupku donijeti nova odluka “u skladu sa zakonom i navedenom odlukom drugostepenog suda”. Međutim, pitanje ostaje: može li Općinski sud, koji je već jednom donio nezakonitu odluku, sada opravdati povjerenje javnosti?

Razotkrivanje pravne nekorektnosti

Kantonalni sud u svom obrazloženju navodi da je prvostepeno rješenje bilo “nerazumljivo” i kontradiktorno, čime su povrijeđena prava žalitelja na fer suđenje. Takvi nedostaci nisu samo proceduralna greška – oni su svjedočanstvo duboko ukorijenjene pravne nesigurnosti.

Obrazloženje dalje ukazuje na zloupotrebe unutar sistema, uključujući pokušaje da se nezakonito rješenje ministra obrazovanja TK Ahmeda Omerovića o oduzimanju licence održi na snazi. Ove manipulacije pravnim sistemom ugrožavaju prava studenata, profesora i cijele akademske zajednice, otkrivajući opasnu praksu odgađanja pravde u korist političkih interesa.

Pravna bitka koja postaje simbol

“Borba za zakonitost u ovom slučaju nije samo borba jednog univerziteta, već svih građana koji vjeruju u transparentan i pravedan pravosudni sistem,” izjavio je advokat Mirnes Ajanović. Odluka Kantonalnog suda pokazuje da postoji nada za ispravku nepravilnosti, ali i da će proces biti pažljivo praćen od strane javnosti.

Značaj medijske borbe za pravdu

Objavljivanje saopštenja Općinskog suda u Tuzli ne samo da potvrđuje javni interes, već ukazuje i na pritisak koji javnost i mediji mogu izvršiti na pravosudne institucije. Dokumentovano.ba nastavlja pratiti ovaj slučaj kao ključan primjer borbe za transparentnost i zakonitost u pravosuđu.

Pratite nas i sutra …i dalje – pravda ne smije čekati!

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime