PRIČE

PRAVOSUĐE POD REFLEKTORIMA JAVNOSTI: SLUČAJ „ŠEJLIZAM“ POSTAO TEST POVJERENJA U INSTITUCIJE

3 Oktobra, 2025

Pravna zajednica i građani zahtijevaju odgovore — kako će sistem reagovati?

Ovo više nije samo pravni spor kupaca i prodavaca — ovo je ogledalo u kojem se vidi koliko institucije mogu ili ne mogu, ili neće, da zaštite običnog građanina kada tajkunska moć i novac pritisnu zakon.
Odluke donesene u ovom slučaju ostaće upamćene kao mjerilo ozbiljnosti države, ali i kao presedan koji će definisati povjerenje građana u pravosuđe za godine koje dolaze.

Institucionalna tišina ili odlučna reakcija?

Podnošenje prijave POSKOK-u protiv sutkinje Šejle Ćatić pokrenulo je ključno pitanje:
da li će pravosudne institucije ostati nijeme ili će odlučno reagovati?

Riječ je o slučaju koji je, zbog brutalnog pravnog paradoksa i posljedica za stotine građana, od lokalnog spora prerastao u institucionalni test povjerenja.
Sada svaki potez — ili izostanak poteza — ima težinu koja prevazilazi granice ovog konkretnog predmeta.

Pravna zajednica: „Ovo je trenutak istine“

Među advokatima, pravnicima i univerzitetskim profesorima vlada gotovo jedinstven stav:
ovo je trenutak kada pravosuđe mora pokazati da je sposobno da samopropituje i samoočisti vlastite redove.

Nekoliko istaknutih pravnika, koji zbog osjetljivosti situacije žele, za sada, ostati anonimni, ukazuju na tri ključne tačke:

Pravna nedosljednost je očigledna — jer su u istim činjeničnim okolnostima donesene suprotne odluke.
Institucionalni integritet je na testu — jer izostanak reakcije otvara prostor za ponavljanje „Šejlizma“.
Povjerenje javnosti u sud je ozbiljno poljuljano — jer građani vide da presude mogu zavisiti od toga „ko sudi“, a ne od dokaza i zakona.

Ove tri tačke čine srž institucionalnog problema koji se ne može prešutjeti — a svaki pokušaj šutnje samo će povećati javni pritisak.

Građani: „Ako sud ne štiti prava, ko hoće?“

Na društvenim mrežama i Facebook stranici Dokumentovano.ba jasno se vidi porast frustracije i zabrinutosti građana.
Mnogi ističu da gube vjeru da sudovi mogu zaštititi i najosnovnija prava, pa čak i kada je sve plaćeno, dokumentovano i nesporno.

„Ako ni kupci koji su uredno platili stanove ne mogu dobiti zaštitu od suda, kakvu poruku šaljemo svima ostalima?“ (komentar čitatelja)

Građani povezuju ovaj slučaj sa širim problemima: selektivnom primjenom zakona, sporim procesima i percepcijom nedodirljivosti određenih aktera.
Ovo više nije pojedinačni predmet — ovo je simptom šireg sistemskog problema.

Pritisak javnosti raste

Kako je serijal „Pravosudna agonija: slučaj sudija šejla Ćatić i Dženex“ dobio široku medijsku pažnju, pritisak javnosti na institucije raste iz dana u dan.
Posebno je značajno što je slučaj privukao pažnju pravnih eksperata, aktivista i građanskih inicijativa iz cijele BiH.

Javno mnijenje šalje jasnu poruku:
ovo nije samo lokalni spor — ovo je ogledalo stanja pravosuđa u cijeloj državi.
Sada se gleda i sluša svaka riječ, svaki potez.

Institucije više ne mogu ignorisati

U trenutku kada postoji zvanična prijava Federalnom tužilaštvu – POSKOK-u, kada javnost otvoreno postavlja pitanja, a pravna zajednica traži odgovore, institucije više ne mogu ostati po strani.
Svaki njihov naredni potez biće pažljivo analiziran — ne samo zbog ovog slučaja, nego zbog poruke koju šalje cijelom društvu.

Ovo je moment istine za sistem — hoće li zaštititi pravnu sigurnost, dosljednost i vladavinu prava, ili će pasivnošću potvrditi javnu sumnju u selektivnost i zatvorenost pravosuđa?

Najava narednog 12-og nastavka

PRAVOSUDNI ŠOK: KAKO JE JEDNA ODLUKA SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ POTRESLA CIJELI SISTEM
…odbijanje mjere osiguranja protivno zakonu, dokazima i praksi stvorilo je pravosudni presedan koji se ne može ignorisati. Ova odluka nije samo pogrešna — ona razotkriva slabosti sistema koji bi trebao štititi građane, a ne ih gurati u pravnu nesigurnost…

NAJAVA NASTAVKA SERIJALA — BORBA ZA PRAVDU ZA SVE GRAĐANE

Zbog ozbiljnosti podnesene krivične prijave Federalnom tužilaštvu – POSKOK-u, odlučili smo promijeniti redoslijed ranije najavljenih tekstova. Ti tekstovi ostaju za objavu nakon objave ovih najavljenih tekstova, ili eventualno novih u zavisnosti od okolnosti razvoja događaja, ali sada fokus stavljamo na nove nastavke koji razotkrivaju pravne, institucionalne i društvene posljedice podnošenja krivične prijave protiv sudije Šejle Ćatić – kako bi se istina čula jasno i – glasno.

Ovo nije borba samo za kupce stanova u „Lameli B2“.
Ovo je borba za svakog građanina koji sutra može stajati pred sudom i tražiti zaštitu svojih prava – primjenom zakona.

Naša, i Vaša, i svih, je obaveza da se nikada više ne ponovi pravosudni apsurd kakav je izazvao „ŠEJLIZAM“.
Svaka bizarna, nelogična ili nezakonita sudska odluka biće iznesena pred sud javnosti… i POSKOK, koji je već započeo proces institucionalne provjere i istrage.

Serijal se zato nastavlja još snažnije — jer pravda nije privatna stvar, nego temelj društva.

KO JE ODGOVORAN ZA PRAVOSUDNI HAOS?
…niko više ne može prebacivati odgovornost na „sistem“. Postoje konkretna imena, funkcije i odluke koje su dovele do toga da se građani koji su platili svoje stanove nađu u pravnoj agoniji. Postavljanje pitanja odgovornosti više nije opcija — to je nužnost ako pravna država još postoji…

ZID ŠUTNJE: KAKO JE INSTITUCIONALNA PASIVNOST OMOGUĆILA INVESTITORIMA I PRODAVCIMA DA PREUZMU MOĆ NAD GRAĐANIMA
…šutnja institucija nije bila neutralna — bila je aktivni saveznik moćnih protiv građana. Dok su investitori i prodavci diktirali uslove, institucije su nijemo posmatrale kako se pravna sigurnost urušava ciglu po ciglu, sve dok nije ostao samo zid šutnje iza kojeg se pravda guši…

KADA INSTITUCIJE ZAKAŽU: POSLJEDICE NISU ABSTRAKTNE, NEGO ŽIVOTNE
…iza svake zakašnjele ili izostale institucionalne reakcije stoje konkretne porodice, izgubljene u pravnom labirintu, bez zaštite i sigurnosti. Ovaj slučaj pokazuje da institucionalna inertnost ne znači samo propust — ona proizvodi agoniju stvarnih ljudi, koji su sve svoje dali za pravdu i ostali sami…

IZNAD ZAKONA: KAKO JE INVESTITOR POSTAO JAČI OD SUDSKIH MJERA
…dok kupci čekaju zaštitu prava, investitor i dalje slobodno raspolaže stanovima, kao da zakonske zabrane ne postoje. Ovakav ishod šalje opasnu poruku: da postoje oni koji stoje iznad zakona, što je direktan udar na samu ideju pravne države…

ZID ŠUTNJE PORODIO ŠEJLIZAM: KADA INSTITUCIJE ĆUTE, NEPRAVDA PROGOVORI
…dugotrajno institucionalno ćutanje nije samo omogućilo nego i podstaklo nastanak pravosudnih apsurda poput „Šejlizma“ — prakse u kojoj se vjeruje riječima moćnijeg, a dokazi slabijih ignorišu. Kada institucije ne reaguju na vrijeme, pravna izopačenja dobijaju prostor da postanu pravilo, a ne izuzetak…

DŽENEXOV DOPIS OD 07.07.2025: PAPIR KOJI RAZOTKRIVA PRAVU NAMJERU
…u dopisu jasno stoji kako tuženi „nema namjeru prometovati stanovima trećim licima“, ali upravo je taj dopis, koji je uslijedio nakon određene privremene mjere, sutkinja iskoristila kao argument da odbije zaštitu kupcima. Paradoks je potpun: umjesto da vidi pokušaj pravnog manevra, sud je povjerovao na riječ onome koga je mjera trebala obuzdati…

DOPIS KOJI JE UZDRMAO PORODICE: KADA PRIJETNJE POSTANU SREDSTVO PRAVNOG PRITISKA
…u ovom dopisu investitor otvoreno prijeti raskidom ugovora i povratom novca, ako kupci ne pristanu na retroaktivne anekse. To nije poslovna ponuda — to je oblik pritiska koji je kod mnogih porodica izazvao šok, strah i osjećaj potpune nezaštićenosti. Umjesto da reaguje, pravosudni sistem je ostao nijem…

RANIJE NAJAVLJENI NASTAVCI SERIJALA

Zbog ozbiljnosti podnesene krivične prijave, redoslijed ranije planiranih tekstova je pomjeren — ali ovi nastavci ostaju ključni za razumijevanje šire slike i biće objavljeni. U njima se razotkrivaju pravne, društvene i ljudske posljedice „Šejlizma“ i pravne nesigurnosti koja pogađa sve građane.
Ovo nije borba samo za kupce „Lamele B2“ — ovo je borba za sve građane koji pred sudovima traže pravdu, danas i ubuduće.

GLAS GRAĐANA: KAKO IZGLEDA SVAKODNEVNA AGONIJA KUPACA STANOVA U „LAMELI B2“

…ljudi plaćaju kredite i kirije, gube zdravlje i porodice, a još uvijek ne mogu ući u stanove koje su već platili…

CRNO NA BIJELO: DOPIS „DŽENEXA“ I ODLUKA SUTKINJE ŠEJLE ĆATIĆ!

…treći dopis „Dženexa“ od 07.07.2025. s prijetnjom sudskim troškovima gotovo se preklapa s obrazloženjem sutkinje Šejle Ćatić, otvarajući pitanje mogućeg nezakonitog uticaja…

KO PROFITIRA OD AGONIJE KUPACA?

…dok kupci gube zdravlje i dostojanstvo, jedini direktni dobitnik apsurdne odluke sudije Šejle Ćatić je „Dženex“, koji kroz prolongiranje procesa može nastaviti vršiti pritiske i ucjene…

GLAS JAVNOSTI: SLUČAJ SUDIJE ŠEJLE ĆATIĆ I „DŽENEXA“ KAO SIMBOL PRAVNE NESIGURNOSTI

…građani su zgroženi, a konkurentske građevinske firme već koriste skandal Dženexa u svojim reklamama: „Kod nas sigurno dobijate stan koji kupite!“…

SUDSKI PARADOKSI: KAKO JEDNO RJEŠENJE RUŠI POVJERENJE U SVE SUDIJE

…ako isti sud na istim dokazima i činjenicama donosi potpuno suprotne odluke, građani gube svaku vjeru da zakon vrijedi jednako za sve…

OD PRIVREMENE MJERE DO KONAČNE PRESUDE: ŠTA DALJE ČEKA KUPCE STANOVA U „LAMELI B2“

…sudbina kupaca sada zavisi od Kantonalnog, Vrhovnog suda FBiH i Ustavnog suda BiH, pa i od ESLJP, ali i od Federalnog tužilaštva – Posebnog odjela za borbu protiv korupcije i organizovanog kriminala (POSKOK)…

SVJEDOČANSTVA KUPACA: KAKO IZGLEDA ŽIVOT U PODSTANARSTVU DOK STE VEĆ PLATILI SVOJ STAN – PRIJE DVIJE GODINE?

…pred sudom su ispričane potresne priče: gubitak kilograma zbog stresa, porodični sukobi, selidbe djece iz škole u školu – agonija koja nema cijenu…

SERIJAL SE NASTAVLJA

Serijal će se i dalje nastaviti — istina će izlaziti na vidjelo, korak po korak, sve dok se ne obezbijedi pravda za sve kupce Dženexove Oaze „Lamelae B2“, ali i za sve građane Bosne i Hercegovine koji pred sudovima traže zaštitu svojih prava …i nalete na udar “ŠELIZMA”.