SAMI SU SE RASKRINKALI: OD ANISE DO UJEDINJENE DEKLARACIJE SDA, PDP I SDS – JAVNOST JE DOBILA ODGOVOR ZAŠTO JE META HAJKE KALLOS KOJI NEMA NI JEDNU NEZAKONITU DIPLOMU

SUD JAVNOSTI – RASKRINKANE SVEZANE ZASTAVE KLEVETNIČKOG REŽIMSKOG NACIONALIZMA

KORUMPIRANA KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE

Javnost ima pravo da zna činjenice.

Kada je 11.05.2026. godine pred Komisijom za borbu protiv korupcije nastupila Anisa Mahmutović, saradnica i javna zagovornica politike SDA, djelovanjem na zvaničnim portalima Gradski odbor SDA Tuzla i Kantonalni odbor Tuzla sa preko 50 tekstova uključujući i porodični skup na izbornom promotivnom mitingu SDA Sapna, upozoravali smo da se ne radi o izolovanom nastupu pojedinca.

Upozoravali smo da postoji obrazac.

Upozoravali smo da postoji i politički interes.

Upozoravali smo da se kroz napade na Evropski univerzitet „Kallos“ Tuzla pokušava ostvariti cilj koji nema veze sa borbom protiv korupcije. Pogotovo jer je Branislav Borenović sakrio od javnosti podnesak od 67 stranica koji je 27.4.2026. godine dostavio advokat Mirnes Ajanović kao ovlašteni punomoćnik Kallosa, a kako bi se Anisine neistine da Kallos nema licencu i dozvolu za rad prezentirale javnosti kao istina, iako je Kantonalni sud u Tuzli 31.12.2024. godine stavio van snage nezakonito rješenje ministra SDA Ahmeda Omerovića o oduzimanju licence i dozvole za rad, a zatim 8.5.2026. godine i ukinuo kao nezakonito.

ISTINA O EVROPSKOM UNIVERZITETU – VRHUNSKA OPREMA, PRAKTIČNA NASTAVA I VRHUNSKI EVROPSKI STANDARDI – ZATO EVROPSKI UNIVERZITET SMETA ONIMA KOJI ŽELE MONOPOL U VISOKOM OBRAZOVANJU

Sada, nakon što je javno objavljeno da su nacionalističke SDA, PDP, SDS, HDZ BiH i HDZ 1990 potpisali zajedničku deklaraciju pod okriljem Evropske pučke stranke, javnost ima pravo postaviti pitanje da li su se političke karte konačno otvorile.

DA LI JE KALLOS META UDRUŽENIH SDA I BRANISLAVOVOG PDP-a

Mjesecima se pred javnošću stvara slika da je upravo Kallos simbol svih problema visokog obrazovanja u Bosni i Hercegovini.

Iako:

  • ne postoji presuda niti bilo kakva odluka bilo kojeg organa da Kallos izdaje nezakonite diplome;
  • ne postoji odluka o prodaji diploma;
  • ne postoji pravosnažna zabrana rada;
  • ne postoji odluka o oduzimanju licence.

Ali postoji nešto drugo.

Postoji kontinuirana politička kampanja.

Postoji kontinuirana kampanja režimskih medijska.

Postoji kontinuirano ponavljanje istih lažnih optužbi i od strane predsjednika Komisije za borbu protiv korupcije Branislava Borenovića, protiv kojeg je podnesena i tužba zbog kleveta ali i krivična prijava, i botovskih sluga SDA na društvenim mrežama.

JAVNOSTI NIKADA NIJE REČENA DRUGA STRANA PRIČE

Komisiji za borbu protiv korupcije 27.04.2026. godine dostavljen je podnesak advokata dr. sc. Mirnesa Ajanovića na 67 stranica sa sudskim odlukama, upravnim aktima i dokumentacijom.

Javnost nikada nije čula sadržaj tog podneska, pa niti da je dostavljen.

Javnost nikada nije dobila priliku da vidi dokumentaciju.

Javnost nikada nije čula kompletnu pravnu argumentaciju.

Nije dozvoljeno da druga strana ravnopravno govori, pa čak ni da govori ovlašteni predstavnik.

Nije dozvoljeno da javnost čuje činjenice Kallosa.

DOKAZ KAKO JE KOMISIJA BRANISLAVA BORENOVIĆA SPRIJEČILA ODGOVORE KALLOSA

Branislav Borenović nije ni na sjednici Komisije od 2.6.2026. godine dozvolio da ovlašteni predstavnik Kallosa progovori, javno prijeteći da će advokata Mirnesa Ajanovića izbaciti iz sale ako samo progovori, kako bi se u javnost poslala poruka da Kallos nije imao odgovore, a članovi Komisije su znali da ima jer je sve bilo napisano u podnesku advokata od 27.4.2026 godine, na 67 stranica koji dostavljamo na uvid javnosti.

EVROPSKI UNIVERZITET – DOPIS KOMISIJI ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE

Da li bi bilo ko spustio glavu i poslušno šutio pred Borenovićevom iživljavanju, kao da je upravnik logora.

BRANISLAV BORENOVIĆ U NARODNOJ SKUPŠTINI REPUBLIKE SRPSKE: „JA SAM VOJNIK PRVE GENERACIJE VOJSKE REPUBLIKE SRPSKE“

To ne znamo ali znamo da Mirnes Ajanović nije šutio, nego je jasno istakao da se radi o potpunoj zloupotrebi službenog položaja i kršenju Zakona o zabrani diskriminacije BiH i – napustio sjednicu, uz nalog i rektorici da postupi po Odluci Senata ukoliko se ne dozvoli obraćanje i odgovaranje na pitanja ovlaštenom punomoćniku Kallosa.

ŠTA JE KOMISIJA PREĆUTALA KRŠEĆI I ZAKON O ZABRANI DISKRIMINACIJE BIH SPRIJEČILA DA JAVNOST SAZNA?

Prećutano je da je Kantonalni sud u Tuzli 31.12.2024. godine stavio van snage izvršenje osporenog rješenja.

Prećutano je da je Kantonalni sud u Tuzli 08.05.2026. godine poništio osporeno rješenje zbog nezakonitosti.

Prećutano je da ne postoji odluka kojom se utvrđuje da Evropski univerzitet Kallos izdaje nezakonite diplome.

Prećutano je da ne postoji pravosnažna zabrana rada Univerziteta i da nije oduzeta licenca.

Prećutano je da Evropski univerzitet ima vrhunsku opremu, praktičnu nastavu i vrhunski evropski standard – zato i smeta onima koji žele monopol u visokom obrazovanju.

ISTINA O EVROPSKOM UNIVERZITETU – VRHUNSKA OPREMA, PRAKTIČNA NASTAVA I VRHUNSKI EVROPSKI STANDARDI – ZATO EVROPSKI UNIVERZITET SMETA ONIMA KOJI ŽELE MONOPOL U VISOKOM OBRAZOVANJU

A ŠTA JE SA DRŽAVNIM UNIVERZITETIMA?

Dok se mjesecima govori o Kallosu, javnosti režimski mediji istovremeno mažu katranom oči od sopstvenih objava da je:

  • više od 300 diploma koje su proglašene nevažećim na FPN-u Sarajevo;

  • slučaj 626 magistranata i sudski poništenih diploma;
  • potvrđenu optužnicu protiv rektorice Univerziteta u Tuzli;

 

  • brojne javno objavljene afere na državnim univerzitetima.

ZAŠTO BORENOVIĆEVA KOMISIJA NE ISTRAŽUJE STOTINE I HILJADE NEZAKONITIH DIPLOMA NA DRŽAVNIM UNIVERZITETIMA, A MJESECIMA PROGONI KALLOS KOJI NEMA NIJEDNU NEZAKONITU DIPLOMU?

  • Pa i brutalni seks skandal kada su profesori (monstrumi) državnih univerziteta silovali studentice

DOKAZI O SEKSUALNOM ISKORIŠTAVANJU STUDENTICA OD STRANE PROFESORA DRŽAVNOG UNIVERZITETA

Zašto te teme nisu bile u centru pažnje Komisije?

Zašto nisu organizovana ista saslušanja?

Zašto nisu vođene iste kampanje?

A Kallos se predstavlja kao da su sve diplome nezakonite i kupljene iako nema ni jednu nezakonitu ili kupljenu diplomu.

Da ima – da li bilo ko smatra da to ne bi na sva zvona stalno ponavljali.

KO IMA KORIST OD UNIŠTAVANJA AKADEMSKE KONKURENCIJE?

To je pitanje koje javnost ima pravo postaviti.

Jer kada se bjesomučno napada jedan univerzitet, a istovremeno ignorišu ozbiljne afere na drugim visokoškolskim ustanovama, onda se prirodno postavlja pitanje:

Da li je cilj borba protiv korupcije?

Ili uklanjanje akademske konkurencije?

Da li se vodi borba za zakonitost?

Ili borba za monopol za apsolutnu vlast državnih privatizovanih univerziteta od strane vlasti.

Javna je tajna da Univerzitet u Tuzli drže predstavnici SDA i Islamske zajednice u BiH, pa vi sada cijenite ko ima interes da se po svaku cijenu zatvori konkurentski Kallos.

ZAVRŠNA RIJEČ

Sada, kada su SDA, SDS i PDP javno pokazali političku bliskost potpisivanjem zajedničke deklaracije, javnost ima pravo vratiti film unazad i postaviti pitanje koje smo postavljali od prvog dana:

Da li je Kallos zaista bio predmet borbe protiv korupcije?

Ili je bio unaprijed određena meta političke kampanje?

Jer činjenice govore same za sebe.

Kallos nema nijednu sudski utvrđenu nezakonitu diplomu.

Kallosu nije pravosnažno oduzeta licenca.

Kallosu nije pravosnažno zabranjen rad.

Kallos nema slučaj nezakonitih magistranata.

Kallos nema ni jednu diplomu proglašenu nevažećom.

Kallos nema optužnicu protiv rektora.

Ali je upravo Kallos mjesecima bio predmet političkih saslušanja, medijskih napada i javnog označavanja.

DISKUSIJA KOJU SU POKUŠALI UŠUTKATI AGRESORI NA ISTINU – ZAŠTO SU UGASILI MIKROFON MIRNESU AJANOVIĆU KADA SE POČELO GOVORITI O STUDENTIMA, SILOVANIM STUDENTICAMA OD STRANE PROFESORA JAVNIH UNIVERZITETA, AKADEMSKOJ KONKURENCIJI I MONOPOLU NAD OBRAZOVANJEM

Istovremeno, afere na državnim univerzitetima ostale su po strani.

To nije pitanje Kallosa.

To je pitanje jednakih kriterija.

To je pitanje zloupotrebe javnih funkcija.

To je pitanje da li Komisija za borbu protiv korupcije istražuje korupciju ili bira političke mete.

Sud javnosti je već otvoren.

A vrijeme će pokazati ko je govorio istinu, a ko je od javnosti skrivao činjenice.

Branislav Borenović će svakako odgovarati i pred Općinskim sudom u Tuzli jer je podnesena tužba zbog iznošenja neistina protiv Kallosa, pa će pred sudom morati odgovarati.

BRANISLAV PRED SUDOM

Vezani tekstovi:

KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ

MINISTARSKI KABINET AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI – ČIJI JE PROSTOR, ČIJA JE ODLUKA, ČIJI JE INTERES?

DANAS: SKANDAL U PRAVOSUĐU BiH? DA LI JE PREDSJEDNIK OPĆINSKOG SUDA U TUZLI IZABRAN PRIJE ODLUKE VSTV-a BiH

DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE

ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE

ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST

OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI

NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA

SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI

SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“

NAKON OBJAVE DOKUMENTOVANO.BA – NESTAO NATPIS „MINISTARSTVO OBRAZOVANJA TK“ SA KABINETA U OSNOVNOJ ŠKOLI – ALI PITANJA SU OSTALA

DJECA OSTALA BEZ PROSTORA: PREMIJER IRFAN HALILAGIĆ POTPISAO ODLUKU OD 135.000 KM, MINISTAR AHMED OMEROVIĆ DOBIO OVALNI KABINET U ŠKOLI

JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA

AHMED i JA

DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI

POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI

ZAHTJEV ZA JAVNO IZJAŠNJENJE DIREKTORA JASMINA HASIĆA: KO JE BORAVIO SA MINISTROM AHMEDOM U OSNOVNOJ ŠKOLI, KADA I PO KOJEM OSNOVU?

“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA

OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA

KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI

145.000 KM IZ BUDŽETA TK ZA KABINET MINISTRA AHMEDA, A DJECA BEZ PROSTORA: DA LI VLAST TRAŽI ŽRTVU UMJESTO ODGOVORA?

ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“

DA LI PREMIJER TK SMIJE SMIJENITI MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA?

CRNI HUMOR PRAVA: VISOKOTEHNOLOŠKI ADVOKAT SELMIR

AKO PREMIJER NE SMIJENI AHMEDA – KO ĆE BITI ŽRTVA ZA SMIRIVANJE JAVNOSTI?

SELMIROV UDAR NA ADVOKATSKU TAJNU: DIREKTNA PRIJETNJA TEMELJIMA PRAVNE ZAŠTITE GRAĐANA

SUDIJA ADVOKAT DŽENEXA – PRAVOSUDNI MASAKR NAD KUPCIMA „OAZA – LAMELA B2”

SUDIJA PREGOVARA ZA TAJKUNA UMJESTO DA SUDI

DOKAZ KOJI RUŠI PRESUDE: ZAŠTO SU SUDOVI SUDILI U KORIST DŽENEXA – SUPROTNO ZAKONU

NAJGORE SUĐENJE ILI TEK POČETAK: SLUČAJ DŽENEX RAZOTKRIVA PR(LJ)AVOSUDNI SISTEM – ALI TO NIJE SVE

ŠTA AKO SLUČAJ DŽENEX NIJE VRH – NEGO DNO PRAVOSUĐA I ŠTA AKO SE DOKAŽE OBRAZAC SUĐENJA U INTERESU TAJKUNA, A NE ZAKONA

MINISTAR KOJI GOVORI O “REDU”, A OSTAVLJA HAOS: KO JE OVDJE PROBLEM – JAVNOST ILI AHMED OMEROVIĆ?

OD TEMATSKE SJEDNICE GRADSKOG VIJEĆA TUZLA DO KONKRETNE BORBE ZA PRAVNU I FIZIČKU SIGURNOST SVIH GRAĐANA

GRADSKO VIJEĆE TUZLA OTVORILO FRONT PROTIV PRAVNE NESIGURNOSTI

IMA JOŠ SUDIJA KOJE BRANE PRAVO: RUŽICA KREŠIĆ-JUKIĆ – SUDIJA KOJA NE ŠUTI NA NEPRAVDU

KANTONALNI SUD U TUZLI: DVA PREDMETA – ISTA PRAVNA STVAR – ISTA SUDIJA – KADA JE ISHOD POZNAT PRIJE PRESUDE – TO VIŠE NIJE SUĐENJE

PRESUDA KOJA RUŠI VLAST – DOKAZ ZLOUPOTREBE SISTEMA NAD RADNICIMA

DA LI JE NORMALNO: SUDIJA VAHIDA HALILOVIĆ PROTIVNO DOKAZIMA POVJEROVALA NA RIJEČ DŽENEXU – PA ONDA ODLUČIVALA I U DRUGOM PREDMETU ZA DŽENEX

DA LI ĆE DIREKTOR OSNOVNE ŠKOLE PRIHVATITI DA BUDE ŽRTVA ZA VLAST – I POD KOJIM USLOVIMA?

REAKCIJA JAVNOSTI: ZAHTJEV ZA ODGOVORNOŠĆU I ZAŠTITOM ADVOKATURE

NOVI SKANDAL U TUZLI: KRIVIČNA PRIJAVA PROTIV SLUŽBENIH LICA ZBOG UCJENE, SAMOVLAŠĆA I BLOKADE PRAVA GRAĐANA

SUD JAVNOSTI: SELMIRU SELIMBAŠIĆU TREBA BITI ZABRANJENO OBAVLJANJE ADVOKATURE

DIREKTOR DŽEVAD SAKIĆ OPTUŽIO SAM SEBE I DŽENEX: DA LI SLIJEDI PRITVOR I KRIVIČNO PROCESUIRANJE?

DŽENEX, DŽEVAD SAKIĆ I SUDIJE ŠEJLA, EMIR, SVETLANA, SAMIRA, EMINA, VAHIDA…

PRVI MAJ U TUZLI: ROŠTILJ, PIĆE I – SUDSKA PRAVDA NA DŽENEXOVOM RAŽNJU

DRUGI MAJ: KAD PROĐE PRAZNIK – OSTANE PR(LJ)AVOSUDNI RAČUN

TREĆI MAJ: NEDJELJA TIŠINE – PRED PONEDJELJAK ISTINE

VRH VLASTI TK POD UDAROM NOVE KRIVIČNE PRIJAVE – IRFAN HALILAGIĆ I AHMED OMEROVIĆ POD SUMNJOM I ZA SAUČESNIŠTVO U PRIKRIVANJU KRIVIČNIH DJELA

KO JE OMOGUĆIO DŽENEXU DA RADI ŠTA HOĆE?

HOĆE LI NEKO BITI UHAPŠEN: SLUČAJ DŽENEX IZ GRAĐANSKOG SPORA ULAZI U KRIVIČNU ZONU

AKO NEMA PRITVORA – KO ŠTITI SISTEM: DA LI ĆE PRAVOSUĐE ZAŠTITITI ZAKON ILI SEBE

KADA SUD VJERUJE OBEĆANJU – GRAĐANI SU META TAJKUNA – KAKO SE GUBI PRAVO PRED SUDOM

KO ŠTITI GRAĐANE – KADA DRUGOSTEPENI SUD POTVRĐUJE SUDSKU GREŠKU

DOLAZI SERIJAL DOKUMENTOVANO.BA KOJI ĆE UZDRMATI VSTV BiH I PRAVOSUĐE TUZLANSKOG KANTONA

PONEDJELJAK JE: NEMA ODMORA ZA PR(LJ)AVOSUĐE – KO SE NAŽDERAO PARA I STANOVA

ZAPISNIK KOJI TRESE VSTV BiH: IZBOR MUHAMEDA TULUMOVIĆA ZA PREDSJEDNIKA KANTONALNOG SUDA U TUZLI BIO JE PRAVNO SPORAN OD PRVOG MINUTA

KORUMPIRANA KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH

KAKO JE KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH POSTALA POZORNICA ZA POLITIČKO-MEDIJSKE OBRAČUNE

KAKO SU POLITIKA I KVAZIMEDIJI PRETVORILI KOMISIJU PSBiH U SREDSTVO NEZAKONITOG OBRAČUNA

„VRLO NEOBIČNA SITUACIJA“: KAKO JE VSTV BiH PREŠAO PREKO UPOZORENJA O IZBORU MUHAMEDA TULUMOVIĆA

DA LI ĆE POSKOK OTVORITI PREDMET IZBORA MUHAMEDA TULUMOVIĆA: ZAPISNIK VSTV-a OTVARA PITANJE ODGOVORNOSTI

KAKO NASTAJE JAVNI NARATIV: OD SUDSKIH PRESUDA DO MEDIJSKIH KONSTRUKCIJA I INSTITUCIONALNIH SAOPŠTENJA

UDRUŽENJE BH NOVINARI, VANREDNA UŽIVO PRESS KONFERENCIJA MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA I LAŽI O „PRIJETNJAMA NOVINARIMA“ – U DOPUNI KRIVIČNE PRIJAVE POSKOK-U I TUŽILAŠTVU BiH

ADVOKAT MIRNES AJANOVIĆ PODNIO TUŽBU PROTIV UDRUŽENJA BH NOVINARI – Zbog klevetničkih tvrdnji da „zastrašuje novinare“, organizuje „javni linč“ i „ugrožava sigurnost medijskih radnika“

PODNESENA TUŽBA I PROTIV ANISE MAHMUTOVIĆ – Zbog neistinitih tvrdnji da je advokat Mirnes Ajanović „organizirao pritiske“, „uznemiravanja“ i „GPT montaže njenog lika“

ŠTA SU SVE SPREMNI URADITI DA BI ZAŠTITILI INTERESE SDA VLASTI I POLITIČKO-MEDIJSKU OBMANU?

OD MERITUMA DO NOVINARSKOG „MERTRITUMA“: BHT I ANISA JAVNOSTI UVELI NOVI PRAVNI INSTITUT

KO JE IZ VSTV-a BiH PRELOMIO U KORIST MUHAMEDA TULUMOVIĆA: KAKO SU UPOZORENJA PRETVORENA U FORMALNOST

KADA PREDSJEDNIK PARLAMENTARNE KOMISIJE NE RAZLIKUJE ADVOKATSKO ZASTUPANJE OD POSLANIČKOG MANDATA: DA LI JE U PITANJU PRAVNA NEPISMENOST BRANISLAVA BORENOVIĆA ILI POLITIČKO-INSTITUCIONALNA ZLOUPOTREBA?

DA LI JE BRANISLAV BORENOVIĆ POD ZASTAVOM SDA: PARLAMENTARNA KOMISIJA U ZAŠTITI INTERESA SDA

BRANISLAV BORENOVIĆ „OTVORENI ZA SVE“ – OSIM ZA ADVOKATA MIRNESA AJANOVIĆA KOJI JE DONIO DOKAZE

DA LI ZAŠTITA INTERESA SDA VLASTI U TK OD STRANE ČLANOVA KOMISIJE ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE BIH OTVARA POTREBU ZA INSTITUCIONALNOM I PRAVOSUDNOM PROVJEROM TRGOVINE UTICAJEM?

ČLANOVI KOMISIJE ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH U ZAŠTITI INTERESA SDA – ZAŠTO SU PREŠUTILI SUDSKE ODLUKE

BESPOSLIČAR KADIJA BRANISLAV BORENOVIĆ OTKRIO KAKO ZAMIŠLJA ADVOKATURU – ADVOKAT MOŽE „BITI PRISUTAN“, ALI NE I GOVORITI, DOK ON SA MJESEČNIM BUDŽETSKIM PRIMANJIMA VEĆIM OD 7.000 KM OČIGLEDNO NEMA PREDSTAVU DA ADVOKATI IMAJU POSLOVNE I SUDSKE OBAVEZE

OBJAVA DOPISA MIRNESA AJANOVIĆA OD 67 STRANICA KOJI JE BRANISLAV BORENOVIĆ SAKRIO OD JAVNOSTI – KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH IMALA DOKAZE, SUDSKE ODLUKE I ZAHTJEV ZA UČEŠĆE ADVOKATA KALLOSA, ALI JE JAVNOSTI PREZENTOVAN SAMO POLITIČKI PODOBAN NARATIV U CILJU ZAŠTITE INTERESA SDA

„OVO NIJE SUDNICA“ – IZJAVA BRANISLAVA BORENOVIĆA KOJA JE RAZOTKRILA APSURDNOST, NEKOMPETENTNOST I KADIJSKU SAMOVOLJU U KOMISIJI ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH

BRANISLAV BORENOVIĆ JAVNO STAO U ZAŠTITU NEZAKONITIH ODLUKA SDA MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA KOJI JE POD ISTRAGOM I POSKOK-a

DOKAZ KAKO JE KOMISIJA BRANISLAVA BORENOVIĆA SPRIJEČILA ODGOVORE KALLOSA

DISKUSIJA KOJU SU POKUŠALI UŠUTKATI AGRESORI NA ISTINU – ZAŠTO SU UGASILI MIKROFON MIRNESU AJANOVIĆU KADA SE POČELO GOVORITI O STUDENTIMA, SILOVANIM STUDENTICAMA OD STRANE PROFESORA JAVNIH UNIVERZITETA, AKADEMSKOJ KONKURENCIJI I MONOPOLU NAD OBRAZOVANJEM

BRANISLAV PRED SUDOM

BRANISLAV BORENOVIĆ U NARODNOJ SKUPŠTINI REPUBLIKE SRPSKE: „JA SAM VOJNIK PRVE GENERACIJE VOJSKE REPUBLIKE SRPSKE“

JAVNOST POSTAVLJA PITANJA BRANISLAVU BORENOVIĆU: OD KADA DO KADA JE BIO U VOJSCI REPUBLIKE SRPSKE, NA KOJIM RATIŠTIMA I POD ČIJOM KOMANDOM JE DJELOVAO – RATNIH ZLOČINACA: KARADŽIĆA, MLADIĆA ILI MILOŠEVIĆA?

JAVNOST OPET PITA BRANISLAVA BORENOVIĆA: ZAŠTO KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE NIKADA NIJE ISPITIVALA PORTPAROLKU PDP-A ANJU PETROVIĆ I NJENU DIPLOMU PRIVATNOG UNIVERZITETA U TRAVNIKU?

ZAŠTO BORENOVIĆEVA KOMISIJA NE ISTRAŽUJE STOTINE I HILJADE NEZAKONITIH DIPLOMA NA DRŽAVNIM UNIVERZITETIMA, A MJESECIMA PROGONI KALLOS KOJI NEMA NIJEDNU NEZAKONITU DIPLOMU?

DOKAZI O SEKSUALNOM ISKORIŠTAVANJU STUDENTICA OD STRANE PROFESORA DRŽAVNOG UNIVERZITETA

ISTINA O EVROPSKOM UNIVERZITETU – VRHUNSKA OPREMA, PRAKTIČNA NASTAVA I VRHUNSKI EVROPSKI STANDARDI – ZATO EVROPSKI UNIVERZITET SMETA ONIMA KOJI ŽELE MONOPOL U VISOKOM OBRAZOVANJU

AKTUELNO:

OSTAVITI ODGOVOR

Molimo unesite komentar!
Ovdje unesite svoje ime