Mjesecima smo upozoravali da se protiv Evropskog univerziteta „Kallos“ Tuzla, koji nema ni jednu nezakonitu ili kupljenu diplomu, niti validnu zabranu rada, vodi organizovana političko-režimsko-medijska kampanja sa ciljem uništavanja akademske konkurencije, jer smeta državnom univerzitetu.
Danas za to postoji još jedan dokaz.
Nakon što je Anisa Mahmutović 11.05.2026. godine pred Komisijom za borbu protiv korupcije Parlamentarne skupštine BiH iznosila neistinite tvrdnje protiv Kallosa da nema dozvolu za rada i licencu iako je znala za odluke Kantonalnog suda u Tuzli koji je još 31.12.2024. godine stavio van snage a zatim 8.5.2026. godine poništio nezakonita rješenja SDA ministra Ahmeda Omerovića, nakon što je Branislav Borenović mjesecima omogućavao jednostrane napade na Univerzitet, a istovremeno zabranjivao da se čuju odgovori ovlaštenog predstavnika Kallosa i dokazi dostavljeni Komisiji, sada se ista kampanja nastavlja kroz promotivne aktivnosti u vrijeme upisa nove generacije studenata.
I to više nije moguće sakriti.
UNIVERZITET U TUZLI PROMOVIŠE IZJAVE „UNIVERZITETSKOG STRUČNJAKA“ ANISE MAHMUTOVIĆ
Na zvaničnoj Facebook stranici Univerziteta u Tuzli je od 16.6.2026. godine objava Damira Zenunovića, prorektor za osiguranje kvaliteta i internu evaluaciju Univerziteta u Tuzli, koji je objavio tekst Platforme za istraživačko novinarstvo u kojem su glavni sagovornici protiv privatnih univerziteta upravo Anisa Mahmutović i prorektor Univerziteta u Tuzli Damir Zenunović.

U tekstu se budućim studentima poručuje da su državni univerziteti najsigurniji izbor, dok se privatni univerziteti predstavljaju kao potencijalni rizik.
Time je javnosti praktično potvrđeno ono na šta smo mjesecima upozoravali.
Da se iza navodne borbe za kvalitet obrazovanja krije vrlo konkretna borba za studente.
I vrlo konkretna borba za tržište visokog obrazovanja – uništavanjem akademske konkurencije zloupotrebom državnih institucija i nekakvih „(samo)stručnih“ lica.
ISTA ANISA KOJA JE LAŽNO TVRDILA DA KALLOS NEMA LICENCU I DOZVOLU ZA RAD – S(A)DA „STRUČNO“ FAVORIZUJE DRŽAVNI UNIVERZITET
Javnost nije zaboravila da je upravo Anisa Mahmutović na sjednici Komisije za borbu protiv korupcije 11.5.2026. godine tvrdila da Kallos nema licencu i dozvolu za rad.
To je izgovoreno uprkos činjenici da je Komisija još od 27.04.2026. godine posjedovala podnesak od 67 stranica sa dokumentacijom i sudskim odlukama.
EVROPSKI UNIVERZITET – DOPIS KOMISIJI ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE
To je izgovoreno uprkos činjenici da je Kantonalni sud u Tuzli još 31.12.2024. godine stavio van snage rješenje SDA ministra Ahmeda Omerovića.
To je izgovoreno uprkos činjenici da je Kantonalni sud u Tuzli 08.05.2026. godine poništio osporeno rješenje ministra SDA Ahmeda Omerovića kao nezakonito.
Dakle, činjenice su postojale.
Dokumenti su postojali.
Sudske odluke su postojale.
Ali su prećutane a iznesene su neistine.
DVOSTRUKI ARŠINI DRŽAVNIH INSTITUCIJA
Posebno je zanimljivo da se u tekstu studentima savjetuje provjera licenci, akreditacija, nastavnog kadra i resursa visokoškolskih ustanova.
Sa tim se potpuno slažu svi.
Neka budući studenti provjere sve, i državne i privatne univerzitete.
Neka provjere licence.
Neka provjere akreditacije, da li svi državni univerziteti imaju.
Neka provjere nastavni kadar.
Neka provjere opremu, koji univerzitet ima vrhunsku a koji koristi zastarjelu opremu iz Titinog vremena, kojeg se i danas nacionalisti boje.
Neka provjere laboratorije.
Neka provjere praktičnu nastavu.
Neka provjere broj stalno zaposlenih profesora.
Neka provjere ko raspolaže kadaverom, simulacionim centrima, kabinetima kliničkih vještina i savremenom medicinskom opremom.
Neka provjere i sudski utvrđene nezakonitosti na državnim univerzitetima.
Jer upravo tada postaje jasno zašto državnim univerzitetima privatizovanim od strane kadrova SDA i Islamske zajednice toliko smeta akademska konkurencija.
ZAŠTO SE PREĆUTKUJU STOTINE SPORNIH DIPLOMA NA DRŽAVNIM UNIVERZITETIMA?
Dok se mjesecima vodi kampanja protiv Kallosa, javnosti se istovremeno prećutkuju:
- stotine poništenih diploma na pojedinim državnim univerzitetima;
- slučaj 626 magistranata;
- potvrđene optužnice protiv odgovornih lica;
- brojne afere koje su godinama punile medije, a posebno brutalno silovanje studentica od strane profesora sa državnih univerziteta.
DOKAZI O SEKSUALNOM ISKORIŠTAVANJU STUDENTICA OD STRANE PROFESORA DRŽAVNOG UNIVERZITETA
Istovremeno, protiv Kallosa se vodi kampanja iako ne postoji nijedna odluka kojom je utvrđeno da izdaje nezakonite ili kupljene diplome.
Ali se zato vodi krivična istraga protiv SDA ministra Ahmeda Omerovića i njegovih saučesnika.
A svakako se vodi ozbiljna istraga i protiv SDA premijera Tuzlanskog kantona Irfana Halilagića zbog nepoštivanja sudske odluke, na istim osnovama kao i što POSKOK provodi istragu protiv njemu nadređenog po kleropolitičkoj liniji SDA ministra Ahmeda Omerovića.
UDRUŽENI SDA, PDP I SDS
Nakon zajedničkih nastupa Anise Mahmutović koje je objavila desetine objava na zvaničnim stranicana Glavnog odbora SDA Tuzla i Kantonalnog odbora Tuzla, SDA ministra Ahmeda Omerovića kojeg je na stranicama SDA uslikavala Anisa, Komisije Branislava Borenovića i njegovog PDP-a koji je vezao zastave u ujedinjenoj nekakvoj rezoluciji sa SDA i SDS i sada otvorenog uključivanja Univerziteta u Tuzli u istu medijsku priču – sve je teže vjerovati da se radi o slučajnosti.
Sve sve više liči na koordinisanu kampanju.
Ne kampanju za kvalitet obrazovanja.
Nego kampanju za eliminaciju akademske konkurencije – jer studenti, očito, ne žele studirati na državnom privatizovanom univerzitetu od strane SDA kadrova.
A upravo zbog toga građani imaju pravo da čuju obje strane.
I da sami odluče kome vjeruju – režimsko-medijskim kadrovima SDA ili svojim očima.
Vezani tekstovi:
KO NAM SUDI | SUD I JA | SUD JAVNOSTI – NEMA STAJANJA: TRI FELJTONA U JEDNOM – JEDAN CILJ
DOKUMENTOVANO.BA DOBILO VAŽNU PRAVOSUDNU BITKU – RAT ZA PRAVDU JOŠ TRAJE
ŠTA SE DEŠAVA KADA SUDIJA ZNA DA ZA “POGREŠNU PRESUDU” NEĆE SNOSITI POSLJEDICE
ZAŠTO SISTEM U KOJEM SUDIJE BIRAJU SUDIJE NE MOŽE OBEZBIJEDITI STVARNU ODGOVORNOST
OD SADA – SUD I JA U SUDU JAVNOSTI
NAJAVA: GRAĐANSKI PROTESTI PRED OHR-om ZBOG REFORME PRAVOSUĐA
SUD I JA POD NADZOROM SUDA JAVNOSTI
SUD JAVNOSTI – ŠTA JE „SUD I JA“
JARANLUK I KABINET U ŠKOLI – KAKO JE ŠKOLSKI PROSTOR POSTAO MINISTARSKA KANCELARIJA
DA LI JE PREMIJER IRFAN SPISKAO 145.000 KM ZA KABINET MINISTRA AHMEDA U OSNOVNOJ ŠKOLI
POLITIČKA MREŽA – KAKO SE POSTAVLJAJU MINISTRI I DIREKTORI
“IDE MINISTAR – AHMED!” – KAKO IZGLEDA NASTAVA KADA DJECA SMETAJU KABINETU MINISTRA
OD ŠKOLE DO MINISTARSKOG UREDA – PRIČA O POLITIČKOM SISTEMU TUZLANSKOG KANTONA
KO ŠTITI KOGA – ZAŠTO VLADA TK ŠUTI O KABINETU MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA U OSNOVNOJ ŠKOLI
ADVOKAT SELMIR I OPERACIJA „SMOTANI UPAD U TUĐI ADVOKATSKI MAIL“
DA LI PREMIJER TK SMIJE SMIJENITI MINISTRA AHMEDA OMEROVIĆA?
CRNI HUMOR PRAVA: VISOKOTEHNOLOŠKI ADVOKAT SELMIR
AKO PREMIJER NE SMIJENI AHMEDA – KO ĆE BITI ŽRTVA ZA SMIRIVANJE JAVNOSTI?
SELMIROV UDAR NA ADVOKATSKU TAJNU: DIREKTNA PRIJETNJA TEMELJIMA PRAVNE ZAŠTITE GRAĐANA
SUDIJA ADVOKAT DŽENEXA – PRAVOSUDNI MASAKR NAD KUPCIMA „OAZA – LAMELA B2”
SUDIJA PREGOVARA ZA TAJKUNA UMJESTO DA SUDI
DOKAZ KOJI RUŠI PRESUDE: ZAŠTO SU SUDOVI SUDILI U KORIST DŽENEXA – SUPROTNO ZAKONU
NAJGORE SUĐENJE ILI TEK POČETAK: SLUČAJ DŽENEX RAZOTKRIVA PR(LJ)AVOSUDNI SISTEM – ALI TO NIJE SVE
MINISTAR KOJI GOVORI O “REDU”, A OSTAVLJA HAOS: KO JE OVDJE PROBLEM – JAVNOST ILI AHMED OMEROVIĆ?
GRADSKO VIJEĆE TUZLA OTVORILO FRONT PROTIV PRAVNE NESIGURNOSTI
IMA JOŠ SUDIJA KOJE BRANE PRAVO: RUŽICA KREŠIĆ-JUKIĆ – SUDIJA KOJA NE ŠUTI NA NEPRAVDU
PRESUDA KOJA RUŠI VLAST – DOKAZ ZLOUPOTREBE SISTEMA NAD RADNICIMA
DA LI ĆE DIREKTOR OSNOVNE ŠKOLE PRIHVATITI DA BUDE ŽRTVA ZA VLAST – I POD KOJIM USLOVIMA?
REAKCIJA JAVNOSTI: ZAHTJEV ZA ODGOVORNOŠĆU I ZAŠTITOM ADVOKATURE
SUD JAVNOSTI: SELMIRU SELIMBAŠIĆU TREBA BITI ZABRANJENO OBAVLJANJE ADVOKATURE
DIREKTOR DŽEVAD SAKIĆ OPTUŽIO SAM SEBE I DŽENEX: DA LI SLIJEDI PRITVOR I KRIVIČNO PROCESUIRANJE?
DŽENEX, DŽEVAD SAKIĆ I SUDIJE ŠEJLA, EMIR, SVETLANA, SAMIRA, EMINA, VAHIDA…
PRVI MAJ U TUZLI: ROŠTILJ, PIĆE I – SUDSKA PRAVDA NA DŽENEXOVOM RAŽNJU
DRUGI MAJ: KAD PROĐE PRAZNIK – OSTANE PR(LJ)AVOSUDNI RAČUN
TREĆI MAJ: NEDJELJA TIŠINE – PRED PONEDJELJAK ISTINE
KO JE OMOGUĆIO DŽENEXU DA RADI ŠTA HOĆE?
HOĆE LI NEKO BITI UHAPŠEN: SLUČAJ DŽENEX IZ GRAĐANSKOG SPORA ULAZI U KRIVIČNU ZONU
AKO NEMA PRITVORA – KO ŠTITI SISTEM: DA LI ĆE PRAVOSUĐE ZAŠTITITI ZAKON ILI SEBE
KADA SUD VJERUJE OBEĆANJU – GRAĐANI SU META TAJKUNA – KAKO SE GUBI PRAVO PRED SUDOM
KO ŠTITI GRAĐANE – KADA DRUGOSTEPENI SUD POTVRĐUJE SUDSKU GREŠKU
DOLAZI SERIJAL DOKUMENTOVANO.BA KOJI ĆE UZDRMATI VSTV BiH I PRAVOSUĐE TUZLANSKOG KANTONA
PONEDJELJAK JE: NEMA ODMORA ZA PR(LJ)AVOSUĐE – KO SE NAŽDERAO PARA I STANOVA
KORUMPIRANA KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH
KAKO JE KOMISIJA ZA BORBU PROTIV KORUPCIJE PSBiH POSTALA POZORNICA ZA POLITIČKO-MEDIJSKE OBRAČUNE
KAKO SU POLITIKA I KVAZIMEDIJI PRETVORILI KOMISIJU PSBiH U SREDSTVO NEZAKONITOG OBRAČUNA
„VRLO NEOBIČNA SITUACIJA“: KAKO JE VSTV BiH PREŠAO PREKO UPOZORENJA O IZBORU MUHAMEDA TULUMOVIĆA
ŠTA SU SVE SPREMNI URADITI DA BI ZAŠTITILI INTERESE SDA VLASTI I POLITIČKO-MEDIJSKU OBMANU?
OD MERITUMA DO NOVINARSKOG „MERTRITUMA“: BHT I ANISA JAVNOSTI UVELI NOVI PRAVNI INSTITUT
DA LI JE BRANISLAV BORENOVIĆ POD ZASTAVOM SDA: PARLAMENTARNA KOMISIJA U ZAŠTITI INTERESA SDA
BRANISLAV BORENOVIĆ „OTVORENI ZA SVE“ – OSIM ZA ADVOKATA MIRNESA AJANOVIĆA KOJI JE DONIO DOKAZE
DOKAZ KAKO JE KOMISIJA BRANISLAVA BORENOVIĆA SPRIJEČILA ODGOVORE KALLOSA
DOKAZI O SEKSUALNOM ISKORIŠTAVANJU STUDENTICA OD STRANE PROFESORA DRŽAVNOG UNIVERZITETA


