Advokat Mirnes Ajanović dostavio je Vijeću ministara BiH inicijativu za izmjenu Zakona o VSTV BiH, jer je članom 88. stav 1. tačka g) određen prestanak mandata za sudije i tužitelje ako su iz nehata skrivili saobraćajnu nezgodu, što je direktno kršenje prava na korištenje vozačke dozvole i van obavljanja sudačko-tužilačke dužnosti.
Izmjenama Zakona o VSTV BiH („Službeni glasnik BiH“, br. 63/23) u članu 88. stav (1) Mandat sudije ili tužitelja prestaje: dodata je tačka g): „kada je pravosnažnom presudom osuđen za krivično djelo za koje zakon predviđa kaznu zatvora“. Time sve sudije i tužitelji u BiH zbog greške u saobraćaju sa materijalnom štetom preko 5.000 KM po KZ FBiH i 3.000 KM po KZ RS (na novijim vozilima nastaje minimalnim udarnim kontaktom) koju počine iz nehata, odnosno bez umišljaja, a koja se sankcioniše obaveznim zatvorom, automatski ostaju bez posla po pravosnažnosti presude. To je apsurdna i nepravedna sankcija jer veliki broj sudija i tužitelja svakodnevno putuje na radna mjesta koja su udaljena i po 70 km a koja nisu povezana redovnim autobusnim linijama.
U inicijativi advokata Mirnesa Ajanovića predloženo je da se u članu 88. tačka g) iza riječi „zatvora“ dodaju riječi: “osim krivičnih djela koja su počinjena iz nehata a odnose se na Krivična djela protiv sigurnosti javnog prometa – glava XXVIII KZ FBiH i Krivična djela protiv bezbjednosti javnog saobraćaja – glava XXXIII KZ RS.”. Predloženom izmjenom ostaje sankcionisanje sudija i tužitelja u slučaju umišljaja, odnosno ako skrive saobraćajnu nezgodu u alkoholisanom stanju i preko dozvoljene brzine kretanja vozila.
U inicijativi je dostavljena analiza propisa država Evropske unije i nijedna država ne sadrži navedene drakonske propise, a normirano je da pravosnažna osuda za krivična djela koja uključuju zloupotrebu službenog položaja, korupciju i druga ozbiljna kršenja zakona rezultiraju prestankom mandata sudije ili tužitelja, ali ne i nehatno skrivljena saobraćajna nezgoda.
