Sud je pokušao objasniti izbor sudije Jusupović fokusirajući se na njen „kvalitet“ i rezultate rada, potpuno zanemarujući činjenicu da je sudija 2012. godine disciplinski kažnjena zbog djelovanja koje je direktno štetilo pravičnom postupku i suđenju, kako je navedeno u dopisu kojeg smo dobili od Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH. Ova očigledna kontradiktornost, uz prikrivanje ključnih informacija i ignorisanje konkretnih pitanja iz našeg zahtjeva, narušava povjerenje javnosti u integritet pravosudnog sistema.
Nedostaci u odgovoru suda
Kriteriji za imenovanje:
Sud je naveo da su kvalitet i kvantitet rada, kao i iskustvo iz građanskopravne oblasti, bili odlučujući kriteriji za imenovanje sudije Jusupović na ovu funkciju. Međutim, nije navedeno na koji način je disciplinska kazna izrečena sudiji 2012. godine, zbog djelovanja koje ometa pravičan postupak i suđenje, ocijenjena u ovom procesu. Da li je kazna smatrana irelevantnom, oproštenom ili čak ignorisanom?
Disciplinska kazna i povjerenje:
Implikacija da disciplinske mjere nisu prepreka za imenovanje na rukovodeće funkcije šalje zabrinjavajuću poruku – da povrede profesionalnih standarda nemaju uticaja na napredovanje sudija. Ovo je posebno problematično s obzirom na ulogu predsjednika odjeljenja kao uzora i autoriteta unutar suda, a sudija Rukija Jusupović je imenovana nakon disciplinske kazne.
Prikrivanje informacija:
Odgovor suda ne uključuje ključne informacije o postupku imenovanja:
- Kada je tačno donesena odluka o imenovanju?
- Koji organi ili tijela su učestvovali u odlučivanju?
- Da li su razmatrane disciplinske mjere prilikom donošenja odluke?
- Kakvi su kriteriji za imenovanje?
Ova pitanja su bila jasno postavljena u našem zahtjevu, ali ostala su ignorisana, što ukazuje na pokušaj izbjegavanja odgovornosti.
Kašnjenje u odgovoru
Iako sud tvrdi da je odgovorio u zakonskom roku, odgovor je stigao tek nakon naše intervencije kod VSTV-a BiH. Ovo ukazuje na neprihvatljivu pasivnost suda u pružanju informacija od javnog značaja.
Zašto je imenovanje sudije Jusupović sporno?
Sudija Rukija Jusupović nije disciplinski kažnjena nakon izbora (možda i jeste, mi to ne znamo jer nismo dobili odgovor, ali da pretpostavimo da jeste obzirom na godinu kažnjavanja) pa da nije sporno njeno imenovanje. Međutim, sudija Rukija Jusupović je izabrana nakon što je 2012. godine disciplinski kažnjena zbog djelovanja koje šteti pravičnom suđenju i postupku, što je najgore što se može događati tokom sudskog postupka, i smatramo da je to najteža povreda sudačke funkcije. Šta može biti teže za bilo koga u sudskom postupku ako sudija djeluje protivno pravičnom postupku i suđenju. To ponašanje direktno krši osnovne principe profesionalne etike sudija. Postavlja se pitanje: kako sudija s takvom ogromnom mrljom u karijeri može biti imenovana na funkciju koja zahtijeva najviši nivo profesionalnog integriteta?
Imenovanje sudije Rukije Jusupović bez jasnog objašnjenja kriterija i bez uzimanja u obzir njenog disciplinskog dosijea dovodi u pitanje ne samo odluku predsjednika Općinskog suda, već i čitav sistem imenovanja rukovodećih sudija. Ovo otvara prostor za sumnju da se ključne funkcije u pravosuđu dodjeljuju prema netransparentnim kriterijima, umjesto na osnovu profesionalnog integriteta i povjerenja.
Šta tražimo od Općinskog suda u Tuzli?
- Dostavljanje zapisnika i odluka tijela koja su učestvovala u imenovanju sudije Jusupović i da li samo postupao predsjednik Općinskog suda i na koji način se vršio izbor.
- Objašnjenje načina na koji je disciplinska kazna razmatrana u ovom postupku.
- Transparentno izjašnjenje o kriterijima na osnovu kojih je sudija Jusupović proglašena kvalifikovanom za izbor na ovu funkciju uz tešku disciplinsku kaznu.
Zaključak
Ovaj slučaj nije samo pitanje sudije Rukije Jusupović, već i šira ilustracija stanja u pravosudnom sistemu Bosne i Hercegovine. Transparentnost i odgovornost u procesima imenovanja ključni su za obnavljanje povjerenja građana u pravosuđe. Svaki pokušaj prikrivanja informacija ili ignorisanja disciplinskih mjera prilikom imenovanja ugrožava integritet cijelog sistema.
Pratimo dalje i zahtijevamo odgovore, jer pravda i povjerenje građana ne smiju biti žrtve birokratije i netransparentnosti.
Sutra novi nastavak feljtona.
Dokumentovano.ba
Vezani tekstovi:
Da li je predsjednik Općinskog suda Tuzla Muhamed Tulumović saučesnik u kršenju prava studenata?
Sutkinja Rukija Jusupović s disciplinskom kaznom vodi Građansko odjeljenje Općinskog suda u Tuzli
Kakva je uloga sudije Rukije Jusupović u kršenju prava studenata od strane sudije Samire Šljivić?
