Dok institucije koje bi trebale regulisati tržište naplate dugova šute, građani BiH su prepušteni na milost i nemilost agencijama poput EOS Matrixa, B2 Kapitala, Intruma, McGrath & Arthur i drugih, koje koriste metode koje, moguće, prelaze granice zakonitog poslovanja i ulaze u sferu psihološke torture i faktičke iznude.
Jedna od figura u ovom sistemu je advokat Lana Sarajlić, koja u razgovoru sama sebe predstavlja kao “zafrkana advokatica”, šta god joj to značilo, koristeći svoj pravni status kako bi dodatno pojačala pritisak na one koji su se našli na meti.
Metode zastrašivanja – Neprestani pozivi i psihološki pritisci
Svjedočenja građana, ali i direktno iskustvo urednika portala Dokumentovano.ba, potvrđuju da ove agencije koriste metode kontinuiranog uznemiravanja kako bi iznudile plaćanje dugova koji u mnogim slučajevima nemaju sudski osnov ili su zastarili.
- Konstantni pozivi s različitih brojeva
- Građani su prijavljivali više poziva dnevno, pri čemu ih se kontaktira sa različitih mobilnih i fiksnih brojeva, kako bi se onemogućilo blokiranje poziva.
- Kada bi jedna linija bila blokirana, odmah bi uslijedio novi poziv s drugog broja, čime se ostvaruje efekat neprekidnog progona.
- Prijetnje i manipulacija
- “Ako ne platite, zvat ćemo vas svaki dan dok ne shvatite da je bolje da riješite dug”, jedna je od fraza koje građani najčešće čuju.
- Iako u mnogim slučajevima dugovi koje pokušavaju naplatiti nisu sudski osnovani ili njihovi zahtjevi nisu ni osnovani, tu je advokat(ica) Lana Sarajlić da koristi pravnu terminologiju da kao „zafrkana“ nekoga uplaši.
- Faktička iznuda
- Kada dug ne može biti naplaćen putem suda jer ili ne postoje valjani ugovori, ili je dug već zastario, nenaplativ je, EOS Matrix i slične agencije prelaze na strategiju psihološkog slamanja dužnika.
- Cilj ovakvih metoda nije legitimna naplata duga, već iscrpljivanje građana do tačke kada će pristati platiti nešto što po zakonu ne bi morali.
Svjedok otpora psihološkom teroru
Urednik Dokumentovano.ba bio je direktna žrtva ovakvih pokušaja iznude, kada su ga uporno pozivali kako bi natjerali na plaćanje nepostojećeg duga, što dokazuje da se ovakve metode ne biraju prema imovinskom stanju ili visini duga – već prema spremnosti građana da se suprotstave …ili predaju.
Zašto institucije ne reaguju?
Kada građani podnesu pritužbe na rad ovih agencija, suočavaju se sa zidom birokratske šutnje:
- Agencija za bankarstvo BiH tvrdi da nije nadležna, jer ove agencije nisu banke.
- Konkurencijsko vijeće BiH ignoriše činjenicu da na tržištu naplate dugova djeluje mali broj agencija koje očigledno koordiniraju svoje metode rada.
- Inspekcijski organi ne reaguju na pritužbe građana, uz obrazloženje da se radi o privatno-pravnim odnosima.
Zaključak – Kada pravosuđe ne može naplatiti, prepušta se agencijama za iznudu
Slučaj „zafrkane“ advokat(ice) Lane Sarajlić i EOS Matrixa i ostalih nije izolovan – to je model poslovanja koji postaje norma. Kada sudovi odbiju zahtjeve za naplatu dugova zbog pravnih manjkavosti, tada nastupaju agencije koje koriste sistematsko uznemiravanje i metode faktičke iznude.
Dokumentovano.ba nastavit će istraživati kako se ove metode mogu zakonski osporiti i kako građani mogu zaštititi svoja prava. U međuvremenu, ključno pitanje ostaje – ko će stati na kraj organizovanoj mašineriji pritiska koja uništava živote građana pod maskom “zakonite naplate”?
Sljedeći nastavak: DOKUMENTOVANO.BA ZAHTIJEVA ODGOVORE: KO KONTROLIŠE RAD AGENCIJA ZA NAPLATU DUGOVA I ŠTA INSTITUCIJE RADE PO TOM PITANJU?
…Dokumentovano.ba zvanično će uputiti zahtjev svim nadležnim institucijama u BiH, tražeći jasne odgovore o poslovanju agencija za naplatu dugova, uključujući EOS Matrix, B2 Kapital, Intrum, McGrath & Arthur i druge. Ove agencije već godinama primjenjuju agresivne metode naplate, uključujući kontinuirano uznemiravanje, pravni pritisak i manipulacije dugovima koji su u mnogim slučajevima zastarjeli ili pravno neosnovani…
Nakon sljedećeg: NADLEŽNOSTI TUŽILAŠTAVA U AGRESIVNOM DJELOVANJU AGENCIJA ZA NAPLATU DUGOVA
…1. Da li je počinjeno krivično djelo?
Ako se agresivne metode naplate dugova iznudama kvalificiraju kao krivično djelo, nadležnost tužilaštava postaje ključna. Krivična djela koja su relevantna za ovakve slučajeve mogu uključivati: …
Vezani tekstovi:
Legalizacija pritiska na građane: Analiza djelovanja firmi za naplatu dugova u BiH
FIRME ZA NAPLATU DUGOVA: LEGALNO, A MOŽDA IPAK – NIJE!
FIRME ZA NAPLATU DUGOVA: KAD ZAKON POSTANE SREDSTVO PRITISKA NA NAJSLABIJE
AGENCIJE ZA NAPLATU DUGOVA MORAJU BITI POD PROVJEROM INSTITUCIJE OMBUDSMANA RADI ZAŠTITE GRAĐANA
KO JE NADLEŽAN ŠTITITI GRAĐANE OD AGENCIJA ZA NAPLATU DUGOVA?
