Javnost s pravom postavlja pitanje: kako je moguće da sistematske povrede prava studenata i profesora Evropskog univerziteta „Kallos“ Tuzla prolaze bez odgovarajuće reakcije pravosuđa? Posebno je zabrinjavajuće što zahtjevi za zaštitu prava prolaze prvo kroz Građansko odjeljenje Općinskog suda u Tuzli, na čijem čelu se nalazi sutkinja Rukija Jusupović, koja iza sebe ima disciplinsku osudu Visokog sudskog i tužilačkog vijeća BiH.
Zataškavanje zakonskih obaveza i „pravedna“ sudija Samira Šljivić
Sudija Samira Šljivić donijela je odluku da odbije privremenu mjeru kojom bi se omogućio nastavak rada univerziteta dok traje sudski spor s Ministarstvom obrazovanja TK, što nikome ne bi napravilo štetu za razliku od ogrmonih materijalnih i nematerijalnih posljedica zbog Šljivićeve odluke. Privremena mjera nije samo zakonski instrument za zaštitu prava, već i nužna procedura kako bi 350 studenata i 111 profesora nastavilo svoje obrazovanje i rad. Odbijanje privremene mjere, uprkos očitim greškama Ministarstva i priznanju tih grešaka od strane sudije Šljivić, predstavlja direktno kršenje prava studenata i profesora.
Uloga sutkinje Rukije Jusupović: Organizacija ili uticaj?
Pitanje koje javnost mora postaviti jeste koliko je predsjednica Građanskog odjeljenja, sutkinja Rukija Jusupović, imala ulogu u donošenju ove odluke? Svi predmeti privremenih mjera osiguranja u ovom odjeljenju prvo se dostavljaju njoj, čime se otvara prostor za potencijalni uticaj na odluke sudija. Jusupović, koja je ranije sankcionisana disciplinskom mjerom zbog povrede profesionalnih standarda, sada nosi dodatnu odgovornost zbog svoje pozicije.
Ako je sudija Jusupović posredno uticala na odluku sudije Šljivić, bilo kroz savjetovanje, sugerisanje ili proceduralne manipulacije, takvo postupanje bi direktno ugrozilo osnovne principe pravosuđa – nezavisnost sudske odluke i povjerenje građana u pravdu. Ovakve situacije stvaraju sumnju u to da li pravda u Tuzli zavisi od nezavisnog odlučivanja sudija ili političkih i ličnih interesa.
Pravda ili diskriminacija?
Dokazi iz predmeta jasno ukazuju na selektivno i diskriminatorno postupanje Ministarstva obrazovanja TK prema univerzitetu „Kallos“. Ostale obrazovne ustanove u sličnim situacijama dobile su dodatne rokove za ispunjenje uslova, dok je univerzitetu „Kallos“ licenca oduzeta prije isteka zakonskog roka. Umjesto da ispravi ovu očiglednu nepravdu, sud je postupio suprotno, dodatno ojačavši sumnju u nepristrasnost.
Posljedice za pravosuđe i društvo
Odbijanjem privremene mjere, pravosuđe u Tuzli šalje poruku da zakoni i prava nisu jednako primjenjivi na sve. Ako sudovi i njihovi predsjednici poput Rukije Jusupović nastave tolerisati i omogućavati ovakve nepravedne odluke, povjerenje građana u pravosuđe će biti nepovratno izgubljeno. Pravosuđe bi trebalo biti posljednja linija odbrane prava građana, a ne instrument za njihovo narušavanje.
Zahtjev za odgovornost i reforme
Pozivamo nadležne institucije da preispitaju ulogu sudije Rukije Jusupović i da razjasne da li je njen uticaj imao direktnu ili indirektnu vezu s odlukom sudije Šljivić. Neophodno je uvesti transparentne i stroge mjere kako bi se ovakvi slučajevi spriječili u budućnosti. Pravosuđe mora ostati neutralno i služiti građanima, a ne političkim ili ličnim interesima.
Bosna i Hercegovina ne smije dopustiti da ovakve odluke postanu norma. Pravo na obrazovanje i jednakost pred zakonom su neprikosnoveni temelji svakog društva – kršenje tih prava mora biti strogo sankcionisano.
Nastavak feljtona sutra: Zahtjev predsjedniku Općinskog suda Tuzla za izjašnjenje u vezi sa postupanjem u predmetu kršenja prava na obrazovanje – slučaj sudija Rukije Jusupović i Samire Šljivić
Vezani tekstovi:
Kakva je uloga sudije Rukije Jusupović u kršenju prava studenata od strane sudije Samire Šljivić?
Sutkinja Rukija Jusupović s disciplinskom kaznom vodi Građansko odjeljenje Općinskog suda u Tuzli
