Predsjedniku Općinskog suda u Tuzli
Muhamed Tulumović, predsjednik
Predmet: Zahtjev za izjašnjenje o kriterijima imenovanja sudije Rukije Jusupović na mjesto predsjednika Građanskog odjeljenja Općinskog suda Tuzla u odnosu na disciplinsku kaznu
Poštovani gospodine Tulumoviću,
Obraćamo Vam se s ciljem dobijanja detaljnih informacija o proceduri i kriterijima na osnovu kojih je sudija Rukija Jusupović imenovana na funkciju predsjednika Građanskog odjeljenja Općinskog suda u Tuzli. S obzirom na značaj ove funkcije u okviru pravosudnog sistema, od ključnog je interesa za javnost i profesionalnu zajednicu da se razjasni zakonitost i opravdanost njenog izbora.
Posebno ističemo da je sudija Rukija Jusupović 2012. godine disciplinski sankcionisana od strane Visokog sudskog i tužilačkog vijeća Bosne i Hercegovine (VSTV BiH). Na osnovu člana 56. stav 8. Zakona o VSTV-u BiH, izrečena joj je disciplinska mjera – pismena opomena, zbog djelovanja koje je kvalifikovano kao:
„Davanje bilo kakvih komentara o sudskoj ili tužilačkoj odluci, postupku ili predmetu, dok je predmet u toku pred sudom, za koje se opravdano može očekivati da mogu ometati ili štetiti pravičnom postupku ili suđenju.“
S obzirom na ovu disciplinsku mjeru, postavljamo sljedeća pitanja:
- Kriteriji za imenovanje predsjednika Građanskog odjeljenja:
- Koji su kriteriji uzeti u obzir prilikom imenovanja sudije Jusupović na funkciju predsjednika Građanskog odjeljenja?
- Da li je disciplinska kazna izrečena zbog povrede profesionalnih standarda razmatrana kao diskvalifikacijski faktor ili kao pozitivni u ovom postupku?
- Postupak imenovanja:
- Kada je sudija Jusupović imenovana na ovu funkciju i ko je donio odluku o njenom imenovanju?
- Koji organi ili tijela unutar Općinskog suda u Tuzli ili drugih nadležnih institucija su bili uključeni u proces odlučivanja?
- Uticaj disciplinske kazne na izbor:
- Da li imenovanje sudije Jusupović na funkciju predsjednika Građanskog odjeljenja znači da disciplinske mjere, poput one izrečene zbog djelovanja koje ometa ili šteti pravičnom postupku, nisu prepreka za preuzimanje rukovodećih funkcija?
- Kako ovakvo imenovanje utiče na povjerenje građana u pravosudni sistem i na percepciju sudija unutar suda, s obzirom na to da predsjednik odjeljenja treba biti uzor i autoritet za ostale sudije?
- Uloga i funkcija predsjednika Građanskog odjeljenja:
- Koje su specifične dužnosti i odgovornosti predsjednika Građanskog odjeljenja?
- Da li predsjednik odjeljenja ima ovlaštenja koja bi mogla uticati na raspodjelu predmeta i način rada sudija u okviru odjeljenja?
- Na koji način predsjednik odjeljenja osigurava nepristrasnost i profesionalnost rada u svom odjeljenju?
- Poruka pravosudnom sistemu:
- Da li se imenovanjem sudije s disciplinskom kaznom na ovako odgovornu funkciju šalje poruka da povrede profesionalnih standarda nisu prepreka za napredovanje?
- Da li se imenovanje sudije Jusupović smatra opravdanim u kontekstu jačanja povjerenja građana u pravosudni sistem?
S obzirom na važnost ovog pitanja za očuvanje integriteta pravosuđa, molimo Vas da nam dostavite sve relevantne informacije i dokumentaciju o imenovanju sudije Rukije Jusupović, uključujući:
- Zapisnike i odluke tijela koja su učestvovala u imenovanju,
- Kriterije koji su primijenjeni prilikom njenog izbora,
- Informacije o ulozi disciplinskih kazni u procesima izbora rukovodećih sudija.
Očekujemo Vaš odgovor ODMAH. Vaša transparentnost u ovom slučaju ključna je za očuvanje povjerenja javnosti u rad pravosudnih institucija, a posebno jer je objavljeno već pet (5) tekstova (sa ovim će biti šest) o kršenju prava studenata od strane sudije Samire Šljivić i o ulozi predsjednika Građanskog odjeljenja sudije Rukije Jusupović .
S poštovanjem,
Dokumentovano.ba
Nastavak feljtona sutra: Šutnja predsjednika Općinskog suda Tuzla Muhameda Tulumovića u slučaju sudija Jusupović i Šljivić govori više od riječi
