U osmom tekstu posebnog serijala u okviru svakodnevnog feljtona na portalu Dokumentovano.ba, fokusiramo se na pitanje kako su predsjednik Općinskog suda u Tuzli, Muhamed Tulumović i sudija Svetlana Stevanović iskoristili sudsku hijerarhiju da bi osigurali međusobnu zaštitu i omogućili sprovođenje ličnih interesa i niskih pobuda osvete pod krinkom pravosudnih procedura.
Dokumenti koje posjedujemo otkrivaju uznemirujući obrazac – pravosudna funkcija, umjesto da služi građanima, sve češće postaje sredstvo za lične obračune i institucionalno opravdavanje nepravilnosti.
Zatvoreni krug zaštite: Sudija i predsjednik u simbiozi
Jedan od ključnih aspekata ove priče jeste način na koji se sudija Stevanović i predsjednik Tulumović međusobno podržavaju. U sistemu gdje bi profesionalna kontrola trebala biti ključni alat za održavanje integriteta, njih dvoje funkcionišu kao zatvoreni krug zaštite.
- Sudija Stevanović koristi proceduralne nedostatke i subjektivne interpretacije da bi eliminisala svaku kritiku svog rada.
- Predsjednik Tulumović svojim formalnim odlukama obezbjeđuje legitimitet njenim tvrdnjama, bez preispitivanja njihove osnovanosti, a posebno jer nije vezano za sudačku funkciju.
Pitanje koje se nameće je: “Da li je pravosudni sistem u Tuzli dizajniran za građane ili za one koji ga vode?”
Nepravilnosti pod plaštom procedure
Dokazi ukazuju da se proceduralne greške i lične interpretacije u ovom slučaju prikazuju kao pravne norme. Kada predsjednik suda podržava sudiju u formaliziranju neutemeljenog (vansudskog) podneska, to postavlja opasan presedan: zloupotreba procedure postaje pravilo, a ne izuzetak.
Takav obrazac rada stvara atmosferu straha i nepovjerenja među stranama u postupku. Svaka kritika ili ukazivanje na greške sudije može biti okarakterisano kao „napad na pravosudni sistem“, a sudske funkcije koriste se za obračun sa neistomišljenicima, koji su se usudili suprotstaviti nezakonitom radu.
Šira slika: Simptom dubljeg problema
Priča o sudiji Stevanović i predsjedniku Tulumoviću nije samo lokalni problem Općinskog suda u Tuzli – ona je simptom dubljeg problema u pravosudnom sistemu BiH. Kada nosioci pravosudnih funkcija koriste svoje pozicije za lične interese, a ne za pravdu, cijeli sistem postaje kompromitovan.
- Građani gube povjerenje u sudove.
- Pravna jednakost postaje ugrožena.
- Pravda postaje privilegija, a ne pravo svih.
Da li je hijerarhija postala oruđe zloupotrebe?
Umjesto da služi kao sistem kontrole i odgovornosti, hijerarhija unutar pravosuđa, u ovom slučaju, djeluje kao oruđe za institucionalizaciju zloupotreba. Predsjednik Tulumović, umjesto da preispituje vansudske odluke sudije Stevanović, postaje njen saveznik u zataškavanju nepravilnosti proizvoljnim podneskom.
Ključno pitanje ostaje: “Ko štiti građane kada sudska hijerarhija zataji?”
Posljedice po građane
Ovakav sistem ne šteti samo ugledu pravosuđa, već ima i konkretne posljedice po građane koji traže pravdu. Neodlučnost, ignorisanje hitnih slučajeva i proceduralne zloupotrebe direktno ugrožavaju prava stranaka i stvaraju atmosferu pravne nesigurnosti.
Najava narednih tekstova: Kako je narušen ugled pravosuđa u Tuzli
U narednim tekstovima razmotrićemo konkretne primjere slučajeva u kojima su odluke sudije Stevanović i podrška predsjednika Tulumovića imali direktne posljedice po prava stranaka. Takođe ćemo analizirati kako su njihovi postupci narušili ugled pravosudnog sistema i stvorili atmosferu nepovjerenja.
Pratite nas dok nastavljamo da razotkrivamo istinu – jer pravosuđe pripada građanima, a ne pojedincima koji zloupotrebljavaju sistem.
Svaki tekst je korak bliže vraćanju povjerenja u pravdu.
Sutra: “Pravda na čekanju: Kada proceduralne greške postaju alat sudije Svetlane Stevanović”
Prekosutra: “Svetlana Stevanović: SUD I JA – Kada sudska funkcija postaje lični projekat”
…biće još! …potrajaće! …još jače, kada nakon ovog serijala otvorimo NOVU SEZONU SERIJALA sa brojnim citatima Svetlaninog podneska od 17.1.2025. godine, a posebno sa disciplinsko-krivičnim posljedicama po sudiju, i već pripremljenim podnescima na 74 stranice! …a SUD JAVNOSTI, e, pa, to su tek posebne priče!!!
Vezani tekstovi:
Sudija Svetlana Stevanović: “Advokat me ponizio plasirajući građanima moje rješenje putem medija”
PRAVDA ILI POVRIJEĐENI PONOS: KAKO SUDIJA SVETLANA STEVANOVIĆ REDEFINIŠE “NEPRISTRASNOST”
DA LI JE PRAVO MEDIJA NA KRITIKU SUDIJA JAVNI LINČ? SUDIJA SVETLANA STEVANOVIĆ POD LUPOM JAVNOSTI
SUDIJA SVETLANA STEVANOVIĆ I PREDSJEDNIK MUHAMED TULUMOVIĆ: TANDEM U ZAŠTITI LIČNIH INTERESA?
KADA SUDSKA STOLICA POSTAJE TRON: EGO SUDIJE SVETLANE STEVANOVIĆ KAO PREPREKA PRAVDI
KADA PREDSJEDNIK SUDA ZABORAVI SVOJU ULOGU: MUHAMED TULUMOVIĆ KAO ZAŠTITNIK SUDIJE STEVANOVIĆ
