Deseti tekst naše posebne serije feljtona na portalu Dokumentovano.ba nosi simboličan naslov – “SUD I JA”. U fokusu je percepcija sudije Svetlane Stevanović o sopstvenoj ulozi u pravosudnom sistemu. Iz dokumenata u našem posjedu, postaje jasno da sudija Stevanović pravosudnu funkciju ne posmatra kao odgovornost prema građanima, već kao lični projekat u kojem se pravda kroji prema njenim ličnim stavovima i potrebama …i frustracijama!
Da li je pravosudni sistem postao sredstvo za lične interese onih koji bi trebali služiti pravdi? Ovo pitanje postaje sve glasnije dok analiziramo izjave i postupke sudije Svetlane Stevanović.
SUD I JA: Lična vizija pravde
Iz dokumenata koje analiziramo, sudija Stevanović gradi sliku pravosuđa koje je podređeno njenim ličnim stavovima. Izjave i optužbe poput “advokat me ponizio plasirajući građanima moje sudsko javno rješenje putem medija” ukazuju na ozbiljan problem – poistovjećivanje sopstvene ličnosti sa funkcijom suda.
Sud bi trebao biti nepristrasna institucija koja odlučuje isključivo na osnovu zakona i činjenica. Međutim, u ovom slučaju, sudska funkcija postaje lični prostor u kojem sudija Stevanović pravdu vidi kroz prizmu sopstvenog ega.
Kada sudija postane sud i zakon
Iz analiza podnesaka i dokumenata proizilazi da sudija Stevanović često odluke suda poistovjećuje sa sopstvenim autoritetom. Kritika odluka, koja bi trebala biti sastavni dio demokratskog društva, doživljava se kao lični napad. Ovaj pristup ima dalekosežne posljedice:
- Pravo na kritiku se guši, jer se svaka analiza interpretira kao “linč”.
- Pravda postaje personalizovana, čime se narušava nepristrasnost suda.
- Građani gube povjerenje, jer institucija suda više ne djeluje kao neutralni arbitar.
Sistem podrške: Gdje je predsjednik suda?
U ovoj situaciji, ključna uloga predsjednika Muhameda Tulumovića dodatno pojačava problem. Umjesto da osigura profesionalni integritet suda, Tulumović pruža podršku ovakvom pristupu, što stvara opasan presedan – sud postaje alat za lične interese sudija, a ne institucija koja služi građanima.
Pitanje koje postavljamo jeste: “Ko kontroliše sudije kada predsjednik suda odabere pasivnost?” …ili još gore, izabere stranu!
Pravda za koga?
Pravosudni sistem nije lična platforma pojedinaca. Kada sudije koriste funkciju za lične projekte, građani ostaju bez adekvatne pravne zaštite. Ovaj obrazac postavlja pitanje: “Ako je pravda personalizovana, ko će zaštititi prava građana?”
Kantonalni sud u Tuzli dokazuje nezakonitosti S.S. …a sudiće i SUD JAVNOSTI!
Presuda Vijeća Kantonalnog suda u Tuzli (broj: 32 0 P 474281 24 Mož 2 od 16.1.2025. godine) koja je dokaz nezakonitog djelovanja Stevanovićeve (ne jedne, uzastopno dvije odluke S.S. o nenadležnosti suda), zbog posljedica nezakonitog djelovanja i sprječavanja da se bio ko od sudija ili tužilaca iživljava nad bilo čijim sudbinama – obavezuje na dalje procesuiranje sudije S.S. pred SUDOM JAVNOSTI, koliko god šizila zbog toga.
Najava sezone narednih tekstova – pravda nije ničiji lični projekat
U narednim tekstovima nastavljamo da analiziramo specifične odluke sudije Stevanović i podršku predsjednika Tulumovića. Fokusirat ćemo se na to kako su njihovi postupci narušili osnovna prava stranaka i dodatno ugrozili povjerenje u pravosudni sistem.
Pratite nas jer javnost zaslužuje pravdu koja je nepristrasna, odgovorna i dostupna svima – a ne pravdu koja služi nečijem ličnom projektu. Ova nova sezona serije će razotkriti sve aspekte pravosudnog sistema koji treba da odgovara građanima, a ne pojedincima na njegovom vrhu.
…potrajaće! …još jače, kada nakon ovog serijala otvorimo NOVU SEZONU SERIJALA sa brojnim citatima Svetlaninog podneska od 17.1.2025. godine, a posebno sa disciplinsko-krivičnim posljedicama po sudiju, i već pripremljenim podnescima na 74 stranice! …a SUD JAVNOSTI, e, pa, to su tek posebne priče!!!
Vezani tekstovi:
Sudija Svetlana Stevanović: “Advokat me ponizio plasirajući građanima moje rješenje putem medija”
PRAVDA ILI POVRIJEĐENI PONOS: KAKO SUDIJA SVETLANA STEVANOVIĆ REDEFINIŠE “NEPRISTRASNOST”
DA LI JE PRAVO MEDIJA NA KRITIKU SUDIJA JAVNI LINČ? SUDIJA SVETLANA STEVANOVIĆ POD LUPOM JAVNOSTI
SUDIJA SVETLANA STEVANOVIĆ I PREDSJEDNIK MUHAMED TULUMOVIĆ: TANDEM U ZAŠTITI LIČNIH INTERESA?
KADA SUDSKA STOLICA POSTAJE TRON: EGO SUDIJE SVETLANE STEVANOVIĆ KAO PREPREKA PRAVDI
KADA PREDSJEDNIK SUDA ZABORAVI SVOJU ULOGU: MUHAMED TULUMOVIĆ KAO ZAŠTITNIK SUDIJE STEVANOVIĆ
PRAVDA NA ČEKANJU: KADA PROCEDURALNE GREŠKE POSTAJU ALAT SUDIJE SVETLANE STEVANOVIĆ
